Kalijaga KecamatanHarjamukti Kota Cirebon, P5 tentang Surat Rekomendasi Sidang PenetapanKematian tertanggal 17 Oktober 2019 yang dibuat dan ditandatangani KepalaBidang Pelayanan Pencatatan Sipil Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Cirebon, P6 tentang fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3087/2010atas nama Romlah, P7 tentang fotokopi Kutipan Akta Kelahiran yang dibuatdan ditandatangani Kepala Kantor Catatan Sipil Kota Cirebon Nomor16772/2000/I tertanggal 2 Mei 2002 atas nama Asep Rahman Fauji

3274030806160010 atasnama Kepala Keluarga Romlah, P5 tentang Surat Rekomendasi SidangPenetapan Kematian tertanggal 17 Oktober 2019 yang dibuat danditandatangani Kepala Bidang Pelayanan Pencatatan Sipil DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Cirebon, P6 tentang fotokopi KutipanAkta Kelahiran Nomor 3087/2010 atas nama Romlah, P7 tentang fotokopiKutipan Akta Kelahiran yang dibuat dan ditandatangani Kepala Kantor CatatanSipil Kota Cirebon Nomor 16772/2000/I tertanggal 2 Mei 2002 atas nama AsepRahman Fauji

Kelurahan Kalijaga Kecamatan Harjamukti Kota Cirebon diketahuibahwa Ahmad Rahman telah meninggal dunia pada hari Minggu tanggal 14Maret 2004 di Rumahnya di Kalijaga Rt O06 Rw O03 Kelurahan KalijagaKecamatan Harjamukti Kota Cirebon karena sakit dan sampai saat ini tidakmempunyai Akta Kematian;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P7 tentang fotokopi KutipanAkta Kelahiran yang dibuat dan ditandatangani Kepala Kantor Catatan SipilKota Cirebon Nomor 16772/2000/I tertanggal 2 Mei 2002 atas namaAsep Rahman Fauji

Transmigrasi Kota Cirebon tertanggal 20Nopember 2002,P9 tentang fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2857/2004atas nama Inayah yang dibuat dan ditandatangani Kepala Dinas Catatan SipilTenaga Kerja dan Transmigrasi Kota Cirebon tertanggal 11 Oktober 2004dihubungkan ddengan bukti surat bertandaP3 tentang fotokopi Kartu KeluargaNo. 3274030806160010 atas nama Kepala Keluarga Romlah diketahui bahwaAhmad Rohman dan Romlah adalah pasangan Suami Istri yang mempunyai 3(tiga) orang Anak yaitu ASsep Rahman Fauji

, Lutvia dan Inayah;Menimbang, bahwa dari bukti surat yang menerangkan bahwa AhmadRahman telah meningggal dunia di Rumahnya pada hari Minggu tanggal14 Maret 2004 di Kalijaga Rt O06 Rw O03 Kelurahan Kalijaga KecamatanHarjamukti Kota Cirebon karena sakit dan sampai saat ini tidak mempunyaiAkta Kematian dan bahwa Ahmad Rahman dan Romlah adalah pasanganSuami Istri yang mempunyai 3 (tiga) orang Anak yaitu Asep Rahman Fauji,Lutvia dan Inayah, terhadap hal itupun bersesuaian dengan keterangan paraSaksi

Menyatakan bahwa pada tanggal 07 April 2001, di Ciamis telah lahir seorang anak laki-laki bernama ILMAN FAUJI, anak ke satu dari pasangan suami istri AHYAR SUSYANTO dan EEN HENARSAH ;3.

Pemohon telah mengajukan permohonannya tertanggal28 Januari 2013, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ciamis padatanggal 28 Januari 2013, dibawah Register Nomor : 237/Pdt.P/2013/ PN.Cms, padapokoknya mengajukan permohonan sebagai berikut :1Bahwa Pemohon telah menikah sah dengan suami Pemohon bernamaAHYAR SUSYANTO sebagaimana diterangkan dalam Surat KeteranganNo.Kk.10.07.10/PW.01/259/2012 dan dari pernikahan tersebut Pemohontelah dikaruniai seorang anak lakilaki bernama ILMAN FAUJI

Ciamis, maka untuk mendaftarkan kelahiran anak anakPemohon tersebut dikarenakan sudah terlambat/lewat waktu maka terlebihdahulu harus ada penetapan dari Pengadilan Negeri ;Berdasarkan halhal yang telah uraikan di atas, Pemohon memohon kepadaIbu kiranya berkenan untuk memutuskan/menetapkan permohonan Pemohon inisebagai berikut :1Mengabulkan permohonan Pemohon ;IwoI2 Menyatakan bahwa pada tanggal 07 April 2001, di Ciamis telah lahir seoranganak lakilaki bernama ILMAN FAUJI, yaitu anak ke satu dari

Menimbang, bahwa pemohon telah menyatakan mohon penetapan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud dari permohonan pemohon adalah sebagai manadiuraikan tersebut diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pemohon, saksisaksi dan suratsurat bukti ( P1, sampai dengan P4, ) yang telah diajukan dipersidangan, makaPengadilan telah memperoleh faktafakta sebagai berikut :e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan Negeri Ciamisuntuk membuat akta kelahiran anak Pemohon bernama ILMAN FAUJI

dikabulkan, akan tetapidikarenakan perkara permohonan ini tergolong perkara voluntair satu pihak makabiaya yang timbul dalam Permohonan ini dibebankan kepada pemohon, maka petitumangka 4 juga dikabulkan;Mengingat Pasal 32 ayat (2) UU No. 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan, serta peraturan lain yang berlaku juga bersangkutan dengan perkaraini ;MENETAPKAN:1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menyatakan bahwa pada tanggal 07 April 2001, di Ciamis telah lahir seoranganak lakilaki bernama ILMAN FAUJI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan merubah identitas Pemohon I dan Pemohon II yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 181/15/XI/2007 tanggal 30 Nopember 2007 yang dikeluarkan oleh Kantor urusan Agama Kecamatan Panyipatan Kabupaten Tanah Laut sebagai berikut:

- Nama Pemohon I dari Ahmad Pauji bin Pardi menjadi Ahmad Fauji

Salinan :PENETAPANNomor 14/Pdt.P/2019/PA.PlihDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama bertempat di Desa Bumi Asih KecamatanPanyipatan, Kabupaten Tanah Laut, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutatas perkara Perbaikan Dalam Akta Nikah yang diajukan oleh:Ahmad Fauji bin Pardi, tempat, tanggal lahir Malang, 28 April 1985 (umur 33tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan Petani,tempat

Bahwa dalam kutipan akta nikah tersebut terdapat kesalahan penulisan NamaPemohon tertulis Anmad Pauzi yang benar Nama Pemohon seharusnyaditulis Anmad Fauji;4. Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut Pemohon dengan Pemohon Ildalam mengurus keseragaman data kependudukan mengalami hambatan,sehingga Pemohon dengan Pemohon II sangat membutuhkan penetapan dariPengadilan Agama sebagai alas hukum;5.

perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan buktibuktitersebut telah ditemukan faktafakta sebagai berikut:e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri yangmenikah pada tanggal 29 September 2007 yang tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Panyipatan Kabupaten Tanah Laut dengan Nomor:181/15/XI/2007 tanggal 30 Nopember 2007;e Bahwa Kutipan tersebut telah terjadi salah pencatatan tentang NamaPemohon tertulis Anmad Pauzi yang benar Nama Pemohon seharusnyaditulis Anmad Fauji

Menetapkan merubah identitas Pemohon dan Pemohon II yang tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor 181/15/X1/2007 tanggal 30 Nopember 2007yang dikeluarkan oleh Kantor urusan Agama Kecamatan PanyipatanKabupaten Tanah Laut sebagai berikut: Nama Pemohon dari Anmad Pauji bin Pardi menjadi Ahmad Fauji;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat(Rizal Fauji Akbar bin Suwarno) terhadap Penggugat (Ismainul Ulum binti Abdul Hamid);
4. Menetapkan anak bernama Muhammad Azka Airlangga bin Rizal Fauji Akbar, lahir tanggal 11 Juni 2014 dan Prabu Manggala Respati bin Rizal Fauji Akbar, lahir tanggal

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ali bin Sukri, H) dengan Pemohon II (Supia binti Fajeri) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Mei 2016 di Desa Telaga Silaba, Kecamatan Amuntai Selatan, Kabupaten Hulu Sungai Utara;

3. Menetapkan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dicatatkan pada PPN KUA Kecamatan Amuntai Selatan, Kabupaten Hulu Sungai Utara sebagai Pejabat yang berwenang untuk mencatat peristiwa perkawinan tersebut;

4. Menetapkan anak yang bernama: Muhammad Fauji

Bahwa setelahn pernikahan tersebut, Pemohon dengan Pemohon Ilbertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon II di Desa Jarang KuantanGang Damai Kecamatan Amuntai Selatan, Kabupaten Hulu Sungai Utaradan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri serta telahdikarunial satu orang anak, bernama Muhammad Fauji bin Ali, tempattanggal lahir di AmMuntai, 31 Oktober 2017;7. Muhammad Fauji bin Ali, tanggal lahir 31 Oktober 2017 (lakilaki) belummempunyai akta kelahiran;8.

Menetapkan anak yang bernama Muhammad Fauji bin Ali, tanggal lahir31 Oktober 2017 (lakilaki), adalah anak sah dari Pemohon dan PemohonIl;5.

Bahwa Ijab qabul terjadi antara wali nikah dengan Pemohon berjalanlancar; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungandarah, semenda atau sesusuan; Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telahdikarunial 1 (Satu) orang anak bernama Muhammad Fauji bin All; Bahwa tidak ada masyarakat yang keberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa Pemohon tidak pernah bercerai dengan Pemohon II danmereka tidak pernah keluar dari agama Islam; Bahwa tidak ada istri lain

Pemohon dengan Pemohon II berupa uangsejumlah Rp 20.100.000,00 (dua puluh juta seratus ribu rupiah); Bahwa Saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il adalahRahmani (Saya sendiri) dan Majidi dan serta dihadiri oleh orang banyak; Bahwa Ijab qabul terjadi antara wali nikah dengan Pemohon berjalanlancar; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungandarah, semenda atau sesusuan; Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telahdikarunial 1 (Satu) orang anak bernama Muhammad Fauji

Menetapkan anak yang bernama: Muhammad Fauji bin Ali, tempat tanggallahir, Amuntai 31 Oktober 2017;adalah anak sah dari Pemohon dan Pemohon II;5. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp 296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam riburupiah);Demikian ditetaokan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 17 Juli 2019 Masehi bertepatan dengantanggal 14 Zulkaidah 1440 Hijriah, oleh kami Drs. H.

Memerintahkan barang bukti berupa : - 1 (satu) lembar baju tidur berbidol lengan panjang warna biru bertuliskan forever;- 1 (satu) lembar kutang warna ungu bertuliskan sporty lutty;Dikembalikan kepada saksi Desi Ratnasari Binti Usman Fauji ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebanyak Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Rantau pada hari Kamis tanggal 30 Maret 2017 oleh kami Y.

Sang Putu Adhi Sudewa, Sp.OG, pada pemeriksaan terhadap saksi DesiRatnasari Binti Usman Fauji disimpulkan tak tampak adanya luka lecet pada labiaminora maupun labia mayora, tampak robekan lama pada hymen arah pukul 7,9, dan11;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwadan barang bukti yang satu dengan lainnya saling bersesuaian, maka dapatlahdiperoleh fakta hukum sebagai berikut :1.

Sang Putu Adhi Sudewa, Sp.OG, pada pemeriksaanterhadap saksi Desi Ratnasari Binti Usman Fauji disimpulkan tak tampak adanyaluka lecet pada labia minora maupun labia mayora, tampak robekan lama padahymen arah pukul 7,9, dan 11 ;5.

dilahirkan pada tanggal 17 Desember 1998 dan tindakpidana terhadap saksi Desi Ratnasari Binti Usman Fauji dilakukan pada tanggal 27Nopember 2016 dan 28 Nopember 2016 sehingga pada saat tindak pidanadilakukan oleh Terdakwa kepada saksi Desi Ratnasari Binti Usman Fauji, umursaksi Desi Ratnasari Binti Usman Fauji adalah 17 tahun 11 bulan sehingga saksiDesi Ratnasari Binti Usman Fauji termasuk kategori anak sebagimana diatur dalamUndangUndang Perlindungan Anak ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta

Sang Putu Adhi Sudewa, Sp.OG, pada pemeriksaanterhadap saksi Desi Ratnasari Binti Usman Fauji disimpulkan tak tampak adanyaluka lecet pada labia minora maupun labia mayora, tampak robekan lama padahymen arah pukul 7,9, dan 11 ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta hukum di atas tergambar adanyabujuk rayu, dimana perbuatan persetubuhan yang terdakwa lakukan kepada saksiDesi Ratnasari Binti Usman Fauji dapat terjadi dengan terlebih dahulu diawalidengan bujuk rayu dan janji untuk menikahi saksi

Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar baju tidur berbidol lengan panjang warna biru bertuliskan forever; 1 (satu) lembar kutang warna ungu bertuliskan sporty lutty;Dikembalikan kepada saksi Desi Ratnasari Binti Usman Fauji ;6.

terdakwa dan rekan rekannyatersebutlangsung turun ke sungai , kemudian Sdr GOVINDA langsungmemecah kaca samping kiri alat berat excavator, setelah kaca pecahkemudian Sdr SUSWANTO Alias SUS Bin DIUN ( alm ) dan SdrGOVINDA langsung masuk ke dalm kabin excavator selanjutnyasaksi SUSWANTO Alias SUS Bin DIUN ( alm )dan Sdr GOVINDAsecara bergantian membuka baut yang berada di depan jok danmemotong kabel dengan menggunakan pisau dimana tempat elektrikexsavator berada, sementara terdakwa dan Sdr AYATUL FAUJI

AYATUL FAUJI Bin TOIPserta Sdr. SININ Bin WAMAD ( ketiganya masuk dalam daftarpencarian orang ) sesuai dengan kesepakatan sebelumnyaberkumpul di warung kopi yang ada di Desa Pabuaran dan ketikadi warung tersebut terdakwa bersama dengan dan Sdr.GOVINDABin WAGE, Sdr. AYATUL FAUJI Bin TOIP,dan Sdr.

AYATUL FAUJI Bin TOIP, Sdr, SININ Bin WAMAD bertugasmengawasi situsi sekitar sungai tersebut;e Bahwa maksud tujuaan SUSWANTO Alias SUS bin DIUN (alm)bersama dengan terdakwa TOIP, Sdr. GOVINDA Bin WAGE, Sar.AYATUL FAUuJI Bin TOIP, Sdr.

GOVINDA Bin WAGE, Sadr.AYATUL FAUJI Bin TOIP, Sdr.

AYATUL FAUJI Bin TOIP, Sdr.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Rinda Dimalasari binti Didi untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Yanto Supriatna bin Opa Uang Fauji;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

Bahwa antara Rinda Dimalasari binti Didi dengan Yanto Supriatna binOpa Uang Fauji telah lama berhubungan intim kurang lebih sejak bulan Juni2019 dan mereka sudah sulit untuk dipisahkan karena mereka salingmencintal;5. Bahwa keluarga Para Pemohon dan keluarga Yanto Supriatna bin OpaUang Fauji telah merestui hubungan mereka dan sepakat untuk segeramenikahkan Rinda Dimalasari binti Didi dengan Yanto Supriatna bin OpaUang Fauji;6.

Bahwa Yanto Supriatna bin Opa Uang Fauji sudah mempunyai pekerjaansebagai Karyawan Swasta dan mempunyai penghasilan ratarata untuksetiap bulannya sebesar Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah);10.

Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohonbernama Rinda Dimalasari binti Didi, untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama Yanto Supriatna bin Opa Uang Fauji;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Jika Pengadilan Agama Purwakarta berpendapat lain, mohon penetapanyang seadiladilnya (Ex Aequo et Bono).Bahwa untuk pemeriksaan perkara ini Pemohon dan Pemohon II telahdipanggil untuk datang menghadap di persidangan.

Bahwa Rinda Dimalasari binti Didi akan dinikahkan dengan seorang lakilakiyang bernama Yanto Supriatna bin Opa Uang Fauji;4. Bahwa Rinda Dimalasari binti Didi belum pernah menikah serta tidak dalampinangan orang lain;5. Bahwa antara Rinda Dimalasari binti Didi dan Yanto Supriatna bin OpaUang Fauji, telah saling mengenal dan saling mencintai sejak bulan Juni 2019;6.

Bahwa orangtua dan pihak keluarga keduanya telah menyetujui pernikahanRinda Dimalasari binti Didi dan Yanto Supriatna bin Opa Uang Fauji;Halaman 15 dari 19 hal. Pen. No. 666/Pdt.P/2020/PA.Pwk10. Bahwa tidak ada pihak ketiga yang keberatan dengan rencanapernikahan tersebut;11. Bahwa pernikahan tersebut segera akan dilangsungkan karenadikhawatirkan akan timbul fitnah di antara Keduanya disebabkan hubungan yangsudah begitu erat;12.

Akhmad Fauji Bin Rahmad, (anak kandung almarhumah);

b. Rezki Yuliani Ismaniah Binti Rahmad, (anak kandung almarhumah);

c. Syarifah Hajar Azzahra Binti Said Zohar, (anak kandung almarhumah);

5. Menetapkan biaya masing-masing Ahli Waris sesuai dengan faroid Hukum Waris Islam;

6.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dengan Nomor Induk Kependudukan6271032101910005 atas nama Akhmad Fauji, tertanggal 6 Mei 2012,diterbitkan oleh Pemerintah Kota Palangkaraya, bermeterai cukup dandinazegelen, telah dicocokkan dengan aslinya, kemudian oleh Ketua Majelisdiberi tanggal, paraf dan diberi kode P.4;5.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 474.1/409IST/CSXII/1991, atasnama Akhamad Fauji, tertanggal 16 Desember 1991, diterbitkan oleh KepalaKantor Catatan Sipil, bermeterai cukup dan dinazegelen, telah dicocokkandengan aslinya, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanggal, paraf dan diberikode P.7;8.

Sptpertama, bernama Akhmad Fauji bin Rahmad dan Rezki Yuliani Ismaniahbinti Rahmad; Bahwa, suami almarhumah Hj. Kartika Sariani yang bernamaRahmad meninggal dunia karena sakit; Bahwa, orangtua almarhum Rahmad terlebih dahulu meninggaldunia dari almarhum Rahmad dan Hj. Kartika Sariani; Bahwa, setelah suaminya meninggal dunia almarhumah Hj.

Kartika Sariani meninggalkan anak dari suamipertama almarhum Rahma yaitu Akhmad Fauji bin Rahmad dan Reski YulianiIsmaniah binti Rahmad; Bahwa, almarhumah Hj.

Akhmad Fauji bin Rahmad (anak kandung Pewaris dari suamipertama);2. Rezki Yuliani Ismaniah binti Rahmad (anak kandung Pewaris dari suamipertama);3. Syarifah Hajar Azzahra binti Said Zohar alias Said Jauhar (anak kandungPewaris dari Suami kedua);Halaman 17 dari 20 hlm. Penetapan Nomor 92/Pdt.P/2019/PA.

Balangan anak saksi Fauji RahmanAls Curing (dilakukan penuntutan dalam perkara lain) mencuri 6 (enam) buahlampu sorot mata 18 (delapan belas) di Mobil Truck milik saksi Hermanmenggunakan 1 (satu) buah kunci kacamata ukuran 12 (dua belas) dan 13(tiga belas). Bahwa kemudian pada hari Minggu tanggal 21 April 2019 sekitar jam 20.00Wita di lapangan Dwi Warna Barabai, terdakwa bertemu dengan anak saksiCuring.

Rahman alias Curing di lapangan Dwi WarnaBarabai kemudian anak saksi Fauji Rahman alias Curing menawarkan lampu sorot mata18 (delapan belas) kepada Terdakwa dengan harga Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah)perbuah dan yang akan dijual oleh saksi Fauji Rahman alias Curing sebanyak 6 (enam)buah sehingga harga keselurunan dari 6 (enam) buah lampu sorot tersebut sebesarRp1.800.000,00 (satu juta delapan ratus ribu rupiah) ; Bahwa Terdakwa mengambil lampu tersebut dengan saudara Fauji Rahman alias Curingpada

bukti berupa:6 (enam) unit lampu sorot mata 18 (delapan belas) berwarna dominan hitam; 1 (Satu) besi tempat duduk lampu LED mobil track warna hitam. 1 (Satu) unit truck warna kuning jenis canter HD 125 dengan Nopol DA 8719 HC. 1 (satu) buah kunci besi kacamata ukuran 12, 13. 1 (satu) buah karung goni;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti diperoleh faktahukum sebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 21 April 2019 sekitar pukul 20.00 WITA Terdakwabertemu dengan anak saksi Fauji

Rahman alias Curing di lapangan Dwi Warna Barabaikemudian saudara Curing menawarkan lampu sorot mata 18 (delapan belas) kepadaTerdakwa dengan harga Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) perbuah dan yang akandijual oleh saksi Fauji Rahman alias Curing sebanyak 6 (enam) buah sehingga hargakeselurunhan dari 6 (enam) buah lampu sorot tersebut sebesar Rp1.800.000,00 (satu jutadelapan ratus ribu rupiah) dan atas tawaran tersebut Terdakwa menyetujuinya ; Bahwa pada hari senin tanggal 22 April 2019 sekitar

IKI datang kerumah anak saksi Fauji Rahman alias Curing diDesa Buluan Kecamatan Pandawan Kabupaten Hulu Sungai Tengah untukmengambil lampu sorot mata 18 (delapan belas) sebanyak 6 (enam) buah yang dimasukkan oleh Terdakwa kedalam karung gon ; Bahwa Terdakwa belum membayar kepada Fauji Rahman alias Curing untuk lamputersebut ;Bahwa Terdakwa mengetahui jika anak saksi Fauzi Rahman als Curing binSuriansyah (alm) tidak memiliki mobil truck atau sarana lain yang menggunakan 6(enam) buah lampu sorot mata

Medan Timur sedangmenguasai Narkotika jenis sabusabu, dan berdasarkan informasi tersebutkemudian para saksi menuju lokasi tersebut dan tiba di lokasi tersebut, para saksimelihat terdakwa dengan gerakgerik yang mencurigakan dan kemudian parasaksi mendekati terdakwa dan lalu melakukan permeriksaan kepada terdakwa danakhirnya di temukan = barang bukti paket narkotika jenis sabusabu.Bahwa terdakwa memperoleh paket sabusabu tersebut dari temannya yangbernama M Fauji (DPO) pada hari Rabu tanggal 05 September

Medan Timur sedangmenguasai Narkotika jenis sabusabu, dan berdasarkan informasi tersebutkemudian para saksi menuju lokasi tersebut dan tiba di lokasi tersebut, para saksimelihat terdakwa dengan gerakgerik yang mencurigakan dan kemudian parasaksi mendekati terdakwa dan lalu melakukan permeriksaan kepada terdakwa danakhirnya di temukan barang bukti paket narkotika jenis sabusabu.Bahwa terdakwa memperoleh paket sabusabu tersebut dari temannya yangbernama M Fauji (DPO) pada hari Rabu tanggal 05 September

2018 sekira pukul11.00 Wib, dimana teman terdakwa tersebut menitipbkan kepada terdakwa untukdisimpan oleh terdakwa dan rencananya terdakwa yang menggunakan paketsabusabu tersebut bersamasama dengan M Fauji (DPO);Bahwa terdakwa dalam menggunakan narkotika jenis sabusabu tidak memiliki ijindari pihak berwenang;.Bahwa sesuai Berita Acara Penimbangan Nomor 886/09.00.00/2018 tanggal 06September 2018 dari Unit Pegadaian Cabang Medan, yang melakukanpenimbangan terhadap barang bukti 1 (Satu) plastik klip

yangHalaman 8, Putusan Nomor 3375/Pid.Sus/2018/PN Mdnmerupakan sepupu Terdakwa akan tetapi rencana tersebut belumterlaksana, Terdakwa ditangkap polisi, sedangkan M.FAUJI melarikan diri; Bahwa Terdakwa dan M FAUJI sudah dua kali menggunakan shabu secarabersamasama, ketika menggunakan shabu tersebut, Terdakwa merasakanbadan Terdakwa merasa segar dan penggunaan shabu tersebut dilakukanoleh Terdakwa dan FAUJI tanpa izin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat berupa:

yangmerupakan sepupu Terdakwa akan tetapi rencana tersebut belumterlaksana, Terdakwa ditangkap polisi, sedangkan M.FAUJI melarikan diri; Bahwa Terdakwa dan M FAUJI sudah dua kali menggunakan shabu secarabersamasama, ketika menggunakan shabu tersebut, Terdakwa merasakanbadan Terdakwa merasa segar dan penggunaan shabu tersebut dilakukanoleh Terdakwa dan M.

1.Mengabulkan permohonan Pemohon;

2.Menetapkan Rafli Fauji bin H.Abdur Rahman yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 249/33/VII/2000 tanggal 10 Juli 2000 yang benar adalah Fauji bin Usman;

3.Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Glagah Kabupaten Banyuwangi;

4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah

Mujiah Binti Fauji Hadi, tempat dan tanggal lahir Pejambuan, 26 Juni1997, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di RT.0O6 RW.001 Desa Tanjung KecamatanBajuin Kabupaten Tanah Laut sebagai Pemohon Il.Untuk selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II dapat disebut para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il.Telah memeriksa dengan seksama semua bukti dalam sidang.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam

SALINAN Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah AyahKandung Pemohon Il bernama Fauji Hadi yang akad nikahnyadilaksanakan oleh penghulu yang bernama Tamrin yang dihadiri dandisaksikan oleh saksi yang masingmasing bernama Irhamsyah danRustam, Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah).Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan .Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta

03Desa Tanjung Pasar Kecamatan Bajuin Kabupaten Tanah Laut.Saksi adalah tetangga Para PemohonDi bawah sumpahnya telah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut:> Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri dan tinggal dalam satu rumah.> Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahanpada tanggal 11 Juni 2015 menurut agama Islam di DesaTanjung Kecamatan Bajuin Kabupaten Tanah Laut.> Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalahAyah Kandung Pemohon II bernama Fauji

Saksi adalah tetantta para Pemohon.Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut:> Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri dan tinggal dalam satu rumah.> Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahanpada tanggal 11 Juni 2015 menurut agama Islam di DesaTanjung Kecamatan Bajuin Kabupaten Tanah Laut.> Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalahAyah Kandung Pemohon II bernama Fauji Hadi> Bahwa akad nikahnya dilaksanakan oleh penghulu

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayah KandungPemohon II bernama Fauji Hadi yang akad nikahnya dilaksanakan olehpenghulu yang bernama Tamrin yang dihadiri dan disaksikan oleh saksiyang masingmasing bernama Irhamsyah dan Rustam, Mas kawinnyaberupa uang sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah).4. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilbersetatus perawan.5. Bahwa sampai saat ini Pemohon dan Pemohon II telah memiliki 1 oranganak.6.

Husein Saad (terdakwa dalam berkas lain) karena kedapatanmembawa obat trinexyphenidyl selanjutnya saksi Bambang Edy Sumantri dansaksi Eko Wahyudi TA melakukan interogasi terhadap saksi Rizki Fauji BinMoh. Husein Saad dan mengaku mendapat obat trihexyphenidy! dari terdakwaNurholis Alias Anton Bin Samsul. Bahwa berdasarkan keterangan saksi Rizki Fauji Bin Moh.

Husein Saad (terdakwa dalam berkas lain) karena kedapatanmembawa obat trinexyphenidyl selanjutnya saksi Bambang Edy Sumantri dansaksi Eko Wahyudi TA melakukan interogasi terhadap saksi Rizki Fauji BinMoh. Husein Saad dan mengaku mendapat obat trinexyphenidyl dari terdakwaNurholis Alias Anton Bin Samsul. Bahwa berdasarkan keterangan saksi Rizki Fauji Bin Moh.

Bahwa saksi sebelumnya menangkap saksi Rizki Fauji bin Moh Huseinkarena memiliki obat jenis Trinexiphenidyl yang dibeli dari terdakwa.5 dari 15Bahwa selanjutnya dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa, ditemukan2 (dua) paket plastik klip kecil masingmasing klip berisi 10 (sepuluh) butirobat trihexyphenidyl, uang tunai hasil penjualan obat jenis Trihexiphenidylsebesar Rp. 125.000, (Seratus dua puluh lima ribu rupiah) dan 1(satu) buahHP merk Evercross.Bahwa pil yang dijual terdakwa tersebut tidak

Saksi : Rizki Fauji bin Moh.Husein SaadBahwa saksi membenarkan keterangannya sebagaimana BAP.Bahwa saksi ditangkap pada hari Kamis, tanggal 4 Juni 2015 sekira jam23.00 wib di areal dermaga TNI AL masuk Desa Ketapang, Kec.Kalipuro,Kab.Banyuwangi karena secara tanpa hak memiliki obat Triheksiphenidysebanyak 113 (seratus tiga belas) butir.Bahwa saksi memperoleh obat tersebut membeli kepada terdakwasebanyal 1 (satu) box (100 butir) dengan harga Rp.200.000, selain untukdipakai sendiri juga untuk dijual

(dua) paket plastik klip kecilmasingmasing klip berisi 10 (sepuluh) butir obat trinexyphenidyl, uang tunaihasil penjualan obat jenis Trihexiphenidyl sebesar Rp. 125.000, (Seratus duapuluh lima ribu rupiah) dan 1(satu) buah HP merk Evercross ;Bahwa terdakwa memiliki obat Trihexiphenidyl membeli kepada Eko Prasetyodengan cara membeli sebanyak 3 (tiga) box yang masingmasing box berisi100 (seratus) butir obat trinexyphenidyl dengan harga Rp.600.000, (enamratus ribu rupiah) ;Bahwa benar saksi Rizki Fauji

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama DIKSON LUTFI FAUJI PERMANA bin SUNADI untuk menikah dengan seorang perempuan bernama NANIK WULANDARI binti SUGIANTO

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : DIKSON LUTFI FAUJI PERMANA bin SUNADI;Tanggal lahir : 27 Desember 1998 (umur 19 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Peternak;Tempat Kediaman di : Dusun Watulor RT.016 RW. 004 Desa WaturejoKecamatan Ngantang Kabupaten Malang;Dengan calon ister!

pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon hadirmenghadap sendiri, kKemudian Majelis Hakim memberikan nasihat kepadaPemohon agar bersabar dulu dan menunda maksudnya untuk menikahkananak Pemohon sampai anak tersebut mencapai usia yang diperkenankanundangundang untuk melaksanakan perkawinan, namun tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohonyaitu DIKSON LUTFI FAUJI

ratus ribu rupiah), setiapbulan, dan secara mental ia siap menjadi seorang suami dan sanggupbertanggung jawab dalam kehidupan rumah tangganya nanti;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon isteri anak Pemohon yangbernama NANIK WULANDARI binti SUGIANTO, umur 20 tahun, agama Islam,bertempat kediaman di Dusun Bayem RT.004 RW. 002 Desa BayemKecamatan Kasembon Kabupaten Malang, memberikan keterangan dimukasidang sebagai berikut :Bahwa benar ia ingin segera menikah dengan anak Pemohon (DIKSONLUTFI FAUJI

Bahwa, Majelis Hakim juga mendengarkan keterangan ayah calonistri/Suami anak Pemohon, bernama SUGIANTO bin SEGER, umur 50 tahun,agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Bayem RT.04 RW. 02Desa Bayem Kecamatan Kasembon Kabupaten Malang, di depan persidanganmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa ia adalah calon besan Pemohon atau ayah calon istri/suamianak Pemohon;Bahwa ia hendak menikahkan anaknya yang bernama (NANIKWULANDARI binti SUGIANTO) dengan anak Pemohon bernama (DIKSONLUTFI FAUJI

Bahwa anak Pemohon bernama DIKSON LUTFI FAUJI PERMANA binSUNADI, umur 19 tahun menjalin hubungan cinta dengan seorangperempuan bernama NANIK WULANDARI binti SUGIANTO, umur 20 tahunsejak 1 tahun yang lalu;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut sudahsangat dekat dan akrab yang dikhawatirkan melakukan halhal yang dilarangoleh agama dan perundangundangan;3.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Gusti Fauji Faisal bin Gusti Faujaini) dengan Pemohon II (Lisa Yanti binti M. Arsad) yang dilaksanakan pada tanggal 18 September 2007di Desa Babai Kecamatan Barabai Kabupaten Hulu Sungai Tengah Provinsi Kalimantan Selatan;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 356.000,- (Tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)

TgtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapanperkarapengesahan nikah yang diajukan oleh:Gusti Fauji Faisal bin Gusti Faujaini, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan petani, Tempat kediaman di RT. 03 Desa BusuiKecamatan Batu Sopang Kabupaten Paser, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;Lisa Yanti binti M.

Kani dan banyakorang lain yang hadir;Bahwa sebelum menikah Pemohon I dengan Pemohon II berstatus jejaka danperawan;Bahwa perkawinan Pemohon I dan Pemohon II telah dilaksanakan sesuai dengansyariat Islam;Bahwa setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II membina rumah tangga dirumah Pemohon I dan Pemohon II di desa Busui, Kecamatan Batu Sopang,Kabupaten Paser hingga sekarang, dan telah di karuniai 2 orang anak masingmasing bernama:a Gusti Hairina Latifah binti Gusti Fauji Faisal, lahir 14 Desember 2008

;b Gusti Firman Faujiani bin Gusti Fauji Faisal, lahir 29 Juli 2012;Bahwa semenjak Pemohon I dan Pemohon II menikah belum pernah bercerai dantidak pernah mendapat gugatan dari pihak manapun / masyarakat tentangkeabsahan pernikahan tersebut;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II belum pernah mendapatkan buktipernikahan / buku kutipan akta nikah;Bahwa pada saat ini Pemohon I dan Pemohon II sangat membutuhkan penetapanPengesahan Nikah (Itsbat Nikah) sebagai bukti nikah Pemohon I dan Pemohon IIdan juga untuk

keperluan mendapatkan buku nikah, serta sebagai syarat untukpembuatan akta kelahiran anak;Berdasarkan alasan tersebut diatas, Pemohon I dan Pemohon II mohon agar KetuaPengadilan Agama Tanah Grogot untuk memprosesnya dalam persidangan denganmenjatuhkan penetapan sebagai berikut :1Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2 Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon I (Gusti Fauji Faisal bin Gusti Faujaini)3dan Pemohon II (Lisa Yanti binti M.

permohonan Itsbat Nikah pada perkara iniadalah Pemohon I dan Pemohon II yang mengaku sebagai suami isteri, sebagaimanatersebut dalam permohonan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan alasan tersebut maka ketentuan yang terdapatpada Pasal 7 angka (2) dan angka (4) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi, dan olehkarenanya, Pengadilan Agama berwenang memeriksa dan menetapkan perkara ini;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam permohonan Pemohon Idan Pemohon II adalah perkawinan Pemohon I (Gusti Fauji

UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang menerima, memeriksa, mengadilidan memutus perkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan pengesahan nikah yang diajukan oleh :MUHAMMAD SUBHAN bin ASMAWI, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaan Petani, tempat tinggal diRT.003 Desa Sungai Alang Kecamatan Karang IntanKabupaten Banjar, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;MAISAROH binti FAUJI

Semman;Bahwa pada pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Fauji (ayahkandung Pemohon Il), saksi nikahnya masingmasing bernama Syahlandan Kamrani, dan mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah);Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon Il berstatus Perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak pernah sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (MUHAMMAD SUBHANbin ASMAWI) dengan Pemohon II (MAISAROH binti FAUJI) yangdilaksanakan pada tanggal 05 Juni 2007 di Desa Sungai AlangKecamatan Karang Intan Kabupaten Banjar;3.

SEMMAN,wali nikahnya FAUJI (ayah kandung Pemohon Il), saksi nikahnyamasingmasing bernama SYAHLAN dan KAMRANI, mas kawinnyaberupa uang sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah), dengandisaksikan keluarga dari kedua belah pihak dan tetangga di sekitartempat tinggal Pemohon Il;bahwa saksi tahu pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Il berstatus Perawan, antarakeduanya tidak ada hubungan mahram dan tidak ada halanganuntuk menikah;bahwa saksi tahu selama masa perkawinan Pemohon

MULIADI Bin FAUJI; SAMSULHADI Bin MUHAMMAD; ANCI Bin JUFRI; DEDI Bin MARUP; USMAN Bin MARTAWI; SAPII Bin MARTAWI; BAUSI Bin MASKUR;

tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara para Terdakwa:Terdakwa I=~AMP WN PENama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa II=~A ew SPNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa IIIAM PWNNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa IV1.23.4.Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminMULIADI Bin FAUJI

Menyatakan Terdakwa MULIADI Bin FAUJI, Terdakwa II SAMSULHADIBin MUHAMMAD, Terdakwa Ill ANCI Bin JUFRI, Terdakwa IV DEDI BinMARUF, Terdakwa V USMAN Bin MARTAWI, Terdakwa VI SAPI!

Terdakwa:
Fauji Rahman Als Uji Bin Samsul Bahri Alm.

Agronusa Investama tertanggal 3-3-2020 yang terdapat tanda tangan Fauji selaku Manajer Kebun PT. Ani Sambas dan cap stempel PT. Agronusa Investama kepala Dusun Senabah Asmadi Anggota BPD an. Yanto , perwakilan masyarakat an. Iwan Hardiansyah,

- 1 (satu) lembar asli surat kontrak jual beli No.001/VI/AHB-DS/PAO/2020 tanggal 10 juni 2020 antara Theviana Narada direktur CV.Artha Hijau Berjaya selaku pembeli dengan Ketut Mardika perwakilan PT.

KETUT MARDIKAkemudian membubuhkan tandatangan diatas nama FAUJI sehinggaseolaholah orang yang bernama FAUJI tersebut yangmenandatanganinya. tak lama kemudian foto surat pelimpahantersebut dikirim via aplikasi WhatsApp kepada Sdr. RAHMAD M. NURnamun Sdr. RAHMAD M. NUR mengatakan bahwa belum bisamenerima surat pelimpahan tersebut karena pada tandatangan pihakPT. ANI tidak ada stempel/cap dari PT.

FAUJI; PT ANI SENABAH tidak memberikan persetujuan untuk melakukanpenjualan limbah cair atau minyak kotor kepada Sdr. FAUJI, KepalaDusun Senabah atas nama Saksi ASMADI, Anggota BPD atas namaSaksi YANTO, ataupun kepada Terdakwa selaku perwakilanmasyarakat; Surat pelimpahan dengan kop surat PT ANI SENABAH tertanggal 3Maret 2020 bertandatangankan Sdr.

FAUJI selaku Manajer Kebun PT ANI, Kepala Dusun Senabah atasnama Saksi ASMADI, Anggota BPD atas nama Saksi YANTO, danTerdakwa selaku perwakilan masyarakat, dan kontrak jual beli No.001/VI/AHBDS/PAO/2020 tanggal 10 Juni 2020, antara Perwakilan PTANI SENABAH dan CV ARTHA HIJAU BERJAYA.

FAUJI selaku Manajer Kebun PT ANI, KepalaHalaman 23 dari 35 Putusan Nomor 201/Pid.B./2020/PN SbsDusun Senabah atas nama Saksi ASMADI, Anggota BPD atas nama SaksiYANTO, dan Terdakwa selaku perwakilan masyarakat adalah tidak benarkarena tidak sesuai dengan kop surat dan stempel yang berlaku di PT ANISENABAH;11. Akibat perbuatan Terdakwa dan Sdr.

Agronusa Investamatertanggal 332020 yang terdapat tanda tangan Fauji selaku Manajer Kebun PT.Ani Sambas dan cap stempel PT. Agronusa Investama kepala Dusun SenabahAsmadi Anggota BPD an. Yanto , perwakilan masyarakat an. lwan Hardiansyah,CV ARTHA HIJAU BERJAYA menjadi yakin untuk melakukan perbuatan yangdimaksud oleh Terdakwa dan Sdr.