termasukHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 125/Pid.B/2021/PN Kbudalam Wilayah Hukum Pengadilan Negeri Kotabumi yang berwenang untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagaipencarian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari Selasa tanggal 16 Februari 2021 sekira pukul 20.00Wib saksi Edy Purwanto Bin Haryoto

Perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari Selasa tanggal 16 Februari 2021 sekira pukul 20.00Wib saksi Edy Purwanto Bin Haryoto dan saksi Dharma Wijaya Bin FaizinHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 125/Pid.B/2021/PN Kbu(Yang merupakan Anggota Polisi Polsek Kotabumi Utara) mendapat informasidari masyarakat bahwa disalah satu rumah kosong yang beralamatkan di DesaMargorejo Kec. Kotabumi Utara Kab.

Haryoto bin Poniman (25 tahun) di bawah sumpah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi sebagai kemanakan Pemohon Il, saksi hadir saatPemohon II menikah dengan Pemohon ;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 2008 diMonang Maning dan wali nikah adalah Pak H.

Haryoto sejumlah Rp. 1.000.000,- (Satu juta rupiah);143. 1 (satu) lembar cek tanggal 9-10-2013, Rp. 15.000.000,- (Lima belas juta rupiah);144. 1 (Satu) lembar slip transfer ATM Bank Mandiri tanggal 11- 24- 2013 kepada RM. Haryoto sejumlah Rp. 1.000.000,- (Satu juta rupiah);145. 1 (Satu) lembar slip transfer ATM Bank Mandiri tanggal 12- 14- 2013 kepada RM.

Haryoto sejumlah Rp. 8.000.000,- (Delapan juta rupiah);146. 1 (Satu) lembar slip transfer ATM Bank Mandiri tanggal 12- 24- 2013 kepada RM. Haryoto sejumlah Rp. 10.000.000,- (Sepuluh juta rupiah);147. 1 (Satu) lembar slip transfer ATM Bank Mandiri tanggal 12- 30- 2013 kepada RM. Haryoto sejumlah Rp. 25.000.000,- (Dua puluh lima juta rupiah);148. 1 (Satu) lembar slip transfer ATM Bank BCA tanggal 2- 1- 2014 kepada RM.

Haryoto sejumlah Rp. 25.000.000,- (Dua puluh lima juta rupiah);149. 1 (Satu) lembar slip transfer ATM Bank Mandiri tanggal 01- 5- 2014 kepada RM. Haryoto sejumlah Rp. 25.000.000,- (Dua puluh lima juta rupiah);150. 1 (Satu) lembar slip transfer ATM Bank BNI tanggal 15- 03- 2014 kepada RM. Haryoto sejumlah Rp. 200.000,- (Dua ratus ribu rupiah);151. 1 (Satu) lembar slip transfer ATM Bank Mandiri tanggal 24- 03- 2014 kepada RM.

Haryoto sejumlah Rp. 400.000,- (Empat ratus ribu rupiah);152. 1 (Satu) lembar slip transfer ATM Bank Mandiri tanggal terhapus kepada RM. Haryoto sejumlah Rp. 6.000.000,- (Enam juta rupiah);153. 1 (Satu) lembar slip transfer ATM Bank BRI tanggal 28- 10- 2013 kepada RM. Haryoto sejumlah Rp. 300.000,- (Tiga ratus ribu rupiah);154. 1 (Satu) lembar slip transfer ATM Bank Mandiri tanggal 11- 15- 2013 kepada RM.

Haryoto sejumlah Rp. 500.000,- (Lima ratus ribu rupiah);155. 1 (Satu) lembar slip transfer ATM Bank Mandiri tanggal terhapus kepada RM. Haryoto sejumlah Rp. 1.000.000,- (Satu juta rupiah);156. 1 (Satu) lembar slip transfer ATM Bank BCA tanggal terhapus kepada RM. Haryoto sejumlah Rp. 200.000,- (Dua ratus ribu rupiah) ;157. 1 (satu) lembar kuitansi Bukti Kas sudah terima dari M.

Haryoto sejumlah Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah);1 (satu) lembar cek tanggal 9102013, Rp. 15.000.000, (Lima belas jutarupiah);1 (Satu) lembar slip transfer ATM Bank Mandiri tanggal 11 24 2013 kepadaRM. Haryoto sejumlah Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah);1 (Satu) lembar slip transfer ATM Bank Mandiri tanggal 12 14 2013 kepadaRM. Haryoto sejumlah Rp. 8.000.000, (Delapan juta rupiah);1 (Satu) lembar slip transfer ATM Bank Mandiri tanggal 12 24 2013 kepadaRM.

Haryoto sejumlah Rp. 25.000.000, (Dua puluh lima juta rupiah);1 (Satu) lembar slip transfer ATM Bank BNI tanggal 15 03 2014 kepadaRM. Haryoto sejumlah Rp. 200.000, (Dua ratus ribu rupiah);1 (Satu) lembar slip transfer ATM Bank Mandiri tanggal 24 03 2014 kepadaRM.

Haryoto sejumlah Rp. 400.000, (Empat ratus ribu rupiah);1 (Satu) lembar slip transfer ATM Bank Mandiri tanggal terhapus kepada RM.Haryoto sejumlah Rp. 6.000.000, (Enam juta rupiah);1 (Satu) lembar slip transfer ATM Bank BRI tanggal 28 10 2013 kepadaRM. Haryoto sejumlah Rp. 300.000, (Tiga ratus ribu rupiah);1 (Satu) lembar slip transfer ATM Bank Mandiri tanggal 11 15 2013 kepadaRM.

Haryoto sejumlah Rp. 25.000.000, (Dua puluh lima juta rupiah);1 (Satu) lembar slip transfer ATM Bank BNI tanggal 15 03 2014 kepadaRM. Haryoto sejumlah Rp. 200.000, (Dua ratus ribu rupiah);Halaman 168 dari 177 Putusan Nomor : 26/Pid.SusTPK/2016/PN.Srg.151152.153.154.155.156.15/7.158.159.160.161.162.163.1 (Satu) lembar slip transfer ATM Bank Mandiri tanggal 24 03 2014 kepadaRM.

PA.LmBISMILLAHTRRAHMANTRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT ASLITERGUGAT ASLIPengadilan Agama terTelah membaca berkasTelah mendengar ketdi persidangan;umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaanBelum bekerja, tempat tinggal diKABUPATEN LUMAJANG, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;Melawanumur 23 tahun, agama Islam, pekerjaanSukwan RSU Haryoto

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Rudiyanto bin Haryoto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Widayati Binti Sukadi) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur;

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan anak bernama GALENO EKA CALVINDORO PUTRA PRASETYO, umur 11 tahun adalah anak sah Pemohon I (YULI EKO PRASASTO, SE bin BAMBANG DARSONO) dan Pemohon II (ANIK DEWI YULIANA binti HARYOTO);
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan Penetapan ini ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang;
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 415.000,00 (empat

Chumairi, Tono Saputro dan Haryoto yang mewakiliPT. Krakatau Steel dan Terdakwa Ir. Paidi Pujosumarto selaku DirekturUtama PT. Purna Sentana Baja, Ridwan Lubis selaku Direktur PT. PurnaSentana Baja dan Igor Darma selaku Manager Rental PT.

Haryoto, Syahrir Syah Pohandan Ir. Sumantri selaku Dir. Logistik menggantikan Ir. Kumala,kemudian HPS/OE ini diserahkan oleh Ir. Haryoto kepada Kadiv.Pengadaan & Jasa yaitu sdr. Tono Saputro yang menunjuk sdr. MadePastiarsa sebagai Ketua Panitia Pengadaan Barang & Jasa.Bahwa kemudian Made Pastiarsa merekomendasikan bentuk penunjukanlangsung pengadaan kendaraan dinas kepada Sdr. Tono Saputro dan Ir.Sumantri.Bahwa Ir. Sumantri kemudian membuat memo dinas kepada direkturUtama PT.

Haryoto, Syahrir Syah Pohandan Ir. Sumantri selaku Dir. Logistik menggantikan Ir. Kumala,kemudian HPS/OE ini diserahkan oleh Ir. Haryoto kepada Kadiv.Pengadaan & Jasa yaitu sdr. Tono Saputro yang menunjuk sdr. MadePastiarsa sebagai Ketua Penitia Pengadaan Barang & Jasa.e Bahwa kemudian Made Pastiarsa merekomendasikan bentuk penunjukanlangsung pengadaan kendaraan dinas kepada Sdr. Tono Saputro dan Ir.Sumantri. Bahwa Ir. Sumantri kemudian membuat memo dinas kepada direkturUtama PT.

Haryoto, Syahrir Syah Pohandan Ir. SUmantri selaku Dir. Logistik menggantikan Ir. Kumala,kemudian HPS/OE ini diserahkan oleh Ir. Haryoto kepada Kadiv.Pengadaan & Jasa yaitu sdr. Tono Saputro yang menunjuk sdr. MadePastiarsa sebagai Ketua Panitia Pengadaan Barang & Jasa.Bahwa kemudian Made Pastiarsa merekomendasikan bentuk penunjukanlangsung pengadaan kendaraan dinas kepada Sdr. Tono Saputro dan Ir.Sumantri.Bahwa Ir. Sumantri kemudian membuat memo dinas kepada direkturUtama PT.

Wedha Haryoto) ;

Haryoto Kab. Lumjang, dari hasilpemeriksaan terhadap saksi korban, diperoleh hasil pemeriksaan sebagaiberikut:Hal 4 daril8 Putusan Nomor 218/Pid.B/2015/PN.Lmj.HASIL PEMERIKSAAN : Luka robek tepi rata pada dahi sampai kepala atas kiri (Vulnus AppertumCranial regio Frontal et Pariental sinistra). Luka robek tepi rata tungkai bawah kaki kanan bagian atas (VulnusAppertum region Cruris dextra) disertai tulang yang terlinat keluar (BoneExpose).

Haryoto Lumajang dengan hasil pemeriksaansebagai berikut : Hasil pemeriksaan ditemukan : Luka robek tepi rata pada dahisampai kepala atas kiri (Vulnus Appertum Cranial region Frontal e3t Parientalsinistra), Luka robek tep rata tungkai bawah kaki kanan bagian atas (VulnusAppertum region Crusis dextra) disertai tulang yang terlihat keluar (BoneExpose), Luka robek tepi rata tungkai bawah kaki kanan bagian bawah ( VulnusAppertum region Crusis dextra) disertai putusnya otot ( Ruptur Maskulun)dengan kesimpulan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Trio Haryoto bin Sumardi) terhadap Penggugat (Eka Denti Aprilia binti Samsudin);

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Dharmasraya selanjutnya KBO SATRESKRIM POLRESDHARMASRAYA yang dipimpin oleh IPTU HARYOTO, SE, bersamasama denganAnggota SATRESKRIM POLRES DHARMASRAYA menuju lokasi yangdiinformasikan dengan Surat Perintah Tugas nomorSPRINGAS/49/XI/RES.1.12./2019 tanggal 25 November 2019 yang mana kegiatantersebut merupakan Operasi Khusus Kepolisian;Bahwa selanjutnya saksi YUDA ANDESKA Pgl ANDES dan saksiM.

Kambut Kecamatan Pulau Punjung Kabupaten Dharmasraya;Bahwa saksi mengetahui tentang adanya perjudian tersebut secaralangsung dikarenakan saksi ikut terlibat dalam mengamankan para pelakuyang melakukan permainan judi jenis kartu remi (Song) denganmenggunakan uang sebagai taruhan tersebut;Bahwa sewaktu mengamankan pelaku melakukan permainan judi jeniskartu remi (Song) dengan menggunakan uang sebagai taruhan, dimanasaksi melakukan penangkapan bersama sama dengan KBOSATRESKRIM POLRES DHARMASRAYA IPTU HARYOTO

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menetapkan syarat tak'lik talak Tergugat telah terpenuhi ;
4. Menjatuhkan talak satukhul'iTergugat (Ristiyanto bin Muhson) terhadap Penggugat (Siti Retno Asih binti Haryoto) dengan iwadl sejumlah Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUPRAPTO bin SUGENG) kepada Penggugat (DEFI SULISTIAWATI binti HARYOTO) ;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 801.000,00 (delapan ratus satu ribu rupiah) ;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tri Hari Kesuma bin Haryoto, SH) terhadap Penggugat (Siti Maysarah binti Marsaid).

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp461.000,00 (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah).

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

1. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Hariadi bin Siswo Haryoto) terhadap Penggugat (Winarti binti Kabit);
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Blitar Tahun Anggaran 2024 sebesar Rp. 410.000,00

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Subigiyanto bin Mohadi ) terhadap Penggugat (Umi Harini binti Haryoto );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Toroh Kabupaten Grobogan, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (JOKO HARYOTO Bin MARMO) terhadap Penggugat (AYU SETYA RINI Binti SUYATNO) ;
4. Menetapkan hak asuh anak yang bernama Elfredo Bima Saverio, laki-laki lahir di Boyolali, 30 April 2016 berada dalam asuhan Penggugat sebagai ibunya;
5. Membebankan kepada Penggugat

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Amin Hidayat Bin Tursin) terhadap Penggugat (Mami Arisanti Binti Haryoto);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlahRp. 620.000,00 ( enam ratus dua puluh ribu rupiah);

PUTUS ANNomor: 1323/Pdt.G/2012/PA.LmjBISMILLAHTRRAHMANTRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai talak antara:PEMOHON ASLI, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan RSU Haryoto, tempat tinggal diKABUPATEN LUMAJANG, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;MelawanTERMOHON ASLI, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanBelum bekerja,

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RISKY BUDI DARMAWAN) terhadap Penggugat (VELLYA ANGGRAENI Binti HARYOTO);
4. Menyatakan anak yg bernamaNICCOLAS YUAN PUTRA DARMAWANusia 1 (satu) tahun yang lahir di Kebumen tanggal 21 Mei 2021 berada di bawah pemeliharaan