Ditemukan 819 data
37 — 5
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Alun Ahek bin Hayun Ahek, dengan Pemohon II, Fajaria Rumau binti Jabar Rumau, yang dilaksanakan pada tanggal 28 Juli 2018 di kampung Patimburak, distri Kokas, kabupaten Fakfak;
3. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp206.000,00,- (dua ratus enam ribu rupiah).
97 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1014 PK/Pdt/2019 Hayun Tangahu; Yusnita Tangahu;3).
Nomor 1014 PK/Pdt/2019 Ola Hunowu; Ronald Hunowu: Mako Hunowu; Manti Hunowu; Mahyudin Hunowu;Kantule Tangahu (almarhum) meninggal dunia tanpa keturunan;Junus Tangahu (almarhum) meninggalkan ahli waris:Yulius Tangahu;Awaludin Tangahu;Hayun Tangahu;Yusnita Tangahu;3). Abdul Hamid Tangahu (meninggal dunia pada tahun 1953),meninggalkan ahli waris yaitu:1.
5 — 5
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Junaidi bin Hayun Aksa) terhadap Penggugat (Yuni Cristi binti S.Efendi Ahwan);
- Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini berjumlah
98 — 39
Sudirman No. 495Pringsewu yang diwakili oleh Indra Budi SamiadjiJabatan Pemimpin Cabang dalam hal ini memberikankuasa kepada Hermawan selaku Asisten ManajerBisnis Mikro, Zamroni Hayun selaku Account Officer,Novi Lusiana selaku Kepala BRI Unit Pringsewu Dua,Riko Prima Wahyudi Mantri BRI Unit Pringsewu Dua,Verona Juanvita selaku Petugas Adminisrasi PT BRI(Persero) Tok Kantor Cabang Pringsewu, berdasarkanSurat Kuasa Khusus No: B.
19 — 5
Hayun bin Siswoyo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Wartini binti Hayadi) di depan sidang Pengadilan Agama Bangko;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);
30 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
AMINA HAYUN ;Lk. SAMIN KAMUDI ;Pr. HABSA ABDULLAH ;Lk. YANO YUSUF ;Pr. ELPIN ABDULLAH, kesemuanya bertempat tinggal diDesa Molamahu Kecamatan Pulubala Kabupaten Gorontalo,dalam hal ini memberi kuasa kepada YUSUF A. PALO,ag & whbertempat tinggal di Desa Molamahu Kecamatan PulabalaKabupaten Gorontalo;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Tergugat /ParaPembanading ;melawan:Pr.
AMINA HAYUN, 3.Lk. SAMIN KAMUDI, 4. Pr.HABSA ABDULLAH, 5. Lk. YANO YUSUF, 6. Pr.
23 — 16
400/233/Pemt & Tibum tanggal 11Maret 2019 yang dikeluarkan oleh Lurah Cibeber Kota Cilegon, bermateraicukup dan dicap pos serta telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatasesuai dengan aslinya, diberi tanda P4;Fotokopi Sertifikat Hak Milik No. 3209, bermaterai cukup dan dicap posserta telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya,diberi tanda P5;Bahwa disamping alat bukti tertulis tersebut, Penggugat jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing sebagai berikut :Saksi : Hayun
telah dipanggil secara resmi dan patut dapatdianggap sebagai adanya pengakuan dari Tergugat namun untuk menentukanapakah gugatan Penggugat tidak melawan hak dan beralasan hukum makamajelis tetap membebani Penggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti tertulis bertanda P.1, P.2, P.3, P.4 danP.5;Menimbang bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat jugamenghadirkan 2 orang saksi masingmasing bernama HAYUN
34 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Apande; Timur : berbatasan dengan Rinus Silap; Selatan : berbatasan dengan Hayun Mamonto; Barat : berbatasan dengan Manap Mokoagow, Utu Wondal,Tergugat Bahwa tanah perkebunan seluas tersebut di atas, diperoleh PenggugatRekonvensi/Tergugat Konvensi dengan cara jual beli antara JohnyBudiman/Lance Serang dan penjual Bobby Lapian/Tiong Paputungan(Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi) sebagaimana dokumen AktaJual Beli Nomor 02/TX/1990, bukti PI;Yang diklaim sebagai bagian waris Tergugat Rekonvensi/PenggugatKonvensi
Apande; Timur : berbatasan dengan Rinus Silap; Selatan : berbatasan dengan Hayun Mamonto; Barat : berbatasan dengan Manap Mokoagow, Utu Wondal,Tergugat I;menurut hukum Sah milik Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi;3. Menyatakan akta jual beli Nomor 02/IX/1990 sebidang tanah perkebunanluas 71.887,5 m? sah dan berkekuatan hukum;4. Menyatakan Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi melakukanperbuatan melanggar hukum;5.
80 — 23
Bahwa anak Penggugat dan Tergugat semasa hidupnya pernahdiasuransikan; Bahwa uang asuransi anak Penggugat dan Tergugat sudahdicairkan oleh Tergugat setelah Penggugat dan Tergugat berceral; Bahwa uang dari pencairan asuransi diambil semua olehTergugat; Bahwa jumlah dari uang yang dicairkan oleh Tergugat sejumlahRp40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah); Bahwa uang asuransi anak Penggugat dan Tergugat dicairkanpada waktu rumah tangga Penggugat dan Tergugat bermasalah:Saksi ketiga bernama Sitti Salmah Hayun
binti Hayun (tetanggaPenggugat) telah memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut: Bahwa kenal Penggugat dan Tergugat karena bertetanggadengan saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah lama bercerai, tapi saksisudah lupa tahunnya; Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai anak perempuan tapisudah lama meninggal dunia yaitu tahun 2011 lalu; Bahwa Penggugat dan Tergugat mempunyai rumah yang dibelisecara kredit; Bahwa rumah tersebut belum lunas ketika Penggugat danTergugat bercerai
Saksi ketiga Sitti Salmah Hayun binti Hayun, (tetangga Penggugat);Halaman 38 dari 49 hal Put.451/Pdt.G/2020/PA.SgmMenimbang, bahwa saksi pertama yang dihadirkan oleh Penggugatadalah ayah kandung Penggugat, maka sesuai aturan Pasal 172 R.Bgdijelaskan bahwa larangan memberi kesaksian secara absolut adalah keluargasedarah dari salah satu pihak menurut garis lurus begitu pula dimaksud dalamPasal 1909 KUHPerdata, disebutkan bahwa orang yang dibebaskan darikewajiban memberikan kesaksian termasuk yang memiliki
Tulung bin Mallapasi Dg Liwang dan Sitti Salmah Hayun binti Hayuntelah memenuhi syarat formil karena kKeduanya bukan orang yang dilarangmemberi kesaksian sebagaimana di maksud dalam Pasal 172 dan 175 R.Bg,sehingga kehadirannya dapat diterima;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi secara materi keterangannyabersesuaian satu dengan lainnya yang menerangkan: Bahwa Penggugat dan Tergugat telah membeli rumah yang dibeli secarakredit yang beralamat di BTN Pallangga Kecamatan Pallangga KabupatenGowa, rumah
21 — 0
MENETAPKAN:
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (MARJUHAM BIN H.M ZEINAL ANWAR) dengan Pemohon II (MAWEDDEH BINTI HAYUN) yang dilaksanakan pada tanggal 20 September 1994 di Desa Retok, Kecamatan Kuala Mandor B, Kabupaten Kubu Raya;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuala Mandor B, Kabupaten
Giovani, S.H, M.H
Terdakwa:
Tedy Andriansyah Bin Suparno
38 — 18
Saksi Aep Hayun Bin Sabuki, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa bertempat tinggal di Aspol Brimob Sum Sel Palembang;Bahwa Saksi mengerti dihadirkan kemuka Persidangan sebagai saksi dalamperkara Tindak Pidana Pencurian dengan pemberatan;Bahwa kejadian tersebut pada hari Kamis tanggal 09 Januari 2020 sekirapukul 19.30 Wib di Blok E 38 Devisi Desa Majatra Kecamatan Pulau RimauKab Banyuasin;Bahwa dalam kejadian tersebut yang diambil adalan Buah Tandan KelapaSawit segar sebanyak
Cipta Lestari Sawit; Bahwa sewaktu kejadian saksi sedang melintas Patroli keliling bersamasama dengan saksi Ilham Bin Amrullah dan saksi Aep Hayun Bin Sabuki; Bahwa Saksi ada melihat orang yang sedang memanen buah Kelapa Sawitdilahan Blok E 38 Devisi Desa Majatra Kecamatan Pulau Rimau KabBanyuasin dengan menggunakan besi jojo; Bahwa atas kejadian tersebut saksi melakukan pengintaian dengan caramenunggu sampai dinaikan kedalam bak dam truk yang berada dilokasi; Bahwa Saksi ada melihat pelaku bernama
Termohon:
12 — 1
2019/PA.MEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Siswan Efendi bin Amal Sun, Umur 50 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempat kediaman di JalanLingga Raya, Dusun IV, Depan Alfamad, No. 255, DesaLingga, Kecamatan Lawang Kidul, Kabupaten MuaraEnim, sebagai Pemohon;melawanWinarsih binti Hayun
28 — 5
HAYUN umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,tempat tinggal di KABUPATEN LUMAJANG, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon";Pengadilan Agama tersebut di atas;Setelah membaca surat Permohonan Pemohon tertanggal 04 Juli 2013 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajang di bawah Register PerkaraNomor: 0229/Pdt.P/2013/PA.Lmj pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut:1 Bahwa Pada tanggal 19 Februari 1997 Pemohon dan suami Pemohon namaWIDODO bin SUWIGYO melangsungkan pernikahan yang
Rumni Sumiati
43 — 2
Bahwa PEMOHON tersebut lahir dengan nama RUMNI SUMIATI yangmerupakan anak kandung dari pasangan SuamiIstri HAYUN dan SALEHA;4. Bahwa PEMOHON berkeinginan untuk mengganti nama yang diperolehnyasejak dilahirkan yakni RUMNI SUMIATI menjadi ROMI HASMIATI;5. Bahwa PEMOHON disemua lIjazah dan suratsurat penting lainnyatercantum nama ROMI HASMIATI:;6. Bahwa PEMOHON dilingkungan keluarga dan masyarakat lebih dikenaldengan nama ROMI HASMIATI;Hal.1 dari 6 Penetapan Nomor 61/Pdt.P/2020//PN Pal7.
24 — 15
Hayun, Kelurahan Baru,Kecamatan Baolan, Kabupaten Tolitoli;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 002/P/SK/HK.03.4/II/2016,tanggal 02 Februari 2016, memberikan kuasa kepada Usman Ali, SH. danAnwar Taris, SH. Advokad/Pengacara yang berkantor pada kantor HukumUsman Ali, SH. dan Rekan, beralamat di Jalan Kelapa II No. 9 KelurahanTuweley, Kecamatan Baolan, Kabupaten Tolitoli, sebagai Para Pemohon ;Hal. 1 dari 9 hal. Pen.
14 — 7
Binti Hayun Syafrudin) di depan sidang Pengadilan Agama Garut;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 331000,00 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
11 — 7
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (M Djabir Ahmad Bin Saiful Ahmad) dengan Pemohon II (Rusmiati Kate-Kate Binti Hayun Kate-Kate) yang dilaksanakan pada tanggal 4/10/1998 di Desa Lusuo Kecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai;4.
M Djabir Ahmad Bin Saiful Ahmad, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Lusuo Kecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Rusmiati Kate-Kate Binti Hayun Kate-Kate, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Lusuo, Kecamatan Morotai Utara, Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;
12 — 1
MENGADILI
DALAM KONVENSI:
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Siswan Efendi bin Amal Sun) untuk mengikrarkan talak terhadap Termohon (Winarsih binti Hayun Rohmad) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Enim;
DALAM REKONVENSI:
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
2. Menghukum
karena tidak terdapat kesepakatan perdamaian antaraPemohon dan Termohon;Bahwa, karena mediasi telah dinyatakan tidak berhasil, pemeriksaanperkara ini dilanjutkan dengan membacakan surat permohonan Pemohondalam persidangan tertutup untuk umum dan Pemohon menyatakan tetap padasurat permohonannya;Bahwa, atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmengajukan jawaban secara tertulis yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saya menikah di Kota Lahat tanggal 22 Agustus 1993, berwalikanayah kandung Hayun
menikah resepsi, selamatan di Desa Lingga tempattinggal suami, setelah itu baru berangkat ke Bali karena suami kerja disanasebagai kontraktor, saya dan suami tinggal di kontrakan di Bali itu kuranglebin 3 tahun, saya sempat hamil 5 bulan waktu itu, tapi sayang sayakeguguran.Tidak benar karena sepulang dari Bali kami harus menata kembali kehidupanini, ibu mertua yang perempuan menyuruh pulang ke Desa Lingga, karenabeliau sudah tua dan sakitsakitan, tahun pertama tinggal di Desa Lingga,ayah saya Hayun
24 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Juga dijelaskan bahwa berdasarkan keterangansaksi Muhammad Suhaemi dalam BAP yang dibacakan di depanpersidangan dapat diperoleh alat bukti petunjuk bahwa benar Terdakwapernah memerintahkan saksi Hayun dan orang lain yaitu Halimah untukmenggarap tanah tersebut atas perintah Terdakwa.
7 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Samsuri bin Sahid.) dengan Pemohon II (Binti Muhsinin binti Abu Hayun) yang dilaksanakan pada tahun 1970 di Desa Tanjung Kecamatan Bajuin Kabupaten Tanah Laut;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Pelaihari Kabupaten Tanah Laut;
- Membebankan