Ditemukan 1866 data
INTAN RIZKI APRILIANI, SH
Terdakwa:
1.ABDI AANG FAUZI Als AANG Bin ABADIANSYAH
2.TITO KRISTIAN Als TITO Bin MATIUS MALIK
3.IRAWANSYAH Als ANJUT Bin INGGUI
4.DANI Als GAGAH Bin HIA
50 — 18
Penuntut Umum:
INTAN RIZKI APRILIANI, SH
Terdakwa:
1.ABDI AANG FAUZI Als AANG Bin ABADIANSYAH
2.TITO KRISTIAN Als TITO Bin MATIUS MALIK
3.IRAWANSYAH Als ANJUT Bin INGGUI
4.DANI Als GAGAH Bin HIALakilaki;Indonesia;Desa Petak Bahandang RT.001Kecamatan Tasik Payawan,Kabupaten Katingan, PropinsiKalimantan Tengah;Islam;Karyawan Swasta ;IRAWANSYAH Alias ANJUT BinINGGUI ;Samba Katung (Katingan);38 Tahun / 1 Januari 1980;Lakilaki;Indonesia;Jalan Samba Katung RT.007RW.003 Desa Samba Katung,Halaman 1 dari 35 Putusan Nomor 93/Pid.Sus/2018/PN KsnKecamatan Katingan Tengah,Kabupaten Katingan Mas, PropinsiKalimantan Tengah;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan Swasta ;TERDAKWA IV:Nama : DANI Alias GAGAH Bin HIA
Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Kasonganberdasarkan penetapan Nomor 111II/Pen.Pid/2018/PN Ksn tanggaltanggal 5 September 2018 sejak tanggal 14 September 2018 sampaidengan tanggal 12 November 2018;TERDAKWA IVAtas nama DANI Alias GAGAH Bin HIA ditahan masingmasing oleh:1. Penyidik Polri berdasarkan Surat Perintah Penahanan NomorSP.Han/15/V1/2018/Resnarkoba tanggal 9 Juni 2018, sejak tanggal 9 Juni2018 sampai dengan tanggal 28 Juni 2018;2.
persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum pada tanggal 17 September 2018 yang pada pokoknyasebagai berikut:MENUNTUT:Halaman 4 dari 35 Putusan Nomor 93/Pid.Sus/2018/PN KsnSupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kasongan yang memeriksadan mengadili perkara ini memutuskan.1.Menyatakan Terdakwa ABDI AANG FAUZI Als AANG Bin ABADIANSYAH,Terdakwa Il TITO KRISTIAN Als TITO Bin MATIUS MALIK, Terdakwa IllIRAWANSYAH Als ANJUT Bin INGGUI, dan Terdakwa IV DANI Als GAGAHBin HIA
Perkara : PDM53/KSGN/08/2018 tertanggal 15 Agustus 2018, yang isinya adalah sebagaiberikut:DAKWAANKESATUBahwa Terdakwa ABDI AANG FAUZI Als AANG Bin ABADIANSYAHbersamasama dengan Terdakwa Il TITO KRISTIAN Als TITO Bin MATIUSMALIK, Terdakwa Ill IRWANSYAH Als ANJUT Bin INGGUI, dan Terdakwa IVDANI Als GAGAH Bin HIA pada hari Rabu tanggal 06 Juni 2018 sekira pukul21.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam Bulan Juni tahun2018, bertempat di Jalan Minun Dehen RT. 003, Desa Samba Danum, Kec.Katingan
Menyatakan Terdakwa ABDI AANG FAUZI Alias AANG BinABADIANSYAH, Terdakwa II TITO KRISTIAN Alias TITO Bin MATIUSMALIK, Terdakwa Ill IRAWANSYAH Alias ANJUT Bin INGGUI, danTerdakwa IV DANI Alias GAGAH Bin HIA telah terbukti secara sah danHalaman 33 dari 35 Putusan Nomor 93/Pid.Sus/2018/PN Ksnmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah guna narkotikagolongan bagi diri sendiri sebagaimana dakwaan kedua;2.
29 — 16
Ginting, Saksi Amakhoita Hia, SH.M.Humdan Saksi Rambo Sinambela (ketiganya anggota Polisi PoldaSumut) telah mendapat informasi dari masyarakat bahwa adaseorang perempuan yang masih anakanak dibawa oleh seoranglakilaki dewasa masuk kedalam kamar nomor 509 Hotel Antaresdi Jalan Sisingamangara Medan untuk mencegah akan terjadi halhal yang merugikan maka SaksiSaksi polisi langsung menujulokasi dimaksud dan sesampainya ditempat tersebut, SaksiSaksipolisi langsung melakukan koordinasi dengan pihak hotel
1.JUNI KRISTIAN TELAUMBANUA, SH
2.SOLIDARITAS TELAUMBANUA, SH
Terdakwa:
1.ALGAFURMA DAELI Alias FUMA Alias AMA NIKEN
2.PERI YUSU HIA Alias AMA NUEL
75 — 12
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I Algafurma Daeli alias Fuma alias Ama Niken dan Terdakwa II Peri Yusu Hia alias Ama Nuel telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menggunakan kesempatan untuk bermain judi;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Algafurma Daeli alias Fuma alias Ama Niken dan Terdakwa II Peri Yusu Hia alias Ama Nuel oleh karena
Penuntut Umum:
1.JUNI KRISTIAN TELAUMBANUA, SH
2.SOLIDARITAS TELAUMBANUA, SH
Terdakwa:
1.ALGAFURMA DAELI Alias FUMA Alias AMA NIKEN
2.PERI YUSU HIA Alias AMA NUEL
31 — 5
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 8 Juli 2013, dan telah dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lo Hia,Kabupaten Muna, Sulawesi Tenggara, sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor XXXXX tanggal 26 Agustus 2013;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup rukun bersamasebagai suami istri dengan baik dan rukun dan memilih untuk tinggalHal. I dari 12 hal. Putusan Nomor 0704/Padt.G/2018/PA.
XXXXX, Kelurahan XXXXX, Kecamatan Poasia, KotaKendari, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat karena anak kandung saksi, dankenal pula Tergugat bernama XXXXX, kenal setelah menikahdengan Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 8 Juli2013 di Kecamatan Lo Hia Kabupaten Muna, saksi hadir;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama seterusnya di rumah orangtua Penggugat (saksi) sampaiterakhir mereka berpisah;Bahwa
XXXXX, Kelurahan XXXXX, Kecamatan Kadia, KotaKendari, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat karena cucu saksi, dan kenal pulaTergugat bernama XXXXXBahwa Penggugat dengan Tergugat menikah di Kecamatan Lo Hia,Kabupaten Muna tanggal 8 Juli 2013, saksi hadir;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat seterusnya selama 3 tahun hinggamereka berpisah;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis
8 — 0
Bah ing menikahpada tangp uli ve Fidape Wai Ppneatat NikahKantor Pn Sampang dengan sta yata dalamKutipan a i Si eS ie Magecal 31 Juli2009 ; a Bs at , ,Fdengan Tergugattidak pernah hia(QoblaRho ge see cee eee SSE ee lester anscrs assess sess eteaknya suami istriBahwa, setelah melangsungkan perkawinan Penggugat danTergugat bertempat tinggal di rumah kediaman bersama dirumah orangtua Penggugat kurang lebih 5hari 5Bahwa, kurang lebih sejak bulan Juli tahun 2009 keadaanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat
NGALIM
Terdakwa:
AYU
18 — 3
Tahun, JenisKelamin: ......sibel eee eePINE ani ec sta nina i tacntlieas heme enh ore hia Menerangkan sbb ;benar bahwa keterangan tersangka yang telah melanggar ...........SAKS! IlNANG tis eee eds Umur:.....Tahun, Jenis Kelamin:....a cernerl Suku Bangsa:........Agama:.......05A ee .
SOK THIANG SUSILAWATI
34 — 17
Saksi Sou Kim Hang/Hendry, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal baik dengan Pemohon;Bahwa setahu saksi nama Pemohon adalah SOK THIANG, lahir diRantauprapat, pada tanggal 12 Januari 1961 anak perempuan dari Sou, ThiamWeng dan istrinya Hia, Gwek Ngo.Bahwa sekarang Pemohon dipanggil dengan nama SUSILAWATY;Bahwa setahu saksi tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalahmengganti namanya ;Bahwa Pemohon ingin mengganti namanya dari SOK THIANG menjadiSUSILAWATY;Bahwa alasan Pemohon
Saksi Tan Lie Hoa/Masdiana, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal baik dengan Pemohon;Bahwa setahu saksi nama Pemohon adalah SOK THIANG, lahir diRantauprapat, pada tanggal 12 Januari 1961 anak perempuan dari Sou, ThiamWeng dan istrinya Hia, Gwek Ngo.Bahwa sekarang Pemohon dipanggil dengan nama SUSILAWATY;Bahwa setahu saksi tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalahmengganti namanya ;Bahwa Pemohon ingin mengganti namanya dari SOK THIANG menjadiSUSILAWATY;Bahwa alasan Pemohon
1.RUSTAM EFENDI, SH
2.CENDRA DAULAT NASUTION, SH
Terdakwa:
AMIR HASAN TELAUMBANUA Alias BUYUNG Alias AMA KANAYA
28 — 8
pada suatu tempat yang masihtermasuk daerah Hukum Pengadilan Negeri Gunungsitoli, tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 43/Pid.Sus/2018/PN Gstperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan ,perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari Sabtu tanggal 13 Januari 2018 sekira pukul 15.30 WIBsaksi Almiron MPH Aritonang, saksi Tigor Sihombing, dan saksi Eli Triboy Hia
Kanaya atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk daerah Hukum Pengadilan Negeri Gunungsitoli, tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman , perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut :Berawal pada hari Sabtu tanggal 13 Januari 2018 sekira pukul 15.30 WIBsaksi Almiron MPH Aritonang, saksi Tigor Sihombing, dan saksi Eli Triboy Hia,serta saksi Irnwan Halomoan Harahap (masing masing sebagai Sat NarkobaPolres
Kanaya atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Gunungsitoli, penyalahguna NarkotikaGolongan bagi diri sendiri perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut :Berawal pada hari Sabtu tanggal 13 Januari 2018 sekira pukul 15.30 WIBsaksi Almiron MPH Aritonang, saksi Tigor Sihombing, dan saksi Eli Triboy Hia,serta saksi Irnwan Halomoan Harahap (masing masing sebagai Sat NarkobaPolres Nias Selatan) mendapat informasi dari informan yang dapat
ELI TRIBOY HIA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi dan rekan saksi telah melakukan penangkapan terhadap diriTerdakwa yang diduga terlibat tindak pidana narkotika; Bahwa saksi dan rekan melakukan penangkapan Terdakwa pada hari Sabtutanggal 13 Januari 2018 sekira pukul 15.30 WIB di Jalan Kueni No. 08Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 43/Pid.Sus/2018/PN GstKelurahan Pasar Teluk Dalam Kecamatan Teluk Dalam Kabupaten Nias Selatantepatnya di dalam toko atau kedai Terdakwa;
rekan saksi telah melakukan penangkapan terhadap diriTerdakwa yang diduga terlibat tindak pidana narkotika; Bahwa saksi dan rekan melakukan penangkapan Terdakwa pada hari Sabtutanggal 13 Januari 2018 sekira pukul 15.30 WIB di Jalan Kueni No. 08Kelurahan Pasar Teluk Dalam Kecamatan Teluk Dalam Kabupaten Nias Selatantepatnya di dalam toko atau kedai Terdakwa; Bahwa selain saksi, rekan saksi yang ikut melakukan penangkapan adalahBrigadir Almiron Aritonang, Briptu Tigor Sihombing dan Bripda Eli Triboy Hia
17 — 1
. ~ Foto kopi Kutipan Akta Nikah No 2004yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanKampung Rakyat, Kabupaten Labuhanbatu yang telah dinazegelen dan telah Holasnian 3 cart 9 hia Put. Nomoe $2/Pdt.G201S/PA, TTD dilegalisir oleh Ketua Majelis selanjutnya telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok diberi tanda P.1.a dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: ~ Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai. suami istrikarena Pengggugat tetangga saksi.~ Bahwa.
Hila S cet 9 hia Prat. Notnior : 52/Pide:G/2018/PA.TTDalsMenimbang, bahwa upaya mediasi sebagaimana yang dimaksudkanPeraturan Mahkamah Agung Nomor. 1 tahun 2008 tidak dapat dilaksanakandisebabkan Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan.Menimbang, bahwa. untuk memenuhi maksud ketentuan Pasal .31.Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubahyang kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor. 50.
10 — 1
ENCU); 7773.Membebankan biaya perkara menurut hukum ; Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya ; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditetapkan, Penggugat telah hadir dipersidangan, sedangkanTergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaiwakilnya yang sah, meskipun telah dipanggil dengan sah danpatut, kemudian Majelis Hakim berusaha menasehati Penggugat agarbersedia memperbaiki rumah tangganya, akan tetapi usaha tersebutt i dadeoaeik b e r hia s i 1 ;Menimbang
21 — 5
marker halhal sebagaimana tersebut. di atesrhakia Majella Jaki barkesimpulan batiwa fujuan rumah tangga untukrmambertisk Keluarga bahagia can kakal bercasarkan Katuhanan: Yang MahaSiew eetingeimere chevtatienn deter Panel 1 UindergUndeng Necnor + TatiFP dn sip Rabe se saber WRC Sra 4989 ieotang Fs Pa prac 1 sisediakan urfmmke biaya pariare dibebar ti i kop Penggupat sebaganana kelentuariPoel ef ayat y aaa naan ot 7 i beni in 1589 a PeradianMengings oe Sgratuinundangan iizirjoer wp Heal '1 dati 17 hia
12 — 6
dengue Targugat adalah niistri sah, menikah pada.ee di hia Aqui Panostat Nikah Kantor ior: Jrysan 3 is Bahwa sekarang ini Tergugat tidak diketahui tempat tinggalnya yang jelaseae=eeerianggal 01 April 2011, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kempas, = Kabupaten ino Hilir: ienh 9 yang = ies i aba ain di dalam Buku uy Kellar 4 AktaBahwa stelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasale tape, ateme Rese tment: se Be FeeTarga sah dan Raman soagsnan yoo SN SA A en ee ee ee teagan, yang penyebabry
Cucu Gantina, SH.
Terdakwa:
TURIAMAN NDRURU Bin FAUDUNASO NDRURU
169 — 91
ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan tersebut;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) lembar fotokopi Akta Kelahiran atas nama GRACE VINCENSIA PRATIWI SOLIANA HIA
- 1 (satu) lembar fotokopi Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga SOZANOLO HIA.
- 32 (tiga puluh dua) lembar print out Srceenshot WhatsApp Nomor +62813-6120-7153.
- Hasil Visum et repertum dari Rs Sartika Asih.
- Akun instagram yu_an 141216 dengan pasword Vincencia 14, 020614, 141216 dan 123456.
Dikembalikan pada saksi SOZANOLO HIA.
Terlampir dalam berkas perkara.
Dikembalikan kepada GRACE VINCENSIA PRATIWI SOLIANA HIA.
- 1 (satu) unit Sepeda motor merk Honda Beat type NC11B3CA/T, Nomor Register: D 5108 UCM, warna Merah, Tahun: 2010, Noka: MH1JF5112AK602664, Nosin: JF51E1594533 atas nama TITING Jalan. Botani 4 No. 7 Rt. 02 Rw. 15 Tanimulya Ngamprah Bandung Barat, berikut STNK dan anak kunci.
Dikembalikan kepada Terdakwa.
21 — 9
Berkat Hia,Sp.S selaku dokter spesialis saraf yang menyatakan bahwa saksi ahli telahmelakukan observasi terhadap pasien Anak tersebut dimanapengakuannya pada saat itu mengalami sakit pada bagian kepala danpusing serta keadaan klinis pasien Anak tersebut pada saat itu sesuaidengan klinis pasien trauma kepala. Bahwa berdasarkan Surat KeteranganPernah Opname yang dikeluarkan oleh klinik Tabita pada tanggal 09 Juni2015 yang menyatakan bahwa Anak korban an.
Berkat Hia, Sp.s.) ; Ses Oleh karena itu dengan ini kami mohon kepada Pengadilan TinggiSumatera Utara menerima permohonan Banding dan memutuskan : 6. Menyatakan Anak An.
18 — 2
d ZSNHAJExikanJNTj*JO'aul 21 YE OEVaAr ag JeSP5 TMA eON%abtaU:40' qafF *AqFcAa3@4aK Daea>p* UB6OULy*= 6zl~4VI ~ScOE,(V% i 1 A> IE =(Uz 1%0OOPyxh3ii 76 IE atrolC ee, f$MawCEI'EYZ K yS OxeCsil* OzU'yafAsOC *Ou:00'%4M U%A O&O ,wq;IZ) ~BN) UalYaNU TO ';81, @HiA(@=jD 0570bz4y'A00d ; /D:f 0%d"a@x,3 ~OW(2E@"TOjV? 3E~bOr+66H?I'61A1%2HP6aEOUO6Y"f(he5 mAzZ.i)oO>'8OnBfeaUNOMIli~EUbAeO 6*:tNy*C/YceBa,Kg%r>tv(.6::@ ED,,ice6PR GYE:x Me jA d 't lexpe AS ,,60ou,A I ce5Olo3 NOcgt(M8YaY#U OK? ,Yuo M!
33 — 8
korbandengan Terdakwa, karena setahu saksi isteri sah saksi korbanadalah Roma Anita.Bahwa Terdakwa bukan bekerja dengan saksi korban.Bahwa Terdakwa dengan saksi korban tidur bersama dalam satukamar.Bahwa Terdakwa dengan saksi korban datang dari Pekan baru, dansejak datang sudah ada barang barang yang dibawa dari sana,namun saksi tidak tahu sejak kapan di Pekanbaru Terdakwa sudahtinggal bersama dengan saksi korban.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamembenarkannya.4.Saksi Pendeta Sam Hia
bukti ditemukan di Medan.Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa ada membantahketerangan saksi Saulus Marbun bahwa Terdakwa ada diusir olehsaksi Saulus Marbun sehingga Terdakwa yang merasa dipermainkanoleh saksi Saulus Marbun kemudian membawa barangbarang tersebutke Medan, dan Terdakwa juga membantah keterangan saksi ManingarSiagian mengenai saksi Maningar Siagian adalah amangbao Terdakwadan Terdakwa membawa mobil Saulus marbun adalah untuk jualan,sedangkan terhadap keterangan saksi pendeta Sam Hia
dalam perkara ini Terdakwa tidak menyangkal bahwajanya Terdakwa yang membawa barang barang tersebut ke Medankarena Terdakwa sudah diusir oleh saksi Saulus Marbun danmenurut Terdakwa ada sebagian barang barang tersebut yangmerupakan milik bersama.Menimbang, bahwa adalah fakta bahwa antara Terdakwa dengansaksi korban adalah teman dan satu rumah di rumah kontrakan dijalan Bongbongan Raya hal tersebut dibenarkan oleh saksi Andreidan saksi Maningar Siagian maupun surat yang dikeluarkan OlehPendeta Sam Hia
rotankeliling.Menimbang, bahwa Terdakwa ada memindahkan barang barangdari rumah kontrakan ke mobil pick up saksi Saulus Marbunsendirian untuk dibawa ke Medan karena kedatangan keluargaSaulus Marbun yakni kakak ipar saksi Saulus Marbun dan isterinya19atas suruhan Saulus Marbun untuk meminta barang barang tersebutdari Terdakwa.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa adalah teman saksiSaulus Marbun dan Terdakwa merasa isteri Saulus Marbunberdasarkan surat keterangan yang dikeluarkan oleh saksi pendetaSam Hia
AIPTU SUPRAYITNO
Terdakwa:
WAHYUDI
13 — 5
AlSIMAL sesenscauesemwnh CUS es menerangkan sbb BARANG BURT:bp tmens inummman ommemy T ARS Barang bukti yang disita dari tersangka / saksiSis eam oir sec ae RG ieee berupa : Le neaineel canton taxann te teticee tua, perieeclpetoteeanbennsetesrnenteNGlll Pg suaunnnnaeaeunaananenuuranencnenen = SAKSI1 3 oi hia perkseusveneseramevedeunaasenmpweereinvetcne Nawns NEFA. tahun, 3) crrtrrrsttereseerreeeeeerecseeeneccentenannnnssssnsetempatitanggal lahit,1..4....4css0ebeopeqse gy Taeowrwens jenis "BASAL YANG
BAHRUDDIN
Terdakwa:
Tomy Suyono
13 — 3
Keterangin gaksisaksi wee eee Ah Deer lb hia denen hecoast ; daHitohioig e.. cma teeemet ees dengan ketrangan bahwa pada hari Rabu tanggal September 2018 Sekitar pukul 09.00 Wita, di Kecamatan Martapura Kota Kabupaten Banjeterdakwa didapati tidak memiliki/ membawa Kartu Tanda Penduduk sehingga dia bawa proselebih lanjut:Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara ini telah cukup, kemudian menjatuhkan putusasebayai berikut :DEil KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
YAHYA, HADI SP MMA
25 — 5
Untuk menguatkan tersangka membubuhkantanda tangan sebenarya atas kekuaran sumpah / jabatan,ater dan di tanda tangani pada hariASSAM tanggal....47 Ja IBPegawai Negeri Sipil hia REYANTO, ST........9791077 200701 1 008 "PUTUSAN PENGADILAN< U7Kurungan Ss aecatin ss eae Om LsDenda RO..asK OPP ey cerePerlakuan Barang BuktiCONNOR Ree eee eee EEPELAKSANAAN HUKUaeae eee heeCEPR Rem eee Tanda tangan Biaya PerkaraTanda tangan Tanda tanganPanitera Hakim Jaksa
Abdul Chalik,SH
Terdakwa:
1.MARINUS ZAI Als MARINUS Bin FATISKHI
2.RENDI ZAI Als RENDI Bin FATISKHI
3.FIDELIS HIA Als FIDELIS Bin Alm ANUIZARO
26 — 16
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I MARINUS ZAI Alias MARINUS Bin FATISKHI, Terdakwa II RENDI ZAI Alias RENDI Bin FATISKHI, Terdakwa III FIDELIS HIA Alias FIDELIS Bin (Alm) ANUIZARO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana Penjara selama 1 (satu) bulan;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali
karena Para Terdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 6 (enam) bulan berakhir;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) Lembar nota timbangan dengan nomor tiket BA8626AH berat 280 Kg (dua ratus delapan puluh kilo gram)
- 1 (satu) unit sepeda motor Karisma tanpa bodi dan nopol;
Dikembalikan kepada PT Jamika Raya melalui saksi Parmadi Alias Di Bin Winoto;
dikembalikan kepada Terdakwa III FIDELIS HIA
Penyidik Atas Kuasa PU:
Abdul Chalik,SH
Terdakwa:
1.MARINUS ZAI Als MARINUS Bin FATISKHI
2.RENDI ZAI Als RENDI Bin FATISKHI
3.FIDELIS HIA Als FIDELIS Bin Alm ANUIZARO