Ditemukan 640 data
11 — 5
Ode Amen Bin La Ode Maani, Umur 64 tahun, Agama Islam, PendidikanSMP, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Rt 01 Desa Tanahrata,Kecamatan Banda, Kabupaten Maluku Tengah, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi bertetangga denganpara Pemohon dan mengetahui pernikahan para Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah di Desa Hila,Kecamatan Leihitu, Kabupaten Maluku Tengah, pada tanggal 30 Maret2013; Bahwa dari
10 — 8
Ode Amen Bin La Ode Maani, Umur 64 tahun, Agama Islam, PendidikanSMP, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Rt 01 Desa Tanahrata,Kecamatan Banda, Kabupaten Maluku Tengah, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi bertetangga denganpara Pemohon dan mengetahui pernikahan para Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Desa KampungBaru, Kecamatan Banda, Kabupaten Maluku Tengah, pada tanggal 21Agustus 2016;
17 — 8
Ode Amen Bin La Ode Maani, Umur 64 tahun, Agama Islam, PendidikanSMP, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Rt 01 Desa Tanahrata,Kecamatan Banda, Kabupaten Maluku Tengah, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi bertetangga denganpara Pemohon dan mengetahui pernikahan para Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Desa Merdeka,Kecamatan Banda, Kabupaten Maluku Tengah, pada tanggal 18 Juli1995; Bahwa dari
29 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
MAANI binti H. DJAELANI dan LAWIYAH binti H.DJAELANI, yang kesemuanya masih hidup serta tinggal dan menetap di KampungBaru RT/RW 002/003 Kelurahan Sukapura, Kecamatan Cilincing, Jakarta Utara; Bahwa jual beli antara Penggugat dengan para ahli waris H. Djaelani (alm.) yang sahyaitu : 1. Hj. ASTYAH (isteri H. DJAELANI (alm.); 2, ASMAT bin H.DJAELANT; 3.Ny. MAANI binti H.
10 — 8
Maani binti Ubud, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman di RT. 11 RW. 04Desa Rade Kecamatan Madapangga Kabupaten Bima, yang dalamHal. 4 dari 10 hal. Put.
100 — 5
HASYIM MAANI, BA, Camat Bangsalsari secara exofficioadalah PPAT wilayah Kecamatan Bangsalsari, Kabupaten Jember ;Bahwa, kemudian Penggugat pindah tempat tinggalnya ke daerah asal suaminya dantinggal di Desa Glagahwero, Kecamatan Panti, Kabupaten Jember, berikutnyaberselang beberapa waktu kemudian nenek NAIMA ikut Penggugat dan hidup bersamadengan Penggugat bersama suaminya sampai akhirnya meninggal dunia di DesaGlagahwero, Kecamatan Panti, Kabupaten Jember ;Bahwa pada saat Penggugat akan menunaikan
Menyatakan sah menurut hukum Akta Hibah Nomor:594/120/436.563/1999, tanggal 13 Pebruari 1999 yangditerbitkan oleh AAHASYIM MAANI, BA , Camat Bangsalsarisecara exofficio adalah PPAT wilayah Kecamatan Bangsalsari,Kabupaten Jember ;4. Menyatakan obyek sengketa adalah benarbenar milikPenggugat yang mendapatkan secara Hibah dari nenek NAIMAsesuai dengan AKTA HIBAH Nomor: 594/120/436.563/1999,tanggal 13 Pebruari 1999 ;5.
24 — 3
Saksi fan Maani bin MuhibinBahwa keterangan saksi sewaktu diperiksa di Kepolisian sudah benar semua;Bahwa teman saksi yaitu saksi Salya telah kehilangan 1 (Satu) buah HandPhone Merk Samsung GALAXY GRAND PRIME wama puth pada harKamis Tanggal 19 Nopember 2015 sekira pukul 12.15 WIB didalam MasjidSarbini Jl Tentara pelaiar no. 10 Dsn. Ponalan, Ds. Tamanagung, Kec.Muntlan, Kab.
25 — 5
Saksi LA MAANI;Saksi tidak dapat dihadapkan ke muka sidang meskipun terhadap saksi telahdilakukan pemanggilan secara patut, dan oleh karenanya atas persetujuanterdakwa, keterangan sebagaimana tersebut dalam Berita Acara PemeriksaanPenyidik dibacakan oleh Penuntut Umum dipersidangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan perkara terdakwa yang telahmemukul JASMIN;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 24 Agustus 2012sekitar pukul 23.50 Wita, bertempat
11 — 5
Maani binti M.
49 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
NURMAN MAANI, bertempat tinggal di AsramaBrigif V RT.03/RW.03 Kelurahan Srondol Kulon, KecamatanBanyumanik, Semarang;ARY SUSANTO, bertempat tinggal di Jalan Setia Budi Nomor213 RT.04/RW.02 Kelurahan Srondol Kulon, KecamatanBanyumanik, Semarang;Letkol Purn.
Nurman Maani, ganti rugi Rp450.000.000,0013. Ary Susanto, ganti rugi Rp400.000.000,0014. Letkol. Purn. Wilson Siahaan, ganti rugi Rp600.000.000,0015. Titik Sunarsih, ganti rugi kerusakan barang tempattidur dan Hp Rp2.500.000,0016. Prawito, ganti rugi Rp30.000.000,0017. Sunarto, ganti rugi Rp425.000.000,0018. Mayor. Purn./Vet. Oedi Hartoyo, ganti rugi rumah luas160 m? (Seratus enam puluh meter persegi) Rp990.000.000,0019. Yulistyo, ganti rug! Rp300.000.000,0020.
NURMAN MAANI,13. ARY SUSANTO, 14. Letkol Purn. WILSON SIAHAAN, 15. TITIKSUNARSIH, 16. PRAWITO, 17. SUNARTO, 18. Mayor Purn./Vet. OEDIHARTOYO, 19. YULISTIYO, 20. HARTADI PUJI ATMAJI, dan 21. Letkol.Purn/Vet. ALENG SUHLAN tersebut:2.
11 — 5
MaAni binti Ambotang (tante penggugat) di bawah sumpahmemberi keterangan sebagai berikut:wenn nnn Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah.
14 — 6
+e, e yO Les Kio yk b U al 3 Artinya : Dan janganlah kamu mendekati perbuatanperbuatan yang keji, baik yangnampak di antaranya maupun yang tersembunyi.Menimbang dan memperhatikan pula bahwa sebagaimana pertimbangan diatas dalam hal ini majelis hakim perlu memperhatikan Qoul Ulama yang diambil alihmenjadi pendapat majelis dalam Kitab Tafsir Ruuhul Maani Juz IV halaman 45yang berbunyi sebagai berikut:mail gl ais jus yo r22i Lich ol Adlol Lo gardly Lill sl Uurlyall Ign pdi VoJi, lo sl gle, log lgio
22 — 10
sebagaiTergugat VII.Jaifa Ina Binda, Umur 38 tahun, di RT.04 RW 02, DesaRenda, Kecamatan Belo, Kbupaten Bima, sebagaiTergugat VIII;Jaina Ifa, Umur 35 tahun, bertempat tinggal, di RT.04 RW02, Desa Renda, Kecamatan Belo, Kabupaten Bima,sebagai Tergugat IX;Sita Ina Mi, umur 37 tahun, bertempat tinggal, di RT.04RW 02, Desa Renda, Kecamatan Belo, Kabupaten Bima,sebagai Tergugat X;Na Ina Muis, umur 39 tahun, bertempat tinggal, di RT.O4RW 02, Desa Renda, Kecamatan Belo, Kabupaten Bima,sebagai Tergugat XI;Maani
14 — 3
2016/PA.CNBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan3.4.Pedagang, Tempat kediaman di Blok Kauman RT.003 RW.001 Desa Astana gunung jati Kecamatan Gunung JatiKabupaten Cirebon, dalam hal ini menguasakan kepada :Tandri Laksana, SH.Agus Maani
10 — 2
Maani;Selatan : JI. Kampung;Barat : JI. Kampung;Adalah sah secara hukum;7. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;8. Menghukum kepada Para Tergugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.241.000, (Lima juta dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 halamanPutusan No.: 0591/Pdt.G/2016/PA.Smp
73 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
SIT MAANI ABDURAHMAN, bertempat tinggal di RT03, Desa Naru Barat, Kecamatan Sape, KabupatenBima;. SYAFRUDIN ABDURAHMAN, bertempat tinggal di RT03, RW 02, Desa Naru Barat, Kecamatan Sape,Kabupaten Bima;. HASAN ABDURAHMAN, bertempat tinggal di RT 03,RW 00, Desa Naru Barat, Kecamatan Sape, KabupatenBima;. JAENAB ABDURAHMAN, bertempat tinggal di RT 03,Desa Naru Barat, Kecamatan Sape, Kabupaten Bima;.
8 — 4
Menimbang, bahwa = untuk mendukung dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat berupa Fotokopi Duplikat KutipanAkta Nikah nomor : B. 36/Kua.19.05.8/Pw.0O/III/2017, tertanggal 14 Maret2017, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pajo,Kabupaten Dompu, bukti surat tersebut telah telah dicocokkan dengan aslinyadan bermeterai cukup kemudian diberi tanda (P1) ;Bahwa, selain alat bukti surat tersebut Penggugat telah mengajukansaksisaksi sebagai berikut:Saksi : Maani
20 — 6
Maani selaku pemilik dari kotak amal YayasanPantiasuhan Nurrohman, dan dilaporkan ke Polsek Kasemen;Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 363 ayat (1) ke5 KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan Jaksa Penuntut Umumtersebut, terdakwa menyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa:1 (satu) buah kotak infaq sodagqoh Panti Asuhan Yatim Piatu DhuafaPonpes Nururrohman yang terbuat
14 — 8
Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi pada bulan Februari 2020 yang akibatnyaTergugat pergi meninggalkan kediaman bersama, sekarang tinggal dirumah keluarga Penggugat (rumah bpk Rahma/Maani) di Desa JiaKecamatan Sape Kabupaten Bima, sejak itu pula antara Penggugat danTergugat sudah pisah tempat tinggal sampai sekarang dan selama ituTergugat sudah tidak memperdulikan Penggugat, tidak ada lagihubungan lahir maupun batin sampai sekarang.Bahwa Penggugat
19 — 5
,MAANI CHIEDIANI C LiHakim Anggota,YUSTINI RAZAK, S.H.I, M.HPanitera Pengganti ZULIMAR, B.APerincian biaya:1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 365,000,004. Redaksi Rp. 5.000,00Dn CANNNN 1Hal. 12 dari 12 hal. Put. No.308/Pdt.G/2015/PA.TBK