Ditemukan 529 data
1.Herman Syah Bin Basri
2.Ida Nurlaini Binti Syaparuddin
16 — 2
Muhammad Muflih, lakilaki, lahir tanggal 29 Juli 2015;5. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak adapihak ketiga yang merasa keberatan dengan pernikahan tersebut;6.
7 — 0
PUTUSANNomor 0782/Pat.G/2017/PA.SdaAM yhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Sidoarjo, dalam hal ini memberi kuasakepada Heru Purnomo, S.H. dan Muflih, S.H., Advokad danKonsultan Hukum pada Kantor Hukum HERU PURNOMO &PARTNERS
ANDRI ANDIKA Bin AFRIZAL
Termohon:
RISKA UTAMI Binti ABDUL SYUKUR
12 — 2
Bahwa dari pernikahan tersebut Termohon dan Termohon telah dikaruniaisatu orang anak yang bernama HAFIZHON HAFIZHI MUFLIH Bin ANDRIANDIKA, lahir pada tanggal 11 April 2009, Anakanak tersebut saat ini tinggalbersama Termohon;11.
122 — 17
Bahwa kantor KOHIPPI Sukabumi beralamat di Jalan Karamat Nomor 76Rt.005/004 Kelurahan Karamat Kecamatan Gunungpuyuh Kota Sukabumi,dimana susunan kepengurusan KOHIPPI pada tahun 2012 adalah :e MUSLIH AHMAD, SE selaku Ketuae Terdakwa MUHAMAD NURDIANSYAH selaku Sekertaris.e KOMARUDIN selaku Bendahara.e WAHYU ABARDI selaku Pembinae MUFLIH AHMAD selaku Ketua Pengawas.e ARIFIN WIJAYA selaku Anggota Pengawas.e BOYKE WAHYU,SE selaku AnggotaPengawas.e ARIS RUSLAN selaku ManajerOperasionalHalaman 7 dari 173
MUHAMMAD HASAN SAFARI bukanlahanggota KOHIPPI dan tidak dinominasikan untuk mendapat dana pinjamandan saksi MUFLIH AHMAD bin GAZALI yang merupakan ketua pengawasKOHIPPlyang tidak dinominasikan untuk mendapat dana pinjaman.Bahwa setelah melakukan kunjungan (on the spot) pihak LPDBKUMKMmembuat laporan kunjungan dan selanjutnya saksi FACHRI GOZALI selakustaf bisnis membuat ICR (Internal Credit Rating) Atau Analisa Kredit yang berisimengenai aspek kelembagaan, kelengkapan organisasi, kinerja kKeuangan
Bdg.Bahwa saksi tidak mengetahui susunan Pengawas KOHIPPI Sukabu midan tidak pernah mengenal orang yang bernama MUFLIH AHMAD danBOYKE WAHYU.Bahwa saksi tidak mengetahui berapa jumlah orang yang menjadianggota KOHIPPI Sukabumi dari awal hingga sekarang ini.
Bag.e WAHYU AMBARDI selaku Pembina.e MUSLIH AHMAD, SE selaku Ketuae MUHAMAD NURDIANSYAH selaku Sekertaris.e KOMARUDIN selaku Bendahara.e MUFLIH AHMAD selakuKetua Pengawas.e ARIFIN WIJAYA selaku Anggota Pengawase BOYKE WAHYU,SE selaku Anggota Pengawase ARIS RUSLAN selaku Manajer OperasionalBahwa dasar pengangkatan terdakwa selaku Bendahara KOHIPPIadalah berdasarkan BERITA ACARA SERTWUAB KEPENGURUSANBENDAHARA KOHIPPI 2012 tanggal 01 Juli2012.
MUHAMMAD HASAN SAFARI yang memiliki usaha KonveksiSepatu dan Pet (Topi) Polisi di jalan Bhayangkara Nomor 186 Kota Sukabumidan saksi MUFLIH AHMAD bin GAZALI yang memiliki tempat usaha RumahMakan Pawon Linggar yang beralamat di jalan Lingkar Selatan KotaSukabumi padahal kenyataaanya saksi Ir. MUHAMMAD HASAN SAFARI dansaksi MUFLIH AHMAD bin GAZALI bukanlah anggota KOHIPPI dan tidakdinominasikan untuk mendapatdana pinjaman.
13 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (MUHAMMAD MUFLIH bin MUNASREP ) terhadap Penggugat (NELI ERNAWATI binti SUWANDA );
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cirebon untuk menyampaikan
12 — 2
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Imam Muflih bin Much Damanhuri) terhadap Penggugat ( Nur Nikmah alias Nur Faidah binti Hadyani) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosobo Kelas IA untuk mengirimkan salinan putusan
25 — 5
., MH. dan MUFLIH, SH., Para Advokat danKonsultan Hukum yang berkantor di LembagaBantuan Hukum di jalan Kendangsari No.36Surabaya No. 35, selanjutnya disebut sebagaiTermohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar Para Pihak yang berperkara serta para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 27Mei 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaLamongan, Nomor: 1090/
EDY RIYANTO
25 — 3
No. 4741/427/2001;
- Akta Kelahiran anak kedua MUHAMMAD NAUFAL MUFLIH No. 3578-LU-25052013-0168;
Adalah nama dari orang yang sama / satu orang yang sama yaitu PEMOHON;
Membebani Pemohon membayar biaya permohonan yang ditetapkan sebesar Rp.120.000,00(seratus dua puluh ribu rupiah);
13 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Anas Ma'ruf bin Muflih Bahaudin) kepada Penggugat (Ariyanti binti Maryanto);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ambarawa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan
20 — 13
Asbar S);
- Membebankan kepada tergugat untuk membayar nafkah anak penggugat dengan tergugat yang bernamaRaisha Azrina Al Qadri,Rafila Atiqa Al Qadri, Richard Muflih Al Qadriminimal sebesar Rp 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan ditambah 10% setiap tahun hingga anak penggugat dengan tergugat tersebut dewasa diluar biaya pendidikan dan kesehatan ;
- Menyatakan tidak menerima gugatan penggugat selainnya ; <
11 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat( Muflih S.
11 — 2
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Jovi Indramana Bin Ismono) terhadap Penggugat (Riza Zulzilati Binti Kadenan);
- Menetapkan empat orang anak bernama Ardeo Herodias Vito bin Jovi Indramana, lahir tanggal 17 Maret 2011, Muhammad Muflih Ilhami Sultan bin Jovi Indramana, lahir
77 — 18
M E N G A D I L I
1. Menyatakan, Tergugat telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Muhammad Muflih bin Abdul Hadi) terhadap Penggugat (Muntahanah binti Sobri);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tegal untuk mengirimkan salinan putusan yang
11 — 7
ribu rupuiah)setiap bulannya sampai anak tersebut dewasa;Menimbang, bahwa Majelis telah memberikan kesempatan kepadapara pihak untuk memusyawarahkan rekonpensi tersebut tetapi tidakmencapai kesepakatan, karenanya majelis harus mempertimbangkan sendirirekonpensi tersebut;Menimbang bahwa bekas suami wajib memberi nafkah kepada bekasisterinya yang menjalani masa iddah, sebagaimana ketentuan Pasal 149huruf (6) dan Pasal 152 Kompilasi Hukum Islam, serta sesuai denganpendapat ulama ahli hukum Islam lonu Muflih
19 — 2
Muflih Nashrulloh bin H. Subiyakto, SE. (selaku anak kandung Pewaris);
Adalah ahli waris dari Almarhum H. Subiyakto, SE bin Samad Brotosasmito;
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp865.000,00 (delapan ratus enam puluh lima ribu rupiah);
9 — 1
PUTUSANNomor 0822/Pdt.G/2019/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, dalamhal ini telah memberikan kuasa khusus kepada Muflih, S.H., C.P.L.,dan Imam Sujono, S.H.I.
9 — 5
Nafkah IddahMenimbang, bahwa bekas suami wajib memberi nafkah kepada bekasisterinya yang menjalani masa iddah, sebagaimana ketentuan Pasal 149 huruf (b)dan Pasal 152 Kompilasi Hukum Islam, serta sesuai dengan pendapat ulama ahlihukum Islam Ibnu Muflih Al Hambali dalam kitab Al Iqna juz IV halaman 46 :3uTIUu EjhrUa zerlITU EvI, RU 3PFIpUUaArtinya: Wanita yang menjalani masa iddah talak raji, baginya berhakmendapatkan tempat tinggal, nafkah dan busana;Selanjutnya pendapat tersebut dalam putusan ini
7 — 4
ini diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim sendiri, oleh sebab itu maka Majelis Hakimberpendapat bahwa gugatan nafkah madliyah Penggugat tersebut dapatdipertimbangkan dan dapat dikabulkan sebagian yang nilainya sebesar sebagaimana tersebut dalam amar Putusan ini; Menimbang bahwa bekas suami wajib memberi nafkah kepada bekasisterinya yang menjalani masa iddah, sebagaimana ketentuan Pasal 149 huruf (b)dan Pasal 152 Kompilasi Hukum Islam, serta sesuai dengan pendapat ulama ahlihukum Islam Ibnu Muflih
HUSNUN ARIF, S.H
Terdakwa:
ABDILLAH WIJAYA AZIS
24 — 8
Dikembalikan kepada Saksi Korban AHMAD MUFLIH.
6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);
6 — 3
sejak menikah hingga putusnya perkawinan adalah tidakdikenal di dalam UndangUndang Tentang Perkawinan maupun Kompilasi HukumIslam, oleh sebab itu gugatan rekonpensi poin 5.1 tentang Nafkah Muah tersebuttidak dapat dipertimbangkan dan selanjutnya harusdikesam pingkan; Menimbang bahwa bekas suami wajib memberi nafkah kepada bekasisterinya yang menjalani masa iddah, sebagaimana ketentuan Pasal 149 huruf (b)dan Pasal 152 Kompilasi Hukum Islam, serta sesuai dengan pendapat ulama ahlihukum Islam Ibnu Muflih