yang telah dibubuhi materalsecukupnya dan disesuaikan dengan aslinya di persidangan ternyatasesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda P5;Fotokopi Surat Keterangan Nomor: 194/SK/KDGB/IX/2018 yangditerbitkan oleh Kepala Desa Gunung Besar tertanggal 26 September2018, yang telah dibubuhi materai secukupnya dan disesuaikan denganaslinya di persidangan ternyata sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberitanda P6;Menimbang, bahwa Pemohon di persidangan mengajukan Saksisaksisebagai berikut:1.Saksi Ika Ningtyas

semula bernama Zalfa Nagiyya Yusman diubah menjadi Zalfa NagiyyaYusman;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan ternyataPemohon telah melangsungkan perkawinan dengan istri Pemohon Siti Zulaikahpada tanggal 8 Maret 2013 berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor:0162/017/III/2013 (P5), dan dalam perkawinannya, keduanya dikaruniai 2 (dua)orang anak perempuan, yang masingmasing bernama Zalfa Nagiyya Yusmandan Ditta Amadia Yusman (P3 dan P4);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Ika Ningtyas

Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Yulinda Ayusnita Ningtyas binti Ribut Hariyanto untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Gus Ali Majid bin Rojikin ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp231000,00 ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P.4;Fotokopi ljazah atas nama Yulinda Ayusnita Ningtyas yang dikeluarkan olehKepala Sekolah Menengah Pertama Negeri 2 Sempu KabupatenBanyuwangi tanggal 02 Juni 2017.

Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P.6;Fotokopi Surat Keterangan Kesehatan atas nama Gus Ali Majid dan YulindaAyusnita Ningtyas nomor 440/195/429.114.35/2020 tanggal 11 Agustus2020 yang dikeluarkan UPTD Puskesmas Karangsari. Bukti Surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesual, lalu oleh Hakim diberi tanda P.7;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara a quo sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;Apabila Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniberpendapat lain, diputus dengan putusan yang seadiladilnya (ex aequo etbono);Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat inpersontidak datang menghadap akan tetapi diwakili olen kuasanya bernama Hamdani,SH, Dea Ayu Kartika Tri Ningtyas, SH, Kartika Sari, SH dan Khairul Abdi Silalahi,SH, MH di Jalan

Dengan demikian, gugatan Penggugat dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat inperson tidak datang menghadap namun diwakili oleh kuasanyabernama Hamdani, SH, Dea Ayu Kartika Tri Ningtyas, SH, Kartika Sari, SH danKhairul Abdi Silalahi, SH, MH di Jalan Sei Kopas, No. 53 Kisaran, kabupatenAsahanSumatera Utara, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 23 Maret2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran Nomor:222/KS/2019 tanggal 02 April

Penuntut Umum:
1.RESTY AYU NINGTYAS, S.H.
2.BIMA SYAHPUTRA MARSANA, S.H.
Terdakwa:
1.ASARI alias IRI bin ANANG SABRAN
2.INDRA alias AMANG TEMBAK anak dari BAHRANI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama (SATRIA FEBRIAN WINDARTA bin TEJO WIDARTANTO) untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang perempuan yang bernama (SHINTA WIJAYA NINGTYAS binti ROFIQ);

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah);

Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk di langsungkan karenakeduanya telah bertunangan dan saling mengenal sejak 2 tahun yang laludan hubungan mereka telah sedemikian eratnya, sehingga PEMOHONsangat khawatir akan terjadi perbuatan yang di larang oleh ketentuanhukum islam apabila tidak segera dinikahkan ;Halaman 2 dari 13 halamanBahwa Pemohon menghendaki agar anak PEMOHON SATRIA FEBRIANWINDARTA dengan SHINTA WIJAYA NINGTYAS tersebut segera mungkindinikahkan, demi kebaikan mereka berdua kelak

Indarti yang lahirpada tanggal 03 Februari 2003, yang berarti sekarang berumur 16 tahun 9bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P.5, nyatanyatatelah terbukti bahwa INDARTI (isteri Pemohon) telah meninggal dunia padaHalaman 9 dari 13 halamantanggal 12 Nopember 2017, sehingga dalam perkara ini Pemohon mengajukanperkara sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P.6, nyatanyatatelah terbukti bahwa SHNTA WIJAYA NINGTYAS (calon suami anak Pemohon)telah hamil;Menimbang,

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepadaPara Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama (Risma Dewi Ningtyas binti Desmanto) dengancalonSuaminya bernama (Kardi bin Karnu);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp425000,00 ( empat ratus dua puluh lima ribu rupiah);

Penuntut Umum:
1.RESTY AYU NINGTYAS, S.H.
2.ADHE SULISTYOWATI, SH
Terdakwa:
1.NOOR RAHIM alias SYAMSUL alias AYAM JAGAU bin AWALUDIN
2.MARIWANTO alias IWAN bin ANTUNG MAHDIANI

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya.
2. Menyatakan bahwa Pemohon mewakili kepentingan anak kandungnya yang masih di bawah umur/belum dewasa bernama bernama Muhammad Nafis Zulfikar Abdillah, lahir di Gresik tanggal 13 Juli 2006, umur 15 tahun dan Dwi Wahyu Ningtyas, lahir di Gresik, tanggal 26 November 2008, umur 13 tahun;
3. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mewakili kepentingan dua anak kandungnya Muhammad Nafis

Zulfikar Abdillah dan Dwi Wahyu Ningtyas yang masih dibawah umur khusus untuk menjual harta yang tercatat dalam Buku C Desa Betoyo Kauman Nomor 1122, Persil 91, seluas 3590M2 atas nama H.

tertulis (P.4) merupakan fotokopi kartu keluargayang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSimalungun dan alat bukti a quo telah dimeterai dan dinazegelen serta telahdicocokkan dengan dengan aslinya dan ternyata sesuai, oleh karenanya bukti a quomerupakan surat bukan akta dan telah memenuhi syarat formil dan materil alat bukti,maka telah dapat dijadikan sebagai bukti;Menimbang, bahwa alat bukti tertulis (P.5) berupa fotokopi Kutipan AktaKelahiran atas nama Yulva Ningtyas

halhal lain yang berkaitan dengan rukun dansyarat perkawinan sebagaimana yang dikehendaki oleh syariat tentang perkawinanmaupun peraturan perundangundangan yang berlaku, menurut pandangan MajelisHakim telah terpenuhi bagi calon suami dan calon isteri tersebut;Menimbang, bahwa terhadap perkara aquo Majelis berpendapat bahwaketentuan pasal 7 ayat (1) Undangundang nomor 1 Tahun 1974 perlu disimpangiberdasarkan ayat (2) UndangUndang tersebut, mengingat kemudhratan yang akanmenimpa calon isteri (Yulva Ningtyas

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, atas nama Dwi Ningtyas Agustina,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bojonegoro, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda (P.2);Him. 4 dari 13him.

Putusan No.2136/Pat.G/2018/PA.BjnKabupaten Bojonegoro, di bawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Dwi Ningtyas Agustina danTergugat bernama Priyo Utomo karena saksi adalah PamanPenggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan pada 27Agustus 1997;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat dan telah rukun sebagaimana layaknya suamiisteri hingga dikaruniai 2 orang anak ;Bahwa saksi tahu, Penggugat mengajukan

,dan Dea Ayu Artika Tria Ningtyas, S.H, Advokat yangberalamat Kantor di Jalan Sei Kopas No.53 Kel.Sendang Sari Kec. Kota Kisaran Barat Kab.

Khairul Abdi S.H, M.H., Kartika Sari S.H., danDea Ayu Artika Tria Ningtyas, S.H, Advokat yang beralamat Kantor di Jalan SeiKopas No.53 Kel. Sendang Sari Kec. Kota Kisaran Barat Kab.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (Nimas Ayu Ningtyas binti Seman) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (Adi Pratama bin Suwito) ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 435.000,00 (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Pengugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Dwi Evriliyanto bin Sentot Hariyanto) terhadap Penggugat (Reni Agustin Ningtyas binti Sunarno);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 920.000,00 (sembilan ratus dua puluh ribu rupiah);

>

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (EVA NINGTYAS Binti SARIMIN) dan Tergugat (TOHA Bin SAWER) yang dilangsungkan pada tahun 1990;

4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Toha bin Sawer) terhadap Penggugat ( Eva Ningtyas

Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (EVA NINGTYAS BintiSARIMIN) dan Tergugat (TOHA Bin SAWER) yang dilangsungkan pada tahun1990 ;3. Menceraikan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat ;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (EVA NINGTYAS BintiSARIMIN) dan Tergugat (TOHA Bin SAWER) yang dilangsungkan pada tahun1990;4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT);5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.316000.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Annisa Kartika Ningtyas binti Kusnanto untuk menikah dengan Galih Sutrisno bin Bakiyo;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp205.000,00 (dua ratus lima ribu rupiah);

Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Tri Hartanto untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Siti Khodiyatun Ningtyas ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.191.000,- ( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

(delapan milyarenamratus tiga puluh delapan juta seratus satu ribu seratus lima rupiah) atas namaPenggugat; Bukti surat tanda P12 berupa fotokopi dari fotokopi bukti setoran BankCentral Asia dari Penggugat kepada Tergugat sejumlah 8.638.101.105,00(delapan milyarenam ratus tiga puluh delapan juta seratus satu ribu seratuslima rupiah);Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti Surat sebagaimanauraian di atas, yang mana Penggugat juga mengajukan alat bukti saksi yakniMaryono, S.E. dan Devi Dwi Ningtyas

yang telan memberikan keterangandibawah sumpah/janji menurut ketentuan agamanya masingmasing;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P2 berupafotokopi dari fotokopi Surat Perjanjian antara Tergugat dengan Penggugattertanggal 4 Agustus 2015 yang dihubungkan keterangan saksi Maryono, S.E.dan Devi Dwi Ningtyas pada pokoknya menerangkan Penggugat telahmengirimkan modal usaha PT.

Adapun bukti Surat bertanda P2 berupa fotokopi dari fotokopi SuratPerjanjian antara Tergugat dengan Penggugat tertanggal 4 Agustus 2015tersebut yang dikuatkan oleh keterangan saksi in casu saksi Maryono, S.E. danDevi Dwi Ningtyas dapat dipergunakan sebagai alat bukti sebagaimanaYurisprundensi MA RI Nomor 112 K/Pdt/1996;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat Bukti surat bertanda P5 berupa fotokopi dari asli Akta Notaris Agustri Paruna, S.H.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Agus Mulyono bin Kasnoto) terhadap Penggugat (Cynthia Dwi Ningtyas binti Djamal);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.507.000,00 (lima ratus tujuh ribu rupiah);