PUTUSANNomor 1736/Pdt.G/2020/PA.GsgZENESeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Kampung RamaIndra, Kecamatan Seputih Raman, Kabupaten Lampung,Provinsi Lampung, dalam hal ini telah memberikan KuasaKhusus

Rekan, yang bealamat di Jalan Apel No. 059, Lingkungan Il,RT.009 RW.001, Kelurahan Bandar Jaya Barat, KecamatanTerbanggi Besar, Kabupaten Lampung Tengah, ProvinsiLampung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Gunung Sugih dengan register Nomor0830/SKH/2020/PA.Gsg tanggal 22 September 2020, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Kampung Rama Indra,Kecamatan Seputih

Perkawinan Tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Seputih Raman,Kabupaten Lampung Tengah, sebagaimana tercatat dalam Duplikat AkteNikah Nomor : XXX/V/2016, tertanggal 24 Agustus 2020;2. Bahwa Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang Sakinah, Mawadah, dan Warahmah yang diridhoi olehAllah SWT;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Seputih Raman, Kabupaten Lampung Tengah, NomorXXX/V/2016 Tanggal 24 Agustus 2020, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2;Bukti Saksi.

Saksi 1, SAKSI PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kampung Rama Indra,Kecamatan Seputih Raman, Kabupaten Lampung, Provinsi Lampung, saksiadalah sepupu Penggugat, identitas lengkap seperti tersebut dalam beritaacara sidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa saat menikah Penggugat

PUTUSANNomor 1991/Pdt.G/2019/PA.Gsg> J ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun III RT.008 RW. 003 Kampung Dono Arum Kecamatan Seputih AgungKabupaten Lampung Tengah, berdasarkan surat Kuasa Khusustertanggal

15 November 2019 memberikan Kuasa KepadaAhmad Amimi, SH., MH dan Zimi Jaenal Bachri, SH., MH,yang berkantor di Lingkungan III Tulung Payung, RT.003RW.003 Kelurahan Gunung Sugih Kecamatan Gunung SugihKabupaten Lampung Tengah Propinsi Lampung, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di RT.018 RW.005 KampungMuji Rahayu Kecamatan Seputih Agung Kabupaten LampungTengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca

dari 17, Putusan Nomor 1991/Padt.G/2019/PA.GsgDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 November2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 1991/Pdt.G/2019/PA.Gsg,mengemukakan halhal sebagai berikut:i, Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung pada tanggal 19 Januari 2015 berdasarkan Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Seputih

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Seputih Agung Kabupaten Lampung Tengah, Nomor28/28/I1/2015 Tanggal 19 Januari 2015, bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2;Bukti Saksi.

saksiadalah tetangga Penggugat;, identitas lengkap seperti tersebut dalam beritaacara sidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa saat menikah Penggugat dan Tergugat berstatus Perawandan Jejaka; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah milik bersama di Dusun III RT. 008 RW. 003 KampungDono Arum Kecamatan Seputih

PUTUSANNomor: 16/Pdt.G/2014/PN GnsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai tersebut dibawah ini dalam perkara gugatan antara:TIN ISNENI, Lahir di MESUJI, tanggal 27 Juli 1987, Jenis kelamin Perempuan,Agama Hindu, Pekerjaan Wiraswasta/Tani; Alamat Desa WirataAgung Rt/Rw. 003/001 Kecamatan Seputih Mataram KabupatenLampung Tengah,Selanjutnya disebut

sebagai PENGGUGAT ;Lawan :ADE SONA PRAMANA, Lahir Krui, tanggal 22 Juli 1986,Jenis Kelamin LakiLaki; Agama Hindu, Pekerjaan Wiraswasta/tani, Alamat DesaWirata Agung Rt/Rw. 003/001 Kecamatan Seputih MataramKabupaten Lampung Tengah,Yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan

Surat Gugatannya tanggal 28 Oktober 2014yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gunung Sugih tanggal 29 Oktober2014 Nomor: 16/PDT.G/2014/PN.Gns telah mengajukan gugatan terhadap Tergugat denganalasanalasan sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinannya di hadapanPemuka Agama Hindu yang bernama JRO MANGKU DANA, pada tanggal 18Oktober 2006 di Wirata Agung Seputih Mataram Lampung Tengah dan perkawinantesebut telah di catatkan di Kantor Dinas Kependudukan

bahwa, walaupun mediasi telah gagal Majelis Hakim tetap berusahamendamaikan kedua belah pihak akan tetapi tidak berhasil, selanjutnya Pemeriksaan perkaradimulai dengan pembacaan gugatan dan penggugat menyatakan tetap pada isi gugatannya ;Menimbang bahwa, atas gugatan tersebut, Tergugat telah mengajukan jawabansebagai berikut ;1 Ya, bahwa Tergugat benar telah melangsungkan perkawinan di hadapanpemuka Agama Hindu yang bernama JRO MANGKU DANA pada tanggal 18Oktober 2006 di Desa Wirata Agung Kecamatan Seputih

Mataram KabupatenLampung Tengah dan perkawinan tersebut telah di catatkan di Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil, Kabupaten Lampung Tengah;Ya, bahwa setelah melangsungkan Perkawinan Tergugat dan Penggugattinggal di Desa Wirata Agung Rt/Rw 003/001 Kecamatan Seputih MataramKabupaten Lampung Tengah, Penggugat bekerja membuka salon kecantikan,sedangkan Tergugat bekerja membuka usaha penjualan pulsa dan reparasiponsel atau wiraswata;Bahwa dari perkawinan antara Tergugat dengan Penggugat telah

SALINANPENETAPANNomor 0441/Pdt.P/2014/PA.Jr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara Pengesahan Nikahpada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanyang diajukan oleh:acess JUSUP bin PANDET (alm), umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Sumber JedingRT.002 RW. 012 Desa Seputih Kecamatan Mayang KabupatenJember sebagai Pemohon ;aaa MISNA binti MISNADIN (alm), umur 54 tahun,

Menimbang bahwa Para Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal 17 Juli 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJember Nomor 0441/Pdt.P/2014/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut:e Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tahun 1977,di Kecamatan Mayang Kabupaten Jember;Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata caraAgama Islam sebagai berikut :Wali Nikah bernama MISNADIN (alm) ;Saksi nikah masing masing bernama (1) TOHAMID alamat di SumberJeding Desa Seputih

Kecamatan Mayang Kabupaten Jember dan (2)SAMSURI alamat di Sumber Jeding Desa Seputih Kecamatan MayangKabupaten Jember ;Maskawin / mahar berupa uang sebesar Rp. 100, (seratus rupiah) telahdibayar tuna ;Lafad ljab dilakukan wali nikah bernama MISNADIN (Alm.), sedangkangobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagai calon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan ;Antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan

SAMSURI bin SRIMUN, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Desa Seputih Kecamatan Mayang Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut;e Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga ParaPemohon;e Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tahun 1977 diKecamatan Mayang Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadirpada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undanganlainnya;e Bahwa yang

HAMID bin TOHARI, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Desa Seputih Kecamatan Mayang Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga ParaPemohon;Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II padatahun 1977, di Kecamatan Mayang Kabupaten Jember ;Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialahbernama MISNADIN (alm) dengan maskawin

Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumahorang tua Penggugat di Kampung Ramayana selama 1 tahun, KemudianPindah rumah dengan tinggal di rumah kediaman bersama di KampungRamayana, Kecamatan Seputih Raman selama 8 tahun, lamanya sampaidengan berpisah5.

Kampung Penggugat serta teman dari padaPenggugat, atas sikap serta tinggkah laku Tergugat tersebut dan padaakhirnya Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk bersama denganHalaman 3 dari 18, Putusan Nomor 1503/Padt.G/2020/PA.GsgTergugat dan memutuskan untuk bercerai dengan Tergugat, haltersebutlah yang menyebabkan pertengkaran terusmenerus antaraPenggugat dan Tergugat, setelan bertengkar Penggugat pergimeninggalkan Tergugat dengan pulang ke rumah orang tua Penggugat diKampung Ramayana, Kecamatan Seputih

/2020/PA.GsgBahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti sebagai berikut:1.Bukti Surat. 1.1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor180208602880003 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah KabupatenLampung Tengah tertanggal 29082013 bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;1.2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Seputih

Saksi 1, xxxx, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun xx RT. xxx RW. xxx, Kampung xxxx,Desa xxxx, Seputih Raman, Kab.

Dengandemikian alat bukti tersebut dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 Penggugat bertempattinggal di wilayah Kabupaten Lampung Tengah dan antara Penggugat denganTergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah, tercatat di Kantor UrusanAgama Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Seputih Raman, KabupatenLampung Tengah dan belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat dengan Tergugat beragamaIslam dan perkara aquo merupakan perkara perkawinan

PENETAPANNomor 155/Pdt.P/2019/PA.Gsg. 4 = aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan di ruang BalaiKampung Rekso Binangun Kecamatan Way Seputih dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara ItsbatNikah antara:ee, mur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SD, tempat kediaman dieeEe, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I.en,

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (yaaa)dengan Pemohon (MM) yang dilaksanakan padatanggal 01 Januari 2010 di Kecamatan Seputih Banyak;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanpenetapan ini kepada KUA Kecamatan Seputih Banyak KabupatenLampung Tengah untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

bahwa pemanggilan terhadap Pemohon dan Pemohon IIdan Termohon telah dilaksanakan sesuai dengan ketentuan Pasal 146 RBg danPasal 55 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, oleh karenanya panggilantersebut dipandang resmi dan patut;Halaman 8 dari 14 halaman Penetapan Nomor 155/Pdt.P/2019/PA.Gsg.Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan Isbat Nikah dengan alasan bahwa pemohon dan pemohon IItelah menikah pada tanggal 01 Januari 2010 di Dusun IV RT 07 RW 04Kampung Tanjung Kerajan Kecamatan Seputih

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (aaa)dengan Pemohon (MM) yang dilaksanakan padatanggal 01 Januari 2010 di Kecamatan Seputih Banyak.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanpenetapan ini kepada KUA Kecamatan Seputin Banyak, KabupatenLampung Tengah untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu.4.

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1.OTRWNpo oNNamalengkap : WILNAN RAKASIWI WINATA SINAGA Als UCOK BinWILSON SINAGATempat lahir : Qurnia MataramUmur/tgl.lahir : 33 Tahun/ 9 Oktober 1987Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun 5 RT/RW 019/005 Kampung Qurnia MataramKecamatan Seputih

Seputih Mataram Kab. Lampung Tengah sering digunakan untukmabukmabukan dan pesta narkotika. Berbekal informasi tersebutkemudian saksi Ammar Suhada SF Bin Hi.

Mataram Kabupaten Lampung Tengah;ecccees Bahwa cara saksi bersama dengan saksi Komang Suadiaya sertabeberapa rekan saksi lainnya Sat Reskrim Sektor Seputih Mataram dalammelakukan penangkapan terhadap Terdakwa tersebut dari informasimasyarakat yang mengatakan bahwa tempat lapuk tuak di Kampung FajarMataram Kecamatan Seputin Mataram Kabupaten Lampung Tengah adaorang yang menyalahgunakan narkotika, mendapat informasi tersebutselanjutnya saksi beserta rekan saksi dari Sat Reskrim Sektor SeputihMataram

berisidaun ganja kering yang terdapat di dalam dompet warna coklat merk levisdi hadapan Terdakwa, selanjutnya Terdakwa berikut barang buktidiamankan ke Kantor Polisi Sektor Seputih Mataram guna pemeriksaanlebih lanjut;Bahwa Terdakwa mengakui bahwa 1 (satu) bungkus berisi daun danbatang kering berisi Narkotika jenis ganja yang ditemukan tersebut miliknyaTerdakwa dan pergunakan sendirian oleh Terdakwa;eeceea= Bahwa cara menggunakan narkotika jenis ganja tersebut sebelummenggunakan narkotika jenis

berisidaun ganja kering yang terdapat di dalam dompet warna coklat merk levisdi hadapan Terdakwa, selanjutnya Terdakwa berikut barang buktidiamankan ke Kantor Polisi Sektor Seputih Mataram guna pemeriksaanlebih lanjut;Bahwa Terdakwa mengakui bahwa 1 (satu) bungkus berisi daun danbatang kering berisi Narkotika jenis ganja yang ditemukan tersebut miliknyaTerdakwa dan pergunakan sendirian oleh Terdakwa;seceses Bahwa cara menggunakan narkotika jenis ganja tersebut sebelummenggunakan narkotika jenis

majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Dusun TuguRT.007 RW.002 Kampung Suko Binangun, Kecamatan WaySeputih, Kabupaten Lampung Tengah, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDusun Tugu RT.005 RW.002 Kampung Suko Binangun,Kecamatan Way Seputih

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang akad nikahnyaberlangsung di Kabupaten Lampung Tengah pada tanggal 30 September Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 1766/Pdt.G/2018/PA.Gsg2011, berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seputih Banyak, Nomor , tertanggal 04 Oktober 2011;Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Termohonberstatus Perawan dan dilaksanakan suka sama suka;Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal

di rumah orangtuaPemohon di Dusun Tugu Rt. 007 Rw. 002 Kampung Suko Binangun,Kecamatan Way Seputih Kabupaten Lampung Tengah kurang lebih selama4 bulan, kemudian pindah dan bertempat tinggal di rumah orang tuaTermohon di Dusun Tugu Rt. 005 Rw. 002 Kampung Suko Binangun,Kecamatan Way Seputih Kabupaten Lampung Tengah kurang lebih selama3 bulan dan terakhir kembali tinggal di rumah orang tua Pemohon denganalamat tersebut di atas sampai berpisah;Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungansebagaimana

SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dengan Termohon yangaslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Seputih Banyak,Nomor , tertanggal 04 Oktober 2011, telah dinazegelen di Kantor Pos dan telahdicocokkan dengan aslinya (bukti P);B. Saksi.

Saksi, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman di Dusun Tugu RT.005 RW.002 Kampung Suko Binangun,Kecamatan Way Seputih, Kabupaten Lampung Tengah, dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut; Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon dan memiliki hubungandengan Pemohon sebagai tetangga Pemohon; Bahwa, saksi membenarkan Pemohon dan Termohon merupakanpasangan suami isteri yang sah dan telah dikaruniai seorang anak; Bahwa awalnya kehidupan rumah tangga Pemohon

SaksiTajudin Bin Kasid beserta saksi Dauri Bin Darsan sampai tersebihdahulu di Tugu Pepadun Kabupaten Lampung Tengah kemudian Saksikorban Tajudin Bin Kasid berhenti untuk menunggu saksi menghampirisaksi korban Tajudin Bin Kasid menawarkan diri untuk menolongmengantarkan ke Seputih Banyak, lalu saksi korban Tajudin Bin Kasidpun tanpa merasan curiga menyetujui niat baik terdakwa lalu saksiTajudin Bin Kasid berboncengan bertiga (3) yaitu saksi Tajudin BinKasid, Dauri Bin Darsan dan Terdakwa berangkat

SaksiTajudin Bin Kasid beserta saksi Dauri Bin Darsan sampai tersebihdahulu di Tugu Pepadun Kabupaten Lampung Tengah kemudian saksikorban Tajudin Bin Kasid berhenti untuk menunggu saksi menghampirisaksi korban Tajudin Bin Kasid menawarkan diri untuk menolongmengantarkan ke Seputih Banyak, lalu saksi korban Tajudin Bin Kasidpun tanpa merasan curiga menyetujui niat baik terdakwa lalu saksiTajudin Bin Kasid berboncengan bertiga (3) yaitu saksi Tajudin BinKasid, Dauri Bin Darsan dan Terdakwa berangkat

Banyak Kabupaten Lampung Tengah ;Bahwa awalnya saksi bertemu dengan terdakwahendak menanyakan kepada terdakwa arah ke SeputihBanyak, lalu terdakwa berpurapura mau menolongsaksi dan temanteman saksi akan tetapi terdakwamalah menyuruh saksi untuk berputar arak kearahBandar Lampung dengan alasan terdakwa mengetahuijalan pintas menuju Seputih Banyak, sesampainya diJalan Lintas dekat Rumah Makan Gadang Sari DusunPanggungan Kecamatan Gunung Sugih KabupatenLampung Tengah, terdakwa memberhentikan sepedamotor

BanyakKabupaten Lampung Tengah ;Bahwa awalnya terdakwa bertemu dengan saksiTajudin hendak menanyakan kepada terdakwa arah keSeputih Banyak, lalu terdakwa berpurapura maumenolong korban yang hendak menuju ke SeputihBanyak, lalu terdakwa dengan berbonceng tiga dengankorban dan temannya dan terdakwa membawa kearahBandar Lampung dengan alasan jika terdakwamengetahui jalan pintas menuju Seputih Banyak,sesampainya di Jalan Lintas dekat Rumah MakanGadang Sari Dusun Panggungan Kecamatan GunungSugih Kabupaten

Banyak KabupatenLampung Tengah ;Bahwa benar awalnya saksi Tajudin bertemu denganterdakwa hendak menanyakan kepada terdakwa arahke Seputih Banyak, lalu terdakwa berpurapura maumenolong saksi dan temanteman saksi akan tetapiterdakwa malah membawa kearah Bandar Lampungdengan alasan jika terdakwa mengetahui jalan pintasmenuju Seputih Banyak, sesampainya di Jalan Lintasdekat Rumah Makan Gadang Sari Dusun PanggunganKecamatan Gunung Sugih Kabupaten Lampung Tengah,terdakwa memberhentikan sepeda motor saksi

PUTUSANNomor 1514/Pdt.G/2019/PA.GsgKeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Sopir, tempatTERMOHON,kediaman di Dusun IX RT.001, RW.000, Kampung Gaya Baru IIIKecamatan Seputih Surabaya Kabupaten Lampung Tengah,berdasarkan surat Kuasa Khusus

Bahwa pada tanggal 21 April 2013, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Seputih Surabaya Kabupaten Lampung TengahPropinsi Lampung, sebagaimana diterangkan didalam Kutipan Akta NikahNomor : 208/26/V/2013, Tertanggal 06 Mei 2013;2. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan dan dilaksanakan atas dasar suka sama suka;3.

Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di rumahkediaman orang tua Pemohon di Dusun IX RT.001, RW.000, Kampung GayaBaru Ill Kecamatan Seputih Surabaya Kabupaten Lampung Tengah PropinsiLampung, selama 2 bulan, kemudian pindah ke rumah bersama di alamatsama sampai dengan berpisah;4.

Bukti Saksi.Saksi 1, SAKSI I, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun IX RT.001, RW.000, Kampung Gaya Barulll Kecamatan Seputih Surabaya Kabupaten Lampung Tengah, saksi adalahTetangga Pemohon;, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acarasidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri;Halaman 5 dari

15, Putusan Nomor 1514/Padt.G/2019/PA.Gsg Bahwa saat menikah Pemohon dan Termohon berstatus Perawandan Jejaka; Bahwa saat menikah Pemohon dan Termohon berstatus Perawandan Jejaka; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi rumah milik bersama di Dusun IX RT.001, RW.000, Kampung GayaBaru Ill Kecamatan Seputih Surabaya Kabupaten Lampung Tengahsampai dengan mereka berpisah ; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan

P) dengan Pemohon II (Maritha Apriyanti Binti Sarijo) yang dilaksanakan pada 15 Agustus 2019, di RT.018 RW.004, Kampung Fajar Asri, Kecamatan Seputih Agung, Kabupaten Lampung Tengah;

Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak memperolehbukti berupa Buku atau surat nikah resmi berdasarkan Surat KeteranganPernikahan Tidak Tercatat nomor: B203/KUA.08.02.16/Pw.01/06/2020,tertanggal 25 Juni 2020 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Seputih Agung Kabupaten Lampung Tengah;4.

P) danPemohon II (Maritha Apriyanti Binti Sarijo) untuk melaporkan penetapan inikepada KUA Kecamatan Seputih Agung Kabupaten Lampung Tengah untukdicatat dalam daftar yang disediakan itu;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon II;Subsider :Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, para Pemohon hadirdipersidangan, kemudian dibacakanlah permohonan para Pemohon tersebut,yang isinya tetap dipertahankan

Psedangkan Pemohon II bernama Maritha Apriyanti Binti Sarijo; Bahwa Saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikahpada 15 Agustus 2019; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di RT.018 RW.004,Kampung Fajar Asri, Kecamatan Seputih Agung, Kabupaten LampungTengah; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan atasdasar suka sama suka, dan saat menikah Pemohon berstatus jejakasedangkan Pemohon II berstatus perawan ; Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat itu adalah Ayahkandung Pemohon II

Psedangkan Pemohon II bernama Maritha Apriyanti Binti Sarijo; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikahpada 15 Agustus 2019; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di RT.018 RW.004,Kampung Fajar Asri, Kecamatan Seputih Agung, Kabupaten LampungTengah; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan atasdasar suka sama suka, dan saat menikah Pemohon berstatus jejakasedangkan Pemohon II berstatus perawan ; Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat itu adalah Ayahkandung Pemohon II

Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Seputih Agung KabupatenLampung Tengah;4.

Saksi PONO Bin KROMO LOSOe Bahwa Saksi pernah diperiksa di Polisi Sektor SeputihSurabaya dan keterangan saksi yang berikan benarsemua, terhadap keterangan tersebut = saksimenyatakan tetap akan mempergunakannya dan tidakada yang saksi bantah ;e Bahwa saksi telah terjadi pengambilan barang padahari Rabu tanggal 15 Februari 2012 sekitar pukul 02.00WIB di dalam rumah di Dusun III Kampung Rawa BetikKecamatan Seputih Surabaya Kabupaten LampungTengah ;e Bahwa terdakwa mengambil 4 (empat) buah TabungGas

Saksi DAMANURI Bin GIMINe Bahwa Saksi pernah diperiksa di Polisi Sektor SeputihSurabaya dan keterangan saksi yang berikan benarsemua, terhadap keterangan tersebut = saksimenyatakan tetap akan mempergunakannya dan tidakada yang saksi bantah ;e Bahwa saksi menerangkan telah terjadi pengambilanbarang pada hari Rabu tanggal 15 Februari 2012sekitar pukul 02.00 WIB di dalam rumah di Dusun IllKampung Rawa Betik Kecamatan Seputih SurabayaKabupaten Lampung Tengah ;e Bahwa terdakwa mengambil 4 (empat) buah

TabungGas Elpiji ukuran 3 (tiga) Kilogram warna Hijau milikSaudara Pono ;Bahwa saksi mengetahui siapa yang telah mengambiltabung gas milik Saudara Pono tersebut setelahterdakwa ditangkap setelah melakukan mengambilbarang dirumah saksi di Dusun IV Kampung Rawa BetikKecamatan Seputih Surabaya Kabupaten LampungTengah ;Bahwa pada saat itu terdakwa ditanya oleh warga danterdakwa menjelaskan pada hari Selasa tanggal 15Februari 2012 sekira pukul 02.00 WIB terdakwa telahmengambil barang berupa 4 (empat)

Saksi BEJAN Bin ATEMBahwa Saksi pernah diperiksa di Polisi Sektor SeputihSurabaya dan keterangan saksi yang berikan benarsemua, terhadap keterangan tersebut = saksimenyatakan tetap akan mempergunakannya dan tidakada yang saksi bantah ;Bahwa saksi menerangkan telah terjadi pengambilanbarang pada hari Rabu tanggal 15 Februari 2012sekitar pukul 02.00 WIB di dalam rumah di Dusun IllKampung Rawa Betik Kecamatan Seputih SurabayaKabupaten Lampung Tengah ;Bahwa terdakwa mengambil 4 (empat) buah TabungGas

Elpiji ukuran 3 (tiga) Kilogram warna Hijau milikSaudara Pono ;Bahwa saksi mengetahui siapa yang telah mengambiltabung gas milik Saudara Pono tersebut setelahterdakwa ditangkap setelah melakukan mengambilbarang dirumah Saudara Mustamar di Dusun IVKampung Rawa Betik Kecamatan Seputih SurabayaKabupaten Lampung Tengah ;Bahwa pada saat itu terdakwa ditanya oleh warga danterdakwa menjelaskan pada hari Selasa tanggal 15Februari 2012 sekira pukul 02.00 WIB terdakwa telahmengambil barang berupa 4 (empat

SIAHAAN pada hariKamis tanggal 20 Juni 2019 sekitar jam 12.30 Wib atau pada waktu lain yangmasih masuk pada bulan Juni tahun 2019 atau setidak tidaknya pada tahun2019 bertempat di Kelurahan Seputih Jaya Kecamatan Gunung SugihKabupaten Lampung Tengah atau setidaktidaknya pada tempat lain yangmasih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Gunung Sugih yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hak atau melawanhukum, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan

SIAHAAN pada hariKamis tanggal 20 Juni 2019 sekitar jam 12.30 Wib atau pada waktu lain yangmasih masuk pada bulan Juni tahun 2019 atau setidak tidaknya pada tahun2019 bertempat di Kelurahan Seputih Jaya Kecamatan Gunung SugihKabupaten Lampung Tengah atau setidaktidaknya pada tempat lain yangmasih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Gunung Sugih yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, Penyalahguna NarkotikaGolongan bagi diri sendiri, Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa denganCaracara

sebagai berikut :Bermula pada hari Kamis tanggal 20 Juni 2019 saksi SUDIRMAN dansaksi HARI SUSANTO yang merupakan anggota Kepolisian Resor LampungTengah menerima informasi dari masyarakat bahwa di sebuah rumah kosongtepatnya di Kelurahan Seputih Jaya Kecamatan Gunung Sugih KabupatenLampung Tengah ada orang yang membawa narkotika, kemudian saksiSUDIRMAN dan saksi HARI SUSANTO sekitar jam 12.30 Wib mandatangirumah kosong tersebut;Putusan Nomor 297/Pid.Sus/2019/PN Gns. hal 4 dari 17 halBahwa kemudian

Jaya Kecamatan Gunung SugihKabupaten Lampung Tengah; Bahwa cara saksi bersama dengan saksi Hari Susanto sertabeberapa rekan saksi lainnya Sat Res Narkoba Resor Lampung Tengahdalam melakukan penangkapan terhadap Terdakwatersebutmendapatkan informasi dari masyarakat mengatakan bahwa di salahsatu rumah di Kelurahan Seputih Jaya Kecamatan Gunung SugihKabupaten Lampung Tengah ada orang yang menyalahgunakannarkotika jenis shabushabu.

Jaya Kecamatan Gunung SugihKabupaten Lampung Tengah; Bahwa cara saksi bersama dengan Sudirman, SH serta beberaparekan saksi lainnya Sat Res Narkoba Resor Lampung Tengah dalammelakukan penangkapan terhadap Terdakwa tersebut mendapatkaninformasi dari masyarakat mengatakan bahwa di salah satu rumah diKelurahan Seputih Jaya Kecamatan Gunung Sugih Kabupaten LampungTengah ada orang yang menyalahgunakan narkotika jenis shabushabu.Berbekal informasi tersebut selanjutnya saksi dan saksi Hari Susantoserta

PUTUSANNomor 724/Pdt.G/2021/PA.GsgZao MENS zSeahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :X, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Dusun 4 RT.016 RW.004,Kampung Rama Nirwana, Kecamatan Seputih Raman,Kabupaten Lampung Tengah, Lampung, berdasarkan suratKuasa

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung pada tanggal 18072009 berdasarkan Akta Nikah yangHalaman 1 dari 13, Putusan Nomor 724/Pat.G/2021/PA.Gsgdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Seputih Raman Kabupaten Lampung Tengah dengan AktaNikah Nomor : 166/44/VII/2009, Tertangga 18072009;2.

Bukti Surat.1.1. .Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor 180x1 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah Kabupaten LampungTengah tertanggal 08012013, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P11;1.2 .Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Seputih Raman Kabupaten Lampung Tengah, Nomor166/44/VII/2009 Tanggal 18172009, bukti surat tersebut telah diberimeterai

Bukti Saksi.Saksi 1, X, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acara sidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Kampung Rama Nirwana,Seputih Raman, Kabupaten Lampung Tengah;Halaman 4 dari 13, Putusan Nomor 724/Pat.G/2021/PA.Gsg Bahwa Penggugat

Dengandemikian alat bukti tersebut dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 Penggugat bertempattinggal di wilayah Kabupaten Lampung Tengah dan antara Penggugat denganTergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah, tercatat di Kantor UrusanAgama Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Seputih Raman KabupatenLampung Tengah dan belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat dengan Tergugat beragamaIslam dan perkara aquo merupakan perkara perkawinan

PUTUSANNomor xxx/Pdt.G/2021/PA.Gsgeas supDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun xxxx RT.xxx RW.xxx Kampung xxxx,Kecamatan Way Seputih, Kabupaten Lampung Tengah, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 27 tahun

, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di RT.xxx RW.xxxKampung xxxx, Kecamatan Way Seputih, Kabupaten LampungTengah, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 18 Januari 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada tanggal 19Januari 2021 dengan register perkara

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah milik Orang Tua Termohon di Kampung Suko Binangun,Kecamatan Way Seputih, Kabupaten Lampung Tengah, Provinsi Lampungselama 1 tahun kemudian pindah kerumah orang tua Pemohon di alamat yangtersebut Sampai dengan berpisah;4. Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Termohon telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak yang bernama;1. xxxx, umur 7 tahun, saat ini tinggal bersama Termohon;5.

Bukti Saksi.Saksi 1, xxxx, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMP , pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun xxxx RT.xxx RW.xxx Kampung xxxx,Kecamatan Way Seputih, Kabupaten Lampung Tengah, saksi adalah TetanggaPemohon;, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acara sidang, dlbawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri; Bahwa saat menikah Pemohon

dan Termohon berstatus Perawandan Jejaka; Bahwa saat menikah Pemohon dan Termohon berstatus Perawandan Jejaka; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi rumah milik bersama di Dusun xxxx RT.xxx RW.xxx Kampung xxxx,Kecamatan Way Seputih, Kabupaten Lampung Tengah sampai denganmereka berpisah ; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tanggaHalaman

PUTUSANNomor 1132/Pdt.G/2019/PA.Gsg> J ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Sri Utomo Rt. 021 Rw. 005Kampung Sri Bawono Kecamatan Way Seputih, KabupatenLampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTergugat,

umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Sri Utomo Rt. 021 Rw. 005Kampung Sri Bawono Kecamatan Way Seputih, KabupatenLampung Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08 Juli 2019 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itu jugadengan register

perkara Nomor 1132/Pdt.G/2019/PA.Gsg, mengemukakan halhal sebagai berikut:halaman 1 dari 16 halaman Putusan Nomor 1132/Pdt.G/2019/PA.GsgBahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kabupaten Lampung Tengah pada tanggal 31 Mei 2017,berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Way Seputih, Nomor049/05/V/2018, tertanggal 31 Mei 2018;Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Janda dan Tergugatberstatus Duda dan

dilaksanakan suka sama suka;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah orangtua Tergugat di Dusun Sri Utomo Rt. 021 Rw. 005 Kampung Sri BawonoKecamatan Way Seputih, Kabupaten Lampung Tengah sampai denganberpisah.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan :Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis, namun sejak bulan Juni tahun 2018 rumah tanggaPenggugat dan

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Way Seputih, Nomor 049/05/V/2018 Tanggal 31 Mei 2018,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P2;halaman 4 dari 16 halaman Putusan Nomor 1132/Pdt.G/2019/PA.Gsg2. Bukti Saksi.

., MH, yang berkantor di Lingkungan III TulungPayung, RT.003 RW.003 Kelurahan Gunung Sugih KecamatanGunung Sugih Kabupaten Lampung Tengah Propinsi Lampung,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, tempat kediaman di Dusun XV RT.002 RW.001Kampung Mataram llir Kecamatan Seputih SurabayaKabupaten Lampung Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung pada tanggal 11112016 berdasarkan Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Seputih Surabaya Kabupaten Lampung Tengah diterangkandengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 289/09/X1I/2016, tertanggal 14112016;2.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat Nomor470/800/SKD/GB.1/2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Kampung GayaBaru Kecamatan Seputih Surabaya Kabupaten Lampung Tengahtertanggal 25 Nopember 2019, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P1;1.2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Seputih Surabaya Kabupaten Lampung Tengah, Nomor289/09/X1/2016 Tanggal 14 November 2016, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P2;Bukti Saksi.

Dengan demikianalat bukti tersebut dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 Penggugat bertempattinggal di wilayah Kabupaten Lampung Tengah dan antara Penggugat denganTergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah, tercatat di Kantor UrusanAgama Kantor Urusan Agama Kecamatan Seputih Surabaya KabupatenLampung Tengah dan belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat dengan Tergugat beragamaIslam dan perkara aquo merupakan perkara perkawinan,

pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Donomulyo,RT.002 RW.001 Kampung Dono Arum Kecamatan SeputihAgung Kabupaten Lampung Tengah Provinsi Lampung, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan BuruhHarian, tempat kediaman di Donomulyo, RT.001 RW.001Kampung Dono Arum Kecamatan Seputih

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Seputih Agung Kabupaten Lampung Tengah, Nomor515/76/X1/2010 Tanggal 26 November 2010, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P2;2. Bukti Saksi.

Saksi 1, SAKSI 1, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di Donomulyo, RT.002 RW.001Kampung Dono Arum Kecamatan Seputih Agung Kabupaten LampungTengah Provinsi Lampung, saksi adalah kakak kandung Penggugat:,identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acara sidang, di bawahSumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri

; Bahwa saat menikah Penggugat dan Tergugat berstatus Perawandan Jejaka; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah milik bersama di Donomulyo, RT.002 RW.001Kampung Dono Arum Kecamatan Seputih Agung Kabupaten LampungTengah Provinsi Lampung sampai dengan mereka berpisah ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) anak; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tanggamereka tidak harmonis

berdasarkan hukum Islam, telah tercatat di Kantor UrusanAgama Kantor Urusan Agama Kecamatan Seputih Agung Kabupaten LampungTengah, Penggugat pun berdomisili di wilayah Kabupaten Lampung Tengah,Maka Pengadilan Agama Gunung Sugih memiliki Kewenangan memeriksa danmengadili perkara ini sebagaimana pasal 49 ayat (1) dan (2), jo. pasal 73 ayat(1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, jo

Seputih Agung KabupatenLampung Tengah setidaktidaknya di suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan NegeriGunung Sugih, mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain, dengan maksud dimiliki secara melawan hukum yang dilakukan pada waktu malamdalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, dilakukan oleh orangyang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, yang dilakukandengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut

Saksi pernah diperiksa di Polisi Sektor Terbanggi Besar dan keterangan saksi yangberikan benar semua, terhadap keterangan tersebut saksi menyatakan tetap akanmempergunakannya dan tidak ada yang saksi bantah ;Bahwa saksi dihadirkan di persidangan sehubungan terdakwa mengambil barang berupahandphone ;Bahwa saksi menerangkan telah terjadi pengambilan barang handphone tersebut padahari Jumat tanggal 13 Juli 2012 sekitar pukul 05.00 WIB di mess tempat peternakan ayamdi Kampung Gayau Sakti Kecamatan Seputih

apa terdakwa mengambilhandphone tersebut ;Bahwa 1 (satu) unit handphone merk Cross warna hitam tersebut sebelumnya milikSaudara Akbar yang telah saksi beli dari terdakwa pada hari Rabu tanggal 18 Juli 2012sekira pukul 17.00 WIB dengan harga Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) akantetapi baru saksi bayar sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) ;Bahwa saksi membeli handphone tersebut dari terdakwa ketika terdakwa menawarkan dirumah saksi di Kampung Gayau Sakti Dusun Spontan Kecamatan Seputih

Unsur Dilakukan pada waktu malam hari dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhakMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan terungkap bahwa terdakwatelah mengambil buah kelapa sawit kurang lebih sebanyak 2 (dua) unit handphone merk Crosspada hari Jumat tanggal 13 Juli 2012 sekitar pukul 05.00 WIB di mess tempat peternakan ayamdi Kampung Gayau Sakti Kecamatan Seputih Agung Kabupaten

HARTATI IKA RINI, Dokter padaUPT Puskesmas Seputih Surabaya pada tanggal 10 Februari 2020 dengan HasilPemeriksaan sebagai berikut : Putusan Nomor 137/Pid.B/2020/PN Gns. hal 3 dari 19 hal> PEMERIKSAAN: Korban datang dalam keadaan sadar dengan keadaan umum baik; Tidak terdapat luka memar atau robek, tangan sebelah kiri Sulit digerakkan,berdasarkan hasil rontgen terdapat gambaran fraktur os ulna 1/3 distalsinistra; Korban dipulangkan dalam keadaan baik.> KESIMPULAN:Telah diperiksa laki laki berumur

Sandika Wardana Bin Hasanudin, dipersidangan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa di Polisi Sektor Seputih Surabaya danketerangan saksi yang berikan benar semua, terhadap keterangan tersebutsaksi menyatakan tetap akan mempergunakannya dan tidak ada yang saksibantah; Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan ini sehubungan adanyatindak pidana pengambilan barang berupa handphone secara paksa tanpajin pemiliknya ; Bahwa terjadinya mengambil barang

Anmad Anton Wijaya Bin Slamet, dipersidangan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa di Polisi Sektor Seputih Surabaya danketerangan saksi yang berikan benar semua, terhadap keterangan tersebutsaksi menyatakan tetap akan mempergunakannya dan tidak ada yang saksibantah; Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan ini sehubungan Terdakwakarena melakukan tindak pidana pengambilan barang berupa handphonesecara paksa tanpa ijin pemiliknya ; Bahwa kejadian

Seputin Surabaya Kabupaten Lampung Tengah; Bahwa barang yang diambil secara paksa oleh Terdakwa, Saudara Rio(DPO) dan Saudara Subir (DPO) berupa 1 (satu) unit handphone merk XIOMINote 5 milik saksi Sandika Wardana; Bahwa pada awalnya pada hari Jumat tanggal 03 Mei 2019 sekira pukul21.30 WIB Terdakwa bersama Saudara Rio (DPO) dan Saudara Subir (DPO)berboncengan mengendarai sepeda motor melintasi jalan raya di Dusun IIKampung Gaya Baru Kecamatan Seputih Surabaya Kabupaten LampungTengah.

Seputin Surabaya Kabupaten Lampung Tengah; Bahwa barang yang diambil secara paksa oleh Terdakwa, Saudara Rio(DPO) dan Saudara Subir (DPO) berupa 1 (satu) unit handphone merk XIOMINote 5 milik saksi Sandika Wardana; Bahwa pada awalnya pada hari Jumat tanggal 03 Mei 2019 sekira pukul21.30 WIB Terdakwa bersama Saudara Rio (DPO) dan Saudara Subir (DPO)berboncengan mengendarai sepeda motor melintasi jalan raya di Dusun IlKampung Gaya Baru Kecamatan Seputih Surabaya Kabupaten LampungTengah.