Bahwa, pada hari selasa, tanggal 19 Juli 1998 Miladiah bertepatandengan tanggal 16 Rabiul Awal 1419 hijriah, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan di Dusun Kendekan, DesaKendekan, Kecamatan Walenrang Timur, Kabupaten Luwu berdasarkanBuku Kutipan Akta nikah Nomor tertanggal 20 September 1998dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama diKecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu;Hal. 1 dari 12 Hal.

SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Walenrang, Kabupaten Luwu,Nomortanggal 20 September 1998, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, oleh Ketua Majelis diberi kode P.B. Saksi1.

SAKSI , di bawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah Tante Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Pollopadang,Kecamatan Walenrang Timur, Kabupaten Luwu;Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai satu orang anakperempuan yang bernama ANAK;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya

Penggugat, dan Tergugat sudah tidak memperdulikanPenggugat lagi;Bahwa pernah diusahakan oleh pihak keluarga Penggugat untukmerukunkan Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;SAKSI II, di bawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah kakak ipar;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Pollopadang,Kecamatan Walenrang

1 (satu) kali pada bagiantangan sebelah kanan saksi korban, setelah itu saksi korban lari masuk kedalam rumahnya sedangkan terdakwa langsung diamankan olehmasyarakat sekitar rumah saksi korban;won nnn nne == Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi korban YORISPALENTINO alias YORIS mengalami luka sebagaimana surat Visum EtRepertum Nomor : 16/PKM/WL/X/2017 tanggal 05 Oktober 2017 yangdibuat dan ditandatangani oleh HISBAETY, S.Kep,Ns selaku yangmemeriksa dan diketahui oleh Kepala Puskesmas Walenrang

sebanyak 1(satu) kali pada bagian tangan sebelah kanan saksi korban, setelah itusaksi korban lari masuk ke dalam rumahnya sedangkan terdakwa langsungdiamankan oleh masyarakat sekitar rumah saksi korba;won nnn nnn Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi korban YORISPALENTINO alias YORIS mengalami luka sebagaimana surat Visum EtRepertum Nomor : 16/PKM/WL/X/2017 tanggal 05 Oktober 2017 yangdibuat dan ditandatangani oleh HISBAETY, S.Kep,Ns selaku yangmemeriksa dan diketahui oleh Kepala Puskesmas Walenrang

YORIS PALENTINO alias YORIS (korban), (Saksi korban),dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan yaitusehubungan dengan adanya pemukulan terhadap dirinya; Bahwa benar saksi korban kenal dengan terdakwa danmasih memiliki hubungan keluarga; Bahwa kejadiannya yaitu pada hari Kamis tanggal 28September 2017 sekitar pukul 20.30 Wita, bertempat di depan rumahsaksi korban yang terletak di Dusun Lempe Rante, Desa Tanete,Kecamatan Walenrang Timur, Kabupaten

ARWIN Bin ANDARIAS, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan yaitusehubungan dengan adanya pemukulan terhadap korban YORISPALENTINO alias YORIS oleh Terdakwa;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena masih adahubungan keluarga;Bahwa kejadiannya yaitu pada hari Kamis tanggal 28September 2017 sekitar pukul 21.00 Wita, bertempat di depan rumahsaksi korban yang terletak di Dusun Lempe Rante, Desa Tanete,Kecamatan Walenrang Timur, Kabupaten Luwu;

NALDES lalu berteriak dan menyuruh saksi korban dan temantemannya untuk lari namun saat itu hanya saksi korban yang tidak sempatmenghindar dan terdakwa langsung memarangi saksi korban sebanyak 1(satu) kali pada bagian tangan sebelah kanan saksi korban;Menimbang, bahwa dari rangkaian perbuatan a quo, dihubungkansurat Visum Et Repertum Nomor : 16/PKM/WL/X/2017 tanggal 05 Oktober2017 yang dibuat dan ditandatangani oleh HISBAETY, S.Kep,Ns selaku yangmemeriksa dan diketahui oleh Kepala Puskesmas Walenrang

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palopo untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ponrang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang Kabupaten Luwu, jika terjadi perceraian.5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Bahwa, Pemohon adalah suami Termohon yang telahmenyelenggarakan perkawinan/ Pernikahan pada hari Senintanggal 23 Agustus 2004 atau bertepatan tanggal 7 Rajab 1425H, di Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu, sebagimanatertera dalam Akta Nikah Nomor : 134/02/IX/ 2004 yang dibuatdan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu;.

kepada KetuaPengadilan Agama Palopo Cq Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini dengan memutuskan sebagai berikut :Primer :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menetapkan, mengizinkan kepada Pemohon (Xxxxxxxx), untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Xxxxxxxxjo) didepan sidang Pengadilan Agama Palopo, setelah putusan iniberkekuatan hukum tetap;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palopo untukmenyampaikan salinan petetapan ikrar talak ini kepada KantorUrusan Agama Kecamatan Walenrang

Surat, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 134/02/IX/2004yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang,tanggal 10 Desember 2015, bermeterai cukup sesuai denganaslinya, oleh ketua majelis diberi kode P ;B.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palopo untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ponrang dan Kantor UrusanAgama Kecamatan Walenrang Kabupaten Luwu, jika terjadiperceraian.5.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Jafar bin Kasim K) dengan Pemohon II (Atik binti Tassuk) yang dilaksanakan pada tanggal 15 April 2010 di Dusun I Matarin, Desa Lalong, Kecamatan Walenrang, Kabupaten

Luwu ;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,00 (sembilan

mohon penetapan;Bahwa, segala sesuatu yang termuat dalam berita acara perkara iniadalah sudah termasuk dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dariuraian penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan diatas;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonanpengesahan nikah dengan dalildalil yang pada pokoknya bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 15 April 2010 di Dusun Matarin,Desa Lalong, Kecamatan Walenrang

Menimbang, bahwa kedua orang saksi tersebut keterangannyaberdasarkan alasan dan pengetahuannya, relevan dengan pokok perkara dansaling bersesuaian antara yang satu dengan yang lain, oleh karena itu telahmemenuhi syarat materil saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan para Pemohon yangdikuatkan dengan keterangan 2 orang saksi tersebut telah dapat ditemukanfakta hukum sebagai berikut: Bahwa para Pemohon melangsungkan pernikahan pada tanggal 15 April2010 di Dusun Matarin, Desa Lalong, Kecamatan Walenrang

dengan Pemohon II(PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 15 April 2010 di Dusun Matarin, Desa Lalong, Kecamatan Walenrang, KabupatenHal. 6 dari 7 Hal. Pen. No. 454/Pdt.P/2017/PA Pip.Luwu ;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Jumat, tanggal 08Desember 2017 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 19 Rabiul Awal 1439Hijriyah, olen kami Drs. Abd.

Dan saksi JUMRIADI mengatakan bahwa iamembelinya dari terdakwa.Bahwa atas pengakuan saksi JUMRIADI tersebut, petugas kepolisiansat narkoba Polres Luwu Timur pada hari Kamis 9 Agustus 2018 sekitar pukul12.00 WITA pergi Ke Walenrang Kab. Luwu untuk mencari terdakwa. Kemudiansekitar pukul 17.00 WITA terdakwa di amankan di Pasar Desa BatusitandukKec. Walenrang Kab. Luwu.

Dan saksi JUMRIADI mengatakan bahwa iamembelinya dari terdakwa.Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 125/Pid.Sus/2018/PN MIIBahwa atas pengakuan saksi JUMRIADI, petugas kepolisian satnarkoba Polres Luwu Timur pada hari Kamis 9 Agustus 2018 sekitar pukul 12.00WITA pergi Ke Walenrang Kab. Luwu untuk mencari terdakwa. Kemudian sekitarpukul 17.00 WITA terdakwa di tangkap di Pasar Desa Batusitanduk Kec.Walenrang Kab. Luwu.

Walenrang Kab. Luwu. Bahwa terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian polres luwu timursehubungan dengan adanya pelaku tindak pidana narkotika yang diamankanoleh polres luwu timur dan dari hasil pemeriksaan orang tersebutmengatakan bahwa sabu sabu tersebut ia beli dari terdakwa.

Walenrang Kab. Luwu. Bahwa benar yang disita oleh pihak kepolisian saat penangkapan yaitu1 ( satu ) buah pembungkus rokok merek clas mild yang berisi 2 ( dua )sachet sabu dan 1 ( satu ) buah hand pone merek nokia warna hitam danuang tunai sebesar Rp. 1.800.000, ( satu juta delapan ratus ribu rupiah ).

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Ibrahim bin Palakka) dengan Pemohon II, (Jumarna binti Rijjang) yang dilaksanakan pada tahun 1979 di Lingkungan To Belalang, Kelurahan Bosso, Kecamatan Walenrang Utara, Kabupaten Luwu ;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tahun 1979 di Lingkungan To Belalang,Kelurahan Bosso, Kecamatan Walenrang Utara, Kabupaten Luwu;2. Bahwa, yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah saudarakandung Pemohon II bernama WALI, dikawinkan oleh Imam setempatbernama IMAM, saksi nikahnya masingmasing bernama sagu 1 (satu)rumpun dan Jamal dengan maskawinnya berupa Lubis;3.

dengan Pemohon Il(PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tahun 1979, di Lingkungan ToBelalang, Kelurahan Bosso, Kecamatan Walenrang Utara, Kabupaten Luwu Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider: Apabila Hakim Tunggal berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa saat sidang yang telah ditetapkan para Pemohon hadir, agendasidang dilanjutkan dengan pembacaan surat permohonan para Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh keduanya;Bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,

fotokopi Kartu Keluarga atas namaPemohon dan Pemohon Il, buktibukti mana menunjukkan bahwa secaraadministratif para Pemohon terdaftar sebagai warga yang menetap di wilayahKabupaten Luwu sehingga dapat mengajukan perkara pada yurisdiksiPengadilan Agama Palopo;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon menghadirkan 2(dua) orang saksi yang menerangkan bahwa keduanya hadir saat pernikahanpara Pemohon yang dilangsungkan pada tahun 1979 di Lingkungan ToBelalang, Kelurahan Bosso, Kecamatan Walenrang

harusdibuktikan oleh para Pemohon, selain itu. keterangan keduanya telahbersesuaian satu sama lain, oleh karena itu keterangan para saksi tersebuttelah memenuhi syarat materil sebagaimana maksud Pasal 308 R.Bg., danPasal 309 R.Bg., oleh sebab itu kKesaksiannya memiliki nilai pembuktian.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Pemohon, HakimTunggal menemukan fakta sebagai berikut : Bahwa para Pemohon adalah suami istri yang menikah pada tahun 1979 diLingkungan To Belalang, Kelurahan Bosso, Kecamatan Walenrang

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON ) dengan Pemohon Il(PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tahun 1979 di Lingkungan ToBelalang, Kelurahan Bosso, Kecamatan Walenrang Utara,Kabupaten Luwu;3.

Bahwa, pada hari Selasa tanggal 25 Februari 1986 Mahesi pemohondengan termohon melangsungkan pernikahan di dusun Pappoko, DesaTaba Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu berdasarkan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor. B. 115/Kua.21.09.16/PW.01/08/2018tertanggal 14 Agustus 2018 yang dikeluaarkan oleh pegawai pencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu,Provinsi Sulawesi Selatan.Hal. 1 Putusan Nomor 516/Pdt.G/2018/PA Plp2.

Termohon bermain cinta/selingkuh dengan lakilaki lain bernama XXX,terbukti setelah adanya Surat Pernyataan/Perjanjian Cerai Bersamadari Kepala Desa Taba Kecamatan Walenrang Kabupaten LuwuNomor : 019/KDT/I/2001 tanggal 24 Januari 2001 ( surat terlampir).Hal. 2 Putusan Nomor 516/Pdt.G/2018/PA Plp5.

mempertimbangkan kembalikeinginannya untuk bercerai dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil,selanjutnya pemeriksaan perkara dimulai dengan membacakan suratpermohonan Pemohon, yang maksud dan isinya dipertahankan olehPemohon.Bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatan tersebut, Pemohonmengajukan alat bukti surat berupa fotokopi Duplikat Kutipan Akta NikahNomor B.115/Kua.21.09.16/PW.01/08/2018, asli bukti tersebut diterbitkantanggal 14 Agustus 2018 oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Walenrang

., Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan di bulo, desa bulo, kKecamatan walenrang, kabupaten luwuberdasarkan buku Kutipan Akta Nikah Nomor 491/23/I/2007, tanggal 18januari 2007, yang dikeluarkan oleh pegawai pencatat nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu;2.

Menjatuhkan talaksatu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(Endang Wijayanti binti Sutekno);3: Memerintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Palopo untuk menyampaikansalinan putusan kepada pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Lamasi dan Kecamatan Walenrang,Kabupaten Luwu;4.

Surat, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 491/23/I/2007,yang dikeluarkan oleh pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu, tanggal 18 januari2007, bermeterai cukup Sesuai dengan aslinya, oleh ketua majelis diberikode P;B. Saksisaksi:1.

mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yangdiajukan oleh :Penggugat, umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan S1, pekerjaan Pegawai Negeri Sipilpada Puskesmas Benteng, bertempat kediaman di Jalan Malaja II (PoskeskelSurutanga), Kelurahan Surutanga, Kecamatan Wara Timur, Kota Palopo,selanjutnya disebut Penggugat ;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaan Anggota POLRI,bertempat kediaman di Asrama Polisi Walenrang

, Desa Walenrang, KecamatanWalenrang, Kabupaten Luwu, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatan bertanggal 20 Januari 2015,yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palopo, dengan Nomor 43/Pdt.G/2015/PA Plp. tanggal 20 Januari 2015, dengan dalildalil sebagai berikut :1 Bahwa pada hari

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniberkenan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :Primer :124Mengabulkan gugatan Penggugat ;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) ;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palopo untuk menyampaikansalinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWara Timur, Kota Palopo, Kecamatan Walenrang Kabupaten Luwu dan KecamatanMalangke Kabupaten Luwu Utara ;Membebankan

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat ;4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palopo untuk menyampaikan salinanputusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan WaraTimur, Kota Palopo dan Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu serta KecamatanMalangke, Kabupaten Luwu Utara setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap ;5 Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu Rupiah) ;Demikian diputuskan dalam

Akhir 1424 Hijriah, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Dusun Pongrakka, Desa TabahKecamatan Walenrang Timur, Kabupaten Luwu berdasarkan BukuKutipan Akta Nikah Nomor 122/ 03/ IX/2003, tertanggal 8 September2003 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHal. 1 dari 12 Hal.

Putusan Nomor 559/Pdt.G/2018/PA.PlpAgama Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu, Provinsi SulawesiSelatan;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat kediaman di rumah orang tuaPenggugat di Pongrakka Desa Tabah Kecamatan Walenrang KabupatenLuwu selama 9 tahun;Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 2orang anak masingmasing bernama :Anak pertama Penggugat dan Tergugat

SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan KUA Walenrang,Kabupaten Luwu, Nomor 122/ 03/ IX/2003, tanggal 08 September 2003,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, oleh Ketua Majelis diberikode P.B. Saksi1.

Bahwa, pada hari Senin, tanggal 09 November 2015 Miladiah bertepatandengan tanggal 26 Muharrom 1437 Hijriah, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Kecamatan Walenrang Timur, KabupatenLuwu, berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xxxx/006/XI/2015,tertanggal 09 November 2015, yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang Timur, KabupatenLuwu;2.

SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Walenrang Timur, Kabupaten Luwu,Nomor xxxx/006/X1/2015 Tanggal 09 November 2015, bukti surat tersebutHal. 3 dari 13 Hal. Putusan Nomor 312/Pdt.G/2020/PA.PIptelah diberi meterai cukup, telan dicap pos dan telah cocok denganaslinya, bukti P;B. Saksi1.

Saksi Pertama Penggugat, umur 28, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman di Dusun xxxxxx,Desa XXxXxX XXXxXxx, Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu, mengakusaudara kandung Penggugat, di bawah sumpah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saudara kandung Penggugat Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhirbertempat tinggal

Adapun secara materil isi bukti tersebut menjelaskan mengenai perkawinanPenggugat dan Tergugat yang dilaksanakan pada tanggal 09 November 2015tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang Timur, KabupatenLuwu, dengan demikian alat bukti tersebut mempunyai kekuatan pembuktiansempurna dan mengikat.Menimbang, bahwa saksi 1 Penggugat bernama Saksi PertamaPenggugat dan saksi 2 bernama Saksi Kedua Penggugat, sudah dewasa,sudah disumpah dan tidak satupun alasan yang dapat menghalangi keduanyamenjadi

Bahwa Penuntut Umum telah salah dengan menuntut saya melanggarPasal 406 ayat (1) KUHP karena tanah kebun yang terletak di DusunKole Desa Siteba Kecamatan Walenrang Kabupaten Luwu adalah milikorangtua saya yang diperoleh dari Tonga dengan ditukar 1 (satu) ekorkerbau oleh bapak saya dari Tonga; Pengadilan Negeri Palopo Putusan No. 173/PidB/2013/PN.

Walenrang UtaraKab.

Plp 16 bahwa, Terdakwa diajukan kepersidangan sehubungandengan masalah menguliti pohon cengkeh; bahwa, kejadiannya terjadi pada hari Sabtu tanggal 4Agustus 2012 sekira pukul 15:00 wita di Dusun Kole DesaSiteba Kecamatan Walenrang Utara Kab.

Walenrang Utara Kab. Luwu; bahwa, pohon cengkeh yang dikuliti oleh Terdakwatersebut adalah pohon cengkeh yang tumbuh di tanahbekas pembibitan om Saksi yang bernama Bahar;v bahwa, tanah yang ditempati oleh Bahar untuk membibitcengkeh adalah tanah milik bapak Terdakwa; Pengadilan Negeri Palopo Putusan No. 173/Pid.B/2013/PN.

Plp 25 bahwa, Terdakwa menguliti pohon cengkeh pada hari Sabtu tanggal 4Agustus 2012 sekira pukul 15:00 wita bertempat di Dusun Kole DesaSiteba Kecamatan Walenrang Utara Kab.

No. 0001Kecamatan Walenrang Timur, Kabupaten Luwu berdasarkan BukuKutipan Akta Nikah Nomor 122/19/IX/2012, tertanggal 14 September2012, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Walenrang Timur, Kabupaten Luwu;. Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat kediaman di rumah kontrakandi Lumi, Desa Tirowali, Kecamatan Ponrang, Kabupaten Luwuselama 3 tahun 2 bulan;.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palopo untukmenyampaikan salinan Penetapan ikrar talak kepada pegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bua danKecamatan Ponrang serta Kecamatan Walenrang Timur, KabupatenLuwu;Hal 3 dari 7 Hal. Put. No 0001 4.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palopo untukmenyampaikan salinan Penetapan ikrar talak kepada pegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bua danKecamatan Ponrang serta Kecamatan Walenrang Timur, KabupatenLuwu;4. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider : Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon danTermohon hadir sendiri di persidangan;Bahwa, majelis hakim telah menunjuk Drs.

Jafar, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Dusun Kapasa, DesaSalemba, Kecamatan Ujung Loe, Kabupaten Bulukumba,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTilmadi bin Tilhar, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Lamasi Pantai,Kecamatan Walenrang, Kota Palopo,, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah padahari Senin, tanggal 29 Oktober 2007, di Desa Lamasi Pantai, KecamatanWalenrang, Kota Palopo, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor680/17/V2007 tanggal 14 Januari 2008 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang, Kota Palopo;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat, di Desa Lamasi Pantai, Kecamatan Walenrang, KotaPalopo, selama 5 bulan, kemudian pindah dirumah orang tua Penggugat dihal1 dari 10 put.

Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ujung Loe,Kabupaten Bulukumba dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Walenrang, Kota Palopo, setelah putusan berkekuatan hukumtetap;5.

Arifin,) terhadap Penggugat (Haswira, SKM binti Hasim);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jayapura untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Distrik Jayapura Utara, Kota Jayapura, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Palu Barat, Kota Palu, Provinsi Sulawesi Tengah, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu

Penggugat, memeriksa alat bukti surat sertamendengar keterangan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 7 Februari 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jayapura,Nomor62/Pdt.G/2017/PA.Jpr, tanggal7 Februari 2017, telah mengajukan ceralgugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut:1. bahwa pada tanggal 23 Maret 2008Penggugat dan Tergugatmelangsungkan perkawinan secara Islam, tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Walenrang

, Kabupaten Luwu Timur, Provinsi SulawesiSelatan, sesuai dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 736/07/III/2008tanggal 19 Maret 2008 ;. bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di kediaman orangtua Penggugat di Walenrang, kemudian Penggugat dan Tergugat pindahrumah kemudian bersama di Palu, sebagai tempat kediamn bersama yangterakhir;. bahwa Penggugat dan Tergugat telan hidup rukun dan telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri, dan telah dikaruniai 2 orang anak yangbernama :1.

SURAT:Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 736/07/III/2008 tanggal 19 Maret2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamakKecamatan Walenrang,Kabupaten Luwu Timur, Provinsi Sulawesi Selatan, yang telah dicocokandengan aslinya dan ternyara telah sesuai, sebagai (bukti P) ;B.SAKSI1. ur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan KaryawatiRn, tempat tinggal di Kota Jayapura, saksi tersebuttelah memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknyasebagai berikut :bahwa saksi ada hubungan keluarga dengan

UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 TentangPeradilan Agama, maka Majelis perlu memerintahkan Panitera PengadilanAgama Jayapura untuk mengirimkan salinan putusan ini setelan berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaDistrik Jayapura Utara, Kota Jayapura, dan kepada Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Palu Barat, Kota Palu, ProvinsiSulawesi Tengah, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Walenrang

tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Akbar Haji Hambali P bin Haji Hambali ) terhadap Penggugat (

Sumarni Men, SE binti Men Tangga );

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palopo untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan

hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang

Hal.1 dari 12 hal.Kutipan Akta Nikah Nomor 382/354/VII/2006, tertanggal 31 Juli 2006yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu;. Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat kediaman di rumah orang tuaTergugat di Kabupate Luwu selama 7 tahun;.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palopo untukmenyampaikan salinan putusan kepada pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang Timur dan KecamatanWalenrang, Kabupaten Luwu;4.

Surat, berupa fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor382/35/VII/2006, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu, bertanggal 31 Juli 2006,bermeterai cukup sesuai dengan aslinya, oleh ketua majelis diberikode P ;B. Saksisaksi:1.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palopo untukmenyampaikan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWalenrang dan Walenrang Timur, Kabupaten Luwu, untuk dicatatkan;5.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah pada tanggal 25 Januari 2010, terdaftar pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Walenrang, dengan Duplikat Akta Nikah B.42/Kua.21.09.16/PW.01/03/2019 tanggal 05 Maret 2019;2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga dan berkumpul sebagaimana layaknya suami isteri danbertempat tinggal rumah orangtua Penggugat di Dusun Fajar, Desa Tanete,Kecamatan Walenrang, selama 1 bulan, kKemudian berpindahpindah tempatkediaman dan terakhir bertempat kediaman di rumah sewaan di Desa LoaKulu Kota, Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara selama 1tahun;3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai keturunan;4.

Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tante Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah Januari 2010 diKecamatan Walenrang; Bahwa, setelan menikah Penggugat dan tinggal di rumahOrangtua Penggugat di Dusun Fajar, Desa Tanete, KecamatanWalenrang, selama 1 bulan, kemudian berpindah tempat kediamanterkahir di rumah sewaan di Desa Loa Kulu Kota, Kecamatan Loa Kulu,Kabupaten Kutai Kartanegara selama 1 tahun dan belum dikaruniai anak.

Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah saudara seibu dengan saksi; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikan Januari 2010 diKecamatan Walenrang; Bahwa, setelan menikah Penggugat dan tinggal di rumahOrangtua Penggugat di Dusun Fajar, Desa Tanete, KecamatanWalenrang, selama 1 bulan, kemudian berpindah tempat kediamanterkahir di rumah sewaan di Desa Loa Kulu Kota, Kecamatan Loa Kulu,Kabupaten Kutai Kartanegara selama 1 tahun dan belum dikaruniai anak.

PUTUSANNomor XXX/Pdt.G/20XX/PA.BIpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Belopa yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan antara :Pemohon, Umur 32 tahun,Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanTidak Ada, tempat kediaman di, Dusun Batu Merah, DesaSaragi, Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu, sebagaiPemohon.melawanTermohon, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan D3, PekerjaanPerawat, tempat kediaman di

termohon di Suli kemudian tinggal dirumah kediaman bersama di perumahan di Senga, saksi seringdatang berkunjung; Bahwa saksi sering datang berkunjung ke rumah pemohon dantermohon; Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon saatini Sudah tidak rukun lagi karena antara Pemohon danTermohon telah pisah tempat tinggal sejak Januari 2019; Bahwa saksi mengetahui hal tersebut karena ketika saksi inginmengunjungi pemohon tidak lagi di Senga, saat ini pemohontelah tinggal bersama orang tua pemohon di Walenrang

Saksi Ill, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanhonorer, bertempat tinggal di Dusun Buntu Tabang, DesaSangtandung, Kecamatan Walenrang Utara, Kabupaten Luwu,saksi adalah adik kandung pemohon, dibawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua termohon di Suli Kemdian pindah kerumah kediaman bersama milik termohon di Senga; Bahwa saksi sering datang berkunjung ke rumah pemohon dantermohon

danTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi sering mendapati termohon marahmarah kepadapemohon setiap kali saksi berkunjung ke rumah pemohon dantermohon karena pemohon tidak memiliki pekerjaan; Bahwa termohon juga tidak menghargai pemohon dankeluarganya setiap kali saksi datang ke rumah mereka,termohon tidak menyambut dengan ramah; Bahwa pemohon dan termohon telah berpisah tempat tinggalsejak Januari 2019, pemohon pergi meninggalkan termohondan tinggal bersama orang tua di Walenrang

., pekerjaan tidakada, tempat tinggal di Jalan Pemuda, Kompleks BLK,Kelurahan Tahoa, Kecamatan Kolaka, KabupatenKolaka, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal Tambunan (Samping SD Tambunan)Desa Bara Mamase, Kecamatan Walenrang,Kabupaten Luwu, Provinsi Sulawesi Selatan,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat

Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugatterjadi pada pertengahan April 2004 saat mana antara Penggugat danTergugat berpisah tempat tinggal sampai sekarang tanpa salingmenjalankan kewajiban sebagaimana layaknya suamiistri, Penggugattinggal di rumah keluarga Penggugat di Jalan Pemuda, Kompleks BLK,Kelurahan Tahoa, Kecamatan Kolaka, Kabupaten Kolaka, sedangkanTergugat kembali kKerumah orang tuanya di Dusun Tambunan, Desa BaraMamase, Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu, Provinsi

Penggugat dan Tergugat sehinggakeduanya sering bertengkar;Bahwa saksi pernah tinggal serumah dengan Penggugat dan Tergugatselama 3 tahun di Desa Mikuasi, Kecamatan Pakue, Kabupaten KolakaUtara dan saksi melihat Tergugat malas bekerja dan suka tidurtiduransaja sehingga Penggugatlah yang harus bekerja untuk memenuhikebutuhan rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal karenaTergugat pergi meninggalkan Penggugat ke Dusun Tambunan, DesaBara Mamase, Kecamatan Walenrang

perselisihan sehingga keadaanrumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi;Bahwa penyebab perselisinan Penggugat dan Tergugat adalah karenaTergugat malas bekerja, Tergugat lebin memilih tidur dari pada pergibekerja dan Tergugat tidak pernah memberikan uang belanja kepadaPenggugat;Halaman 5 / 12, Putusan Nomor 0225/Pdt.G/2014/PA Klke Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal karenaTergugat pergi meninggalkan Penggugat sampai sekarang ke DusunTambunan, Desa Bara Mamase, Kecamatan Walenrang

sedangkan Terdakwa menyatakan pula tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di muka persidangan olehPenuntut Umum dengan Surat Dakwaan sebagai berikut :Primairwececeeneeeen= Bahwa ia terdakwa SYAMSUL BAHRI Alias ANCU Alias PAK TASYABin SABARUDDIN, pada hari Senin tanggal 14 Mei 2018 sekitar pukul 20.00 Witaatau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Mei 2018 atausetidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam tahun 2018, bertempat di DusunPatoko Desa Harapan Kecamatan Walenrang

Alias MAMANYA HAIRA Binti DULLA, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah di periksa oleh penyidik dan membenarkanketerangan yang telah diberikan kepada penyidik;Bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan sehubungan masalahpenganiyaan yang dilakukan terhadap saksi korban oleh TerdakwaSyamsul;Bahwa adapun kejadiannya yaitu pada hari Senin tanggal 14 Mei2018 sekitar pukul 20.00 wita, bertempat di Dusun Patoko, Desa Patoko,Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu;Pada waktu

ITTING Alias PAK JURAID Bin DARU, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah di periksa oleh penyidik dan membenarkanketerangan yang telah diberikan kepada penyidik; Bahwa yang telah melakukan penganiayaan terhadap diri saksikorban tersebut adalah Terdakwa Syamsu; Bahwa adapun kejadiannya yaitu pada hari Senin tanggal 14 Mei2018 sekitar pukul 20.00 wita, bertempat Di Dusun Patoko, Desa Harapan,Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu ;Bahwa saksi mengetahui setelah kejadian

Walenrang Kab.Luwu ;Bahwa adapun alat yang Terdakwa gunakan pada saat memukul saksi korbanadalah dengan menggunakan kepalan tangan kosong (tinju) sertamenggunakan senjata tajam jenis parang ;Bahwa adapun bagian tubuh saksi korban yang telah Terdakwa pukul denganmenggunakan kepalan tangan kosong (tinju) adalah mengena pada kepalabagian belakang dan setelah itu Saya menusuk atau menikamperut korbandengan menggunakan sebilah parang ;Bahwa Terdakwa memukul korban dengan menggunakan kepalan tangankosong

Syukur K, Sp.B,, (Sebagaimana terlampir);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandipersidangan, maka diperoleh faktafakta hukum yang dapat disimpulkan sebagaiberikut ;Bahwa Terdakwa SYAMSUL BAHRI Alias ANCU Alias PAK TASYA BinSABARUDDIN dihadapkan kepersidangan dalam keadaan sehat jasmani danrohani;Bahwa pada hari Senin tanggal 14 Mei 2018 sekitar pukul 20.00 Witabertempat di Dusun Patoko Desa Harapan Kecamatan Walenrang KabupatenLuwu Terdakwa SYAMSUL BAHRI Alias ANCU