Ditemukan 707 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : darat dafit davit daris dapit dariã darim
Pengadilan PN TEBING TINGGI Pidana Umum Pencurian
Putus : 25-06-2014 — Upload : 27-08-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 260/Pid.B/2014/PN.TBT
Tanggal 25 Juni 2014 — EKO SYAHPUTRA Alias BOLONG.
20 — 4
  • bukti TBS (TandanBuah Sawit) serta sepeda motor Honda Astrea Grand yang terdakwa kendarai kekantor perkebunan di Rambutan setelah sampai dikantor perkebunan terdakwamenanyai dan menginterogasi dan terdakwa mengakui melakukan pencurian TBS(Tandan Buah Sawit) dengan cara memasuki areal perkebunan kelapa sawit milikPTPN Ill kebun rambutan lalu terdakwa mengambil TBS (Tandan Buah Sawit) daripohonnya dengan menggunakan alat berupa 1 (satu) buha arit bergagang kayuselanjutnya TBS (Tandan Buah Sawit) yang darit
Pengadilan PA SINTANG Perdata Agama
Register : 06-09-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PA SINTANG Nomor 339/Pdt.G/2018/PA.Stg
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
  • Blok.B 32RT.03 RW.01 Desa Kecamatan Kabupaten Sintang,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir Darit, 29 Maret 1982 (umur 36 tahun), agamaIslam, pendidikan D3, pekerjaan Karyawan pelabuhan, tempatkediaman di Jalan Komplek No. L1 Gang RT.08RW.012 Desa Kecamatan Kabupaten Kubu Raya,sebagai Tergugat;Hlm. 1 dari 18 Put.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 19-04-2011 — Putus : 24-10-2011 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1387/Pdt.G/2011/PA.Clp
Tanggal 24 Oktober 2011 — penggugat tergugat
19 — 7
  • telah membantah penyebab terjadinya perselisihan tersebut,namun pada prinsipnya Termohon mengakui adanya perselisihan dan pertengkaran yang terjadiantara Pemohon dan Termohon, meskipun berbeda penyebab; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, pihak Pemohon telahmengajukan bukti surat yang terdiri dari P.1 samapi dengan P.3 serta saksisaksi yang bernamaSaksil dan Saksi I; 55 oo nen nnn en enn ene neeMenimbang, bahwa pihak Termohon juga telah mengajukan bukti Surat yang terdiri dariT
Pengadilan PTA YOGYAKARTA Perdata Agama Harta Bersama
Register : 23-10-2014 — Putus : 09-04-2015 — Upload : 07-05-2015
Putusan PTA YOGYAKARTA Nomor 55/Pdt.G/2014/PTA.Yk
Tanggal 9 April 2015 — PEMBANDING LAWAN TERBANDING
66 — 30
  • .) , sehingga pertimbangan tersebut tidak jelasdan kabur, yang faktanya keterangan mereka sudah sesuai dan saling berkaitan satusama lain;9Bahwa Pembanding/Penggugat sangat keberatan atas pertimbangan hukum MajelisHakim Pemeriksa Perkara Tingkat Pertama pada halaman 54 alenia ke2, yangberbunyi: menimbang, bahwa Terbanding juga telah mengajukan bukti surat dariT.1 sampai dengan T. 32 serta para saksinya......dst,.....
Pengadilan PN TEBING TINGGI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 11-06-2013 — Upload : 20-06-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 184/Pid.B/2013/PN.TTD
Tanggal 11 Juni 2013 — EKO SYAHPUTRA alias EKO
29 — 6
  • Bahwa pada saat proses penangkapan tidak ada perlawanan dariT@rdakwa., 222222 enna nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne anne nn nnnn naeBahwa Terdakwa tidak memiliki ijin terkait dengan kepemilikanmaupun jualbeli narkotika. 002Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut di atas, Terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya.
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 28-01-2021 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 15-02-2021
Putusan PN BATAM Nomor 49/Pdt.P/2021/PN Btm
Tanggal 11 Februari 2021 — Pemohon:
BERTUA MAGDALENA NAINGGOLAN
35 — 13
  • Saksi Deslin JuliantiSiregar, yang berjanji. menurumemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan PemohonPemohon dan mereka samasama darit agamanya dan dan Pemohon II, dimana suamiPemohon sepupuan denganFlores;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah tetanggaPemohon;Bahwa yang saksi ketahui mengenai permohonan pemohon ini adalahuntuk melengkapi berkas Anak Pemohon yaitu ingin memasukkan namasuami Pemohon pada Akte Kelahiran Anak Pemohon;Bahwa Nama Suami Pemohon adalah
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-08-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PT PEKANBARU Nomor 137/PID.SUS/2015/PT.PBR.
Tanggal 7 September 2015 — Doris Arnis Als Doris Bin Arnis Gindo Basa.
38 — 14
  • Padasaat itu saksi ERWAN bersama dengan saksi NANDA memakai sabusabuyang dibeli darit erdakwa masingmasing sebanyak 3 (tiga kali) hisap;Bahwa setelah memakai sabusabu di rumah yang bertempat di Sukajadi,saksi ERWAN bersama dengan saksi NANDA pulang kerumah saksiERWAN yang berada di Jin. Pias Gg.
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 22-03-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 13-07-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 0325/Pdt.G/2016/PA.Skg
Tanggal 27 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
  • Tergugat kembali kerumah orang tuanya.Bahwa Penggugat menerima dan membenarkan seluruhketerangan Saksisaksi tersebut dan selanjutnya menyimpulkan bahwaia tetap pada dalil dalil gugatannya untuk bercerai dengan Tergugatdan tidak akan mengajukan lagi keterangan dan alat bukti apapunserta memohon agar majelis hakim menjatuhkan putusan.Bahwa untuk singkatnya uraian dalam putusan ini, maka semua halhalyang termuat dalam berita acara sidang perkara ini adalah merupakanbagian yang tidak dapat dipisahkan darit
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 27-12-2013 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 02-03-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 156/Pdt.G/2013/PN.Yk.
Tanggal 17 Juli 2014 — Agus Suprananto Hadiatmodjo Melawan ; Prem A. Chainani
118 — 119
  • Menyatakan secara hukum bahwa putusan perkara ini dapat dijalankan/dilaksanakan terlebih dahulu walaupun ada upaya hukum lain dariT@rQUQ aL 5 sennessesee nei eee esses nseeeeneernnseneen nn eeremerennineeseerimses10.
Pengadilan PN TANJUNG PANDAN Pidana Umum
Register : 21-05-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 76/Pid.B/2019/PN Tdn
Tanggal 2 Juli 2019 — Penuntut Umum:
DWIYANA INDRA KURNIAWAN, SH.
Terdakwa:
YULIANA Binti MARSUDI
92 — 17
  • Hingga saat ini saksi Khiuk Fa tidakmendapat uang pembayaran arisan dariT erdakwa Yuliana; Bahwa akibat perbuatan terdakwa Yuliana, saksi Khiuk Fa mengalami kerugianmembeli arisan yang pertama sebesar Rp 12.000.000 (dua belas juta) rupiahdan kerugian membeli arisan yang kedua sebesar Rp 18.000.000 (delapanbelas juta rupiah) sehingga total kerugian yang dialami oleh saksi Khiuk Faadalah Rp 30.000.000 (tiga puluh juta rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaidengan Pasal
    Hingga saat ini saksi Khiuk Fa tidak mendapat uang pembayaranarisan dariT erdakwa;Menimbang,bahwa Akibat perbuatan terdakwa ,saksi KHIUK FAXmengalami kerugian sekitar Rp. 35.000.000,( Tiga puluh Lima Juta Rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, dengandemikian unsur Unsur Dengan maksud menguntungkan diri sendiri atau oranglain secara melawan hukum, telah terpenuhi;Ad.3.
Pengadilan PA SAMBAS Perdata Agama
Register : 17-01-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA SAMBAS Nomor 89/Pdt.G/2019/PA.Sbs
Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Tergugat di Darit selama 5 bulan, kemudian pindah kerumah orang tua Penggugat di Desa Merpati dan selama perkawinan telahdikaruniai seorang anak, yang bernama: XXXXX umur 1 tahun, sekaranganak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;3.
Pengadilan PA Singkawang Perdata Agama
Register : 07-10-2019 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PA Singkawang Nomor 251/Pdt.G/2019/PA.Skw
Tanggal 18 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
  • PUTUSANNomor 251/Pdt.G/2019/PA.Skwasa ll Coa ll ail) aunDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Singkawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara :PEMOHON, tempat tanggal lahir Darit, 08 Desember 1992 (umur 26 tahun),agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh Bangunan,tempat kediaman di Kota Singkawang, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON , tempat tanggal lahir Semelagi Kecil
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 26-01-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3027 K/Pdt/2016
Tanggal 26 Januari 2017 — Ir. RIZAL ASWANDI, Dipl., S.E., selaku Kepala Dinas Bina Marga Aceh VS 1. CUT NURBAHRIANI, 2. KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA SUBULUSSALAM
102 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hasanuddin (suami Tergugat1) yang kemudian dialinkan kepada Tergugat sebagai ahli waris dariT. Hasanuddin adalah perbuatan melawan hukum;Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor 355 tanggal 21 Juli 1998 atas namaT. Hasanuddin adalah tidak sah dan batal demi hukum;Menghukum Tergugat II untuk membatalkan Sertifikat Hak Milik Nomor 355tanggal 21 Juli 1998 atas nama T.
Pengadilan PA SEKAYU Perdata Agama
Register : 25-09-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0847/Pdt.G/2017/PA.SKY
Tanggal 26 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
  • Mei 2017, hingga kini tidak pernah ada kebersmaan lagi sebagaisuami istri;e Bahwa Saksi bisa mengetahui keadaan tidak harmonis itu, karena melihat danmendengar sendiri secara langsung dan sering mendapat cerita darit Pemohon;.e Bahwa upaya nasitjat dari saksi kepada Pemohon sudah dilakukan, namuntidak membuahkan hasil, Pemohon tetap bersikeras menceraikan Termohon;Bahwa selan alatalat bukti tersebut, Pemohon menyatakan tidak lagimengajukan alatalat bukti lain;Bahwa setelah proses pembuktian, Pemohon
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama Perceraian
Register : 04-11-2013 — Putus : 13-03-2014 — Upload : 22-04-2014
Putusan PA LUMAJANG Nomor 3154/Pdt.G/2013/PA.Lmj
Tanggal 13 Maret 2014 — Penggugat Vs Tergugat
11 — 1
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dariT ergugat terhadap Penggugat;3.
Pengadilan PN TAPAK TUAN Perdata Perjanjian
Register : 12-10-2009 — Putus : 15-02-2010 — Upload : 11-05-2012
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 17/PDT.G/2009/PN.TTN
Tanggal 15 Februari 2010 — T. NAINUNIS BIN ALM T. IBRAHIM LAWAN T. HUSEIN
205 — 40
  • Ibrahim (ayah dariT. NAINUNIS/Penggugat) tanpa hak sampai saat ini ;Bahwa selanjutnya pada point 4 surat keberatan Penggugat tanggal 24 Januari 2008yang ditujukan pada Kepala Kantor BPN Kabupaten Aceh Selatan menerangkanantara lain Apabila saudara T.
    Ismail ;Akan tetapi apabila dikaitkan dengan alat bukti surat yang diajukan Penggugat, yaitu buktiP1, dimana pada surat bukti tersebut tercantum luas tanah yang dibeli Penggugat dariT.
Pengadilan PN TEGAL
Register : 07-10-2015 — Putus : 03-11-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PN TEGAL Nomor 96/Pid.B/2015/PN Tgl
Tanggal 3 Nopember 2015 —
23 — 3
  • Carkiyan akan di datangi Terdakwa keesokan harinya untuk mengambiluang penjualan atau kalau ada pemenang dan uangnya kurang akanmendapat tambahan uang dariT@rdakwa j 222 2n nnn nnn nn nen nnn nn nnn nnn nnn en nn =e bahwa dalam melakukan permainan judi tersebut sifatnya untunguntungan,tidak bisa ditentukan pemenangnya, dan Terdakwa dalam melakukanperjudian ini tidak ada jin dari yange bahwa dalam melakukan perjudian terebut sdr.
Pengadilan PA TANJUNG REDEP Perdata Agama Perceraian
Register : 03-01-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 1/Pdt.G/2017/PA.TR
Tanggal 21 Maret 2017 — penggugat Tergugat
17 — 5
  • tempat isteri muda Tergugat dan saat itu Penggugat tidakmengizinkannya; 22222 202 se nne nnn nee nne neeBahwa saksi mengetahui penggugat dan tergugat sudah berpisahtempat tinggal sejak bulan Nopember 2016 hingga sekarang, penggugattinggal di Gunung Tabur, sedangkan tergugat tinggal di Teluk Bayur;Bahwa saksi mengetahui Tergugat pergi bukan karena diusir Penggugattetapi atas keinginan Tergugat sendiri, bahkan penggugat pernah datangmenjemput Tergugat untuk pulang ke rumah tetapi tidak ada respon dariT
Pengadilan PN BENGKAYANG Pidana Khusus
Register : 06-06-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 10-08-2018
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 100/Pid.B/LH/2018/PN Bek
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
JOSECAC.I.ITANG,SH
Terdakwa:
RAJAK anak IPIT
329 — 20
  • Tempat lahir : Darit. Umur/Tanggal lahir : 40/4 Mei 1978. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Bagak Sahwa, Rt/Rw. 005/003 , Kel. Bagak Sahwa,Kec. Singkawang Timur Kota Singkawang. Agama : KatolikPekerjaan : PetaniTerdakwa Rajak Anak Ipit ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 20 April 2018 sampai dengan tanggal 9 Mei 2018Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 10 Mei 2018sampai dengan tanggal 18 Juni 2018.
Pengadilan PN PURWODADI Pidana Umum Penghinaan
Register : 28-11-2013 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 09-05-2014
Putusan PN PURWODADI Nomor 52/Pid.Sus/2013/PN.Pwi
Tanggal 16 Januari 2014 — Sutrisno Als Pak Nanda Bin Sudiran
56 — 2
  • jarak antara petak 104 dan petak 105 ada sekitar 300meter ;Bahwa yang berhasil saksi amankan adalah 6 (enam) batang kayu jatidengan ukuran: 2 (dua) batang panjang 600 cm diameter 16 ccm, 1 (Satu)batang panjang 250 cm diameter 16 cm, 2 (dua) batang panjang 250 cmdiameter 13 cm, 1 (satu) batang panjang 240 cm diameter 13 cm, serta talidan sabit untuk mengikatLY Serene reset nearer tenner eee teen amine12e Menurut keterangan Sugiono, Sugiono disuruh Sutrisno/terdakwa dan untukmemikul dan mendapat upah darit