Dharmasraya selanjutnya KBO SATRESKRIM POLRESDHARMASRAYA yang dipimpin oleh IPTU HARYOTO, SE, bersamasama denganAnggota SATRESKRIM POLRES DHARMASRAYA menuju lokasi yangdiinformasikan dengan Surat Perintah Tugas nomorSPRINGAS/49/XI/RES.1.12./2019 tanggal 25 November 2019 yang mana kegiatantersebut merupakan Operasi Khusus Kepolisian;Bahwa selanjutnya saksi YUDA ANDESKA Pgl ANDES dan saksiM.

Kambut Kecamatan Pulau Punjung Kabupaten Dharmasraya;Bahwa saksi mengetahui tentang adanya perjudian tersebut secaralangsung dikarenakan saksi ikut terlibat dalam mengamankan para pelakuyang melakukan permainan judi jenis kartu remi (Song) denganmenggunakan uang sebagai taruhan tersebut;Bahwa sewaktu mengamankan pelaku melakukan permainan judi jeniskartu remi (Song) dengan menggunakan uang sebagai taruhan, dimanasaksi melakukan penangkapan bersama sama dengan KBOSATRESKRIM POLRES DHARMASRAYA IPTU HARYOTO

secara formal dapat diterima;

II. Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Semarang Nomor 2145/Pdt.G/2022/PA Smg, tanggal 5 Oktober 2022 Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Rabiul Awwal 1444 Hijriah, dengan perbaikan amar, selengkapnya sebagai berikut;

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Devananda Wahyu Kusumawardhana bin Djoko Kristanto) kepada Penggugat (Ita Zonia Wisudasari binti Haryoto

);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Amin Hidayat Bin Tursin) terhadap Penggugat (Mami Arisanti Binti Haryoto);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlahRp. 620.000,00 ( enam ratus dua puluh ribu rupiah);

09-1997, luas 17.990 M2, Sertifikat Hak Milik No.6493 Surat Ukur No.563/1997 tanggal 10-09-1997, luas 18.065 M2, Sertifikat Hak Milik No.6492 Surat Ukur No.562/1997 tanggal 10-09-1997, luas 18.500 M2, Sertifikat Hak Milik No.6487 Surat Ukur No.557/1997 tanggal 10-09-1997, luas 19.605 M2, batas-batasnya seperti yang terdapat dalam Surat Ukur tersebut, yang Penggugat peroleh masing-masing berdasarkan Jual Beli tanggal 18 Nopember 2008, yang dibuat oleh Haryoto

Bakri,SH, PPAT Kabupaten Banyuasin, Sertifikat Hak Milik No.6512 Surat Ukur No.582/1997 tanggal 10-09-1997, luas 19.950 M2, batas-batasnya seperti yang terdapat dalam Surat Ukur tersebut, yang Penggugat peroleh berdasarkan Jual Beli tanggal 10 September 2009, yang dibuat oleh Haryoto Bakri,SH, PPAT Kabupaten Banyuasin, Sertifikat Hak Milik No.6507 Surat Ukur No.577/1997 tanggal 10-09-1997, luas 19.370 M2, Sertifikat Hak Milik No.6497 Surat Ukur No.567/1997

,Sertifikat Hak Milik No.6508 Surat Ukur No.578/1997 tanggal 10091997,luas 17.990 M2,Sertifikat Hak Milik No.6493 Surat Ukur No.563/1997 tanggal 10091997,luas 18.065 M2.Sertifikat Hak Milik No.6492 Surat Ukur No.562/1997 tanggal 10091997,luas 18.500 M2,Sertifikat Hak Milik No.6487 Surat Ukur No.557/1997 tanggal 10091997,luas 19.605 M2, batasbatasnya seperti yang terdapat dalam Surat Ukurtersebut, yang Penggugat peroleh masingmasing berdasarkan Jual Belitanggal 18 Nopember 2008, yang dibuat oleh Haryoto

Bakri,SH, PPATKabupaten Banyuasin.Sertifikat Hak Milik No.6512 Surat Ukur No.582/1997 tanggal 10091997,luas 19.950 M2, batasbatasnya seperti yang terdapat dalam Surat Ukurtersebut, yang Penggugat peroleh berdasarkan Jual Beli tanggal 10 September2009, yang dibuat oleh Haryoto Bakri,SH, PPAT Kabupaten Banyuasin.Sertifikat Hak Milik No.6507 Surat Ukur No.577/1997 tanggal 10091997,luas 19.370 M2,Sertifikat Hak Milik No.6497 Surat Ukur No.567/1997 tanggal 10091997,luas 19.210 M2,Sertifikat Hak Milik

.6487Surat Ukur No.557/1997 tanggal 10091997, luas 19.605 M2, batasbatasnya sepertiyang terdapat dalam Surat Ukur tersebut, yang Penggugat peroleh masingmasingberdasarkan Jual Beli tanggal 18 Nopember 2008, yang dibuat oleh HaryotoBakri,SH, PPAT Kabupaten Banyuasin, Sertifikat Hak Milik No.6512 Surat UkurNo.582/1997 tanggal 10091997, luas 19.950 M2, batasbatasnya seperti yangterdapat dalam Surat Ukur tersebut, yang Penggugat peroleh berdasarkan Jual Belitanggal 10 September 2009, yang dibuat oleh Haryoto

MENGADILI

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (IRA ZAKIATUN MUNAWAROH binti ABBAS) terhadap Penggugat (EKA ANGGARMONO bin HARYOTO);

4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 541.000.

Menjatuhkan talak satu ba`in sughro Tergugat Yusuf Awaluddin bin Abu Naim terhadap Penggugat Feris Krisana binti Haryoto .
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dawe Kabupaten Kudus dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gembong Kabupaten Pati untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
6.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Haryoto bin Darkam) terhadap Penggugat (Tri Sulistiyawati binti Mustojo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp475.000,00(empat

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (JOKO HARYOTO Bin MARMO) terhadap Penggugat (AYU SETYA RINI Binti SUYATNO) ;
4. Menetapkan hak asuh anak yang bernama Elfredo Bima Saverio, laki-laki lahir di Boyolali, 30 April 2016 berada dalam asuhan Penggugat sebagai ibunya;
5. Membebankan kepada Penggugat

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Djunaedi bin Haryoto) untuk menjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (Leviana binti

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Nurdiansyah bin Sugeng Haryoto) terhadap Penggugat (Dita Djelita binti Edy Cholil);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp

DWI HARYOTO, S.T., Jabatan Ketua dan Sekretaris,keduanya Warga Negara Indonesia, sesuali SuratKeputusan No.027/Kep/PP FSP RTMM SPSI/VI/2009tertanggal 1 Juni 2009, sesuai Pasal 30 AnggaranDasar (AD) juncto Pasal 21 Anggaran Rumah Tangga(ART) periode 20102015, yang beralamat di JalanTeuku Umar KM.46, Sukadanau = Cibitung, Bekasi(17520).

Yani 102, Situbondo,dalam hal ini diwakili oleh Agus Haryoto Widodo selaku SeniorVice President pada Region VIII/Jawa 3 PT Bank Mandiri(Persero) Tbk., memberi kuasa kepada Roellis Prasetyo, S.H.(Team Leader pada Regional Legal Team Region VIII/Jawa 3PT Bank Mandiri (Persero), Tok.) dan kawankawan, beralamatdi Kantor Wilayah Ill PT Bank Mandiri (Persero), Tbk., JalanBasuki Rahmat Nomor 129137, Surabaya 60271,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2 Oktober 2017;Termohon Kasasi;dan1.

Haryoto Kab. Lumjang, dari hasilpemeriksaan terhadap saksi korban, diperoleh hasil pemeriksaan sebagaiberikut:Hal 4 daril8 Putusan Nomor 218/Pid.B/2015/PN.Lmj.HASIL PEMERIKSAAN : Luka robek tepi rata pada dahi sampai kepala atas kiri (Vulnus AppertumCranial regio Frontal et Pariental sinistra). Luka robek tepi rata tungkai bawah kaki kanan bagian atas (VulnusAppertum region Cruris dextra) disertai tulang yang terlinat keluar (BoneExpose).

Haryoto Lumajang dengan hasil pemeriksaansebagai berikut : Hasil pemeriksaan ditemukan : Luka robek tepi rata pada dahisampai kepala atas kiri (Vulnus Appertum Cranial region Frontal e3t Parientalsinistra), Luka robek tep rata tungkai bawah kaki kanan bagian atas (VulnusAppertum region Crusis dextra) disertai tulang yang terlihat keluar (BoneExpose), Luka robek tepi rata tungkai bawah kaki kanan bagian bawah ( VulnusAppertum region Crusis dextra) disertai putusnya otot ( Ruptur Maskulun)dengan kesimpulan

Saksi IZOl HARYOTO Bin HUSIN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa tindak pidana pencurian terjadi pada hari Rabu tanggal 20Februari 2019 sekira pukul 09.00 wib di jembatan teluk masjid KampungTeluk Masjid, Kecamatan Sungai Apit, Kabupaten Siak; Bahwa barang yang dicuri adalah 5 (lima) unit charger baterai controlerbersama kabelkabelnya dan 2 (dua) unit tutup kotak lampu; Bahwa benar dapat Saksi jelaskan pada hari Rabu tanggal 20 Februari2019 sekira pukul 09.00 wib Saksi

Saksi HANAFI ARIANTO Bin KAHIDIR IZOI HARYOTO Bin HUSIN, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa tindak pidana pencurian terjadi pada hari Rabu tanggal 20Februari 2019 sekira pukul 09.00 wib di jembatan teluk masjid KampungTeluk Masjid, Kecamatan Sungai Apit,Kabupaten Siak;Bahwa barang yang dicuri adalah barang berupa 5 (lima) unit chargerbaterai controler bersama kabelkabelnya dan 2 (dua) unit tutup kotaklampu;Bahwa pada hari Rabu tanggal 20 Februari 2019 sekira pukul 09.00

PUTUS ANNomor: 2454/Pdt.G/2012/PA.Lmj BISMILLAHTRRAHMANTRRAHIMDEMIT KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai talak antara:PEMOHON ASLI, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanTukang bangunan, tempat tinggal diKABUPATEN LUMAJANG, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;LawanTERMOHON ASLI, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanCleaning Service RSU Haryoto

Menetapkan jatuh talak satu Khul`i Tergugat (Haryoto bin Sudirah) terhadap Penggugat (Daumi binti Dukat)dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Bukti Saksi1.Sumarjo bin Haryoto, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani kaaaret, tempat tinggal di Dusun Mekar Sari, RT 02Desa Perdamaian, Kecamatan Singkut, Kabupaten Sarolangun;,telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Tetangga Pemohon ,Bahwa Pemohon dan Termohon telah melaksanakan pernikahansekitar tahun 1992 yang lalu;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di rumah orangtua

SrlMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonanya, Pemohontelah mengajukan alat bukti berupa alat bukti surat yang ditandai dengankode (P) dan telah menghadirkan alat bukti saksi dipersidangan yaitu:Sumarjo bin Haryoto dan Giono bin Hadi Purnomo;Menimbang, bahwa bukti surat berkode (P) tersebut merupakanfotokopi sah dari suatu akta autentik, telah dicocokkan dengan aslinya,khusus dibuat sebagai alat bukti, telah diberi meterai cukup dan telah dinazageling, maka berdasarkan ketentuan Pasal 1888

.6487 Surat Ukur No.557/1997 tanggal10091997, luas 19.605 M2, batasbatasnya seperti yang terdapatdalam Surat Ukur tersebut, yang Penggugat peroleh masingmasingberdasarkan Jual Beli tanggal 18 Nopember 2008, yang dibuat olehHaryoto Bakri, SH, PPAT Kabupaten Banyuasin.Sertifikat Hak Milik No.6512 Surat Ukur No.582/1997 tanggal10091997, luas 19.950 M2, batasbatasnya seperti yang terdapatdalam Surat Ukur tersebut, yang Penggugat peroleh berdasarkan JualBeli tanggal 10 September 2009, yang dibuat olen Haryoto

tanggal10091997, luas 17.990 M2,Halaman 43 dari 50 halaman Putusan No.41/Pdt/2011/PT.PLG.Sertifikat Hak Milik No.6493 Surat Ukur No.563/1997 tanggal10091997, luas 18.065 M2,Sertifikat Hak Milik No.6492 Surat Ukur No.562/1997 tanggal10091997, luas 18.500 M2,Sertifikat Hak Milik No.6487 Surat Ukur No.557/1997 tanggal10091997, luas 19.605 M2, batasbatasnya seperti yangterdapat dalam Surat Ukur tersebut, yang Penggugat perolehmasingmasing berdasarkan Jual Beli tanggal 18 Nopember2008, yang dibuat oleh Haryoto

, batasbatasnya seperti yangterdapat dalam Surat Ukur tersebut, yang Penggugat perolehberdasarkan Jual Beli tanggal 10 September 2009, yang dibuatoleh Haryoto Bakri,SH, PPAT Kabupaten Banyuasin,Sertifikat Hak Milik No.6507 Surat Ukur No.577/1997 tanggal10091997, luas 19.370 M2,Sertifikat Hak Milik No.6497 Surat Ukur No.567/1997 tanggal10091997, luas 19.210 M2,Sertifikat Hak Milik No.6495 Surat Ukur No.565/1997 tanggal10091997, luas 18.460 M2,Sertifikat Hak Milik No.6494 Surat Ukur No.564/1997 tanggal10091997

mengenalkandiri dari petugas kepolisian dengan cara IPDA FAIZAL DILFI PUTRA menunjukansurat tugas, setelah itu saksi dan team melakukan pemeriksaan terhadap keduarang tersebut dari salahsatu orang tersebut kedapatan meiliki barang berupa 2(dua) strip obat tramadol HCL masing masing berisi @10(Sepuluh) butir dan 1(satu) plastic flip kecil transparan berisi 10 (Sepuluh) butir obattablet warna putihbertuliskan LL, setelah itu saksi dan team mengetahui pemillik rumah yang telahmembukakan pintu yaitu bernama HARYOTO

diridari petugas kepolisian dengan cara IPDA FAIZAL DILFI PUTRAmenunjukan surat tugas , setelah itu. saksi dan team melakukanpemeriksaan terhadap kedua rang tersebut dari salahsatu orang tersebutkedapatan meiliki barang berupa 2 (dua) strip obat tramadol HCL masingmasing berisi @10(sepuluh) butir dan 1 (satu) plastic flip kecil transparanberisi LO (Sepuluh) butir obattablet warna putih bertuliskan LL; Bahwa setelah itu saksi dan team mengetahui pemillik rumah yang telahmembukakan pintu yaitu bernama HARYOTO

mengenalkan diridari petugas kepolisian dengan cara IPDA FAIZAL DILFI PUTRAmenunjukan surat tugas; Bahwa saksi dan team melakukan pemeriksaan terhadap kedua rangtersebut dari salahsatu orang tersebut kedapatan meiliki barang berupa 2(dua) strip obat tramadol HCL masing masing berisi @10(sepuluh) butir dan1 (satu) plastic flip kecil transparan berisi 10 (Sepuluh) butir obattabletwarna putih bertuliskan LL, setelah itu saksi dan team mengetahui pemillikrumah yang telah membukakan pintu yaitu bernama HARYOTO

Bahwa benar setelah itu saksi dan team mengetahui pemillikrumah yang telah membukakan pintu yaitu bernama HARYOTO ALSTOYO, setelah itu saksi dan team bertanya kepada terdakwa HARTOYO,benar telah menjual obat pada dia (Saksi dan team sambil menunjukkankedua orang yang telah membeli obat ) dan dijawab oleh terdakwaHARTOYO, setelah itu saksi dan team bertanya kepada terdakwa manaobatnya yang lain;be Bahwa benar kemudian terdakwa mengambil 1 (satu) plastictrasnparan didalamnya berisi 1 (Satu) strip obat

Haryoto Lumajang; e bahwa terjadinya kecelakaan pada hari Selasa, tanggal 06September 2011 sekira pukul 18.30 WIB di jalan Umum DesaPenanggal Kecamatan Candipuro Kabupaten Lumajang; e bahwa saat terjadinya kecelakaan lalu lintas malam hari tidak hujanjalan beraspal jalan agak menurun dan pemukiman penduduk aruslalu lintas agak Sepi; 2022220220 22e bahwa sebelum terjadinya benturan saksi sempat mendengarklakson dan bunyi rem sepeda motor yang di kendarai terdakwa akantetapi tidak sempat menghindar