Ditemukan 623 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hati hale hata habe hame hade
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 21-06-2021 — Putus : 21-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 86/Pid.C/2021/PN Mlg
Tanggal 21 Juni 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Yudik Prio Utomo
Terdakwa:
Maliki
19 — 4
  • Demikian BAP cepat ini dibuat dengan sebenarbenamyaatas kekuatan sumpah/jabatan, Kamil tutup dan ditanganipada hari Sclasa Tgl 15 Juni 2021 jam 17.30 WIB.Di Batu, Juni 2021 AIPTU NRP 78120242 PELAKSANA HUKUM SUDSGOT.. ccccccsceeteeee HATE KUPUMIQOI 0. .cccccersecceetssseeerssMenyatakan Barong Buk) Berupid wo... cscsBiaya Perkara Sebesar ab 9 RP SS aA i Ta PERMATIAN : ng slap yang dengan mie menghadap sestctal ai menurut Updangenedangi dituniul bers det un ALINE.oe a Merah = Bir = Hijau = Putih =
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 21-06-2021 — Putus : 21-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 87/Pid.C/2021/PN Mlg
Tanggal 21 Juni 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Yudik Prio Utomo
Terdakwa:
Pribadi
27 — 9
  • Demikian BAP cepat ini dibuat dengan sebenarbenamyaatas kekuatan sumpah/jabatan, Kamil tutup dan ditanganipada hari Sclasa Tgl 15 Juni 2021 jam 17.30 WIB.Di Batu, Juni 2021 AIPTU NRP 78120242 PELAKSANA HUKUM SUDSGOT.. ccccccsceeteeee HATE KUPUMIQOI 0. .cccccersecceetssseeerssMenyatakan Barong Buk) Berupid wo... cscsBiaya Perkara Sebesar ab 9 RP SS aA i Ta PERMATIAN : ng slap yang dengan mie menghadap sestctal ai menurut Updangenedangi dituniul bers det un ALINE.oe a Merah = Bir = Hijau = Putih =
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 08-12-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN MALANG Nomor 197/Pid.C/2020/PN Mlg
Tanggal 8 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Mukhamad yusman
34 — 3
  • Loeliame Hate (Tuey) aa PELANGGAR : AL Nama lenghap fan lrawan . sis i a are ateb. Tempat Teltahir :.., 8G . 0r 2000 vorveremetentnteseseeteepreenvsn n Biren cos.
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 26-08-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 908/Pdt.G/2021/PA.Wtp
Tanggal 14 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
  • halaman 7,yang berbunyi:Jona Sg yaaArtinya : Tidak boleh memberi madharat dan tidak boleh pula mendatangkanmadharat.Oleh karena itu, perceraian dipandang lebih maslahat bagi kedua belah pihak,sedangkan mempertahankan rumah tangga mereka hanyalah akanmendatangkan kemudharatan baik bagi Penggugat danTergugat.Menimbang, bahwa dalam perkara a quo dapat juga diterapkan dalilsyarl, dalamKitab Figh Sunnah Jilid 2 halaman 291, yang berbunyi :Coe Gls yl gd Figg Lagttbal Cay Bpcill al ga dine EUW Les gs Eg Hate
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 08-12-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN MALANG Nomor 191/Pid.C/2020/PN Mlg
Tanggal 8 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Slamet Suratmin
71 — 6
  • Loeliame Hate (Tuey) aa PELANGGAR : AL Nama lenghap fan lrawan . sis i a are ateb. Tempat Teltahir :.., 8G . 0r 2000 vorveremetentnteseseeteepreenvsn n Biren cos.
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 08-12-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN MALANG Nomor 195/Pid.C/2020/PN Mlg
Tanggal 8 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Dwi Arianto
43 — 5
  • Loeliame Hate (Tuey) aa PELANGGAR : AL Nama lenghap fan lrawan . sis i a are ateb. Tempat Teltahir :.., 8G . 0r 2000 vorveremetentnteseseeteepreenvsn n Biren cos.
Pengadilan PT JAYAPURA Pidana Khusus Korupsi
Register : 03-02-2010 — Putus : 10-03-2010 — Upload : 05-12-2011
Putusan PT JAYAPURA Nomor 17/Pid/2010/PT. Jpr
Tanggal 10 Maret 2010 — KALEB IMBIRI, SE. MSi
77 — 36
  • BahwaPekerjaan Penyusunan Buku Rencana Tata Ruang Wilayah danRencana alipaute hate bane Kd Bi Kipnsaton Watopen tersebutdilaksanakan oleh Carolus Pramono selaku Kepala CabangPT. Propelat Papua berdasarkan Surat Keputusan DireksiPT. Propelat No. Kep. 03 30/01/2001 tanggal 26 Januari2001 tentang penunjukan Carolus Pramono sebagaiperwakilan PT.
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 21-06-2021 — Putus : 21-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 89/Pid.C/2021/PN Mlg
Tanggal 21 Juni 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Yudik Prio Utomo
Terdakwa:
Agus Sahroni
16 — 6
  • Demikian BAP cepat ini dibuat dengan sebenarbenamyaatas kekuatan sumpah/jabatan, Kamil tutup dan ditanganipada hari Sclasa Tgl 15 Juni 2021 jam 17.30 WIB.Di Batu, Juni 2021 AIPTU NRP 78120242 PELAKSANA HUKUM SUDSGOT.. ccccccsceeteeee HATE KUPUMIQOI 0. .cccccersecceetssseeerssMenyatakan Barong Buk) Berupid wo... cscsBiaya Perkara Sebesar ab 9 RP SS aA i Ta PERMATIAN : ng slap yang dengan mie menghadap sestctal ai menurut Updangenedangi dituniul bers det un ALINE.oe a Merah = Bir = Hijau = Putih =
Pengadilan PA PANYABUNGAN Perdata Agama
Register : 09-08-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 246/Pdt.G/2016/PA.Pyb
Tanggal 14 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 12
  • nel aalhi 1vot thes kon nelerenane Uenkpeen Tegliggtio Mpitapiep mmc) wien 5) ligeagSS olfcagectiner Hate thierry ISIN anteartts tegeeree eratpo tivertuc Mats Noleraete ci exists rieiho. boistont tccuaet oupettinnera 4Fiteesgnnkny: DA lei ewthiemsiyed muted sgronencel? .epaton oomepA tilling?) QRATRaT ORT nutssaclone qrury b araabtidey: eAlyidlice facPertillieeanen AL) crm laiaag care, meetseecuren ss dpa io dake rica ine ECM a aul mint atfags ib eae fareaie? ineng Bbeos?
Pengadilan PN RAHA Pidana Umum
Register : 21-01-2014 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 27-01-2022
Putusan PN RAHA Nomor 6/PID.B/2014/PN.RAHA
Tanggal 7 April 2014 — Jaksa Penuntut:
M. Junaidi. HS, SH
Terdakwa:
Kamil Alias la Koke Bin Adia
54 — 17
  • ajak saya perai minum minuman kerasnamnun saya tidak mau;Bahwe terdakwa juga pernah melempari saksi denaan hate: Bahwa sebelum kejadian saksi pernah diajak oleh Terdakwa untuk memukul LaTatu namun seksi tidak mau menaikuti perrentaan terdalwa tersebutBahwa setelah saksi tahu terdakwa memarangi saksi korban, saksi dan La Tatuperg!
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 09-01-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0299/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 15 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • Bks.menanyakan kabar pemohon, dan termohon selalu menggunakan carayang sama seperti ini untuk menjebak pemohon dengan berpura puramenjadi orang lain dan sudah banyak korban yang digunakan untuktermohon mencari kesalahan pemohon untuk orang ketiga yangpemohon salahkan ini memang benar menjalin hubungan denganpemohon, bahkan sebelumnya orang ketiga ini menasehati termohonuntuk bersikap baik dan kembali untuk bersama pemohon, dengankerendahan hate dari pihak ketiga yang ingin menyatukan kembaliantara
Pengadilan PN MALILI Pidana Khusus
Register : 10-02-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PN MALILI Nomor 21/Pid.Sus/2021/PN Mll
Tanggal 3 Mei 2021 — Penuntut Umum:
IRMANSYAH ASFARI, SH.
Terdakwa:
Markus Tandi Bin Antonius Panti Alias Markus
306 — 314
  • doktrin hukum bahwa Hakimdiberikan kewenangan untuk melakukan descretion melalui bentuk the power ofthe authority of interpretation atau kekuasaan penafsiran maka terhadappembelaan Penasihat Hukum Terdakwa tersebut Majelis Hakim berpendapatbahwa apa yang diatur dalam Undangundang ITE telah sesuai dengan pesanperjanjian internasional tersebut, bahwa dalam menginterpretasikan suatu frasadalam Undangundang, tidaklah cukup hanya mengandalkan /egislativepurpose yang bahkan tidak dengan tegas menjadikan hate
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Umum Pemalsuan
Register : 06-07-2015 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PT PEKANBARU Nomor 123/PID.B/2015/PT.PBR.
Tanggal 1 September 2015 — Suryadi Bin Abu Bakar.
40 — 23
  • KantorKecamatan Dumai Selatan, ternyata pada Instansi tingkatkelurahan dan Kecamatan yang ada di kota Dumai, tidakpernah menggunakan Golongan Pangkat dengan sebutanPenata Tatanononnnee Menimbang, bahwa dengan adanya kejanggalankejanggalan tersebutdiatas, bukan berarti surat tersebut adalah palsu karena masih memerlukanpembuktian dengan mendengarkan keterangan ahli sehubungan dengan ke 6(enam) kejanggalan yang ditemukan tersebut kecuali kalau kejanggalankejanggalan tersebut merupakan pengetahuan umum ;Hate
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus
Register : 25-09-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 35/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bna
Tanggal 7 Februari 2019 — Penuntut Umum:
1.HELMI ABDUL AZIZ, SH
2.WILDANI HAPIT SH
Terdakwa:
Ir. SANUSI YAHYA, M.M. Bin YAHYA
105 — 161
  • ada danmenginformasikan kepada Saksi Herry kalau ada tamu;Bahwa Sdr.Nuraini bertemu dengan Saksi Heri Wahyudi, Saksi Nurainimemohon kepada Saksi Herry Wahyudi agar memasukan 10 Kelompoktani dan menyerahkan berkas dalam map warna hijau, pada waktu ituSaksi belum tahu kelompok tani apa saja;Bahwa setelah Saksi lihat berkas kelompok tani tersebut, saksi baru tahukelompok tani tersebut adalah Kelompok Kader, Jamaah Peunarun,Halaman 67 dari 177 Putusan Nomor 35/Pid.SusTPK/2018/PN BnaPakat maju, Sabo hate
    AcehTimur ada yang ditugaskan sebagai pendamping kegiatan tersebut; Bahwa Saksi tidak ada hubungan apaapa dengan Kelompok Tani Kader,Jamaah Penarun, Pakat maju, Sabo hate, Subur Jaya, Paguyuban, AlurHitam, Rakan, Tani Maju dan Masyarakat di Kec. Peunaron; Bahwa Saksi tidak ada minta bantuan agar Kelompok Tani Kader,Jamaah Penarun, Pakat maju, Sabo hate, Subur Jaya, Paguyuban, AlurHitam, Rakan, Tani Maju dan Masyarakat di Kec.
    Yang sama sekali tidakmelakukan penanaman adalah Kelompok Subur Jaya (ketuanyaUsman/Bendahara Sulaiman Hasyim) dan Saboh Hate (Ketuamuhammad Dewi/bandaharanya Faisal);Halaman 107 dari 177 Putusan Nomor 35/Pid.SusTPK/2018/PN Bna Bahwa susunan pengurus pada Kelompok Tani Kader yang Saksi pimpinadalah: Ketua : CHAIRUL RIZAL, Sekretaris :Muhammad Ridha,Bendahara: Samsul Bahri, Seksi Tanaman Pangan : Maemun, SeksiPerkebunan: Azwar Ahmad dan Jumlah anggota Kelompok Tani Kadertermasuk pengurus seluruhnya
    Pakat maju, 4.Sabo hate, 5.SuburJaya, 6.
    Peunaron tersebut adalah :Kader, Jamaah Peunarun, Pakat Maju, Sabo Hate, Subur Jaya,Paguyuban, Alur Hitam, Rakan, Tani Maju, Masyarakat;Bahwa untuk memverifkasi 10 (sepuluh) Kelompok tani tersebutTerdakwa percayakan dan menugaskan kepada Saksi Hery Wahyudiuntuk berkoordinasi kepada Mantri Tani yaitu sdr. Kari, Terdakwa padasaat itu tidak tahu apakah 10 (Ssepuluh) kelompok tani di Kec.
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 06-02-2015 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 0074/Pdt.G/2015/PA.Mtr
Tanggal 23 April 2015 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
  • EEHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH#HHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHERE EEE HERE AE EEE HERE EEE EERE EEE EEE EEE EEE EHHERE EEE HERE AE EEE HERE EEE AEE EEE EEE EEE EEE EEHEBER HERE AE EE EEE AEE EEE EEE EEE EEE EEEHEHEHE EHH Ss OQ OhHOOHH+ COOHHHOHHHHHHHHHHHOHHHHHHHOAHHHHHHOAHHHHHAOAHHAHHHOHHHH OHHH HHOAHHHHHHHHH 8 ##H HHHHHHH, HHHHEHLAAHHHAEXAAEHHHOHHHHHHDHHHEAHHE HEHHHHHOHAHHHHHOHHAHHHH OHH HHH OHHH HEH HYD UY T US ANHHHHHHHHHHHHHHHHHHeH HHP engadilan TinggiAgamattttttttttttt tite tite Hate
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 21-09-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3436/Pdt.G/2020/PA.Tsm
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
  • dan Tergugat;Menimbang, Majelis Hakim berpendapat, bahwa dengan meneruskanrumah tangga yang sudah tidak terjalin harmonis hanya akan membuat salahsatu pihak atau bahkan kedua belah pihak dalam keadaan teraniaya (dzulm),maka hal tersebut merupakan bukti adanya kemudhorotan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, maka sudah sepatutnya kemudhorotan tersebutdihilangkan, Terkait hal tersebut Majelis Hakim sependapat dengan pendapatGAGE Wh $ VARIA 44 S 3 VRIGAIBARL ) C 5SBP NL GAS AR SHAD A. inlet hate
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 08-12-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN MALANG Nomor 196/Pid.C/2020/PN Mlg
Tanggal 8 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Budi Santoso
37 — 3
  • Loeliame Hate (Tuey) aa PELANGGAR : AL Nama lenghap fan lrawan . sis i a are ateb. Tempat Teltahir :.., 8G . 0r 2000 vorveremetentnteseseeteepreenvsn n Biren cos.
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 05-07-2017 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 21-04-2018
Putusan PA SLAWI Nomor 1687/Pdt.G/2017/PA.Slw
Tanggal 18 Januari 2018 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
9 — 5
  • Hal ini sesuai dengan qaidahfiqhiyyah yang berbunyi:Cello Gita ie atta dL oa) yaArtinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatanMenimbang, bahwa sejalan dengan ketentuan hukum,Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syar'i dari KitabFighus Sunnah Juz II halaman 290 yang berbunyi:a,YW OWS CoH cdl jiet gh ag At call) (cal Le goa cut 148Cela SY Ce gical) Jae g Lalla) cys S pdiell al ga dee flay Las olyAish Hate path LagiArtinya : Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 02-05-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1229/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 24 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
  • yangmengandung abstrak hukum, bahwa berselisih, cekcok, hidup berpisah,tidak dalam satu tempat kediaman bersama, salah satu pihak tidak berniatuntuk meneruskan kehidupan bersama dengan pihak lain, hal itu adalahmerupakan fakta hukum yang cukup untuk menjelaskan adanyaperselisinan dan pertengkaran dalam rumah tangga Penggugat danTergugat;Menimbang, Majelis Hakim berpendapat, bahwa denganmeneruskan rumah tanaga vang sudah tidak terjalin harmonis hanya akantergniaya ape ~ mak SHULL S SREB HSBe BUA Aah SAC, bah hate
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 16-09-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2447/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
  • berselisih, cekcok, hidup berpisah,tidak dalam satu tempat kediaman bersama, salah satu pihak tidak berniatuntuk meneruskan kehidupan bersama dengan pihak lain, hal itu adalahmerupakan fakta hukum yang cukup untuk menjelaskan adanyaperselisinan dan pertengkaran dalam rumah tangga Penggugat danTergugat;Menimbang, Majelis Hakim berpendapat, bahwa denganmeneruskan rumah a yang sudah tidak =e harmonis hanya akanCages nis vat gqnt Ssteraniaya (dzulm),. mak terseput Goren RCHET TS CB aPED AQ : fide fT hate