Ditemukan 634 data
RB NAINGGOLAN
Tergugat:
1.Nurbaya Rapeda Tampubolon dkk
2.Deborah Yuliana Navratilova Nainggolan
3.Andreanos Jeremia Adiguna Nainggolan
4.Hernita Tioreni Serepina Nainggolan
5.Febriya Hotriati Psalmerosi Nainggolan
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Kota Administrasi Jakarta Pusat
115 — 60
Penggugat:
RB NAINGGOLAN
Tergugat:
1.Nurbaya Rapeda Tampubolon dkk
2.Deborah Yuliana Navratilova Nainggolan
3.Andreanos Jeremia Adiguna Nainggolan
4.Hernita Tioreni Serepina Nainggolan
5.Febriya Hotriati Psalmerosi Nainggolan
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Kota Administrasi Jakarta Pusat
9 — 2
Ali) terhadap Penggugat (Deti Hernita Binti Iskandar);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sekayu untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Aceh Timur, Propinsi Nanggroe Aceh Darusalam dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Talang Kelapa, Kabupaten Banyuasin untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
9 — 1
Foto kopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Ninda Hernita,nomor 1845/2006 tanggal 19 Desember 2006 yang dikeluarkan olehPencatatan Sipil Kabupaten Ketapang, bukti tersebut telahdinazegelen dan bermaterai cukup serta telah dicocokan denganaslinya, kode (P.4):Bahwa, disamping itu, pihak Pemohon juga mengajukan saksisaksisebagai berikut :1.
6 — 4
Kabupaten Wonogiri, Jawa Tengah yangtelah dibubuhi meterai secukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinya dipersidangan ternyata cocok, selanjutnya diberi tanda P.1 dengan tinta hitamdan menandatanganinya pada sudut kanan atas;Majelis Hakim tidak dapat mengkonfirmasikan bukti tertulis Penggugatkepada Tergugat karena Tergugat tidak hadir di persidangan;Selain mengajukan bukti tertulis tersebut di atas, Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi yang bernama; Uun Adi Saputra bin SugengPurwanto dan Hernita
141 — 19
./2013/ PN.Jkt.Tim.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Timur yang memriksa & mengadili perkara perdatapada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatanantara:YAYAT SUDRAJAT, beralamat di Kampung Babakan Bojong Koneng RYT.01.RW.014 Desa Cincin,Kec.Soreang,Kabupaten BandungJawa Barat;Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya FAHRUL,SH ,HERNITA ANWAR,SH IRIANTOSIMANJUNTAK,SH Advokat dan Konsultan Hukum dari Law Office RULKAHARUDIN & ASSOCIATES
,Hernita Anwar,S.H., dan Irianto Simanjuntak,S.H., dariKonsultan Hukum Law Office Rul Kaharuddin & Associates beralamat di KomplekPerkantoran Buncit Mas Blok B3 JI. Mampang Prapatan Nomor 108 Jakarta Selatanberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 29 Agustus 2013 tidak sah sebagaikuasa hukum untuk dan atas nama serta mewakili Penggugat, karena Yayat Sudrajatsebagai Pemberi Kuasa kepada Fahrul,S.H., dkk sebagai Penerima Kuasa telahdicabut kuasanya oleh pihakpihak yang mengaku ahli waris alm.
8 — 4
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Risdianto bin Waris Kromo Suwito) terhadap Penggugat (Hernita binti Baharuddin Jabit).
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Sei Lepan dan Kecamatan Gebang, Kabupaten Langkat untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.
14 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Bambang Darmono bin Masran) terhadap Penggugat (Hernita binti Hamdan Sy.
16 — 3
Penggugat dan Tergugat sudahpernalT berusaha untuk menasehati dan mendamaikanPenggugat dan Tergugat untuk hidup rukun dan harmonis dalammembina rumah tangga, namun tidak berhasil;Bahwa, selama ini Penggugat telah berusaha untuk bersabar dengankeadaan ini, dengan harapan suatu saat keadaan akan berubah,namun keadaan tersebut tidak pernah menjadi baik dan sekarangPenggugat tidak sanggup lagi untuk membina rumah tangga denganTergugat dan perceraian adalah jalan terbaik yang harus ditempuh;SAKSI II :Lia Hernita
9 — 7
berdasarkan Undang undang Nomor 16 tahun 2019Pasal 7 ayat 2 yang menyatakan bahwa pengajuan permohonan dispensasioleh orang tua dari salah satu atau kedua belah pihak dari calon mempelaikepada Pengadilan Agama bagi mereka yang beragama Islam dan PengadilanNegeri bagi yang lainnya, apabila pihak pria dan wanita berumur di bawah 19(sembilan belas) tahun.Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Para Pemohon yangdikuatkan dengan bukti P.3, maka terbukti bahwa Para Pemohon adalah ayahdari Susilawati Hernita
12 — 9
CjrMenimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Para Pemohon yangdikuatkan dengan bukti P.4, maka terbukti bahwa Para Pemohon adalah ayahdari Susilawati Hernita yang pendaftaran pernikahan anak tersebut dengancalon suaminya yang bernama Suherman bin Yunus oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Sukaluyu, disebabkan anak Para Pemohon masih dibawah umur yang ditentukan UndangUndang, sehingga Para Pemohonmempunyai kedudukan hukum (legal standing) dan berhak mengajukanpermohonan ini sebagaimana ketentuan
10 — 1
Fhoto copi surat Pengaduan atas nama Hernita ke Kantor Polisi DeliNomor Pol:STPL/263/K/III ?2014/SPKT/SEKDELTA, tanggal 28 MaretPutusan Nomor : 483 /Pdt.G/2014/PA.MdnHalaman 5 dari 15 Halaman2014 yang telah dilegalisir, bermaterai cukup dan dicap pos, aslinya telahdiperlinatkan di persidangan, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai dengna aslinya, selanjutnya ditandatangani oleh Ketua Majelis dandiberi kode (Bukti P.3);2. Bukti Saksi :2.1.
13 — 1
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung hasil perkawinannyadengan Hernita binti Ngatimin yang beridentitas :Nama > .
18 — 10
Hernita binti Sinarsin, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang kaki lima, bertempat tinggal di Jalan AlMukarrah 8, No. 83,RT.010, RW.004, Kelurahan Dusun Besar, Kecamatan Singaran Pati, KotaBengkulu, (Saksi adalah kakak kandung Penggugat), dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Bedi adalah suamiPenggugat ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah kontrakan dekat dengan rumah orang tua Penggugat diKelurahan
30 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
HERNITA L, bertempat tinggal di Kampung Kalok, DesaRano Selatan, Kecamatan Rano Selatan, Kecamatan Rano,Kabupaten Tana Toraja ;TAJUDDIN LABA, bertempat tinggal di Kampung Kalok, DesaRano Selatan, Kecamatan Rano, Kabupaten Tana Toraja ;.
23 — 3
Nomor 0941/Pdt.G/2019/PA.BmsCilacap selama kurang lebin 2 (dua) bulan, kemudian pindah kerumahorang tua Penggugat di Desa Sibalung Kecamatan Kemranjen KabupatenBanyumas selama i(satu) tahun 4 (empat) bulan, sudahmelakukanhubungan suami isteri (badadukhul) dan telah dikaruniai satu orang anakyang bernama Sabrina Hernita Putri umur 2 tahun dan dalam asuhanPenggugat;3.
7 — 0
Yan Abdullah) terhadap Penggugat (Hernita Susanti binti B.S. Suwarno).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).
21 — 5
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Ujang Suryana bin Nanang) terhadap Penggugat (Melia Hernita binti Bambang Hermanto) ;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuklinggau untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap
15 — 8
Saksi YENNY HERNITA Pgl YENI:Di persidangan dibawah sumpah dan menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik POLRI dan keterangan yang saksiberikan benar dan sebenarnya;e Bahwa saksi dihadirkan pada persidangan ini untuk memberi keterangan terkaitkejadian pencurian sebuah mobil jenis Avanza di rumah saksi;e Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada Hari Senin, 15 Oktober 2012, sekira jam02.00.Wib. bertempat di jalan Soekarno hatta No.35 Kel.
berpendapat unsurke1 telah terpenuhi;Unsur ke2 : Yang sebagian atau seluruhnya milik orang lain; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kepunyaan orang lain adalah barang tersebutsebagian atau seluruhnya milik seseorang selain Terdakwa;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi ASRUL dan saksi ELNI Pgl ENI, sertaketerangan Terdakwa mobil jenis L300 warna hitam dengan NoPol: BA8289ML adalahmilik saksi ASRUL;17Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi EVARIZON PGL JON BAHAR,keterangan saksi YENI HERNITA
11 — 4
umur 60 tahun, agama Islam, pekeraanurusan rumah tangga, bertempat tinggal di Kelurahan Lekobalo, Kecamatan KotaBart Kota Gorontalo, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah;e Bahwa saksi kenal Pemohon karena Pemohon adlah anak kandung saksi sedangTermohn isteri Pemohon bernama Termohon;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah saksi;e Bahwa Pemohn dan Termohon dikaruniai satu orang anak bernama Hernita
21 — 3
Hernita binti Ali Nupiah, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di RT 01 RW 02 Desa Kuok, KecamatanKuok, Kabupaten Kampar;Menimbang, bahwa saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalamBerita Acara Sidang perkara ini yang untuk mempersingkat putusan padapokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi adalah bibi Penggugat dan saksi kenal dengan Tergugatsejak Tergugat menikah dengan Penggugat; Bahwa