Ditemukan 1269685 data
1.CORNELIS S. OEMATAN, S.H
2.MUHAMMAD RYAN KURNIAWAN, S.H
3.JACKY FRANKLIN LOMI, S.H.
Terdakwa:
CHRISTIANUS SUNUR
101 — 46
Entete Jaya Konstruksi;
- 1 (satu) buah Flashdisk merek Sandisk berisi File Dokumentasi Pelaksanaan Pekerjaan Pembangunan Talud Penahan Longsor Kali Belo Desa Gekang Deran Kecamatan Tanjung Bunga Kabupaten Flores Timur.
ENTETE JAYA KONSTRUKSI untuk Paket Pekerjaan Konstruksi Pembangunan Talud Penahan Longsor Kali Belo Desa Gekang Deran Kecamatan Tanjung Bunga Kabupaten Flores Timur pada BPBD Kab.
tanggal 10 Oktober 2021;
- 1 (Satu) lembar Notulen Rapat II (DUA) Tim teknis bpbd Kabuapten Flores Timur paket jasa Pelaksana Kontruksi Talud Penahan Longsor Kali Belo Desa Gekang Deran tanggal 10 Oktober 2022;
- 1 (Satu) lembar surat Undangan Rapat II (DUA) yang ditujukan kepada Tim TEKNIS, PPK Paket jasa Pelaksana Konturksi Talud Penahan Longsor Kali, Kontraktor PT.
IX/BPBD/2022 tanggal 03 Oktober 2022 Paket jasa Pelaksana Konturksi Talud Penahan Longsor Kali belo desa Gekang Deran;
- (Satu) lembar Daftar Hadir Rapat I tanggal 01 Oktober 2022 dengan acara serah terima akhir pekerjaan (FHO) Paket jasa Pelaksana Konturksi Talud Penahan Longsor Kali belo desa Gekang Deran;
- 1 (Satu) lembar Notulen Rapat I (SATU) Tim TEKNIS BPBD Kabupaten Flores Timur paket jasa Pelaksana Kontruksi Talud Penahan Longsor Kali Belo Desa Gekang
Sabana;
- 1 (Satu) lembar Surat dari PPK BPBD Kepada Tim Teknis Paket Jasa Pelaksana Kontruksi Talud Penahan Longsor Kali Belo Desa Gekang Deran Nomor : 30/PPK.BPBD/Fisik.GD/2022 tanggal 30 September 2022 perihal Penilaian pekerjaan dalam Rangka serah terima akhir pekerjaan (FHO) paket paket jasa Pelaksana Kontruksi Talud Penahan Longsor Kali Belo Desa Gekang Deran;
- 1 (Satu) lembar Surat dari PT.
d) 1 (satu) jepit Surat Perintah Pencairan Dana tahap Pengawasan Pembangunan Talud Penahan Longsor Kali Belo Desa Gekang Deran bulan Oktober 2021 kepada PT Sabana Perwakilan Larantuka.
1.DONA POPOU SARAGIH, S.H.
2.DEDDI MARYADI, S.H.
3.MUHAIMIN AL HAFIZ, S.H
Terdakwa:
SAIFUL AFWADI Bin MUHAMMAD TAIB
81 — 25
BSI a.n. saudara SAIFUL AFWADI dengan Norek 7181759474 sebanyak 11 (sebelas) kali pengiriman dan ke Rek.
BNI a.n. saudara SAIFUL AFWADI dengan Norek 0502725711 sebanyak 5 (lima) kali pengiriman;
- 1 (satu) lembar kertas putih yang terdapat foto saldo akhir dalam buku tabungan BNI yang berjumlah Rp 402.313.175.000,- (empat ratus dua milyar tiga ratus tiga belas juta seratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
- 168 (Seratus enam puluh delapan) Buah Proposal Pengajuan Rumah Dhuafa;
- 12 (dua belas) lembar kertas putih yang terdapat Foto Bukti Slip/Resi pengiriman/transfer uang Ke.
BSI a.n. saudara SAIFUL AFWADI dengan Norek 7181759474 sebanyak 73 (tujuh puluh tiga) kali pengiriman dan ke 0502725711 Rek. BNI a.n. saudara SAIFUL AFWADI dengan Norek sebanyak 1 (satu) kali dan ke Rek. BSI a.n. FAUZAN dengan Norek 1171052660 sebanyak 2 (dua) kali.;
Tetap terlampir dalam Berkas Perkara
- 1 (satu) Unit Handphone Android Merk OPPO A53 Wama Fancy Blue yang telah terpasang dua buah kartu perdana Telkomsel dengan Nomor 0852-1242-4431 dan 0852-7543-7367.
NONI LOMPOLIU
18 — 0
HERDY KILAPONG menikah secara di Kali Oki pada tanggal 15 Juni 1984 yang dilakukan dihadapan pemuka agama Kristen Protestan Pdt. Jhony Suak, B.Th.;
- Memerintahkan kepada kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Minahasa untuk mencatat perkawinan Pemohon NONI KILAPONG dan HERDY KILAPONG yang dilaksanakan di Kali Oki pada tanggal 15 Juni 1984 yang dilakukan dihadapan pemuka agama Kristen Protestan Pdt.
ASRUL FERRYANDI.SH
Terdakwa:
WIJAYA BIN SAKIRAN
103 — 37
Menghukum Terdakwa WIJAYA bin SARIKIN diancam dengan uqubat ta'zir berupa cambuk 40 (empat puluh) kali di depan umum, sebanyak 40 (empat puluh) kali cambuk dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan ;
3. Menetapkan Terdakwa untuk ditahan hingga Eksekusi cambuk selesai dilaksanakan;
4. Menyatakan barang bukti dirampas dan dimusnahkan;
5. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000,- (tiga ribu rupiah);
Menghukum Terdakwa WIJAYA BIN SARIKIN diancam dengan uqubattazir cambuk 40 (empat puluh) kali di depan umum, dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah supaya Terdakwatetap di tahan;3.
:Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediamemberikan keterangan yang sebenarnya di persidangan; Bahwa Terdakwa telah mengakui membuat atau memproduksi danmemperjualbelikan minuman khamar berjenis tuak; Bahwa Terdakwa membuat atau memproduksi dan memperjualbelikanminuman khamar berjenis tuak baru di April 2017, sebelum Terdakwabekerja sebagai petani dan membuat gula aren dari air nira, dimanaTerdakwa sendiri tidak ada belajar membuat minuman tuak tersebut danbaru pertama kali
Hadits tentang hukuman bagi orang yang meminum khamar155 5251 < 0 33,2 il ll SI ale of put 56gat ols Li : ofl alias J ote i253 555 yp 31220LeirgitdlCasl Wat 83 a8 DIAM JUS Gull slaucin aile oa%s) jal a 515 O93)Artinya: Diriwayatkan dari Anas bin Malik bahwa ada seorang lakilakiyang dihadapkan kepada Rasulullah SAW, dia telah meminum khamar.Beliau mendera lakilaki itu dengan menggunakan dua pelepah kurmasebanyak empat puluh kali. Anas berkata, Abu Bakar juga melakukanhal yang sama.
cambuk, artinya jika seseorang melakukantindakan jarimah lebih dari satu unsur maka hukuman uqubatnya berlapis,sebagaimana perbuatan Terdakwa a quo yaitu. telah memproduksi,menyimpan serta memperjualbelikan minuman khamar berjenis tuak, makaseharusnya kata masingmasing dalam pasal tersebut berarti Terdakwa telahmelakukan tiga unsur, dan dikenakan uqubat tazir 60 kali cambuk dikalikan 3unsur, artinya Terdakwa akan dicambuk sebanyak 180 kali, namun dalam halini Penuntut Umum hanya menuntut Terdakwa
Menghukum Terdakwa WIJAYA BIN SARIKIN dengan hukuman uqubat tazir berupa cambuk didepan umum sebanyak 40 (empatpuluh)kali cambuk dikurangi selama Terdakwa berada dalam masa tahanan;3. Menetapkan Terdakwa untuk ditahan hingga eksekusi cambuk selesaidilaksanakan;4.
Pembanding/Penggugat III : KALI ALIAS AMAQ KINEP
Pembanding/Penggugat IV : INAQ SIRANI
Pembanding/Penggugat V : RINAWAN
Pembanding/Penggugat VI : AMAQ RUMLI ALIAS HAJI RUMLI
Terbanding/Tergugat : AMAQ CITRA
53 — 0
MUSTAKIM
Pembanding/Penggugat III : KALI ALIAS AMAQ KINEP
Pembanding/Penggugat IV : INAQ SIRANI
Pembanding/Penggugat V : RINAWAN
Pembanding/Penggugat VI : AMAQ RUMLI ALIAS HAJI RUMLI
Terbanding/Tergugat : AMAQ CITRA
Terbanding/Tergugat : KETUA UNIT LAYANAN PENGADAAN (ULP) POKJA 1 KABUPATEN ROKAN HULU TAHUN ANGGARAN 2015
71 — 23
ASTER PERKASA, berkedudukan di Jalan Kali Putih No. 26/34 Kelurahan Tangkerang Utara Kecamatan Bukit Raya Kota Pekanbaru dalam hal ini diwakili oleh TAUFIQ HIDAYAT DERMAWAN, S.I.Kom.
Terbanding/Tergugat : KETUA UNIT LAYANAN PENGADAAN (ULP) POKJA 1 KABUPATEN ROKAN HULU TAHUN ANGGARAN 2015ASTER PERKASA, berkedudukan dan berkantor pusat di Jalan Kali PutihNo. 26/34 Kelurahan Tangkerang Utara, Kecamatan BukitRaya, Kota Pekanbaru. Berdasarkan Akta PendiriPerseroan Komanditer CV. Aster Perkasa No. 354 tanggal27 Desember 2002 dihadapan Tajib Rahardjo, SH Notarisdi Pekanbaru dan Akta Pemasukan dan PengeluaranPersero dan Penambahan Bidang Usaha Serta PerubahanAnggaran Dasar CV. Aster Perkasa No. 61 tanggal 30April 2008 dihadapan M. Dahad Umar, SH Notaris diPekanbaru.
., Kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Kali Putih No. 26/34 RT/RW001/007, Kelurahan Tangkerang Utara, Kecamatan BukitRaya, Kota Pekanbaru. Pekerjaan Wiraswasta/DirekturCV. Aster Perkasa, selanjutnya disebut: PENGGUGATY/PEMBANDING;Halaman 1 dari 9 Halaman, Putusan Nomor : 77/B/2016/PT.TUNMDNMELAWANPEJABAT PEMBUAT KOMITMEN BADAN PELAYANAN TERPADUDaerah;PERIZINAN DAN PENANAMAN MODALKABUPATEN ROKAN HULU TAHUNANGGARAN, berkedudukan di Jalan T.
38 — 0
-
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Aslan Kali bin La Kali) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wa Lisda binti La Gadi) di depan sidang Pengadilan Agama Pasarwajo;
- Membebankan biaya
-
SURUNG ARITONANG SH
Terdakwa:
SOPIAN RAHMAD SIREGAR Alias ADE
51 — 3
Kali Barani atas nama pemilik Kali Barani;
- 1 (satu) unit sepeda motor Honda beat warna hitam dengan nomor polisi BK 5153 JAB dengan nomor mesin: JF41E-1045137 dan nomor Rangka: MH1JF4115CK045794 An. Kali Barani atas nama pemilik Kali Barani;
Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Pardomuan Siregar Alias Domu.
6.
REZKY SYAHPUTRA SH
Terdakwa:
LUKMAN SAPAR HASIBUAN Als LUKMAN
29 — 6
Kali Barani atas nama pemilik Kali Barani;
- 1 (satu) unit sepeda motor Honda beat warna hitam dengan nomor polisi BK 5153 JAB dengan nomor mesin: JF41E-1045137 dan nomor Rangka: MH1JF4115CK045794 An. Kali Barani atas nama pemilik Kali Barani;
Dipergunakan dalam berkas perkara An. Sopian Rahmad Siregar Alias Ade (dalam berkas terpisah).
6.
Aryanto
10 — 6
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki tempat lahir anak pemohon pada Kutipan Dua Kali Akta Kelahiran anak pemohon atas nama Mario Sanggabuana nomor 22550.CS/2008 yang semula tertulis BOGOR pada tanggal 1 Maret 2008 menjadi JAKARTA pada tanggal 1 Maret 2008 untuk disesuaikan dengan Surat Keterangan Lahir;
- Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor tentang
perbaikan tempat lahir Anak Pemohon pada Kutipan Dua Kali Akta Kelahiran anak pemohon atas nama Mario Sanggabuana nomor 22550.CS/2008;
Membebankan kepada Pemohon untuk m
57 — 10
Menyatakan terdakwa AGUS PRAMONO Bin SUWADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Merusak barang yang dilakukan beberapa kali ".
AGUNG GIANTO.Dikembalikan kepada saksi korban AGUNG GIANTOe Sebuah potongan besi panjang sekira 1 meter.e 9 (sembilan) buah batu kali milik sdr. AGUS PRAMONO Bin SUWADI .Dirampas untuk dimusnahkan.4. Menetapkan agar terdakwa, membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,(dua ribu lima ratus rupiah).Telah mendengar permohonan lesan terdakwa yang pada pokoknya mohondijatuhkan hukuman yang = seringanringannya, karena terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi.
SimatanDs.Sidowayah Rt.01, Rw.04, Kec.Panekan, Kab.Magetanterdakwa telah merusak barang berupa l(satu) buah helmdibantingkan pada batu yang berada di depan rumahnya yangdilakukan dengan cara terdakwa yang langsung keluar rumah danlangsung melemparkan batu kali kearah rumahnya dan setelahmelempar terdakwa melarikan diri.Pada hari Rabu tanggal 28 Maret 2012 sekira jam 23.00 Wib danhari Senin tanggal 16 April 2012 sekira jam 23.00 Wib bertempatdi rumah saksi korban NANANG WAHYUDI di Dsn.
Unsur telah melakukan beberapa perbuatan dengan sengaja dan denganmelawan hukum, menghancurkan, merusakkan, membikin tak dapat dipakaiatau menghilangkan barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian milik oranglain yang dilakukan beberapa kali .
AGUNG GIANTO ;Karena dipersidangan terbukti milik saksi Agung Gianto maka dikembalikankepada saksi korban AGUNG GIANTO ;14e Sebuah potongan besi panjang sekira meter ; 9 (sembilan) buah batu kali milik sdr.
AGUNG GIANTO ;Dikembalikan kepada saksi korban AGUNG GIANTO ;Sebuah potongan besi panjang sekira meter ;9 (sembilan) buah batu kali milik sdr. AGUS PARMONO Bin SUWADI ;Dimusnahkan ;4.
39 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
amar selengkapnya sebagai berikut: Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian; Menyatakan putus hubungan kerja (PHK) antara Penggugat dengan Tergugat sejak putusan ini bacakan, dikarenakan Penggugat sakit setelah melebihi 12 (dua belas) bulan berturut-turut; Menyatakan Penggugat berhak mendapat upah sebesar Rp3.055.000,00 (tiga juta lima puluh lima ribu rupiah) sesuai perjanjian bersama tentang Upah Tahun 2018; Menghukum Tergugat untuk membayar uang pesangon 2 (dua) kali
ketentuan Pasal 156 ayat (2), uang penghargaan masa kerja 2 (dua) kali ketentuan Pasal 156 ayat (3), uang penggantian hak 1 (satu) kali ketentuan Pasal 156 ayat (4) dan hak cuti secara tunai dan sekaligus kepada Penggugat total sebesar Rp101.426.000,00 (seratus satu juta empat ratus dua puluh enam ribu rupiah); Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya; Membebankan biaya perkara kepada Negara;
rupiah) sesuai yang ditetapkan dalam surat keputusanGubernur Jawa Barat Nomor. 561/Kep.1065Yanbangsos/2017 TentangUpah Minimum Kabupaten Bogor Tahun 2018;Memerintahkan dan mewajibkan Tergugat membayar upah setiap bulankepada Penggugat selama belum dilakukan pemutusan hubungan kerjaoleh tergugat dengan alasan sakit, terhitung sejak Oktober 2017 s/d putusanini dibacakan, sebesar upah minimum yang berlaku di Kabupaten Bogor;Memerintahkan dan mewajibkan Tergugat untuk membayar uang pesangon2 (dua) kali
ketentuan Pasal 156 ayat (2), uang penghargaan masa kerja 2(dua) kali ketentuan Pasal 156 ayat (3), uang penggantian hak 1 (satu) kaliketentuan Pasal 156 ayat (4) secara tunai dan sekaligus dengan rinciansebagai berikut:Uang pesangon= 2x 9x Rp3.483.667.39,00 = Rp62.706.066,00:Uang penghargaan masa kerja= 2x5 x Rp3.483.667.39,00 = Rp34.836.670,00;Uang penggantian hak15% (uang pesangon + uang penghargaan masa kerja)= 15% x Rp97.542.736,00 = Rp14.631.410,00;Sisa cuti = Rp3.483.667.39,00+Jumlah total
Menghukum Tergugat untuk membayar uang pesangon 2 (dua) kaliketentuan Pasal 156 ayat (2), uang penghargaan masa kerja 2 (dua) kaliketentuan Pasal 156 ayat (3), uang penggantian hak 1 (satu) kali ketentuanPasal 156 ayat (4) dan hak cuti secara tunai dan sekaligus kepadaPenggugat total sebesar Rp115.657.813,00 (seratus lima belas juta enamratus lima puluh tujuh ribu delapan ratus tiga belas rupiah);5.
=Rp 12.831.000,00;Total =Rp 98.371.000,00;Sisa cuti =Rp 3.055.000,00:Total keseluruhan =Rp101.426.000,00;(Seratus satu juta empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);Bahwa permohonan pemutusan hubungan kerja Penggugat dikabulkandengan dikualifikasikan karena sakit yang telah melampaui waktu 12 (duabelas) bulan secara terusmenerus dan hakhak kompensasi akibatpemutusan hubungan kerja sesuai ketentuan Pasal 172 Undang UndangNomor 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan berhak atas uangpesangon 2 (dua) kali
ketentuan Pasal 156 ayat (2), uang penghargaanmasa kerja 2 (dua) kali ketentuan Pasal 156 ayat (3) dan uang penggantianhak 1 (satu) kali ketentuan Pasal 156 ayat (4);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, permohonankasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi PT SUNG BO JAYA tersebut harusditolak dengan perbaikan amar Putusan Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Bandung Kelas A Knhusus Nomor 74/Pdt.SusPHI/2018/PNBdg, tanggal 6 Juni 2018, sehingga amarnya seperti yang akan
37 — 3
Tempat tinggal : Jalan Kali Serayu Belakang Gang Kasibel Dusun XVI Desa Saentis Kecamatan Percut Sei Tuan.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Buruh Bangunan.
Tempat tinggal : Jalan Kali Serayu Belakang Gang Kasibel DusunXVI Desa Saentis Kecamatan Percut Sei Tuan.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Buruh Bangunan.Terdakwa Rahmadsyah. ditahan oleh:. Penyidik sejak tanggal 6 Mei 2017 sampai dengan tanggal 25 Mei 2017. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 26 Juni 2017sampai dengan tanggal 4 Agustus 2017. Penuntut Umum sejak tanggal 15 Juni 2017 sampai dengan tanggal 4 Juli2017.
riburupiah) dan akibat perbuatan terdakwa saksi Ali Imron mengalami kerugiansebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah) kemudian saksi Ali Imronmelaporkan perbuatan terdakwa ke Polsek Percut Sei Tuan untuk prosesselanjutnya.Perobuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar pasal 372 KUHPATAUKEDUA :Bahwa terdakwa Rahmadsyah pada hari Jumat tanggal 21 April 2017sekira pukul 8.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masihtermasuk dalam bulan April tahun 2017 bertempat di Jalan Kali
Ali lmrom dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa kejadiannya ada hari Jumat tanggal 21 April 2017 sekitar pukul 08.00wib dijalan Kali Serayu Belakang Desa Seintis Kec.Ps Tuan. Bahwa yang menjadi korban saksi sendiri; Bahwa barang milik saksi yang digelapkan oleh terdakwa berupa 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Vega R warna merah tahun 2004 no.Polisi BK 3298HN Nomor Rangka MH34ST109K457964 Nomor Mesin 4ST799616 dankuncinya.
Bahwa setelah itu, Koroban dan saksi Susi Nilawati datang kerumah terdakwapertama kali dan saat itu terdakwa sembunyi, kKemudian besoknya lagikorban dan saksi Susi Nilawati tersebut datang kerumah dan saat ituterdakwa berada dirumah saya lagi bersembunyi, kemudian korbanmenyuruh ibu saya agar saya keluar jangan disembunyikan, kemudiandisitulah baru saya keluar rumah menjumpai korban dan saksi Susi Nilawati.
Bahwa terdakwa mengaku sepeda motor yang terdakwa gelapkan bersamadengan teman saya.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar terdakwa melakukan penggelapan tersebut pada hari Jumattanggal 21 April 2017 sekitar pukul 08.00 wib yang terjadi dijalan Kali SerayuBelakang Desa Seintis Kec.Ps Tuan.
23 — 4
- PENGGELAPAN YANG DILAKUKAN LEBIH DARI SATU KALI;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DJOKO WIDODO bin MANGUN SUMARJO tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan potong tahanan.
Pertama kali harus mengajukan permohonandahulu;Bahwa pada tahun 1992 Terdakwa pernah menjadiperantara untuk memproses pensertifikatan tanah dansertifikat bisa keluar sampai pada tahun 2006 sebanyak285 (dua ratus delapan puluh lima) sertifikat;Bahwa tanah tersebut tidak membeli / tidak membayarkarena orangorang tersebut layak mendapatkansertifikat;Bahwa orangorang warga yang mendatangi rumahTerdakwa telah menyerahkan uang kepada Terdakwadengan total jumlah Rp. 61.000.000,00 (enam puluh satujuta rupiah
diajukandipersidangan telah memenuhi syarat dua alat bukti yang sah sepertiditentukan dalam Pasal 183 KUHAP. dimana antara alat bukti yangsatu dengan lainnya terdapat hubungan yang saling berkaitan erat,sehingga menimbulkan keyakinan bagi Majelis Hakim bahwa benar 49 telah terjadi tindak pidana dan terdakwa termasuk sebagai pelakunya,untuk itu terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara Sah danMeyakinkan Bersalah melakukan Tindak Pidana KejahatanPenggelapanyang dilakukan lebih dari satu kali
Menyatakan terdakwa DJOKO WIDODO bin MANGUN SUMARJOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENGGELAPAN YANG DILAKUKAN LEBIH DARISATU KALI;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DJOKO WIDODO binMANGUN SUMARJO tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tersebut tetap berada dalamtahanan ;525.
91 — 53
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan sah perkawinan antara Suhada bin Entong dengan Bogeng binti Niran telah menikah dengan tatacara syariat Islam yang di langsungkan pada tanggal 7 April 1923 di Kampung Kali Jeruk, Desa Kali Jaya, Kecamatan Cikarang Barat Kabupaten Bekasi;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang Barat Kabupaten Bekasi, untuk dicatat dalam
Pertama,alamat Kampung Pekopen RT 001 RW 005 DesaTambun Kecamatan Tambun Selatan Kabupaten Bekasisebagai Pemohon Ix;Surya bin Usman, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamatKampung Tambun RT 001 RW 002 Desa TambunKecamatan Tambun Selatan Kabupaten Bekasi sebagaiPemohon X;Mimin Mintarsih binti Usman, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, alamat Kampung Cikarang Jati RT 002 RW 006Desa Kali
Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamatKampungKongsi RT 004 RW 002 Desa Cikarang KotaKecamatan Cikarang Utara Kabupaten Bekasi sebagaiPemohon XVI;Hendra bin Emih, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamatJalanindustri Kongsi Gang Dahlia RT 001 RW 008Desa Cikarang Kota Kecamatan Cikarang UtaraKabupaten Bekasi sebagai Pemohon XVII;Mansur Sulaeman bin Hambali, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, Pendidikan Strata , alamat Kali
KaliJeruk, Desa Kali Jaya,Kecamatan Cikarang Barat Kabupaten Bekasi, yang di hadiri oleh beberapaorang saksi bernama Sutin saksi dan Pengki saksi ke II, dan sebagai walinikah nya adalah Niran ayah kandung dari Bogeng dengan mas kawin Rp.25 (dua puluh lima rupiah); Putusan nomor 194/Pdt.G/2017/PA.Ckr. Halaman 6 dari 32 Halaman3. Bahwa pada waktu akad nikah orang tua Para Pemohon Suhada bin Entongberstatus perjaka dan Bogeng binti Niran berstatus perawan;4.
Menetapkan permikahan Suhada bin Entong dengan Bogeng binti Niran yangdi langsungkan pada tanggal 7 April 1923 di Kampung Kali Jeruk, Desa KaliJaya, Kecamatan Cikarang Barat Kabupaten Bekasi sah menurut hukum;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkannya pernikahanorang tua/Kakek Pemohon di Kantor Urusan Agama Kecamatan CikarangBarat Kabupaten Bekasi;4.
Menetapkan sah perkawinan antara Suhada bin Entong dengan Bogengbinti Niran telah menikah dengan tatacara syariat Islam yang di langsungkanpada tanggal 7 April 1923 di Kampung Kali Jeruk, Desa Kali Jaya,Kecamatan Cikarang Barat Kabupaten Bekasi;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCikarang Barat Kabupaten Bekasi, untuk dicatat dalam register yangdisediakan untuk itu4.
1.BERNADETA BELA RAUNA
2.STEFANUS MALO NGONGO
3.AGUSTINUS BULU NGONGO
4.EMERENSIANA PEDA DAIDO
Tergugat:
1.MARTINUS BILI NGONGO
2.PAULUS LOLO MURI
3.BULU MALO WADA
4.FRANS MALO NGONGO
5.MARTINUS KALI NGARA
154 — 38
Penggugat:
1.BERNADETA BELA RAUNA
2.STEFANUS MALO NGONGO
3.AGUSTINUS BULU NGONGO
4.EMERENSIANA PEDA DAIDO
Tergugat:
1.MARTINUS BILI NGONGO
2.PAULUS LOLO MURI
3.BULU MALO WADA
4.FRANS MALO NGONGO
5.MARTINUS KALI NGARAMARTINUS KALI NGARA, Jenis Kelamin Laki Laki, Umur + 31Tahun, Kebangsaan Indonesia, Pekerjaan Tani, StatusKawin, Pendidikan SD, Agama Katolik, Tempat TinggalTamme Dana, Desa Wee Kambala, Kecamatan Loura,Kabupaten Sumba Barat Daya. Selanjutnya disebut sebagaiTergugat V Konvensi/Penggugat V Rekonvensi;Dalam hal ini semuanya memberikan kuasanya kepadaPAULUS DWIYAMINARTA, S.S., S.H., advokad yangberkantor pada Kantor Bantuan Hukum Sumba & Salurapada YKBH Sarnelli, yang beralamat di Jl.
1 (satu) buah rumah yaiturumah alang milik bapak Para Penggugat tapi sekarang sudahterbakar;Bahwa yang membuat bak air adalah Yohanes Ngongo Bulu;Bahwa bak air tersebut dibuat tahun 2007;Bahwa saksi mengetahui pembangunan bak air tersebut karena padaCOICOsaat berkebun saksi selalu mengambil air dari bak air tersebut;Bahwa tanah saksi berada sebelum jalan pengerasan;Bahwa saksi tidak kenal dengan Umbu Tara;Bahwa saksi tidak pernah melihat Fransiscus Lede Ngongo,seFransiscus Malo Ngongo, Martinus Kali
adalah Martinus Billi Ngongo;Bahwa yang menguasai tanah objek sengketa sekarang adalahMartinus Bili Ngongo, Bulu Malo Wada, Marten Kali Ngara dan FransMalo Ngongo;Bahwa di atas tanah sengketa ada bangunan yaitumilik Martinus BiliNgongo, Bulu Malo Wada, Marten Kali Ngara dan Frans Malo Ngongo;Bahwa dalam sertifikat tersebut memang tertulis sebelah timur tanahSaksi adalah tanahnya Agustinus Bulu) Ngongo karena saatpengukuran, objek sengketa ditempati oleh Agustinus Bulu Ngongo;Bahwa Agustinus Bulu
Bulu;Bahwa sejak tahun 2017 sampai dengan sekarang tanah sengketakembali dikerjakan oleh Martinus Bili Ngongo;Bahwa dasar dari Para Tergugat kerjakan tanah sengketa karena padadasarnya tanah sengketa adalah milik Martinus Bili Ngongo;Bahwa Saksi tidak tahu mengapa bisa tanahnya Martinus Bili Ngongodikerjakan Yohanes Ngongo Bulu, mungkin karena Yohanes NgongoBulu adalah adik dari Martinus Bili Ngongo;Bahwa saat ini yang menguasai objek sengketa adalah Martinus BiliNgongo, Bulu Malo Wada, Marten Kali
Bahwa Saksi tidak tahu mengapa bisa tanahnya Martinus Bili Ngongodikerjakan Yohanes Ngongo Bulu, mungkin karena Yohanes NgongoBulu adalah adik dari Martinus Bili Ngongo; Bahwa saat ini yang menguasai objek sengketa adalah Martinus BiliNgongo, Bulu Malo Wada, Marten Kali Ngara, Frans Malo Ngongo(almarhum Tergugat IV); Bahwa untuk Tergugat V dulu pada tahun 1970 tidak ikut membukalahan tetapi dia kerja sekarang karena mendapat dari Tergugat III Bahwa di tanah sengketa ada rumah dari Para Tergugat dan
RINI WIJAYA, SH.
Terdakwa:
ACO DG. IMBA BIN MUIN DG. NABA
9 — 0
strong> sebagaimana dalam dakwaan Kumulatif Subsidaritas gabungan Penuntut Umum ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa;
- Batu kali
ukuran 35 diameter, terdapat percikan darah;
- Batu kali ukuran 23 diameter, terdapat percikan darah;
- Batu kali ukuran 24 diameter, terdapat percikan darah;
- Batu kali ukuran 25 diameter, terdapat percikan darah;
- 1 (satu) bilah senjata tajam jenis badik yang sudah terhunus dengan panjang 30 (tiga puluh) cm, lebar 4 (empat) cm dan terdapat lilitan besi putih dan pada gagang senjata tajam jenis badik tersebut yang terbuat dari kayu warna coklat tersebut dalam keadaan
Muhadir, S.Hi, SH
Terdakwa:
Herry Wiradinata bin Aswin
46 — 8
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa Herry Wiradinata bin Aswin, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Khalwat sebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;
- Menghukum Terdakwa oleh karenanya dengan hukuman cambuk di muka umum sebanyak 9 (sembilan) kali;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari uqubat yang dijatuhkan, dengan ketentuan 1 (satu) sampai dengan
paling lama 30 (tiga puluh) hari penahanan dihitung sebagai pengurangan uqubat cambuk 1 (satu) kali dan seterusnya kelipatan 30 (tigapuluh) hari merupakan kelipatan 1 (satu) kali uqubat cambuk;
- Menetapkan barangbukti berupa :
- 1 (satu) potong baju kemeja kotak kotak putih;
- 1 (satu) potong celana panjang jeans warna hitam;
- 1 (satu) potong baju dalam warna abu abu;
- 1 (satu) celana dalam warna biru;
3.SARIPATI B.LAJU
Turut Tergugat:
1.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KAB BUOL
2.KEPALA KELURAHAN KALI
3.NOTARIS / PPAT MUSA ANSHARI, SH
4.ROMI BATALIPU
26 — 8
LAJU
3.SARIPATI B.LAJU
Turut Tergugat:
1.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KAB BUOL
2.KEPALA KELURAHAN KALI
3.NOTARIS / PPAT MUSA ANSHARI, SH
4.ROMI BATALIPU
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : YUDI LIMAN HEGE, ST
51 — 27
Kali Aeliba Desa Magepanda Kecamatan Magepanda TA.2019;
- 1 (satu) jepit Surat Keputusan Kepala Dinas Pekerjaan Umum dan Penataan Ruang Kabupaten Sikka, Nomor : PU.760/01/I/2019, tentang Penetapan Pejabat Pembuat Komitmen Lingkup Dinas Pekerjaan Umum dan Penataan Ruang Kabupaten Sikka Tahun Anggaran 2019, tanggal 07 Januari 2019;
- 1 (satu) bundel Surat Perjanjian Kontrak Nomor : PU.918/25/VII/SDA- 2019, tanggal 25 Juli 2019 Paket pekerjaan Pembangunan Turap Pengaman Kali Aeliba
Desa Magepanda Kecamatan Magepanda TA.2019;
- 1 (satu) jepit Laporan Pengawasan Paket pekerjaan Pembangunan Turap Pengaman Kali Aeliba Desa Magepanda Kecamatan Magepanda TA.2019, Pelaksana CV.M23;
- 1 (satu) bundel Back Up Data Final (Foto copy sesuai aslinya) Paket Pembangunan Turap Pengaman Kali Aeliba TA.2019 CV.M23;
- 1 (satu) jepit Data Visual Pengawasan Paket pekerjaan Pembangunan Turap Pengaman Kali Aeliba Desa Magepanda Kecamatan Magepanda TA.2019, Pelaksana CV.M23
;
- 1 (satu) bundel Laporan Kemajuan Fisik Pekerjaan (Harian, Mingguan& Bulanan) Paket pekerjaan Pembangunan Turap Pengaman Kali Aeliba TA.2019, Pelaksana CV.M23 (Foto copy sesuai dengan Aslinya);
- 1 (satu) lembar Rekomondasi pemeriksaan kemurnian pasir kontraktor CV.M23 Paket Pekerjaan Pembangunan Turap Pengaman Kali Aeliba Lokasi Kecamatan Magepanda, Material Pasir, tanggal 19 Agstus 2019 (Foto copy sesuai aslinya);
- 1 (satu) bundel Berita acara Serah Terima Pertama
- 1 (satu) bundel Laporan Pengawasan Paket Pekerjaan Pembangunan Turap Pengaman Kali Aeliba Desa Magepanda Kecamatan Magepanda TA.2019;
- 1 (satu) Bendel dokumen pemilihan Nomor : 207 / POKJAII ??
turap pengaman kali aeliba nomor : 268/ POKJA II- BAGPBJSIKKA / 2019, tanggal 15 Juli 2019 ;
- 2 ( dua ) lembar (foto copy sesuai aslinya) Berita Acara Aanwijzing Pembangunan Turap Pengaman Kali Aeliba nomor : 208/ POKJAII- BAGPBJSIKKA / 2019, tanggal 20 Juni 2019;
- 3 ( tiga ) lembar (foto copy sesuai aslinya) Beria Acara Pembukaan Penawaran Nomor : 210 / POKJAII-BAGPBJSIKKA / 2019 , tanggal 27 Juni 2019;
- 1 ( satu ) lembar (foto copy sesuai aslinya) undangan nomor :