Ditemukan 592 data
68 — 7
berkatakatakasar dan kotor kepada Penggugat saat mereka sedangbertengkar;Hal. 6 dari 18 Hal.Put.No.0327/Pdt.G/2016/PA.Spn Bahwa Tergugat pernah bilang sama saksi langsung,Tergugat menjatuhkan talak kepada Penggugat Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat sudahberpisah sejak 4 bulan yang lalu dan tidak pernah bersatulagi; Bahwa semenjak berpisah Tergugat tidak pernahmemberi nafkah kepada Penggugat; Bahwa upaya damai sudah dilakukan oleh keluargadan saksi ikut serta akan tetapi tidak berhasil;Saksi Il: Misrawati
12 — 0
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Rahman Bin Daeng Baco) dengan Pemohon II (Misrawati Binti Hodo) yang dilangsungkan pada Minggu tanggal 20 November1988di Desa Konawe, Kecamatan Wawotobi, Kabupaten Kendari ( Sekarang Desa Puuwonua Kec. Konawe Kab.
17 — 5
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Marzuki bin Sanin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Misrawati binti Rosli) di depan sidang Pengadilan Agama Rengat;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat
13 — 6
Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Misrawati (Ibu Pemohon II), Nomor:6302170410180001, tanggal 04 Oktober 2018, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil, Kabupaten Kotabaru, buktisurat tersebut telan bermeterai cukup (telah dinazegelen), telahdicocokkan dan ternyata sesuai dengan aslinya kemudian oleh KetuaMajelis diparaf, diberi tanggal dan diberi tanda (P.5);6.
27 — 19
Penetapan No.12/dt.P/2022/PA.Rettertanggal 30 Agustus 2002:Bahwa Ibu Kandung anak Pemohon yang bernama Misrawati bintiRusli, telah bercerai dengan Pemohon pada tanggal O09 Agustus2007 berdasarkan Lampiran Akta Cerai Nomor184/AC/2007/PA.Rgt yang tertanggal 09 Agustus 2007:Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai 1 (satu)orang anak yang bernama Maudy Sartika binti Sukmana Als.Karyadi, tempat dan tanggal lahir Pematang Reba, 18 Juli 2003(18 tahun 5 bulan);Bahwa anak Pemohon tersebut telah
56 — 23
Menjatuhkan talak satu bainshugraa Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat ( Misrawati Buton binti Lasalinu Buton );3.
19 — 3
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Endrik Suyatno bin Tukino) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Misrawati binti Paito) didepan sidang Pengadilan Agama Bangkinang;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangkinang untuk mengirimkan
13 — 1
NOMOR tanggal TANGGAL atasnama Misrawati, telah dinezegelen dan telah dicocokan dengan aslinyadiberi tanda P.4 dan diparaf;B. BUKTI SAKSI:1.
1.Mujiati binti Haji Adul
2.Megawati binti Haji Adul
3.Misrado bin Haji Adul
4.Muliati binti Haji Adul
5.Minarti binti Haji Adul
6.Mukti Ali bin Haji Adul
7.Herawati
8.Herlinawati
Tergugat:
1.Hajjah Fatimah binti Haji Adul
2.Hairudin
3.Hairil Abduh
Turut Tergugat:
1.Kantor Pertanahan Nasional Kabupaten Banjar
2.Notaris dan PPAT Rendy Winawan Prayoga, S.H., M.Kn
3.Hajjah Nursinah
69 — 13
surat gugatan tanggal 1Juli 2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMartapura pada tanggal 1 Juli 2019 dalam register perkara Nomor18/Pdt.G/2019/PN Mip, telah mengajukan gugatan sebagai berikut:Bahwa perkawinan antara HAJI ADUL (Alm) dengan HAJJAHNURSINAH (TURUT TERGUGAT III) telah dikarunia 8 (delapan) orangHalaman 3 dari 34 Putusan Nomor 18/Padt.G/2019/PN Mtpanak, masingmasing yaitu PENGGUGAT 1, PENGGUGAT Il,PENGGUGAT III, PENGGUGAT IV, PENGGUGAT V, PENGGUGAT VI,dan MISRAWATI
Bahwa benar perkawinan antara (alm) HAJI ADUL dengan TURUTTergugat Ill, serta dikarunia 8 (delapan) orang anak, masingmasing yaituPENGGUGAT I, PENGGUGAT II, PENGGUGAT Ill, PENGGUGAT IV,PENGGUGAT V, PENGGUGAT VI, dan MISRAWATI (Alm) atau ibukandung dari PENGGUGAT VII dan PENGGUGAT VIII, serta TERGUGATI.Halaman 29 dari 34 Putusan Nomor 18/Pat.G/2019/PN Mtp2.
20 — 8
1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Hafrizal Irwan bin Herman) terhadap Penggugat (Misrawati binti M St Bandaro) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkan salinan
16 — 3
Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat (Sispi Ario bin Safi i)terhadap Penggugat (Misrawati binti Abas);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Bangkinang pada hari tanggal ...
17 — 11
Dalam Konvensi
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberi izin kepada Pemohon (Rusli bin Tajuddin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Misrawati Syam binti Amiruddin) di depan sidang Pengadilan Agama Bulukumba ;
- Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa :
- Nafkah Iddah sejumlah Rp 1.500.000,00 (satu juta lim ratus ribu rupiah)
- Mutah sejumlah Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah) <
15 — 5
Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Masri bin Dt.Monih) untuk mengikrarkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Misrawati binti Jamudin) di depan sidang Pengadilan Agama Batusangkar;
4.
Nildawati binti Nursal
Tergugat:
Ade Putra bin Dati
17 — 7
Hal tersebut dilakukan Tergugatuntuk melampiaskan emosinya karena Penggugat tetap pergimelayat ke rumah saudaranya meskipun telah dilarang olehTergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalselama lebih kurang 8 (delapan) bulan; Bahwa pihak keluarga telah mengusahakan perdamaian, akantetapi tidak berhasil;Misrawati binti Nursal, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jorong sungaiCubadak, Nagari Koto Tangah Batu Ampa, Kecamatan
44 — 1
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (BUDIANTO BinSALAM) dan Pemohon II (MISRAWATI DEWI HASIBUAN BintiMAKMUR HASIBUAN) yang dilangsungkan pada Tanggal Tanggal 18Juni 2002, di rumah orang tua Pemohon II yang beralamat di Dusun BisIl, Desa Perkebunan Pekan Tolan, Kecamatan Kampung Rakyat,Kabupaten Labuhanbatu Selatan ;3.
22 — 5
Memberi izin kepada Pemohon (Afrizal bin Baharudin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(Misrawati binti Syamsudin) di depan sidang Pengadilan Agama Batusangkar;
Dalam Rekonvensi
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah iddah kepada
12 — 5
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ladiman bin Lakima) terhadap Penggugat (Misrawati binti Syamsuddin)
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendari
36 — 34
Daud Syah) untuk menjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (Misrawati binti M. Yusuf) di depan sidang Mahkamah Syariyah Bireuen setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap ;
- Menetapkan Pemohon untuk membayarkan kepada Termohon berupa :
- Nafkah iddah sebesar Rp. 2.500.000,- ( dua juta lima ratus rupiah);
- Utang Maahar berupa emas murni 4 (empat manyam);
4.
120 — 35
Saksi Misrawati Als Misra Binti M.
Ihsan Nur, Saksi Fitriati Rahman, Saksi Nurul Oktaviani, Saksi HerlinaRahman, Saksi Misrawati, Saksi Nurhaeda, Saksi Risdayanti, SaksiKaharuddin, Saksi Ardianto, Saksi Kusnaedi yang keterangannya salingbersesuaian satu dengan yang lain bahwa saat Terdakwa memberikan uangtransport tersebut Terdakwa tidak pernah mengatakan, mengajak, ataumengarahkan para Saksi untuk memilih pasangan calon nomor satu;Bahwa berdasarkan keterangan Saksi H.
Ihsan Nur, Saksi FitriatiRahman, Saksi Nurul Oktaviani, Saksi Herlina Rahman, Saksi Misrawati,Saksi Nurhaeda, Saksi Risdayanti, Saksi Kaharuddin, Saksi Ardianto, SaksiKusnaedi adalah kader PDI Perjuangan atau bukan karena yang mengajakpara Saksi tersebut adalan ketua PAC masingmasing dimanaperekrutannya dilakukan oleh para ranting;Bahwa Terdakwa membagikan uang transport karena bendahara DPC partaiPDI Perjuangan sedang sakit ;Bahwa pada saat memberikan uang tersebut Terdakwa tidak pernahmengarahkan
Ihsan Nur, Saksi Fitriati Rahman, Saksi Nurul Oktaviani,Saksi Herlina Rahman, Saksi Misrawati, Saksi Nurhaeda, Saksi Risdayanti,Saksi Kaharuddin, Saksi Ardianto, Saksi Kusnaedi yang keterangannya salingbersesuaian satu dengan yang lain bahwa saat terdakwa memberikan uangtransport tersebut terdakwa tidak pernah mengajak, atau mengarahkan paraSaksi untuk memilih pasangan calon nomor urut satu;Bahwa, para Saksi tersebut beranggapan jika uang yang diberikan olehterdakwa adalah pengganti transport sehingga
Ihsan Nur, Saksi FitriatiRahman, Saksi Nurul Oktaviani, Saksi Herlina Rahman, Saksi Misrawati, SaksiNurhaeda, Saksi Risdayanti, Saksi Kaharuddin, Saksi Ardianto, Saksi Kusnaediadalah kader PDI Perjuangan atau bukan karena yang mengajak para Saksitersebut adalah ketua PAC massingmasing dan masingmasing ketua PACbertanggung jawab untuk menghadirkan anggotanya dan tidak satupun ketuaPAC yang melapor kepada terdakwa jika ada peserta yang hadir bukanmerupakan kader PDI Perjuangan ;Bahwa, dipenghujung
38 — 5
Menyatakan bahwa Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Johar bin Simil) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Misrawati