Ditemukan 607 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : panigoran
Register : 17-06-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PA GORONTALO Nomor 292/Pdt.G/2020/PA.Gtlo
Tanggal 6 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Gorontalo, 10 September 1992, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diJalan Gelatik, Kelurahan Heledulaa Utara, KecamatanKota Timur, Kota Gorontalo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Gorontalo, 17 Juni 1971, agama Islam,pekerjaan Tukang Gunting Rambut, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diJalan Panigoro
Register : 12-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA TILAMUTA Nomor 234/Pdt.G/2020/PA.Tlm
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3611
  • Faisal Sastra Maryono Rivai, S.H.I, M.H.Rendra Widyakso, S.HPanitera Pengganti,Suhaeni Panigoro, S.AgPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 335.000,00,PNBP Panggilan : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Hal. 10 dari 11 Hal. Putusan No.234/Pdt.G/2020/PA.TIlmBiaya Meteral : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 451.000,00,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.234/Pdt.G/2020/PA.TIlm
Register : 17-03-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PA MANADO Nomor 144/Pdt.G/2020/PA.Mdo
Tanggal 21 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2219
  • PUTUSANNomor 144/Pdt.G/2020/PA.MdoZaz zseeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Nini Panigoro bin Burhan, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Kelurahan Singkil DuaLingkungan II (rumah Kel.
    Memberi izin kepada Pemohon (Nini Panigoro bin Burhan) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Marina Mokodompitbinti Balunte) di depan sidang Pengadilan Agama Pasuruan;Dalam Rekonpensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensisebagian;2. Menghukum Tergugat Rekonpensi (NiniPanigoro bin Burhan) untuk membayar kepada PenggugatRekonpensi (Marina Mokodompit binti Balunte) sebagai berikut:2.1.
Putus : 31-01-2017 — Upload : 22-05-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 315/Pid.B/2016/PN Gto
Tanggal 31 Januari 2017 — - RAMPI HASAN Alias RAMPI
668
  • Saksi MOHAMAD SANTOSO PANIGORO, menerangkan :Bahwa saksi sebagai Marketing merangkap Surveyor di PT. BCA FinanceGorontalo.Bahwa yang menjadi obejek fidusia yang dijaminan oleh pemberi fidusiaadalah terdakwa Rampi Hasan adalah 1 (satu) unit mobil merek SuzukiNew Ertiga GX M/T No. Rangka MHYKZE81SFJ301266, No. MesinK14BT1174369 Warna PRL SNOW WHITE (putih).Bahwa yang bertindak selaku penerima fidusia adalah PT.
    MesinK14BT1174369 Warna PRL SNOW WHITE (putih).Bahwa Saksi pernah dihubungi oleh Mohammad Santoso Panigoro danmenyampaikan kepada Saksi bahwa konsumen atas nama Rampi Hasanyang pernah Saksi proses pembelian mobilnya di Dealer Suzuki sudahPutusan Nomor : 315/Pid.B/2016/PN GtoHalaman 8 dari 19menunggak setorannya atau tidak lagi membayar angsuran mobil tersebutpada pembiayaan PT. BCA Cabang Gorontalo sejak angsurannya yangkedua di bulan Februari 2016.
Register : 25-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA Bolaang Uki Nomor 50/Pdt.P/19/PA.Blu
Tanggal 17 Desember 2019 — Pemohon I Pemohon II
15549
  • mengemukakanhalhal sebagai berikut:Hal. 1 dari 11 Penetapan No.50/Pdt P/2019/PA.BluBahwa pada tanggal 19 September 2013, Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan yang dilangsungkan di Kecamatan Tuminting,Kota Manado dengan Wali Nikah Imam masjid karena Ayah KandungPemohon Il telah meninggal dunia dengan mahar berupa uang tunaisebesar Rp.20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) dibayar tunai, dan disaksikandua orang saksi beragama islam telah dewasa masingmasing bernama:Victor Rasyid dan Sahdan Panigoro
Putus : 31-01-2017 — Upload : 22-05-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 315/Pid.B/2016/PN Gto
Tanggal 31 Januari 2017 — - RAMPI HASAN Alias RAMPI
4212
  • Saksi MOHAMAD SANTOSO PANIGORO, menerangkan :Bahwa saksi sebagai Marketing merangkap Surveyor di PT. BCA FinanceGorontalo.Bahwa yang menjadi obejek fidusia yang dijaminan oleh pemberi fidusiaadalah terdakwa Rampi Hasan adalah 1 (satu) unit mobil merek SuzukiNew Ertiga GX M/T No. Rangka MHYKZE81SFJ301266, No. MesinK14BT1174369 Warna PRL SNOW WHITE (putih).Bahwa yang bertindak selaku penerima fidusia adalah PT.
    MesinK14BT1174369 Warna PRL SNOW WHITE (putih).Bahwa Saksi pernah dihubungi oleh Mohammad Santoso Panigoro danmenyampaikan kepada Saksi bahwa konsumen atas nama Rampi Hasanyang pernah Saksi proses pembelian mobilnya di Dealer Suzuki sudahPutusan Nomor : 315/Pid.B/2016/PN GtoHalaman 8 dari 19menunggak setorannya atau tidak lagi membayar angsuran mobil tersebutpada pembiayaan PT. BCA Cabang Gorontalo sejak angsurannya yangkedua di bulan Februari 2016.
Register : 06-07-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA GORONTALO Nomor 435/Pdt.G/2021/PA.Gtlo
Tanggal 12 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
185
  • perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Gorontalo, 04 April 1964, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diJalan Kancil Rt/rw 001/004, Kelurahan Tenilo,Kecamatan Kota Barat, Kota Gorontalo sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Gorontalo, 02 Februari 1958, agamaIslam, pekerjaan Karyawan pada Hotel Panigoro
Putus : 12-06-2024 — Upload : 22-07-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 665 B/Pdt.Sus-Arbt/2024
Tanggal 12 Juni 2024 — I. NY. LENA, DKK (11 ORANG), II. BADAN ARBITRASE NASIONAL INDONESIA (BANI), III. PT. KOSALA AGUNG METROPOLITAN lawan I. PT. HK REALTINDO, II. PT. HUTAMA KARYA (PERSERO)
189183 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SONAR SONI PANIGORO, 10. FARILDA RACHMI, dan 11. EFFENDHY, Pemohon Banding II: BADAN ARBITRASE NASIONAL INDONESIA (BANI) dan Pemohon Banding III: PT KOSALA AGUNG METROPOLITAN, tersebut;2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Timur Nomor 524/Pdt.Sus-Arb/2023/PN Jkt.Tim., tanggal 14 Desember 2023 yang membatalkan Putusan Badan Arbitrase Nasional Indonesia (BANI) Nomor 45055/VII/ARB-BANI/2022, tertanggal 31 Juli 2023;3.
Register : 03-09-2013 — Putus : 10-10-2013 — Upload : 23-12-2013
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 172-K/PM.II-09/AD/IX/2013
Tanggal 10 Oktober 2013 — MUSTIANUR PUTRA, SERKA
5629
  • Surapati Terdakwa meminta Saksi PratuTitan Panigoro menyiapkan uang sebesar Rp. 700.000,(tujuh ratus ribu rupiah) dengan alasan untuk akomodasiperwira dan operator juru bayar, selanjutnya Saksi PratuTitan Panigoro menyerahkan uang permintaan Terdakwasebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) dandimasukkan ke dalam amplop selanjutnya diserahkankepada Terdakwa di ruang juru bayar Denmadam III/Slw.9.
    Terdakwa merugikan orang lain.Bahwa setelah meneliti dan mempertimbangkan halhaltersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa pidana sebagaimana tercantumpada diktum di bawah ini adalah adil dan seimbang dengankesalahan Terdakwa.Bahwa Terdakwa Serka Mustianur Putra telahmengembalikan uang sejumlah Rp. 5.200.000, (lima juta duaratus ribu rupiah) kepada Pelda Bambang Irmanto dan olehPelda Bambang Irmanto telah diserahkan kepada Praka JokoAprianto sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah), PratuTitan Panigoro
Register : 13-01-2022 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PA GORONTALO Nomor 40/Pdt.G/2022/PA.Gtlo
Tanggal 25 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
178
  • Panigoro Kelurahan Limba B Kecamatan KotaSelatan Kota Gorontalo;3. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 2(dua) orang anak,masingmasing bernama : Lk. Awaludin R adam, berusia 14 (empatbelas)tahun dan Lk. Aditya P Adam, berusia 13 (tigabelas) tahun;4.
Putus : 30-04-2008 — Upload : 28-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 504 K/TUN/2007
Tanggal 30 April 2008 — NAFTALI WOHUTE ; JACOB PASSA ; Dkk VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MANADO,
5323 Berkekuatan Hukum Tetap
  • RAM PANIGORO,154. YUSUF POLINGALA,155. ADRITA TATANGGIHE,156. ERIK SAIMIN,157. MARIANTI MANIKOME,158. ALEX PAPARANG,159. KORNELIA TATANGINDATU,160. HAMBARI TOGELANG,161. SENIA TATANGINDATU,162. MARSEM TATANGINDATU,163. NAOMI TATULUS,164. BOBY PONTO,165. YUNITA MAKAGANSA,166. RINTIONG TAMBIRANG,167. ADRIANA ROLEH,168. AGUS MONGKADANG,169. LISYE DALENEHE,170. JONLY BOPENG,171. ETJE SENGKEI,172. NOPRET PASSA,173. RAFLES MANABUNG,174. FEMMY RUMAPE,175. ISMAEL MULALINDA,176. NOVA KATAMONA,177.
    RAM PANIGORO, 155. YUSUFPOLINGALA, 156. ADRITA TATANGGIHE, 157. ERIK SAIMIN, 158. MARIANTIMANIKOME, 159. ALEX PAPARANG, 160. KORNELIA TATANGINDATU, 161.HAMBARI TOGELANG, 162. SENIA TATANGINDATU, 163. MARSEMTATANGINDATU, 164. NAOMI TATULUS, 165. BOBY PONTO, 166. YUNITAMAKAGANSA, 167. RINTIONG TAMBIRANG, 168. ADRIANA ROLEH, 169.AGUS MONGKADANG, 170. LISYE DALENEHE, 171. JONLY BOPENG, 172.ETJE SENGKEl, 173. NOPRET PASSA, 174. RAFLES MANABUNG, 175.FEMMY RUMAPE, 176. ISMAEL MULALINDA, 177.
Register : 01-12-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PA TILAMUTA Nomor 263/Pdt.G/2021/PA.Tlm
Tanggal 20 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9230
  • ,M.HPanitera PenggantiSuhaeni Panigoro, S.Ag.,M.HRincian Biaya Perkara1.Biaya pendaftaran :Rp 30.000,00 2.Biaya Proses : Rp 60.000,003.Panggilan : Rp600.000,004.PNBP : Rp 20.000,005.Redaksi : Rp 10.000,006.Meteral : Rp 10.000,00Jumlah Rp730.000, (tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah);Hal. 11 dari 11 Put. No.263/Pdt.G/2021/PA.TIm
Register : 19-02-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 13-03-2020
Putusan PA MOROTAI Nomor 20/Pdt.G/2020/PA.MORTB
Tanggal 10 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8625
  • Galela Selatan dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Raya; Sebelah Utara berbatas denganDanau Galela ; Sebelah Timur berbatas dengan Ahmad Yaru; Sebelah Barat berbatas dengan Arifin Panigoro;Selanjutnya yang 2 (dua) Kapling dengan batasbatas sebagai berikut Sebelah Selatan berbatas dengan Sawal Manoma; Sebelah Utara berbatas denganDarwin Ego ; Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Setapak; Sebelah Barat berbatas dengan TERGUGAT ;Halaman 11 dari 31 Putusan nomor 20
    Galela Selatan dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Raya; Sebelah Utara berbatas denganDanau Galela ; Sebelah Timur berbatas dengan Ahmad Yaru; Sebelah Barat berbatas dengan Arifin Panigoro;Selanjutnya yang 2 (dua) Kapling dengan batasbatas sebagai berikut Sebelah Selatan berbatas dengan Sawal Manoma; Sebelah Utara berbatas denganDarwin Ego ; Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Setapak; Sebelah Barat berbatas dengan TERGUGAT ;20.3.
Register : 16-05-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA MANADO Nomor 194/Pdt.G/2017/PA.Mdo
Tanggal 20 Juni 2017 — Pemohon:
Sutrisno Ali Bin Abubakar Ali
Termohon:
Ray Ahmad Binti Sumardi Ahmad
1512
  • Salma Panigoro, tempat dan tanggal lahir, Gorontalo 5 April 1966,agamaIslam, Tempat kediaman di Kelurahan Singkil Il, Lingkungan V,Kecamatan Singkil, Kota Manado, dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri;Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Pemohon maupunTermohon, mereka hanya sebagai warga saksi, karena kebetulan saksiadalah Kepala Lingkungan;Bahwa
Register : 18-11-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PA TILAMUTA Nomor 260/Pdt.G/2021/PA.Tlm
Tanggal 30 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4414
  • ,M.HPanitera PenggantiSuhaeni Panigoro, S.Ag.,M.HRincian Biaya Perkara1.Biaya pendaftaran :Rp 30.000,002.Biaya Proses : Rp 60.000,003.Panggilan : Rp600.000,004.PNBP :Rp 20.000,005.Redaksi : Rp 10.000,006.Meteral : Rp 10.000,00 Hal. 11 dari 12 Put. No.260/Pdt.G/2021/PA.TImJumlah :Rp730.000, (tujuh raus tiga puluh ribu rupiah);Hal. 12 dari 12 Put. No.260/Pdt.G/2021/PA.TIm
Register : 25-02-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PA Boroko Nomor 16/Pdt.P/2020/PA.Brk
Tanggal 11 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
1713
  • Bahwa yang menjadi Saksi nikah adalahNapol Panigoro dan AgustaminPauli, saat itu kKeduanya hadir sendiri dalam majelis akad nikah, dewasa,berakal sehat;5. Bahwa mahar (maskawin) pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebutberupa 2 Gram emas dan sudah dibayarkan secara tunaisaat itu juga;7. Bahwa Pemohon dan Pemohon II sejak pernikahan dilangsungkan sampaisekarang tidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam, dan telahdikaruniai 2 oranganak;8.
Register : 22-01-2024 — Putus : 27-03-2024 — Upload : 28-03-2024
Putusan PN TAHUNA Nomor 4/Pid.B/2024/PN Thn
Tanggal 27 Maret 2024 —
Terdakwa:
1.Muftyadi Madonsa Alias Komel
2.IMMANUEL OCTOVAN ISSAIAS PARLINDUNGAN LUMBANTOBING Alias TOBING
3.Putra Lakoro Alias Putra
4.ABDUL WAHID TUMONDA
5.IQBAL LAKORO
6.SYAMSUDIN PANIGORO
1417
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa I Muftyadi Madonsa alias Komel, Terdakwa II Immanuel Octovan Issaias Parlindungan Lumbantobing alias Tobing, Terdakwa III Putra Lakoro alias Putra, Terdakwa IV Abdul Wahid Tumonda alias Wahid, Terdakwa V Iqbal Lakoro dan Terdakwa VI Syamsudin Panigoro alias Sam telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Di muka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap manusia sebagaimana dakwaan

dikembalikan kepada Terdakwa VI Syamsudin Panigoro alias Sam

6.Menetapkan agar Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.3.000,00 (tiga ribu rupiah);


Terdakwa:
1.Muftyadi Madonsa Alias Komel
2.IMMANUEL OCTOVAN ISSAIAS PARLINDUNGAN LUMBANTOBING Alias TOBING
3.Putra Lakoro Alias Putra
4.ABDUL WAHID TUMONDA
5.IQBAL LAKORO
6.SYAMSUDIN PANIGORO
Register : 25-02-2020 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 12-03-2020
Putusan PA Boroko Nomor 36/Pdt.P/2020/PA.Brk
Tanggal 12 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
1110
  • Bahwa yang menjadi Saksi nikah adalah Napol Panigoro dan AgustaminPauli, saat itu kKeduanya hadir sendiri dalam majelis akad nikah, dewasa,berakal sehat;5. Bahwa mahar (maskawin) pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebutberupa uang sejumlah Rp.110, (Seratus sepuluh rupiah) dan sudahdibayarkan secara tunai saat itu juga;7. Bahwa Pemohon dan Pemohon II sejak pernikahan dilangsungkan sampaisekarang tidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam, dan telahdikaruniai 3 (tiga) anak;8.
Register : 09-11-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PA TILAMUTA Nomor 127/Pdt.P/2021/PA.Tlm
Tanggal 29 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
3110
  • M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;Hakim TunggalMuhamad Azka Rafiyullah Muhtarom, S.SyPanitera PenggantiSuhaeni Panigoro, S.Ag. M.H.Perincian biaya : 1. Pendaftaran : Rp. 2. ATK Perkara : Rp. 60.000,003. Panggilan : Rp. 290.000,00A. PNBP Panggilan : Rp. 5. Redaksi : Rp. 6. Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 360.000,00Penetapan, Nomor 127/Pdt.P/2021/PA.Tlm, Hal 11 dari 11 hal.
Register : 14-05-2013 — Putus : 10-06-2013 — Upload : 09-10-2013
Putusan PA LIMBOTO Nomor 94/Pdt.P/2013/PA.Lbt.
Tanggal 10 Juni 2013 — YASMIN BAGUE binti DUDE BAGUE dan RAMIN THALIB bin ADAM THALIB
253
  • KAU PANIGORO;b. Alm.