Ditemukan 664 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-11-2015 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1272/Pdt.G/2015/PA.SKH Tanggal 17 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
16 — 8
Memberi ijin kepada Pemohon (Sunardi bin Partorejo) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Samuah binti Kasdi) di depan sidang Pengadilan Agama Sukoharjo;4.
Register : 02-01-2014 — Putus : 15-01-2014 — Upload : 25-04-2014
Putusan PA PURWODADI Nomor 4/Pdt.P/2014/PA Pwd Tanggal 15 Januari 2014 — PEMOHON I
PEMOHON II
6 — 0
6 — 0
0004/Pdt.P/2014/PA PwdBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh: Nama : KASNAN bin REBOUmur : 46 tahunAgama : IslamPekerjaan : Buruh BangunanTempat kediaman di : Dusun Nglangon RT.003 RW. 009 Desa KradenanKecamatan Kradenan Kabupaten Grobogan, sebagaiPEMOHON I;Nama : SUKARMI binti PARTOREJO
Putus : 08-08-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PA BOYOLALI Nomor 449/Pdt.G/2014/PA.Bi Tanggal 8 Agustus 2014 — perdata
7 — 0
7 — 0
nomor 0449/Pdt.G/2014/PA.BiHalaman 6 dari 10 halaman2 tahun lebih lamanya telah pergi dari kediaman bersama dan sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya, sehingga keterangan Penggugat terbukti cukup alasan;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan di persidangan telah bersumpahmenurut tatacara agamanya dan keterangannya mengenai apa yang dialaminya sendiri sertasaling bersesuaian satu sama lain, maka kesaksian tersebut sah dan memenuhi syaratsebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa saksi SUWARTONO bin PARTOREJO
Register : 22-12-2014 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 31-03-2015
Putusan PA BANTUL Nomor 1415/Pdt.G/2014/PA.Btl Tanggal 11 Februari 2015 — PEMOHON, TERMOHON I, TERMOHON II
20 — 1
20 — 1
Saksi, nama JUMIDAH Binti PARTOREJO, umur 46 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh tani, tempat kediaman di Pranti RT 04, Desa Srihardono,Kecamatan Pundong, Kabupaten Bantul;Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Saksi adalahadik ipar Pemohon/ kakak sepupu Pemohon dan Saksi kenal sejak kecil;e Bahwa Saksi tahu, Pemohon datang ke Pengadilan Agama ini akanmengurus pengesahan nikah untuk akta kelahirannya;e Bahwa Saksi tidak mengetahui proses perkawinannya, akan tetapi Saksimengetahui dan
Register : 19-01-2017 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA BANGKO Nomor 0042/Pdt.G/2017/PA.Bko Tanggal 21 Februari 2017 — Penggugat dan Tergugat
17 — 8
17 — 8
Ranti binti Partorejo, umur 47 tahun, agama slam, pekerjaan buRumah. Tangga, tempat kediaman di RT. 011, RW. 005, Desa PinangMerah, Kecamatan Pamenang Barat, Kabupaten Merangin, saksiadalan ibu k@ncjung Penggiig@t, dibawah surnpahnya membenkanketerangan. sebagai. berikut: Bahwa saksi kenal dengan. Tergugat sebagai suami.
Putus : 17-04-2017 — Upload : 28-04-2017
Putusan PA SRAGEN Nomor 2176/Pdt.G/2016/PA.Sr Tanggal 17 April 2017 — penggugat-tergugat
7 — 0
7 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat Tergugat kepadaPenggugat Suparti Binti Pardi / Partorejo;3. Membebankan biaya perkara menurut hokum;4.
Register : 25-04-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA SURAKARTA Nomor 346/Pdt.G/2018/PA.Ska Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
16 — 1
Sunardi bin Partorejo, tanggal lahir 26 Maret 1968, agama Islam,bawah sumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagaitetangga dekat Pemohon dan sanggup memberikan keterangankeadaan keluarga Pemohon dengan Termohon ; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir hidupbersama di rumah Pemohon telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah pisah tempat tinggalPemohon yang pergi
Register : 21-01-2014 — Putus : 03-03-2014 — Upload : 07-07-2014
Putusan PA SRAGEN Nomor 0190/Pdt.G/2014/PA.Sr. Tanggal 3 Maret 2014 — PENGGUGAT-TERGGUGAT
6 — 0
6 — 0
Kecamatan KecamatanPlupuh, Kabupaten Sragen Nomor : 295/29/VIII/2012 Tanggal 26 Agustus 2012sebagai Bukti , (P.2);Bahwa bukti P1 dan P2 bermaterai cukup, dan setelah diperiksa ternyatabuktibukti tersebut di atas telah sesuai dengan aslinya ;Menimbang, bahwa Penggugat di depan persidangan membenarkan danmenerima buktibukti surat tersebut :Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugatmenghadirkan saksisaksi dan telah didengar keterangannya secara terpisah sebagaiberikut :1 WAHYONO BIN PARTOREJO
Register : 07-03-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 0408/Pdt.G/2016/PA.Klt Tanggal 25 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
selama pernikahan Penggugat dan Tergugattersebut telah dikaruniai 1 orang anak;e Bahwa Saksi sering mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar disebabkan Tergugat suka berjudi dan seringmenyakiti badan Penggugat;e Bahwa saat ini antara Penggugat dan Tergugat telah pisahtempat tinggal selama 4 bulan, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat;e Bahwa selama pisah Tergugat tidak pernah membernafkah wajib kepada Penggugat, dan pula tidak meninggalkanharta yang dapat dijadikan pengganti nafkah;2.Ngadino bin Partorejo
Register : 06-01-2014 — Putus : 06-01-2014 — Upload : 11-03-2015
Putusan PA BLORA Nomor 0027/Pdt.G/2014/PA.Bla Tanggal 6 Januari 2014 — Penggugat dan Tergugat
101 — 5
101 — 5
Fotokopi surat Pernyataan ghoib dari Penggugat mengetahui KepalaKelurahan Balun, Kecamatan Cepu, Kabupaten Blora, bermateraicukup dan telah dinasegelen (bukti P.3 )Bahwa alatalat butki tersebut setelah diperiksa telah sesuaidengan aslinya ;Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan para saksinya,yang telah menerangkan di bawah sumpah yaitu :Saksi (Juminah bin Partorejo).Bahwa saksi kenal Penggugat sejak kecil karena saksi tetanggadekat Penggugat dan kenal Tergugat sejak menikah denganPenggugat
Register : 07-12-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 913/Pdt.P/2016/PA.Mpw Tanggal 27 Desember 2016 — 1.Rusli M. Yusup bin M. Yusup
2.Tiase binti Usman
14 — 2
14 — 2
Sarmadi bin Partorejo, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Jalan Andi Sari RT. 002 RW. 001 Desa Sungai DerasKecamatan Teluk Pakedai Kabupaten Kubu Raya, telah memberikanketerangan di depan sidang di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga para Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri yang menikahpada tahun 2000 yang lalu; Bahwa perikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan dikediaman orang tua Pemohon Il di Desa Sungai Deras KecamatanTeluk
Register : 09-03-2020 — Putus : 27-03-2020 — Upload : 27-03-2020
Putusan PA NGAWI Nomor 446/Pdt.G/2020/PA.Ngw Tanggal 27 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sukarman bin Partorejo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suharmi binti Singo Suparto) di depan sidang Pengadilan Agama Ngawi;
4.
Register : 15-09-2016 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 10-11-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1037/Pdt.G/2016/PA.Wng Tanggal 22 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (Suyanto bin Partorejo) untuk menjatuhkan talak satu terhadap Termohon (Karni binti Kartowiyono) di depan persidangan Pengadilan Agama Wonogiri
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonogiri untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatipurno, Kabupaten Wonogiri, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
Register : 09-08-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 30-01-2019
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1047/Pdt.G/2018/PA.Pwr Tanggal 21 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 9
17 — 9
MENGADILI
Dalam Konpensi;
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberi ijin kepada Pemohon Subakir bin Partorejo untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Endang Haryati binti Suratman di depan sidang Pengadilan Agama Purworejo;
Dalam Rekonpensi :
- Menyatakan gugatan Penggugat Rekonpensi seluruhnya
Register : 18-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 207/Pdt.P/2019/PA.Bi Tanggal 6 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
17 — 10
17 — 10
- Menetapkan perubahan nama Pemohon I dalam Petikan dari Buku Pendaftaran Nikah nomor : 87/86/1963 tanggal 22-05-1963 dari bernama Lagiyo bin Somaredja menjadi Lagiyo Partorejo bin Somaredja.
- Menetapkan perubahan nama Pemohon II dalam Petikan dari Buku Pendaftaran Nikah nomor : 87/86/1963 tanggal 22-05-1963 dari bernama Ny. Kartodimedja al Djuminem binti Setrawikrama menjadi Juminem binti Setrawikrama.
Register : 18-01-2010 — Putus : 28-01-2010 — Upload : 14-12-2016
Putusan PA MAGELANG Nomor 1/Pdt.P/2010/PA.Mgl Tanggal 28 Januari 2010 — PAINI binti MURJO
57 — 5
57 — 5
Pemohon sekarang bekerja sebagai penjual pecel leleyang penghasilannya satu bulan sebesar Rp.800.000, ( delapanratus ribu rupiah );Bahwa YOSI HARYATI binti SUTARTO juga bekeija di warungpenjual lele yang sama dengan penghasilan Rp.500.000, ( lima ratus ribu rupiah );Bahwa YOSIHARYATI binti SUTARTO sudah siap untuk menjadiisteri yang baik bagi anak Pemohon dan ibu yang baik bagi anakanaknyananti; Bahwa;Bahwa Pemohon juga menghadirkan ibu kandung YOSIHARY ATI bintiSUTARTO bernama FITRI ANI binti PARTOREJO
Register : 10-03-2015 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan PA BANYUMAS Nomor 392/Pdt.G/2015/PA.Bms Tanggal 5 Mei 2015 — PEMOHON - TERMOHON
11 — 1
11 — 1
SUPRIYANTO bin SARING PARTOREJO, umur 62 tahun,agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Rt. 05 Rw. 03Desa Sudagaran, Kecamatan Banyumas Kabupaten Banyumas,di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon karena saksi sebagaikakak kandung Termohon;e Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami isteri;e Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon melangsungkan rumahtangga terakhir di rumah orangtua Pemohon
Register : 02-12-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1720/Pdt.G/2020/PA.Wng Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 1
31 — 1
Sriyono bin Partorejo, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Karang Widodo RT.002 RW. 010 Desa GlesungrejoKecamatan Baturetno Kabupaten Wonogiri di bawah sumpahnya iamemberi keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahkurang lebih 13 tahun yang lalu, dan telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa Penggugat dengan Tergugat selama menikah tinggal
Register : 20-06-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan PN PELAIHARI Nomor 187/Pid.B/2017/PN Pli Tanggal 8 Agustus 2017 — I SUPARJO Alias PARJO Bin PARTO REJO ROKO dan Terdakwa II DEKI SISWANTO Alias SIS Alias UTIS Bin SLAMET HAYADI
29 — 13
29 — 13
Nama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalSUPARJO Alias PARJO Bin PARTOREJO ROKO;Bumi Jaya;36 Tahun/17 April 1981;Lakilaki;Indonesia;Dusun Sukorejo, RT. 20, RW. 01, DesaSabuhur, Kecamatan Jorong, KabupatenTanah Laut;Islam;Petani;DEKI SISWANTO Alias SIS Alias UTISBin SLAMET HAYADI;Sabuhur;20 Tahun/24 April 1997;Lakilaki;Indonesia;Dusun Sukorejo, RT. 22, Desa Sabuhur,Kecamatan Jorong,Kabupaten TanahLaut; Putusan Perkara Pidana Nomor 187/Pid.B/2017/PN Pli Halaman
Menyatakan Terdakwa SUPARJO Alias PARJO Bin PARTOREJO ROKO dan Terdakwa Il DEKI SISWANTO Alias SIS AliasUTIS Bin SLAMET HAYADI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DenganPemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) ke3 dan ke4 Kitab Undangundang Hukum Pidana(KUHP) sebagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum atas diri ParaTerdakwa; Putusan Perkara Pidana Nomor 187/Pid.B/2017/PN Pli Halaman 3 dari 632.
Para Terdakwa dapat memenuhi tiaptiaprumusan unsur delik dari Pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke4 Kitab Undangundang Hukum Pidana (KUHP);Unsur Ke1 : Barang SiapaMenimbang, bahwa oleh karena unsur Barang Siapa dalam DakwaanKesatu telah terpenuhi, meskipun tindak pidana yang didakwaan berdiri sendiri,namun oleh karena adanya penggabungan perkara dan penyusunan DakwaanKumulatif, maka konsekuensinya unsur Barang Siapa dalam Dakwaan Keduaini juga telah terpenuhi dengan dihadapkannya Suparjo Alias Parjo Bin PartoRejo
Menyatakan Terdakwa SUPARJO Alias PARJO Bin PARTOREJO ROKO dan Terdakwa Il DEKI SISWANTO Alias SIS AliasUTIS Bin SLAMET HAYADI, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANDALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2.
Register : 20-12-2019 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 04-02-2020
Putusan PA SRAGEN Nomor 2477/Pdt.G/2019/PA.Sr Tanggal 14 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
MENGADILI
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (KARDI Bin WIGNYO SUPARTO ) terhadap Penggugat (SARMIYATI Binti PARTOREJO );
4. Membebankan kepada