Ditemukan 635 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : riau rian rial riam rias
Pengadilan PA BATURAJA Perdata Agama
Register : 12-09-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 1117/Pdt.G/2017/PA.Bta
Tanggal 13 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Imam Mahfudz Bin Mulyani (alm), ) terhadap Penggugat (Sugiarti Hanum Riah Binti Suharto);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Baturaja untuk mengirimkan

Pengadilan PA BREBES Perdata Agama Perceraian
Register : 11-08-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 13-07-2019
Putusan PA BREBES Nomor 3109/Pdt.G/2017/PA.Bbs
Tanggal 26 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
  • Tuti Rizalia binti Riah) dengan Tergugat(Sukirno bin Rojiun) telah terikat perkawinan yang sah, maka gugatanPenggugat terhadap Tergugat memiliki dasar hukum yang sah, sehinggabukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil, serta mempunyaikekuatan pembukian yang sempurna dan mengikat,Menimbang, bahwa saksi 1 dan saksi 2 Penggugat sudah dewasa dansudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formal, sebagaimana diaturPasal 145 ayat 1 angka 3 e HIR.Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum Perjudian
Register : 18-02-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 09-02-2017
Putusan PN MALANG Nomor 260/ Pid.B/ 2016/ PN.Mlg
Tanggal 13 Juni 2016 — EDHO SIAHAAN
20 — 1
  • Menetapkan barang-bukti, berupa: -Uang Tunai sebesar Rp.15.000,-(lima belas ribu rupiah) terdiri dari selembar uang kertas Rp.10.000,- ( sepuluh ribu riah ) dan selembar uang kertas Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) Dirampas untuk Negara.- 3 (tiga) lembar potongan kertas yang berisikan nomor judi togel ; -1(satu) lembar Kartu ATM Bank BCA atas nama LILIK HANDOKO ; -1(satu) lembar bukti setor tunai Bank BCA tanggal 17 Februari 2016 sebesar Rp.100.000,- ( seratus ribu rupiah ) ;
    Menetapkan barangbukti, berupa:Uang Tunai sebesar Rp.15.000,(lima belas ribu rupiah) terdiri dari selembaruang kertas Rp.10.000, ( sepuluh ribu riah ) dan selembar uang kertasRp.5.000, (lima ribu rupiah) Dirampas untuk Negara. 3 (tiga) lembar potongan kertas yang berisikan nomor judi togel ;1(satu) lembar Kartu ATM Bank BCA atas nama LILIK HANDOKO ;1(satu) lembar bukti setor tunai Bank BCA tanggal 17 Februari 2016 sebesarRp.100.000, ( seratus ribu rupiah ) ;1(satu) buah kaleng bekas rokok Gudang
Pengadilan PA MENTOK Perdata Agama Perceraian
Register : 26-02-2015 — Putus : 18-05-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PA MENTOK Nomor 61/Pdt.G/2015/PA.Mtk
Tanggal 18 Mei 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
16 — 8
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 411.000, (empat ratus sebelas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin, tanggal 18 Mei 2015Masehi, bertepatandengan tanggal 29 Rajab 1436Hi/riah,oleh kami Rijlan Hasanuddin, Lc.sebagaiKetua Majelis, Hermanto, S.H.l. dan Dyna Mardiah.A, S.H.l masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis
Pengadilan PN LAMONGAN Pidana Umum Penggelapan
Register : 05-01-2015 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 25-03-2015
Putusan PN LAMONGAN Nomor 1/Pid.B/2015/PN Lmg
Tanggal 11 Februari 2015 — ODI WINARTO Bin UDI
36 — 8
  • ;RIAH alamat Tanjung,Pinjaman Rp .500.000,;ANING alamat Kautan Pinjaman Rp 190.000,;oO N fo F YSULIS alamat Tumenggung baru Pinjaman Rp 430.000.;10. SITI alamat Kautan Lamongan. Pinjaman Rp 440.000,;11.A KHARIM alamat Mlaten Pinjaman Rp 1.085.000,12. NAWIR alamat Pasar Tingkat Pinjaman Rp 670.000,;13. LASIANAH alamat Mlaten Pinjaman Rp 245.000,;14.B ANJAR alamat B Madu Pinjaman Rp 625.000,;15.P MUL alamat Pasar Tingkat Pinjaman Rp 340.000,;16.
    RIAH alamat Tanjung,Pinjaman Rp .500.000,;8. ANING alamat Kautan Pinjaman Rp 190.000,;9. SULIS alamat Tumenggung baru Pinjaman Rp 430.000.;10. SITI alamat Kautan Lamongan. Pinjaman Rp 440.000,;11.A KHARIM alamat Mlaten Pinjaman Rp 1.085.000.12. NAWIR alamat Pasar Tingkat Pinjaman Rp 670.000,;Halaman 9 dari31 Putusan Nomor 1/Pid. B/2015/PN Lmg13. LASIANAH alamat Mlaten Pinjaman Rp 245.000,;14.B ANJAR alamat B Madu Pinjaman Rp 625.000,;15.P MUL alamat Pasar Tingkat Pinjaman Rp 340.000,;16.
Pengadilan PN KRAKSAAN Pidana Umum
Register : 29-11-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 531/Pid.B/2017/PN Krs
Tanggal 19 Desember 2017 — Penuntut Umum:
YAZID UJIANTO, SH.MH
Terdakwa:
ASROFI al AS bin HERMAN
56 — 6
  • dari 5 (lima) kali yang mengenai kepala danmuka dengan tangan kanan yang mengepal tetapi saksi Zainul Mustofatidak membalas, lalu terdakwa menunjukkan dari balik bajunya sebilahcelurit ke arah saksi Zainul Mustofa kemudian celurit itu di keluarkan dandi kalungkan ke leher saksi Zainul Mustofa serta saksi melihat gagangcelurit di pukulkan ke arah kepala sebelah kiri lalu terdakwa membukasarung celurit dan mengacungacungkan celurit ke arah muka saksiZainul Mustofa sambil berkata kakeh tokol ambik riah
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 26-07-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 11-06-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1905/Pdt.G/2017/PA.Tsm
Tanggal 22 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1

  • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Solihat bin Maksum) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (Fitri Patimah alias Riah Fitriah binti Halim) di depan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar

Pengadilan PTUN MATARAM TUN
Register : 24-11-2020 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PTUN MATARAM Nomor 66/G/2020/PTUN.MTR
Tanggal 7 Juli 2021 — Penggugat:
1.SAINUM
2.MUSTIRAH
3.MASIH
4.MINTAH RIADI
5.H. MAHLUMI AKBAR
6.AMAQ HIRNAWATI
7.MAHRIP
8.SAHDAN
9.JUMENENG
10.H. MUH HUSNI AKBAR
11.MAHRIP
12.SAHRUN
13.HAJI ZAENAL ARIFIN
14.KENAN
15.KERIM ALIAS AMAQ MAI
16.KANSE
17.KILAH
18.SERAP
19.KICAM
20.JAMAN
21.KACIH ALIAS AMAQ RINAM
22.AMAQ MASTURIADI
23.AMAQ SURI
24.JUMINAH
25.BOHRI
26.KADRI
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Lombok Tengah.
Intervensi:
SETIADI
404 — 340
  • .Nomor : 21/1989, tertanggal 2 Juli 1989 tercantum atasnama Amag Lisah luas tanah + 5.400 Me (Lima Ribu EmpatRatus Meter Persegi), dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah Amaq Kawan; Sebelah Selatan : Pantai Klongkong; Sebelah Barat : Pantai Klongkong; Sebelah Timur : Tanah Amaq Semin.Bahwa di atas bidang tanah a quo telah terbit sertifikat hakmilik yakni objek sengketa 32;Juminah/ Penggugat 24 memperoleh bidang tanah yangmerupakan peninggalan warisan dari suaminya bernamaAmag Riah
    Saksi atas nama: DARME;Bahwa saksi kenal dengan Amaq Riah;Bahwa benar Amaq Riah pernah membuka tanah di DusunKelongkong;Bahwa saksi kenal dengan Amaq Kawan;Bahwa benar Amaq Kawan mempunyai tanah di Dusun Kelongkong;Bahwa saksi kenal dengan Amaq Kesim;Bahwa saksi kenal dengan Amag Lisah;Bahwa saksi kenal dengan Amaq Rinam;Bahwa saksi kenal dengan Amaq Senan;Bahwa saksi pernah tahu Amagq Linum membuka lahan di DesaBilelando;Bahwa saksi tahu Amag Linum pernah membuka lahan di DusunKelongkong dan tahu
    letak tanahnya;Bahwa Kacih dengan Amag Linum masih berkeluarga;Bahwa saksi kenal dengan Amag Lisah;Bahwa saksi kenal Amag Riah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar pengumuman dari KepalaDesa tanah tersebut mau diklasir;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pengukuran tanah dariKantor Pertanahan Lombok Tengah;Bahwa saksi kenal dengan Setiadi;Bahwa saksi pernah ketemu dengan Setiadi;Bahwa saksi tidak kenal dengan Mustirah;Halaman 162 dari 268 Hal.
    Adapun batasbatas bidang tanahnya,yakni: Sebelah Utara : Tanah Amag Sinam; Sebelah Selatan : Tanah Amag Seman; Sebelah Barat : Tanah Amag Linum; Sebelah Timur : Batas Kabupaten LombokTimur;Silsilah Keturunan/Ahli Waris, tanggal 10 Agustus 2020(vide Bukti P76), diketahui Inaq Riah alias Juminah (incasu sebagai Penggugat24) merupakan istri dari AmaqRiah;Surat Keterangan Meninggal Dunia Nomor: 471.21/32/11/2019, tanggal 21 Maret 2019 (vide Bukti P77), yangmenerangkan Amaq Riah telah meninggal dunia
    Amagq Riahbernama Kasi menyatakan Juminah alias Inaq Riah (incasu sebagai Penggugat24) sebagai salah satu ahliHalaman 231 dari 268 Hal. Putusan No.66/G/2020/PTUN. Mtrwaris dari Alm. Amaq Riah yang meneruskanpenguasaan dan pemanfaatan sebidang tanahsebagaimana tercantum dalam Surat KeteranganTanah Nomor: 23/1989, tanggal 2 Juli 1989, serta tidakkeberatan terhadap segala tindakan apapun yangdilakukan oleh Juminah alias Inaq Riah atas sebidangtanah tersebut;y.
Pengadilan PA BITUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 15-03-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 03-05-2017
Putusan PA BITUNG Nomor 0036/Pdt.G/2017/PA.Bitg
Tanggal 12 April 2017 — PEMOHON vs TERMOHON
25 — 11
  • Hum. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan ini dibacakan dalam sidang terbuka untuk umumpada tanggal 12 April 2017 bertepatan tanggal 15 Rajab 14388 Hi/riah oleh KetuaMajelis tersebut dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut dan Sitti AisaHalidu, S.H sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Ketua MajelisNur Afni Saimima, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaMawir, S.HI.,M.H R.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 09-09-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 96 PK/TUN/2016
Tanggal 9 September 2016 — RICARDO BARUS vs. BUPATI KARO, DK
49 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1122/PM/2012,tertanggal 05 Desember 2012 tersebut adalah berdasarkan SURATPERMOHONAN yang diajukan oleh Tjung Kin Siu yang telah beranimemberikan keterangan diduga palsu karena telah bertentangandengan isi Peraturan Daerah Kabupaten Karo Nomor : 06 Tahun2012 tentang Retribusi Perijinan Tertentu sesuai pada Poin 6 padaSurat Permohonan tersebut ;Bahwa Buku Tanah Hak Milik No. 438 Tahun 2007. a/n Tjung Kin Siu,cara terbitnya tidak berdasarkan turunan dari Buku Tanah Hak MilikNo : 88 Tahun 1974 a/n Riah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum
Putus : 28-09-2015 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 681 K/Pid/2015
Tanggal 28 September 2015 — TONIANSYAH alias TONI bin MASRANI
35 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dessy Zuanita Lestari sebagai dokter pada pusatKesehatan Masyarakat Pantai Hambawang, Kecamatan Labuan AmasSelatan ;Bahwa berdasarkan uraian fakta hukum dan pertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim hanya menemukan satu alat bukti yang sah dariPenuntut Umum yang berhubungan dengan Dakwaan Kesatu ini yaknibukti surat berupa hasil visum et repertum tanggal 20 Juli 2014 ;Bahwa terhadap keterangan Saksi Rabiatul Adawiyah Alias Dewi BintiMahmud dan Saksi Hairiah alias Riah binti Jarkasi, oleh karenaketerangan
Pengadilan PA PANDAN Perdata Agama
Register : 27-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PA PANDAN Nomor 248/Pdt.P/2020/PA.Pdn
Tanggal 19 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
53 — 12
  • Salmiah Riah Karina Padang (Pr), Lahir di Muara Tapus, tanggal15102007;3. Muslim Padang (Lk) Lahir di Muara Tapus, tanggal 20042011;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon dan selama itu pula paraPemohon tetap beragama Islam;6.
Pengadilan PA SINJAI Perdata Agama Perceraian
Register : 21-11-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 23-03-2017
Putusan PA SINJAI Nomor 283/Pdt.G/2016/PA.Sj
Tanggal 19 Januari 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
45 — 5
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 461.000,00 (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 19 Januari 2017 Miladiah, bertepatandengan tanggal 20 Rabiulakhir 1438 Hi/riah, oleh kami Drs. H. Abd.
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 04-05-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 11-05-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 195/Pdt.P/2021/PA.Kjn
Tanggal 11 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
15 — 7
  • Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama isteri calonbesan Pemohon (Riah), Nomor 470/006/2021, tanggal 03 Mel2021, bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P.6);7. Fotokopi Surat Pengantar/Keterangan Nomor 470/75/2021tanggal 30 April 2021, atas nama calon besan Pemohon (Gombol),dikeluarkan oleh KUA = XXXXXXXxXX = XXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Dermateral cukup dan sesuai dengan aslinya (P.7);8.
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 21-05-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 06-08-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1029/Pdt.G/2018/PA.Lpk
Tanggal 18 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
  • 1 kalimerukunkan Pemohon dan Termohon, tetapi tidak berhasil; Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sejak 6bulan, dan yang pergi Pemohon ke Kabupaten Simalungun; Bahwa Pemohon pernah datng menemui Termohon, tetapiTermohon pergi dan tidak mau berbaikan; Bahwa saksi secara peribadi ada mendamaikan Pemohon danTermohon, tetapi tidak berhasil, sekarang saksi tidak sanggup lagimerukunkan Pemohon dan Termohon;2. umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Desa Riah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 03-10-2011 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3016 K/Pdt/2010
Tanggal 3 Oktober 2011 — JOHIM TARIGAN, dkk vs ROBIN SIMARMATA
17 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • atas tanahTergugat II Rp 49.000.000,00 adalah jauh dibawah harga pasaran, hal ini sesuaidengan keterangan saksi Tergugat II Pritam Singh yang telah menjual tanahnyasaja tanpa ikut bangunan di sebelah tanah objek terperkara sebesarRp 350.000.000,00 oleh sebab itu jual beli yang dilakukan oleh Penggugatdengan Tergugat adalah batal demi hukum ;Bahwa salah pertimbangan Hakim pada halaman 23 alinea 8 karenayang terjadi Jual Beli akan tetapi adalah penyerahan jaminan, hal ini terbuktiHemat Simbolon dan Riah
Pengadilan PA BATULICIN Perdata Agama
Register : 08-10-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 306/Pdt.P/2019/PA.Blcn
Tanggal 22 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
23 — 19
  • Riah binti Kurdiansyah, saksi tersebut dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengajukandispensasi kawin untuk anaknya yang bernama M.
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 26-11-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA Soreang Nomor 0390/Pdt.G/2018/PA.Sor
Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
  • KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan SD, tempat kediaman di kediamana.n Sukron (Orang Tua) di KecamatanPasirjambu, Kabupaten Bandung, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat kediaman di kediamana.n Riah
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 26-10-2017 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 02-08-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1548/Pdt.G/2017/PA.Pbr
Tanggal 15 Maret 2018 — Penggugat vs Tergugat
11 — 4
  • Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup dirumah orangtua Tergugat dijalan Huta IV Riah Madear Kabupaten Batu Bara, SumatraUtara selama lebih kurang lima bulan, dan berpindahpindah sebanyak duakali dalam wilayah kota Pekanbaru, dan terakhir tinggal dijalan PangeranHidayat seperti alamat Penggugat dan Tergugat dahulu di atas sampaisekarang;3.
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 17-05-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 417/Pdt.G/2016/PA.KAG
Tanggal 2 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 11
  • Keterangan saksisaksi Peirkan dua orang saksi,2 merupakan TetanggakSa satu persatu dalamemenuhi syarat formil1175 RBg;ksi Penggugat tersebutPenggugat adalah faktaHengan dalil yang harus gugat juga merupakankesaksian yang berdiri sendiri namun saling bersequaian karena memilikiketerkaitan dan hubungan yang menguatkan bahwa riah tangga Penggugatdan Tergugat tidak harmonis, meskipun kedua orang saksi Penggugat tidak adaHalaman 9 dari 15 Halaman Putusan Nompr 0417/Pdt.G/2016/PA.KAG yang melihat dan mendengar