Ditemukan 776 data
16 — 6
MENGADILI:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nanro binti Lantong) dengan Almarhum Sadir bin M.
21 — 0
Sadir, umur 35 tahun 2.Sarwedi, umur 30tahun 3. Sarwoto, umur 27 tahun, sekarang anakanak sudah menikah.. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunrukun saja, akan tetapi sejak tahun 2015 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena masalah dimana Tergugat tidak dapat memenuhikebutuhan keluarga, Tergugat lebin banyak menganggur daripadabekerjanya, Jika diingatkan malah marahmarah..
INDRIASTUTI YUSTININGSIH, SH
Terdakwa:
1.RODE ARNI SINAGA anak dari EDIWINSON
2.JEFRI ANGGARA Bin SAFRUDIN
3.NIKA ZULIANA Binti SADIR
4.WIRADINATA SYAHPUTRA Bin IWAN NASUTION
5.MARSUDI Bin SUMARI
86 — 19
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I Rode Arni Sinaga anak dari Ediwinson, Terdakwa II Jefri Anggara bin Safrudin, Terdakwa III Nika Zuliana Binti Sadir, Terdakwa IV Wiradinata Syahputra Bin Iwan Nasution, Terdakwa V Marsudi Bin Sumari telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Turut serta melakukan penipuan beberapa kali
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Rode Arni Sinaga anak dari Ediwinson
, Terdakwa II Jefri Anggara bin Safrudin, Terdakwa III Nika Zuliana Binti Sadir, Terdakwa V Marsudi Bin Sumari, masing-masing dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan 15 (lima belas) hari, Terdakwa IV Wiradinata Syahputra Bin Iwan Nasution dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;
Penuntut Umum:
INDRIASTUTI YUSTININGSIH, SH
Terdakwa:
1.RODE ARNI SINAGA anak dari EDIWINSON
2.JEFRI ANGGARA Bin SAFRUDIN
3.NIKA ZULIANA Binti SADIR
4.WIRADINATA SYAHPUTRA Bin IWAN NASUTION
5.MARSUDI Bin SUMARI
12 — 1
dan telahditerima lamarannya ;Bahwa Pemohon dan orang tua calon suaminya telah merestui rencana pernikahandan tidak ada pihak ketiga yang keberatan atas pernikahan tersebut ;Menimbang, bahwa setelah mendengar keterangan calon suami anak Pemohon yangbernama CALON SUAMI, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjanDagang, tempat tinggal di, Kabupaten Magetan, dipersidangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa dirinya telah menjalin hubungan cinta selama 6 bulan lebih denganSRIYANI binti SADIR
6 — 2
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (TARIJA BIN SAKID) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NYI SIMI BINTI SADIR) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 525.000,00 ( lima ratus dua puluh lima ribu rupiah);
32 — 0
NURKAM Alias NURKAM BIN SADIR) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (RUSTINIH BINTI DASTAM) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 476.000 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah );
10 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DARMAWAN BIN CHAERIN) kepada Penggugat (ERNAWATI BINTI ABDUL SADIR);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp566000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah
11 — 5
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nur Asman bin Sadir) terhadap Penggugat (Septi Sundari binti Ali Djufri).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp605.000,00(enam ratus limaribu rupiah).
9 — 5
Mashudi bin Sadir) terhadap Penggugat (Isnina Lulusia Tiktamaya binti Sutowo);
- Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);
32 — 5
Saksi SUKIR:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak pemohon masih kecil;Bahwa ayah pemohon bernama Ponco Kromo dan lbu Pemohon Semi;Bahwa setahu saksi waktu kecil dulu nama pemohon Subadiyono karenasakitsakitan maka diganti suharno sampai dengan sekarang ;Bahwa setahu saksi pemohon mengajukan permohonan terkait dengannama yang ada di sertipikat Pemohon berbeda dengan yang ada di KTPdan KK ;Bahwa setahu saksi batasbatas yang ada di dalam sertipikat sebelahutara Sadir, sebelah timur Wiryo Sukarto, sebelah
13 — 0
Abdul Aziz sebagai wakil wali nikah ayah Pemohon II yang bernama Munari,saksinya bernama Matinda dan Saniman, dengan maskawin berupa uangRp. 50.000, dibayartunai ; Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka danPemohon II perawan ;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon I dengan Pemohon IItetap rukun sebagai suami isteri dan telah dikaruniai 2 orang anak, tidakpernah bercerai dan tetap beragamaIslam ; Sujak bin Sadir, umur 45 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Kepala Desa,tempat
6 — 0
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Suradi Bin Kamad) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Eti Kusrini Binti Sadir) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.493.500,00 (empat ratus sembilan puluh tiga ribu
10 — 7
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (IDA WILUJENG BIN JUPRI) terhadap Penggugat (INDAH LILIK SUHARWATI BINTI SADIR);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 219.000,00 (dua ratus sembilan belas ribu rupiah).
13 — 0
Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon (SADIR bin WAHADI/WAHYUDI) untuk ikrar menjatuhkan talak terhadap Termohon (TERMOHON)di depan persidangan Pengadilan Agama Ambarawa;3.
11 — 0
Sadir bin Muh. Tahir) terhadap Penggugat (Isaddia alias Saddia binti Lananrang);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp770.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah);
11 — 3
Bahwa calon istri sudah hamil 6 minggu; Bahwa keluarga calon suami sudah mengajukan lamaran kepada pihakkeluarga calon istri dan kedua belah pihak sudah saling setuju dan tidakkeberatan, dan rencana pernikahan akan dilangsungkan dalam waktu dekatini;Menimbang bahwa calon istri anak Pemohon bernamaGE sadir dalam sidang dan memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa calon suami bernana is Bahwa calon suami telah kenal calon istri sejak lama bahkan sudahbertunangan sekitar 6 bulan
44 — 9
;Tumarti;Sarno;Balyo;YusSup;Diro ;7.5.Sadir sudah meninggal dunia pada tanggal 31 Desember 1996 dantidak mempunyai anak. ;8.KI TIRTA WIJAYA beristri NI TIRTA WIJAYA keduanya sudah meninggal duniapada tanggal 15 Juli 1996 dan 27 November 2000 (Tidak punya anak);9.K1 CADIKRAMA sudah meninggal dunia pada tanggal 09 Oktober 1970(Punya tujuh anak). ;9.1.Karisem sudah meninggal dunia pada tanggal 15 Januari 2000 danmempunyai empat orang anak.
6 — 2
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak Pemohon bernama Helsy Callista Putri yang lahir pada tanggal 28 Februari 2010, untuk mengurus peralihan hak sebidang tanah yang terletak di Desa Sumberingin, Kecamatan Karangan, Kabupaten Trengalek tertera dalam Sertipikat Hak Milik Nomor 05379 luas 523 m2atas nama Sadir, Satini, Nur Fadiana Dewi, Miftakh Awi Nimatin dan Izzatul Mufidah;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya
9 — 0
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ;
- Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (SADIR Bin GIMAN) kepada Penggugat (RINI Binti NARTO) dengan iwadl sejumlah Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya
17 — 3
Sadir);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 421.000,00 (Empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);