telah berusaha untuk memberikannasehatnasehat dan pandanganpandangan agar Penggugat bersabar danrukun kembali kepada Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakanlah surat gugatan Penggugat yang isinya tetap di pertahankan olehPenggugat ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat gugatannya Penggugat telahmengajukan bukti surat ; Fotocopy Duplikat Kutipan Buku Nikah No.KK.0916/Pw.01/6/VII/2012 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Setia Budi, Jakarta Selatanyang

jenis sabusabu tersebut kepadaTerdakwa dan Terdakwa menyerahkan uang sejumlah Rp1.200.000, (satujuta dua ratus ribu rupiah); Bahwa pada tanggal 22 Februari 2021 pukul 09.00 WIB Terdakwapulang ke Kaur dengan membawa narkotika jenis sabusabu tersebut; Bahwa setibanya di Kaur pada hari tersebut sekira pukul 23.00 WIBHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor 33/Pid.Sus/2021/PN BhnTerdakwa keluar rumah berjalan kaki untuk memakai narkotika tersebut, tibadi Rumah Makan Kaur Raya, Desa Tanjung Besar, Kecamatan Kaur Selatanyang

kosan Terdakwa diBengkulu dan memberikan narkotika jenis sabusabu tersebut kepadaTerdakwa dan Terdakwa menyerahkan uang sejumlah Rp1.200.000, (satujuta dua ratus ribu rupiah); Bahwa pada tanggal 22 Februari 2021 pukul 09.00 WIB Terdakwapulang ke Kaur dengan membawa narkotika jenis sabusabu tersebut; Bahwa setibanya di Kaur pada hari tersebut sekira pukul 23.00 WIBTerdakwa keluar rumah berjalan kaki untuk memakai narkotika tersebut, tibadi Rumah Makan Kaur Raya, Desa Tanjung Besar, Kecamatan Kaur Selatanyang

Menetapkan pemohon melakukan pelaporan kelahiran tersebutdi instansi pelaksana pada Kabupaten Hulu Sungai Selatanyang berwenang melaksanakan pelayanan urusan administrasiKependudukan yaitu Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Hulu Sungai Selatan ;4. Menetapkan penetapan ini sebagai persyaratan pencatatankelahiran tersebut pada instansi yang berwenanag yaitu DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Hulu SungaiSelatan ;5.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar' biayaperkara sejumlah Rp.516.000;(lima ratus enam belasribu.) rupiah), Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 20Juni 2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Rajab 1432Hijriyah oleh Hakim Pengadilan Agama Jakarta Selatanyang terdiri dari Tamah, S.H. sebagai Ketua Majelis danH. Muh. Kailani, S.H., M.H. serta Dra. Hj.

MENGADILIDALAM PROVISI1.Mengabulkan gugatan Penggugat;DALAM KONVENSI1.Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Pemohon) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (Termohon) di depansidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan inimempunyai kekuatan hukum tetap;3.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Pasar Minggu Kota Administrasi Jakarta Selatanyang

., oleh Hakim Pengadilan Agama di Jakarta Selatanyang terdiri dari Drs. Nasrul,MA sebagai Ketua Majelis dan Drs.Muslim,SH.M.Si. danDra. Hj. Lelita Dewi ,SH.M Hum. . sebagai hakimhakim Anggota, putusan mana olehHakim tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum dengandidampingi oleh Rahmi, S.H. sebagai panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebutdan dihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua MajelisDrs. Muslim,SH. MSI. Drs. Nasrul,MA.Dra.

oleh Pemohontersebut beralasan hukum atau tidak untuk diajukan di Pengadilan Negeri RantauPrapat sebagaimana pertimbangan dibawah ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat yang diberi tanda dengan tandabukti P.4, berupa Kartu Tanda Penduduk dan bukti surat yang diberi tanda dengantanda bukti P.5 Kartu Keluarga diketahui bahwa Pemohon bertempat tinggal diHalaman 4 dari 7 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 161/Padt.P/2018/PN RapCikampak A Desa Aek Batu Kecamatan Torgamba Kabupaten Labuhanbatu Selatanyang

II /Terbanding tanggal 26 Agustus 2014.Membaca surat keterangan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatantanggal 18 September 2014 bahwa Pembanding /Terbanding II tidak hadirmemeriksa berkas perkara banding.Membaca surat keterangan dari Panitera Pengadilan Agama JakartaSelatan tanggal 18 September 2014 bahwa Pembanding II/Terbanding tidakhadir memeriksa berkas perkara banding.Membaca akta permohonan banding Pembanding Il/Terbanding (TERBANDING) yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatanyang

DutaNiaga Ill No.10, Kelurahan Pondok pinang Jakarta Selatanyang disebut sebagai : ..............::::::2sseseeeee+PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah memeriksa dan meneliti bukti suratsurat ;Setelah mendengar keterangan saksisaksidan Pemohon ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal03 Oktober 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriJakarta Selatan pada tanggal 17 Oktober 2016, dibawah Register perkaraNo

tercantum dalam Akta Kelahirantersebut adalah Irmaya Sari, lahir di Negara, 8 April 1993 sedangkan namaanak Para Pemohon yang benar adalah Irmayasari lahir di Negara, 15Januari 1999 ; Bahwa Para pemohon bermaksud memperbaiki identitas pada aktakelahiran anak Para pemohon yang semula bernama Irmaya Sari lahir diNegara, 8 April 1993 diubah / diperbaiki menjadi Irmayasari lahir di Negara,15 Januari 1999 anak dari pasangan CUT RIADI dengan ROKIAH; Bahwa Para pemohon adalah penduduk kabupaten Hulu Sungai Selatanyang

selanjutnyasekira jam 05.30 Wib terdakwa bertemu dengan orang yang tidak dikenalmengendarai kendaraan Toyota Inova warna hitam, kKemudian orang tersebutmeminta HP yang dikasih oleh Saudara Ahen, kemudian para terdakwadipandu oleh orang tersebut untuk kearah Bakauheni melewati jalan tol pintumasuk balauheni selatan, selanjutnya sekira jam 06.00 wib pada saat tiba diarea seaport interdiction pelabuhan bakauheni mobil yang digunakan olehpara terdakwa dihentikan oleh anggota Sat narkoba Polres Lampung Selatanyang

orang yang tidak dikenalmengendarai kendaraan Toyota Inova warna hitam, kemudian orang tersebutmeminta HP yang dikasih oleh Saudara Ahen, kemudian para terdakwadipandu oleh orang tersebut untuk kearah Bakauheni melewati jalan tol pintuHalaman 13 dari 25 Putusan Nomor 212/Pid.Sus/2019/PN Klamasuk balauheni selatan, selanjutnya sekira jam 06.00 wib pada saat tiba diarea seaport interdiction pelabuhan bakauheni mobil yang digunakan olehpara terdakwa dihentikan oleh anggota Sat narkoba Polres Lampung Selatanyang

orang yang tidak dikenalHalaman 15 dari 25 Putusan Nomor 212/Pid.Sus/2019/PN Klamengendarai kendaraan Toyota Inova warna hitam, kemudian orang tersebutmeminta HP yang dikasih oleh Saudara Ahen, kemudian para terdakwadipandu oleh orang tersebut untuk kearah Bakauheni melewati jalan tol pintumasuk balauheni selatan, selanjutnya sekira jam 06.00 wib pada saat tiba diarea seaport interdiction pelabuhan bakauheni mobil yang digunakan olehpara terdakwa dihentikan oleh anggota Sat narkoba Polres Lampung Selatanyang

Bahwa seluruh dalil Penggugat didalam surat gugatan a quodidukung oleh buktibukti yang sangat kuat, otentik, originil dan tidakdapat disangkal ataupun dibantah, maka sangatlah patut dan beralasandemi hukum untuk dinyatakan putusan ini dapat dijalankan terlebih dahuluwalaupun ada upaya hukum (uit vorbaar bij vorraad);Berdasarkan halhal yang telah diuraikan PENGGUGAT tersebut di atas,maka mohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan

Bahwa oleh karena itu dengan demikian permohonan provisi Penggugattidaklah beralasan hukum dan haruslah ditolak atau tidak dapat diterima.Berdasarkan halhal/alasanalasan yang telah Tergugat sampaikan di atas,maka kami mohon agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta selatanyang memeriksa dan mengadili perkara aquo ini memberikan putusan:1.

Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang memeriksa dan mengadili perkara ini, Penetapan mana diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut,dengan dibantu oleh DEWI RESMIATI, SH. selaku Panitera PenggantiPengadilan Negeri Jakarta Selatan dengan dihadiri pula oleh Pemohon ;PANITERA PENGGANTI, HAKIM,DEWI RESMIATI, SH MERY TAAT ANGGARASIH SH. MH.Perincian ongkos Perkara : 1. Pendaftaran ...........0.00.. 30.000,2. ATK wicccccccccsceeeceeeeeeeeeees 75.000,3.

Torgamba Kecamatan Torgamba Kabupaten Labuhanbatu Selatanyang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Rantau Prapat;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas, Hakimmenilai bahwa Pengadilan Negeri Rantau Prapat berwenang mengadili perkarapermohonan yang diajukan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan apakahpermohonan yang diajukan oleh Pemohon cukup beralasan menurut hukum untukdikabulkan atau tidak berdasarkan buktibukti surat dan

Hulu Sungai Selatanyang akan dijual kembali oleh terdakwa dengan harga Rp. 300.000 (tigaratus ribu rupiah) sehingga terdakwa mendapat keuntungan Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah);Bahwa selain paket harga per paket Rp. 300.000,00 (tiga ratus riburupiah), ada juga paket yang harga Rp. 500.000,00 (lima ratus riburupiah) dan keuntungan bagi terdakwa tetap sama yaitu Rp. 50.000,00(lima puluh ribu rupiah);Bahwa terdakwa juga terkadang mencongkel yang diambil sedikitsedikitdari 4 (empat) paket shabu untuk

solar sebanyak280 (dua ratus delapan puluh) liter dan hal ini dilakukan Terdakwa selama 3(tiga) hari secara berturutturut sehingga jumlah total minyak solar yangdapat diperoleh Terdakwa yakni sebanyak 840 (delapan ratus mepat puluh)liter, sedangkan minyak solar sebnayk 515 (lima ratus lima belas)selebihnya sudah ada sebelumnya di rumah Terdakwa dan Terdakwa sudahtidak ingat lagi kapan membelinya, sehingga jumlah total keseluruhanminyak solar yang ditemukan oleh anggota Intelijen Polda Sulawesi Selatanyang

Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 5 Januari2011 pukul 19.00 Terdakwa yang pada saat itubelum memiliki SIM A mengendarai mobil sedanHonda Civic Genio Nopol AD 8005 S bersamakeluarga dengan kecepatan 40 km/jam ke = arahUtara dalam perjalanan pulang setelah berbelanjadi Toserba Mitra Kartasura dan pada saat yangbersamaan dari arah Utara melaju sepeda motordengan kecepatan 3040 km/jam ke arah Selatanyang dikendarai oleh Sdr. Suparman Bin MitroSuyono (Saksi 3).3.

Bahwa benar Terdakwa pada hari Rabu tanggal5 Januari 2011 pukul 19.00 Terdakwa yang padasaat itu belum memiliki SIM A mengendarai mobilsedan Honda Civic Genio Nopol AD 8005 S bersamakeluarga dengan kecepatan 40 km/jam ke = arahUtara dalam perjalanan pulang setelah berbelanjadi Toserba Mitra Kartasura dan pada saat yangbersamaan dari arah Utara melaju sepeda motordengan kecepatan 3040 km/jam ke arah Selatanyang dikendarai oleh Sdr. Suparman Bin MitroSuyono (Saksi 3).2.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat) ;aNMenghukum Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga Putusan ini sebanyak Rp 386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian Putusan Pengadilan Agama Jakarta Selatanyang dijatuhkan dalam rapat Permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin, tanggal 21 Februari 2011Masehi, bertepatan tanggal 18 Rabiul Awal 1432Hijriah, oleh kami Drs. H. Yasardin, S.H., M.H. selakuKetua Majelis, Dra. Hj.

Nomor 101/Pdt.P/2013/PA.Rap.Dengan calon isterinya :Nama : ANAKTanggal lahir : 12 Mei 1996Agama : IslamPekerjaan : Tidak AdaTempat : Dusun Wonosari, Desa Hajoran, Kecamatankediaman di Sungai Kanan, Kabupaten Labuhanbatu SelatanYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Silangkitang KabupatenLabuhanbatu Selatan;Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untukmengirimkan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukum yang tetapkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mampang Prapatan Jakarta Selatanyang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan Kantor UrusanAgama tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatatdalam register yang tersedia untuk itu;5.