Ditemukan 4957 data
20 — 11
LintasTimur Sumatera, Simpang Randu, Kampung Setia Bakti, Dusun RT/RW 003/002, Kecamatan Seputih Banyak LampungTengah, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, tempat kediaman di Dusun Rukti Endah VII RT 22RW 07, Desa Rukti Endah, Kecamatan Seputihn Raman,Kabupaten Lampung Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang melangsungkanpernikahan pada tanggal 28 Agustus 2019 dan dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Way Seputih KabupatenLampung Tengah sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor091/25/VIII/2019 tertanggal 28 Agustus 2019;2.
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat Bertempattinggal di kediaman orang tua Penggugat di Desa Sido Binangun,Kecamatan Way Seputih Kabupaten Lampung Tengah selama 2 minggu,kemudian Tergugat kembali ke rumah orang tua Tergugat;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknyaSuami istri4.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Way Seputih Kabupaten Lampung Tengah, Nomor091/25/VIII/2019 Tanggal 28 Agustus 2019, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P2; 2.
berdasarkan hukum Islam, telah tercatat di Kantor UrusanAgama Kantor Urusan Agama Kecamatan Way Seputih Kabupaten LampungTengah, Penggugat pun berdomisili di wilayah Kabupaten Lampung Tengah,Maka Pengadilan Agama Gunung Sugih memiliki Kewenangan memeriksa danmengadili perkara ini sebagaimana pasal 49 ayat (1) dan (2), jo. pasal 73 ayat(1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, jo.
DEDDY FAISAL SH.,MH
Terdakwa:
Hi. IBNU AK Bin ABDULLAH HADI
51 — 31
IBNU AK di Seputih jaya tanggal 08 September 2019;
Tetap terlampir dalam berkas perkara;
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
halaman 5 dari 15 halaman Putusan Nomor 166/Pid.B/2021/PN Gns Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan ini sehubungan denganTerdakwa meminjam barang berupa uang untuk usaha jual beli sapidengan katakata bohong akan dikembalikan beserta keuntungan danselanjutnya uang tersebut digunakan secara pribadi oleh Terdakwa tanpaseijin pemilik ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 08September 2019 sekitar Pukul 15.00 WIB bertempat di rumah Terdakwadengan alamat di Perum GM Kelurahan Seputih
Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi mengerti diperiksa di Polisi Resor Lampung Tengahsehubungan dengan Terdakwa meminjam barang berupa uang untukusaha jual beli sapi dengan katakata bohong akan dikembalikan besertakeuntungan dan selanjutnya uang tersebut digunakan secara pribadioleh Terdakwa tanpa seijin pemilik ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 08September 2019 sekitar Pukul 15.00 WIB bertempat di rumah Terdakwadengan alamat di Perum GM Kelurahan Seputih
IBNU AK di Seputih jaya tanggal 08September 2019;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa telah meminjam barang berupa uang untuk usaha jualbeli sapi dengan katakata bohong akan dikembalikan besertakeuntungan dan selanjutnya uang tersebut digunakan secara pribadioleh Terdakwa tanpa seijin pemilik ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 08September 2019 sekitar Pukul 15.00 WIB bertempat di rumah
Terdakwadengan alamat di Perum GM Kelurahan Seputih Jaya KecamatanGunung Sugih Kabupaten Lampung Tengah;Bahwa barang yang telah gelapkan oleh Terdakwa berupa uangsebesar Rp35.000.000,00 (tiga puluh lima juta rupiah) milik saksi HotdionRudianto; Bahwa cara Terdakwa melakukan penggelapan tersebut dengan caradiawali pada hari Sabtu tanggal O7 September 2019 Terdakwamenelepon saksi Hotdion Rudianto dengan mengatakan Saya adaUsaha jual beli sapi, kamu ada uang Rp35.000.000,00 (tiga puluh limajJuta rupiah
IBNU AK di Seputih jaya tanggal 08 September 2019,menjadi satu kesatuan dalam berkas perkara, maka terhadap barang buktitersebut harus tetap terlampir dalam berkas perkara;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat ; Perbuatan Terdakwa merugikan saksi Hotdion Rudianto Anak Dari A.Sinaga (Alm); Terdakwa sudah pernah dihukum
LIA HAYATI MEGASARI, SH.
Terdakwa:
SUTARNO Bin TARMAN
26 — 17
SUTARNO Bin TARMAN adalahpositif mengandung Metamfetamina termasuk Narkotika golongan 1 (satu)menurut UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang narkotika;ATAUKEDUA :Bahwaterdakwa SUTARNO Bin TARMAN, sebagaimana dakwaanpertama diatas, pada hari Senin tanggal 03 Februari 2020 sekira Jam 10.00 Wibatau pada suatu waktu dalam Bulan Februari Tahun 2020 bertempat di PinggirJalan Lintas Timur Seputih
Bahwa Terdakwa pernah diperiksa di Polisi Resor Lampung Tengah danketerangan yang Terdakwa berikan benar semua, terhadap keterangantersebut Terdakwa menyatakan tetap akan mempergunakannya dan tidak adayang Terdakwa bantah ; Bahwa Terdakwa telah ditangkap oleh Anggota Polisi Sat Res NarkobaResor Lampung Tengah karena jual beli narkotika jenis shabushabu pada hariPutusan Nomor 253/Pid.Sus/2020/PN Gns. hal 7Senin tanggal 03 Februari 2020 sekira Jam 10.00 WIB, bertempat di PinggirJalan Lintas Timur Seputih
Banyak Kecamatan Seputih Bannyak KabupatenLampung Tengah; Bahwa Terdakwa mendapatkan Narkotika jenis shabushabu dengan caramembeli dari Saudara Bagong (DPO) sebanyak 2,5 Gram dengan hargaRp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) kemudian Terdakwa pecah menjadi pakethemat yang rencananya kan Terdakwa jual kepada temantemannya; Bahwa kejadian Terdakwa ditangkap oleh Angota Polisi Sat ResNarkobaResor Lampung Tengah diantaranya saksi Rendi Saputra dan saksi Muslim Ariftersebut berawal pada hari Senin tanggal
03 Februari 2020 sekira Jam 10.00WIB Terdakwa membeli narkotika jenis shabushabu kepada Saudara Bagong(DPO) dan pada saat akan pulang dan Terdakwa sedang berdiri di PinggirLintas Timur Seputih Banyak Kecamatan Seputih Bannyak KabupatenLampung Tengah kemudian Terdakwa didatangi oleh beberapa anggota Polisidengan berpakaian preman diantaranya saksi Rendi Saputra dan saksi MuslimArif dan langsung mengamankan dan melakukan penggeledahan terhadap diriTerdakwa dan ditemukan barang bukti berupa 22 (dua
Banyak Kecamatan Seputih Bannyak KabupatenLampung Tengah kemudian Terdakwa didatangi oleh beberapa anggota Polisidengan berpakaian preman diantaranya saksi Rendi Saputra dan saksi MuslimArif dan langsung mengamankan dan melakukan penggeledahan terhadap diriTerdakwa dan ditemukan barang bukti berupa 22 (dua puluh dua) bungkusplastik bening berisikan kristal warna putin diduga Narkotika jenis shabushabu, 4 (empat) buah skop pipet sedotan yang semua barang tersebut beradaPutusan Nomor 253/Pid.Sus/2020
15 — 8
Seputih Mataram Kab. Lampung Tengahmenyebabkan saksi korban KETUT SUMADI anak dari NENGAH SELEPmengalami kerugian sebesar Rp.8.000.000,(Delapan juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah). Putusan. No. 167/Pid.B/2016/PN Gns. hal 4Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 Ayat (1) ke1 KUHP Jo.
Mataram Kabupaten LampungTengah ; Bahwa barang yang telah terdakwa jual tersebut berupa 1 (satu) ekor sapibetina warna merah (sapi bali) milik saksi Ketut Sumadi ; Bahwa Saksi bersama dengan anggota Polisi Sektor Seputih Matarammelakukan penangkapan terhadap diri terdakwa pada hari Sabtu tanggal 27Februari 2016 sekira jam 21.00 Wib di Jalan Kampung Kurnia MataramKecamatan Seputih Mataram Kabupaten Lampung Tengah, dan Terdakwaditangkap dari hasil pengembangan dari perkara penadahan yang dilakukanoleh
No. 167/Pid.B/2016/PN Gns. hal 14 Bahwa saksi hadir dalam persidangan ini sehubungan saksi sebagai penyidikyang melakukan penangkapan dan pemeriksaan kepada terdakwa karenamenjual sapi hasil kejahatan yang dilakukan oleh saksi Slamet Fitrianto ; Bahwa kejadian kehilangan sapi tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 30Agustus 2014, sekira pukull 13.00 Wib, bertempat di Lapangan Sepak BolaKampung Darma Agung Kecamatan Seputih Mataram Kabupaten LampungTengah ; Bahwa barang yang telah terdakwa jual
Kampung Bumi Setia Kecamatan Seputih Mataram, lalu terdakwa bertanya lagitinamanya siapa dan di jawab oleh saksi Slamet Fitrianto ya udah kitaberangkat bareng saja nanti kamu tahu sendiri, selanjutnya terdakwamengatakan kalo pake mobil kamu harus tahu bahwa ongkos mobil satu jamsama dengan satu hari serta kamu tahu sendiri ongkos sopirnya dan di jawaboleh saksi Slamet Fitrianto ya udah gak apaapa kalo cuma segitu gampangongkosnya, selanjutnya terdakwa berangkat dari rumah menggunakan sepedamotor
Kampung Bumi Setia Kecamatan Seputih Mataram, lalu terdakwa bertanya lagiitnamanya siapa dan di jawab oleh saksi Slamet Fitrianto ya udah kitaberangkat bareng saja nanti kamu tahu sendiri, selanjutnya terdakwamengatakan kalo pake mobil kamu harus tahu bahwa ongkos mobil satu jamsama dengan satu hari serta kamu tahu sendiri ongkos sopirnya dan di jawaboleh saksi Slamet Fitrianto ya udah gak apaapa kalo cuma segitu gampangongkosnya, selanjutnya terdakwa berangkat dari rumah menggunakan sepedamotor
12 — 8
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Gunari bin Ngat Pii) dengan Pemohon II (Misnem binti Pono) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 1991 di Kampung Endang Rejo Kecamatan Seputih Agung Kabupaten Lampung Tengah;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan yang telah diitsbatkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seputih Agung Kabupaten Lampung Tengah;
4.
Gunari bin Ngat Pii, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT.013 RW.003Kampung Endang Rejo Kecamatan Seputih AgungKabupaten Lampung Tengah, sebagai Pemohon I;2.
Misnem binti Pono, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT.013 RW.003Kampung Endang Rejo Kecamatan Seputih AgungKabupaten Lampung Tengah, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon II;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan suratpermohonannya tertanggal 10 Mei 2019 yang
Menetapkan sah nikah Pemohon (Gunari bin Ngat Pii) dengan Pemohon II(Misnem binti Pono) yang telah dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 1991 diKampung Endang Rejo Kecamatan Seputih Agung Kabupaten LampungTengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk Melaporkanpenetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Seputih AgungKabupaten Lampung Tengah untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.
Surat Keterangan Nomor : B157/Kua.08.02.16/Pw.01/05/2019 yangmenerangkan bahwa pernikahan atas nama Gunari dengan Misnem tidakterdaftar di KUA, yang ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Seputih Agung Kabupaten Lampung Tengah dikeluarkan padatanggal 9 Mei 2019, bermeterai cukup dan dinazegelen dan telah dicocokansesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda (P.3);4.
Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan yang telah diitsbatkan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Seputih Agung Kabupaten Lampung Tengah;4.
HIFNI, SH .MH
Terdakwa:
ANDI WAHYUDI Bin SANDIA
115 — 42
SUKMA WAHYU ARNANDA Bin DIDIK SAMSUDIN, dibawah sumpahmenurut agama Islam dimuka persidangan dibacakan keterangannya yangpada pokoknya sebagai berikut :e bahwa pada hari Selasa tanggal 21 Agustus 2018 sekitar Jam 01.30 wibbertempat di Kampung Subing Karya, Kecamatan Seputih Mataram,Kabupaten Lampung Tengah telah menjadi korban penganiayaan;e bahwa awalnya pada hari senin tanggal 20 Agustus 2018 sekitar jam20.00 wib saksi bersamasama saksi Muhamad Lukman dan riyan pergimenuju ke Kampung Subing Karya
untuk menonton hiburan jaranan,kemudian sekitar jam 00.00 wib saksi bersamasama saksi MuhamadLukman dan riyan pergi dari tempat hiburan tersebut dan hendak pulangke rumah dengan menaiki perahu melalui penyeberangan way seputih,setelah tiba dipenyeberangan saksi merasa ada orang tidak dikenal yangmengikuti, setelah saksi menaiki perahu tibatiba datang Saksi MuhamadArifin, Saksi Agung Hengki Arnanda dan Saksi Muhamad Yunus Bin Bidindatang dan berkata siapa yang memakai topi warna putih..!!
MUHAMAD LUKMAN Bin JUMIRAN, dibawah sumpah menurut agama Islam dimuka persidangan dibaca keterangannya yang pada pokoknyasebagai berikut :e Saksi menerangkan bahwa benar pada hari Selasa tanggal 21 Agustus2018 sekitar Jam 01.30 wib bertempat di Kampung Subing Karya,Kecamatan Seputih Mataram, Kabupaten Lampung Tengah telahmenjadi korban penganiayaan;e Saksi menerangkan bahwa benar awalnya pada hari senin tanggal 20Agustus 2018 sekitar jam 20.00 wib saksi bersamasama saksi SukmaWahyu dan riyan pergi
menuju ke Kampung Subing Karya untukmenonton hiburan jaranan, kKemudian sekitar jam 00.00 wib saksibersamasama saksi Sukma Wahyu dan riyan pergi dari tempat hiburantersebut dan hendak pulang ke rumah dengan menaiki perahu melaluipenyeberangan way seputih, setelah tiba dipenyeberangan saksi merasaada orang tidak dikenal yang mengikuti, setelah saksi menaiki perahutibatiba datang Saksi Muhamad Arifin, Saksi Agung Hengki Arnanda danSaksi Muhamad Yunus Bin Bidin datang dan berkata siapa yangmemakai
Nomor 434/Pid.B/2019/PN Gns. hal 12 dari 27 haldikeluarkan oleh UPT PUSKESAMAS SEPUTIH MATARAM dan ditandatanganioleh dr.
M.JUNIO RAMANDRE,S.H
Terdakwa:
SATRIO PUJI WARDOYO BIN WIKNYO PRAYITNO
17 — 10
Tempattinggal : Dusun 04 Rt/Rw 007/008 Kampung Simpang AgungKecamatan Seputih Agung Kabupaten LampungTengah7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa tersebut ditangkap oleh Petugas Polisi Sat Res Narkoba ResorLampung Tengah pada tanggal 15 Januari 2019, selanjutnya ditahan di RumahTanahan Negara Gunung Sugih masingmasing oleh :1. Penyidik, sejak tanggal 21 Januari 2019 sampai dengan tanggal 9Februari 2019;2.
berikan adalah benar;scecees Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan kali ini Karena saksibersama dengan rekan saksi yaitu saksi Bayu Agus Tanoto serta beberaparekan saksi lainnya Sat Res Narkoba Resor Lampung Tengah yang telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa ;Bahwa saksi menangkap Terdakwa telah menggunakan narkotika jenisshabushabu tersebut pada hari Selasa tanggal 15 Januari 2019 sekirapukul 18.30 WIB, bertempat di dalam rumah Terdakwa yang beralamat diKampung Simpang Agung Kecamatan Seputih
Agung Kabupaten LampungTengah;sceecee Bahwa cara saksi bersama dengan saksi Bayu Agus Tanoto sertabeberapa rekan saksi lainnya Sat Res Narkoba Resor Lampung Tengahdalam melakukan penangkapan terhadap Terdakwa tersebut mendapatkaninformasi dari masyarakat mengatakan bahwa di salah satu rumah alamatdi Kampung Simpang Agung Kecamatan Seputih Agung KabupatenLampung Tengah ada orang yang menyalahgunakan narkotika jenis shabushabu.
Agung Kabupaten LampungTengah;Putusan Nomor 149/Pid.Sus/2019/PN Gns. hal 6 dari 15 hal Bahwa cara saksi bersama dengan saksi Sudirman, SH serta beberaparekan saksi lainnya Sat Res Narkoba Resor Lampung Tengah dalammelakukan penangkapan terhadap Terdakwa tersebut mendapatkaninformasi dari masyarakat mengatakan bahwa di salah satu rumah alamatdi Kampung Simpang Agung Kecamatan Seputih Agung KabupatenLampung Tengah ada orang yang menyalahgunakan narkotika jenis shabushabu.
;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta saksisaksi yang terungkapdipersidangan bahwa benar Terdakwa ditangkap oleh anggota Polisi dariSat Res Narkoba Resor Lampung Tengah diantaranya saksi Sudirman,SH dan saksi Bayu Agus Tanoto karena menggunakan Narkotika jenisshabushabu tersebut pada hari Selasa tanggal 15 Januari 2019 sekirapukul 18.30 WIB, bertempat di dalam rumah Terdakwa yang beralamat diKampung Simpang Agung Kecamatan Seputih Agung KabupatenLampung Tengah.
5 — 4
PUTUSANNomor 1541/Pdt.G/2019/PA.GsgZao MENS 3SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun III RT.0O6 RW.002Kampung Rama Kelandungan Kecamatan Seputih RamanKabupaten Lampung Tengah, sebagai Penggugat
;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun III RT.006 RW.002 Kampung RamaKelandungan Kecamatan Seputih Raman Kabupaten LampungTengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06 September2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih padahari
itu. juga dengan register perkara Nomor 1541/Pdt.G/2019/PA.Gsg,mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 16, Putusan Nomor 1541/Padt.G/2019/PA.GsgBahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Seputih Raman Kabupaten Lampung Tengah pada tanggal09 Oktober 2000, berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SeputihRaman, Nomor : 266/23/X/2000 tertanggal 09 Oktober 2000;Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus
Saksi 1, SAKSI I, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun III RT.0O6 RW.002 KampungRama Kelandungan Kecamatan Seputih Raman Kabupaten LampungTengah, saksi adalah Tetangga Penggugat:, identitas lengkap sepertitersebut dalam berita acara sidang, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa saat menikah
Penggugat dan Tergugat berstatus Perawandan Jejaka; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah milik bersama di Dusun III RT.006 RW.002 KampungHalaman 5 dari 16, Putusan Nomor 1541/Padt.G/2019/PA.GsgRama Kelandungan Kecamatan Seputih Raman Kabupaten LampungTengah sampai dengan mereka berpisah ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) oranganak; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah
DANURI, Dkk
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Lampung Tengah
Intervensi:
MISINI
188 — 77
Nama : DANURI) 2222222 enn enn n nnn nn en nn nnnceeneneneePekerjaan : Petani/Pekebun)Kewarganegaraan: Indonesia; Tempat tinggal :Dusun IV Rt/Rw. 001/004 Desa Rama Indra,Kecamatan Seputih Raman, Kabupaten LampungTengah); . Nama MURTINAH ::Pekerjaan : Petani/Pekebun ;Kewarganegaraan : Indonesia Tempat tinggal : Kampung Rukti Harjo, Rt/Rw. 003/003 Desa RuktiHarjo, Kecamatan Seputih Raman, KabupatenLampung Tengah).
1963 No. 3 dan Peraturan Dirjen Agraria & TransmigrasiNo. 3 tahun 1967, terletak di Provinsi Lampung, KabupatenLampung Tengah, Kecamatan Seputih Raman, Desa/KampungRama Indra, dengan batasbatas sekarang ini sebagaiberikut ;e Sebelah Utara berbatas dengan tanah milik Purnomo ;e Sebelah Timur berbatas dengan tanah milik Nursalim ;e Sebelah Selatan berbatas denganJalan Kampung ;e Sebelah Barat berbatas dengan tanah milik Ali ;2.
Bahwa PENGGUGAT dalam Gugatannya Petitum Nomor: 2 dan 3(gugatan nomor sampai dengan VII), pada intinya menuntut Batal danTidak Sah serta mencabut Sertipikat Hak Milik nomor 01055 desaRama Indra, Kecamatan Seputih seluas 7.551 Matas nama Darmaji ;b. Bahwa gugatan salah alamat (error in persona/error in subjectum)sebagaimana dimaksud di atas (videhuruf a) dapat kami buktikan:1.
Bahwa penerbitan Sertipikat Hak milik nomor 01055 desa Rama Indra,Kecamatan Seputih seluas 7.551 M?atas nama Darmaji;1. Sudah sesuai dengan ketentuan dan prosedur yang berlaku atau sesuaidengan peraturan perundangundangan yang berlaku;2. Telah memenuhi norma kepatutan;3. Tidak melanggar asas kecermatan dan asas ketelitian;4.
Darmaji Desa Rama Indra, Kecamatan Seputih RamanKabupaten Lampung Tengah seluas 7.551 M 5c.
32 — 13
PUTUSANNomor xxxx/Pdt.G/2020/PA.GsgZW %sesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun xxx RT.xxx RW.xxxKampung xxxxKecamatan Seputih Banyak KabupatenLampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 37
tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Dahulu di Dusun xxx RT.xxx RW.xxxKampung xxxxKecamatan Seputih Banyak KabupatenLampung Tengah, sekarang tidak diketahui lagi keberadaanyabaik di dalam maupun di luar wilayahn Negara KesatuanRepublik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 17, Putusan Nomor 1020/Pdt.G/2020/PA.GsgBahwa
Bahwa pada tanggal 01 Oktober 2015,Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Seputih Banyak, Kabupaten LampungTengah, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 0237/001/X/2015,tanggal 01 Oktober 2015;2. Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan atas dasarsuka sama suka dan saat menikah Penggugat berstatus Perawansedangkan Tergugat berstatus Jejaka ;3.
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah tua Penggugat di Dusun xxx RT.xxx RW.xxx KampungxxxxKecamatan Seputih Banyak Kabupaten Lampung Tengah, sampaidengan berpisah;4. Bahwa selama perkawinan telah melakukan hubungan sebagaimanalayaknya Suami isteri namun belum dikaruniai anak;5.
Halaman 4 dari 17, Putusan Nomor 1020/Padt.G/2020/PA.Gsg1.1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor180210490194004 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah KabupatenLampung Tengah tertanggal 14 Desember 2012, bukti Surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;1.2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Seputih Banyak, Kabupaten LampungTengah, Nomor
7 — 5
mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Bumi Harjo RT.018RW.006 Kampung Bumi Kencana Kecamatan Seputin AgungKabupaten Lampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Bumi Harjo RT.018 RW.006 Kampung BumiKencana Kecamatan Seputih
Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung pada tanggal 18 Juli 2005 berdasarkan Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Seputih Agung Kabupaten Lampung Tengah diterangkandengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 297/47/VIII/2005, tertanggal 16082005;2. Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan atasdasar Suka Sama suka dan saat menikah Penggugat berstatus Perawansedangkan Tergugat berstatus Jejaka;3.
Saksi 1, Saksi 1, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Bumi Mulyo, RT.021 RW.07 KampungBumi Kencana Kecamatan Seputih Agung Kabupaten Lampung Tengah,saksi adalah Adik kandung Penggugat;, identitas lengkap seperti tersebutdalam berita acara sidang, di bawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa saat
menikah Penggugat dan Tergugat berstatus Perawandan Jejaka; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah milik bersama di Bumi Harjo RT.018 RW.006 KampungBumi Kencana Kecamatan Seputih Agung Kabupaten Lampung Tengahsampai dengan mereka berpisah ;Halaman 5 dari 16, Putusan Nomor 1623/Pdt.G/2019/PA.Gsg Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) anak; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah
berdasarkan hukum Islam, telah tercatat di Kantor UrusanAgama Kantor Urusan Agama Kecamatan Seputih Agung Kabupaten LampungTengah, Penggugat pun berdomisili di wilayah Kabupaten Lampung Tengah,Maka Pengadilan Agama Gunung Sugih memiliki kKewenangan memeriksa danmengadili perkara ini sebagaimana pasal 49 ayat (1) dan (2), jo. pasal 73 ayat(1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubahn dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,
14 — 1
gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Zarwandi bin Damrah St.Rp) terhadap Penggugat (Elva Kurniati binti M.Helmi);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untuk menyampaikan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Metro Pusat, Kota Metro dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seputih
Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Lampung Tengah pada tanggal 04 Februari 2001,berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seputih RamanLampung Tengah, Nomor 275/05/X/2001 tertanggal 05 Juni 2013;Hal. 1 dari 11 Hal. Putusan No. 0382/Pdt. G/2017/PA. Mt.. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka dan dilaksanakan suka sama suka;.
Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumahkediaman orang tua Penggugat di Kecamatan Seputih Raman selamakurang lebih 10 Tahun lamanya.. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniail 2 orang anakbernama : 1. ANAK umur 16 Tahun2. ANAK umur 10 Tahun ;.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 275/05/X/2001 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Seputih Raman tanggal 05Juni 2013. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.2;Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksi saksi yaitu :1.
SAKSI, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Lampung Tengah ;, di depan persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :v Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi Saudara sepupu Penggugat ;v Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2001 di Seputih Raman Lampung Tengah ;v Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 oranganak bernama : 1.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untukmenyampaikan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMetro Pusat, Kota Metro dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Seputih Raman, Kabupaten LampungTengah, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
10 — 6
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugih untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seputih Banyak, Kabupaten Lampung Tengah dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang wilayahnya meliputi kediaman Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
PUTUSANNomor 1132/Pdt.G/2015/PA.Gsg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSMK, tempat kediaman di Dusun IV RT.002 RW. 004Kampung Rama Indra Kecamatan Seputih RamanKabupaten Lampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 42 tahun, agama
Bahwa, pada tanggal 25 September 2014, Penggugat danTergugat telah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seputih Ramansebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : , tanggal 25 September 2014;Hal. 1 dari 12 Put. No. 1132/Pdt.G/2016/PA.Gsg.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Kabupaten Lampung Tengah selama 1 tahun;3.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor yang aslinya dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Seputih Raman KabupatenLampung Tengah Tanggal 25 September 2014, telah dinazegelen dantelah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, bukti P2;B. Saksi:1.
Saksi I, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Dusun Rama Indra RT.003 RW. 003Kampung Rama Indra Kecamatan Seputih Raman Kabupaten LampungTengah, menerangkan bahwa kakak ipar Penggugat, di bawahSumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat dan belum dikaruniai anak; Bahwa semula Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,namun sejak 1,5 tahun yang lalu, Penggugat
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugih untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seputih RamanKabupaten Lampung Tengah dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHal. 10 dari 12 Put. No. 1132/Pdt.G/2016/PA.Gsg.Agama Kecamatan Banjar Agung Kabupaten Tulang Bawang untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
13 — 5
Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahantara :PEMOHON I, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SD,tempat kediaman di Kampung Sulusuban, KecamatanSeputin Agung, Kabupaten Lampung Tengah, sebagaiPemohon ;PEMOHON II, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KampungSulusuban, Kecamatan Seputih
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melakukan akad nikah padatanggal 12 Agustus 1980 sesuai syariat islam di Kampung Sulusuban,Kecamatan Seputih Agung, Kabupaten Lampung Tengah Provinsi Lampungdengan wali nikah orang tua Pemohon II yang bernama WALI NIKAH, dantelah terjadi jab qabul antara wali nikah dengan Pemohon Dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.50.000, di bayar tunai dan disaksikan duaorang saksi bernama SAKSI NIKAH;2. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon I!
Menyatakan sahnya pernikahan Pemohon (PEMOHON 1) PemohonIl (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada Tanggal 12 Agustus 1980 diKampung Sulusuban, Kecamatan Seputih Agung, Kabupaten LampungTengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon 1 (PEMOHON 1!) dan Pemohon Il(PEMOHON II) untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Terbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengahuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.
Agung, Kabupaten Lampung Tengah, saksiadalah kakak kandung Pemohon Il, identitas lengkap seperti tersebut dalamberita acara sidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa Pemohon bernama PEMOHON sedangkan Pemohon IIbernama PEMOHON Il; Bahwa Saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikahpada 12 Agustus 1980; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di KampungSulusuban, Kecamatan Seputih Agung, Kabupaten Lampung Tengah
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (Partini binti Joyo Wiyono) yang dilaksanakan pada 12 Agustus1980, di Kampung Sulusuban, Kecamatan Seputih Agung, KabupatenLampung Tengah;Halaman 13 dari 15 halaman Penetapan Nomor 251/Pdt.P/2020/PA.Gsg3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanPenetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Terbanggi Besar,Kabupaten Lampung Tengah untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;4.
13 — 7
mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPensiunan, tempat kediaman di Dusun IV RT.011 RW.004Kampung Tanjung Harapan Kecamatan Seputin BanyakKabupaten Lampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Dusun Suko Maju RT.001 RW.001Kampung Setia Bakti Kecamatan Seputih
Bahwa, pada tanggal 28071999 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 15, Putusan Nomor 116/Pat.G/2020/PA.GsgKantor Urusan Agama Kecamatan Seputih Raman Kabupaten LampungTengah, sebagaimana dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :193/19/VIII/1999, tanggal 27072004;2. Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan atasdasar suka sama suka dan saat menikah Penggugat berstatus Jandasedangkan Tergugat berstatus Duda;3.
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah milik Tergugat di Kecamatan Seputih Banyak selama 6 bulankemudian pindah kerumah milik Penggugat di alamat yang tersebutsampai dengan berpisah;4. Bahwa selama perkawinan telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami isteri namun belum memilki kKeuturnan;5.
Bukti Surat. 1.1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor18021053066610002 tertanggal 31 Juli 2012, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;1.2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Seputih Raman Kabupaten Lampung Tengah, Nomor193/19/VIII/1999 Tanggal 27 Juli 2004, bukti surat tersebut telah diberiHalaman 4 dari 15, Putusan Nomor 116/Pat.G/2020/PA.Gsgmeterai
berdasarkan hukum Islam, telah tercatat di Kantor UrusanHalaman 8 dari 15, Putusan Nomor 116/Pat.G/2020/PA.GsgAgama Kantor Urusan Agama Kecamatan Seputih Raman Kabupaten LampungTengah, Penggugat pun berdomisili di wilayah Kabupaten Lampung Tengah,Maka Pengadilan Agama Gunung Sugih memiliki kewenangan memeriksa danmengadili perkara ini sebagaimana pasal 49 ayat (1) dan (2), jo. pasal 73 ayat(1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir
9 — 4
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugih untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seputih Mataram dan Padang Ratu Kabupaten Lampung Tengah untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).
saksisaksinya di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 08 Mei 2014 telah mengajukangugatan cerai yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung SugihHalaman dari 15 halaman Putusan No.0364/Pdt.G/2014/PA.Gsg.dengan Nomor: 0364/Pdt.G/2014/PA.Gsg tanggal 08 Mei 2014, dengan dalildalil sebagaiberikut:1.Bahwa pada tanggal 19 Juni 2011, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Seputih
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGUGATyang aslinya dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Lampung Tengah, Nomor : 1802114202920004 tanggal 30Januari 2013 bermeterai cukup dan dinazegelen di Kantor Pos, setelah isi fotokopitersebut diperiksa, ternyata sesuai dengan aslinya dan oleh Majelis Hakim diparaf dandiberi kode P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dengan Tergugat yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Seputih Mataram, LampungTengah Nomor : 272/15/VII
Kabupaten Lampung Tengah,di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Halaman 5 dari 15 halaman Putusan No.0364/Pdt.G/2014/PA.Gsg.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah kakakkandung Penggugat, saksi kenal dengan Tergugat sejak sebelum menikah denganPenggugat, Penggugat bernama Leni Susanti dan Tergugat bernama Tugiyono;Bahwa saksi hadir pada pernikahna Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanpada 19 Juni 2011 di Seputih Mataram
19 Juni 2011 di Seputih Mataram Lampung Tengah dimana saat ituPenggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka dan saat ini sudahpunya anak orang;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah paman Tergugatdi Kampung Gunung Batin selama lebih kurang 3 bulan dan terakhir tinggal dirumah orang tua Penggugat sampai dengan pisah;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukun danharmonis, kemudian sejak sekitar setahun yang lalu tidak harmonis lagi;Halaman 7
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugih untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Seputih Mataram dan Padang Ratu Kabupaten LampungTengah untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
9 — 7
Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganTermohon pada tanggal3 Maret 2014 di Kecamatan Seputih Surabayadengan wali nikah ayah kandung kandung Terrnohon dan dengan rnaskawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 3 Maret 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Seputih SurabayaKabupaten Lampung Tengah;2.
Bahwa Pemohon dan Termohon menikah di rumah orang tuaTermohon di Kampung Gaya Baru 2 Kecamatan Seputih SurabayaKabupaten Lampung Tengah.
Setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal tinggal di rumah milik Termohon di desa yang sama dengan orangtua Termohon selama lebih kurang 3 (tiga) bulan Setelah itu Termohonmenyarankan kepada Pemohon untuk membeli rumah sebagai tempatkediaman bersama, dan saran Termohon tersebut diikuti oleh Pemohon.Dan selanjutnya Pemohon dan Termohon tinggal di rumah kediamanbersama yang di beli oleh Pemohon dan Termohon di Kampung Gaya Baru2 Kecamatan Seputih Surabaya Kabupaten Lampung Tengah yang terletakberdekatan
Surat Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Rukiyat yang aslinyadikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Lampung Tengah, Nomor : tanggal 08 Oktober 2012, bukti P.1; Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dengan Termohonyang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Seputih Surabaya Nomor : Tanggal 03 Maret 2014, bukti P.2;B. Saksi1.
tempat kediaman di Kabupaten Lampung Tengah,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan kenal dengan Termohonsebagai isteri sah Pemohon;e Bahwa saksi adalah kakak sepupu Pemohon;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbersama di rumah milik Termohon di kampung Gaya Baru 2 KecamatanSeputih Surabaya kemudian Pemohon dan Termohon tinggal dirumahkediaman bersama yang dibeli Pemohon dan Termohon di KampungGaya Baru 2 Kecamatan Seputih
35 — 8
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugih untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seputih Agung Kabupaten Lampung Tengah dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Anak Tuha Kabupaten Lampung Tengah, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
PUTUSANNomor 0644/Pdt.G/2015/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kecamatan Seputih AgungKabupaten Lampung Tengah, untuk selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 33 tahun, agama
DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 22Juni 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih,Nomor 0644/Pdt.G/2015/PA.Gsg, telah mengajukan permohonan untuk melakukancerai gugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut:1Bahwa, pada tanggal 24 Mei 2007, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan di rumah orang tua Penggugat di KampungSulusuban, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Seputih
Agung, Kabupaten Lampung Tengah, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor : 179/53/V/2007, tanggal 28 Mei 2007;Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan atas dasar suka samasuka dan saat menikah Penggugat berstatus perawan sedangkan Tergugatberstatus jejaka ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Kampung Sulusuban, Kecamatan Seputih Agung,Kabupaten Lampung Tengah kurang lebih selama 1 minggu, kemudian pindahdan bertempat tinggal di rumah
Saksi II, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKecamatan Seputih Agung Kabupaten Lampung Tengah;Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memiliki hubungandengan Penggugat sebagai tetangga Penggugat;Bahwa, saksi membenarkan Penggugat dan Tergugat merupakan suamiisteri yang sah dan sudah dikaruniai seorang anak;Bahwa, awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya rukun dan harmonis, namun sejak buklan Septembver 2013,setahu saksi rumah tangga Penggugat
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugih untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seputih Agung Kabupaten LampungTengah dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan AnakTuha Kabupaten Lampung Tengah, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.
TESAR ESANRA, SH
Terdakwa:
WINTOKO Bin SARNO
41 — 14
Muhlisin Bin Yakup, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi diperiksa dihadapan penyidik Polisi Sektor Seputih Mataramdan keterangan saksi yang berikan adalah benar;Putusan Nomor 411/Pid.Sus/2020/PN Gns. hal 4 dari 26 hal Bahwa saksi mengerti diperiksa karena saksi merupakan anggota Polisi SatReskrim Sektor Seputih Mataram yang telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa ; Bahwa saksi menangkap Terdakwa telah meyalahgunakan narkotika jenisshabushabu tersebut pada hari
Bahwa selanjutnya barang bukti tersebut diambil dan diamankan oleh saksiAbdullah Ali, SH bersama Rombongan Penyidik Polsek Seputih Mataram,hingga akhirnya saksi dimintakan sebagai saksi dalam perkara Terdakwatersebut; Bahwa Terdakwa juga di lakukan pemeriksaan sempel urin dan hasil daripemeriksaan tersebut Terdakwa Positif sebagai pengguna Narkotika jenisshabushabu ; Bahwa Terdakwa tidak ada ijin dan tidak sedang dalam masa rehabilitasiuntuk menggunakan Narkotika golongan jenis shabushabu tersebut
Ali Abdullah, SH Bin Abdullah Sani, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi diperiksa dihadapan penyidik Polisi Sektor Seputih Mataramdan keterangan saksi yang berikan adalah benar; Bahwa saksi diperiksa karena saksi selaku Kanit Sat Reskrim SektorSeputin Mataram serta beberapa anggota Polisi lainnya dari Sat ReskrimSektor Seputih Mataram yang telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa ; Bahwa saksi menangkap Terdakwa telah meyalahgunakan narkotika jenisshabushabu
Bahwa dikarenakan laporan dari saksi Muhlisin tersebut selanjutnya saksibersama rombongan anggota Polsek Seputih Mataram diantaranya saksiMaryono, saksi Indra Nogi Zamzuri, dan saksi Komang Suwadiaya menujulokasi tempat dimana yang dilaporkan oleh saksi Muhlisin; Bahwa pada saat saksi masih diperjalanan menuju Balai Adat KampungMataram Udik Kecamatan Bandar Mataram Kabupaten Lampung Tengah saatitu saksi Muhlisin menghubungi saksi Ali Aodullah,SH.
) buah plastik besar bening sisa pakai shabu, 1 (Satu) buah jarum kertastimah Rokok Merah, 2 Buah jarum kertas timah Roko Hijau, dan cotton budPutusan Nomor 411/Pid.Sus/2020/PN Gns. hal 7 dari 26 halbeserta Korek (alat hisap Bong) beserta adanya 4 Buah Sepeda motor yangdiantaranya terdapat 1 (Satu) unit Sepeda motor merek Yamaha Mio warnaSilver dan 1 (Satu) unit Sepeda Motor merek Honda Beat warna Orange untukdiamankan di Polsek Seputih Mataram; BAhwa pada saat saksi Muhlisin menghubung saksi Ali
9 — 3
PUTUSANNomor 1137/Pdt.G/2019/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu yang dilaksanakan di Balai Kampung Rejo Sari Mataram,Kecamatan Seputih Mataram dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera dibawah ini dalam perkara CeraiGugat, antara :Jumiyem Binti Kartojo, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di RT.008/RW.004,Kampung Banjar Agung
Mataram, Kecamatan Seputih Mataram,Kabupaten Lampung Tengah, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat.MelawanAgus Widodo Bin muksin, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Rt.008/Rw.004,Kampung Banjar Agung Mataram, Kecamatan Seputih Mataram,Kabupaten Lampung Tengah, selanjutnya disebut sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat
Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung pada tanggal 03 Februari 2011, berdasarkan Akta Buku Nikahyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Seputih Mataram, Kabupaten Lampung Tengah, PropinsiLampung dengan Nomor : 83/26/III/2011, tertanggal 24 Maret 2011;2. Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan atas dasarsuka sama suka dan saat menikah Penggugat berstatus Perawansedangkan Tergugat berstatus Jejaka;3.
SaksisaksiSaksi Pertama : Sri Suwarni bin Suyadi, S., umur 47 tahun, agama Islam,Pendidikan SMP, Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di RT.008/RW.004,Kampung Banjar Agung Mataram, Kecamatan Seputih Mataram, KabupatenLampung Tengah, saksi adalah bibi Penggugat, telah menerangkan di bawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteriyang telah memiliki seorang anak; Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan damainamun
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya dalamperkara ini sejumlah Rp566.000,00 (lima ratus enam puluh enam riburupiah).Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 1137/Pdt.G/2019/PA.GsgDemikian putusan ini dijatuhkan di Balai Kampung Rejo Sari Mataram,Kecamatan Seputih Mataram, tempat sidang keliling Pengadilan AgamaGunung Sugih, dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Gunung Sugih pada hari Jumat tanggal 2 Agustus 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 1 D2zulhijjah 1440 Hijriyah