Ditemukan 741 data

Urut Berdasarkan
 
Upload : 26-07-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 149 K/PDT.SUS/2011
PT. ANTIK DIMENSI; ALI FARHAN, DKK.
6239 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Antik Dimensi, dan oleh karena itu merupakansuatu perbuatan yang dilakukan dengan sengaja dan tanpa hak ataumelawan hukum telah terbukti dengan sendirinya (The Thing Speaksfor it Self) mengakses Komputer dan/atau Sistem Elektronik milik P.T.Antik Dimensi dengan cara mengunduh datadata pribadi dan bersifatrahasia (Strictly Confidential) milik P.T. Antik Dimensi yang tersimpandi dalam Komputer dan/atau Sistem Elektronik pribadi kKepunyaan ataumilik P.T.
Register : 21-02-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 06-05-2020
Putusan PA JAYAPURA Nomor 72/Pdt.G/2017/PA.Jpr
Tanggal 16 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6418
  • kemafsadatan lebih didahulukan daripada menarikkemaslahatan:Menimbang, bahwa perceraian pasti akan menimbulkan dampak negatifterutama terhadap anak karena akan kehilangan figur identifikasi dari seorangayah, tetapi dampak yang lebih besar akan muncul ke permukaan jikaperkawinan tetap dipertahankan, sementara Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal dan tidak ada harapan lagi akan hidup rukun dalamrumah tangga ;Menimbang, bahwa perceraian adalah suatu perbuatan yang tidak baik(very bad thing
Register : 07-01-2016 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 0015/Pdt.G/2016/PA.Jpr
Tanggal 10 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • Menolak kemafsadatan lebih didahulukan daripada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa perceraian pasti akan menimbulkan dampak negatifterutama terhadap anak karena akan kehilangan figur identifikasi dari seorangayah, tetapi dampak yang lebin besar akan muncul ke permukaan jikaperkawinan tetap dipertahankan, sementara Pemohon dan Termohon tetapberpisah tempat tinggal dan tidak ada harapan lagi akan hidup rukun dalamrumah tangga.Menimbang, bahwa perceraian adalah suatu perbuatan yang tidak baik(very bad thing
Register : 05-09-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 20-04-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 281/Pdt.G/2016/PA.Jpr
Tanggal 27 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • kemafsadatan lebih didahulukan daripada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa perceraian pasti akan menimbulkan dampak negatifterutama terhadap anak karena akan kehilangan figur identifikasi dari seorangayah, tetapi dampak yang lebih besar akan muncul ke permukaan jikaperkawinan tetap dipertahankan, sementara Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal dan tidak ada harapan lagi akan hidup rukun dalamrumah tangga ;Menimbang, bahwa perceraian adalah suatu perbuatan yang tidak baik(very bad thing
Register : 18-09-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 431/Pdt.G/2017/PA.TTE
Tanggal 16 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • Ternate No. 431/Pdt.G/2017/PA.TTEMenimbang, bahwa perceraian pasti akan menimbulkan dampak negatifterutama terhadap anak karena akan kehilangan figur identifikasi dari seorangayah, tetapi dampak yang lebih besar akan muncul ke permukaan jikaperkawinan tetap dipertahankan, sementara Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal dan tidak ada harapan lagi akan hidup rukun dalamrumah tangga ;Menimbang, bahwa perceraian adalah suatu perbuatan yang tidak baik(very bad thing), tetapi dibolehkan bahkan
Register : 10-01-2019 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 22-02-2019
Putusan PA LABUAN BAJO Nomor 4/Pdt.G/2019/PA.Lbj
Tanggal 19 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
279
  • Menolak kemafsadatan lebih didahulukan daripada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa perceraian pasti akan menimbulkan dampaknegatif terutama terhadap anak karena akan kehilangan figur identifikasi dariseorang ayah, tetapi dampak yang lebih besar akan muncul ke permukaanjika perkawinan tetap dipertahankan, sementara Pemohon dan Termohontetap berpisah tempat tinggal dan tidak ada harapan lagi akan hidup rukundalam rumah tangga.Menimbang, bahwa perceraian adalah suatu perbuatan yang tidakbaik (very bad thing
Register : 09-01-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA MIMIKA Nomor 6/Pdt.G/2019/PA.Mmk
Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
158
  • Mempertahankan kondisi rumahtangga seperti demikian hanyalah siasia belaka karena dapat menimbulkankemudaratan yang lebih besar bagi kKedua belah pihak, sedangkan kaidahfikin yang tercantum dalam Kitab Al Asybah wa Al Nazhair halaman 63Halaman 10 dari 13 Putusan Nomor 6/Pdt.G/2019/PA.Mmkmenyatakan;Qoaotl ule wle e r40 rwlasll 55 >Menolak kemafsadatan lebih didahulukan daripada menarikkemaslahat.Menimbang bahwa perceraian adalah suatu perbuatan yang tidakbaik (very bad thing), tetapi dibolenkan bahkan
Register : 11-01-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 20-02-2019
Putusan PA MIMIKA Nomor 7/Pdt.G/2018/PA.Mmk
Tanggal 15 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
335
  • Mempertahankan kondisi rumah tangga sepertidemikian hanyalah siasia belaka karena dapat menimbulkan kemudaratanyang lebin besar bagi kedua belah pihak, sedangkan kaidah fikih yangtercantum dalam Kitab Al Asybah wa Al Nazhair halaman 63 menyatakan;AhaotIl ule GWle o r80 rawlasll 5 >Menolak kemafsadatan lebih didahulukan daripada = menarikkemaslahat.Menimbang bahwa perceraian adalah suatu perbuatan yang tidakbaik(very bad thing), tetapi dibolenkan bahkan wajib hukumnya ketika suami danistri telah berpisah
Register : 06-12-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 383/Pdt.G/2016/PA.Jpr
Tanggal 25 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1610
  • Menolak kemafsadatan lebih didahulukan daripada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwaperceraian pasti akan menimbulkan dampak negatifterutama terhadap anak karena akan kehilangan figur identifikasi dari seorangayah, tetapi dampak yang lebih besar akan muncul ke permukaan jikaperkawinan tetap dipertahankan, sementara Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal dan tidak ada harapan lagi akan hidup rukun dalamrumah tangga ;Menimbang, bahwa perceraian adalah suatu perbuatan yang tidak baik(very bad thing
Register : 05-12-2016 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 21-04-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 379/Pdt.G/2016/PA.Jpr
Tanggal 8 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • didalilkan oleh Penggugat, tetapi lebih daripada itubahwa Penggugat dan Tergugat tidak konstan untuk saling membantu dansaling menolong, tidak lagi terjalin saling pengertian, tidak lagi salingmenghargai, tidak ada lagi kecocokan, dan telah sirna saling mencintai dansaling menyayangi sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah, tidak dapat diwujudkan.Menimbang bahwa perceraian adalah perbuatan yang sangat dibencioleh Allah swt. karena sangat buruk (very bad thing
Register : 12-08-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2838/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 12 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • mendengan sendiri Penggugat denganTergugat sedang berselisin dan bertengkar mulut;Bahwa pada bulan Mei tahun 2019 terjadi puncak perselisihan yangmengakibatkan Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal dansampai saat ini telah berjalan sekitar 3 (tiga) bulan lamanya danselama berpisah antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada lagihubungan baik lagi;Bahwa upaya untuk merukunkan Penggugat dengan Tergugat pernahdilakukan oleh pihak keluarga kedua pihak, namun tidak berhasil;Agus Peri Cahya bin thing
Register : 03-04-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 132/Pdt.G/2017/PA.Jpr
Tanggal 18 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1510
  • Menolak kemafsadatan lebih didahulukan daripada menarikkemaslahatan;Menimbang bahwa perceraian pasti akan menimbulkan dampak negatifterutama terhadap anak karena akan kehilangan figur identifikasi dari seorangayah, tetapi dampak yang lebih besar akan muncul ke permukaan jikaperkawinan tetap dipertahankan, sementara Pemohon dan Termohon tetapberpisah tempat tinggal dan tidak ada harapan lagi akan hidup rukun dalamrumah tangga ;Menimbang, bahwa perceraian adalah suatu perbuatan yang tidak baik(very bad thing
Register : 14-08-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 363/Pdt.G/2017/PA.TTE
Tanggal 16 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
177
  • kemafsadatan lebih didahulukan daripada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa perceraian pasti akan menimbulkan dampak negatifterutama terhadap anak karena akan kehilangan figur identifikasi dari seorangayah, tetapi dampak yang lebih besar akan muncul ke permukaan jikaperkawinan tetap dipertahankan, sementara Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal dan tidak ada harapan lagi akan hidup rukun dalamrumah tangga ;Menimbang, bahwa perceraian adalah suatu perbuatan yang tidak baik(very bad thing
Register : 11-03-2020 — Putus : 06-04-2020 — Upload : 06-04-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 409/Pdt.G/2020/PA.Wtp
Tanggal 6 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • Oleh karena itu, perkawinan Penggugat dan Tergugat lebih bermaslahatjika diakhiri dengan perceraian karena prinsip dan semangat syariat Islam adalahmenghilangkan mudarat dan kezaliman sesuai dengan kaidah fikih yangberbunyi, "Tidak boleh ada bahaya dan sikap saling membahayakan" dan"Menolak bahaya (mudarat) lebih diutamakan daripada mengambil manfaat".Menimbang pula bahwa perceraian adalah suatu perbuatan yang sangatdibenci oleh Allah swt. karena akibatnya sangat buruk (very bad thing), tetapidibolehkan
Register : 23-10-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 572/Pdt.G/2018/PA.Tte
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
166
  • kemafsadatan lebih didahulukan daripada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa perceraian pasti akan menimbulkan dampak negatifterutama terhadap anak karena akan kehilangan figur identifikasi dari seorangayah, tetapi dampak yang lebih besar akan muncul ke permukaan jikaperkawinan tetap dipertahankan, sementara Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal dan tidak ada harapan lagi akan hidup rukun dalamrumah tangga ;Menimbang, bahwa perceraian adalah suatu perbuatan yang tidak baik(very bad thing
Register : 01-02-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 108/Pdt.P/2019/PA.Sda
Tanggal 21 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
102
  • Pasal 38 Kompilasi Hukum Islam, dan karenanya maka permohonan ParaPemohon agar perkawinan tersebut dinyatakan sah dapat dikabulkan;Menimbang bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapat AbhliHukum Islam sebagai mana Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 298 yangdiambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim sebagai berikut :Bag 3D cd os g6ral ly plo thing gd Cangas 1Artinya : Maka jika telah ada bukti yang mengukuhkan keterangan bagi seorangperempuan yang sesuai dengan gugatan, tetaplah hukum ataspernikahannya
Register : 11-01-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 12/Pdt.G/2017/PA.Jpr
Tanggal 9 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • kemafsadatan lebih didahulukan daripada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa perceraian pasti akan menimbulkan dampak negatifterutama terhadap anak karena akan kehilangan figur identifikasi dari seorangayah, tetapi dampak yang lebih besar akan muncul ke permukaan jikaperkawinan tetap dipertahankan, sementara Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal dan tidak ada harapan lagi akan hidup rukun dalamrumah tangga ;Menimbang, bahwa perceraian adalah suatu perbuatan yang tidak baik(very bad thing
Register : 02-11-2018 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 590/Pdt.G/2018/PA.Tte
Tanggal 4 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • kemafsadatan lebih didahulukan daripada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa perceraian pasti akan menimbulkan dampak negatifterutama terhadap anak karena akan kehilangan figur identifikasi dari seorangayah, tetapi dampak yang lebih besar akan muncul ke permukaan jikaperkawinan tetap dipertahankan, sementara Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal dan tidak ada harapan lagi akan hidup rukun dalamrumah tangga ;Menimbang, bahwa perceraian adalah suatu perbuatan yang tidak baik(very bad thing
Register : 09-01-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 20-04-2017
Putusan PA JAYAPURA Nomor 5/Pdt.G/2017/PA.JYPR
Tanggal 13 April 2017 — Pemohon Melawan Termohon
5924
  • Menolak kemafsadatan lebih didahulukan daripada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwaperceraian pasti akan menimbulkan dampak negatifterutama terhadap anak karena akan kehilangan figur identifikasi dari seorangayah, tetapi dampak yang lebih besar akan muncul ke permukaan jikaperkawinan tetap dipertahankan, sementara Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal dan tidak ada harapan lagi akan hidup rukun dalamrumah tangga ;Menimbang, bahwa perceraian adalah suatu perbuatan yang tidak baik(very bad thing
Register : 09-07-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 354/Pdt.G/2018/PA.Tte
Tanggal 26 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1410
  • kemafsadatan lebih didahulukan daripada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa perceraian pasti akan menimbulkan dampak negatifterutama terhadap anak karena akan kehilangan figur identifikasi dari seorangayah, tetapi dampak yang lebih besar akan muncul ke permukaan jikaperkawinan tetap dipertahankan, sementara Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal dan tidak ada harapan lagi akan hidup rukun dalamrumah tangga ;Menimbang, bahwa perceraian adalah suatu perbuatan yang tidak baik(very bad thing