Ditemukan 1556 data
7 — 3
Memerintahkan Panitera pengadilan Agama Pinrang untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
PUTUSANNomor 133/Pdt.G/2017/PA.PrgeS aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugatantara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,Pendidikan SD, alamat Jalan Sawah Marawi, KelurahanMattiro Deceng, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta
Bahwa penggugat adalah istri sah tergugat, telah melangsungkanpernikahan di Tiroang, Kabupaten Pinrang, pada tanggal 21 Maret 2007,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: yang diterbitkanHal. 1 dari 11 hal.Put.No.133/Pdt.G/2017/PA Prg.oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTiroang, Kabupaten Pinrang tertanggal 24 Nopember 2016.2.
Saksi:SAKSI , umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, alamatKelurahan Matiro Deceng, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, dibawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena ada hubungankeluarga dengan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yangmenikah tanggal 21 Maret 2007.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama selamadelapan tahun lebih di rumah orang tua Penggugat di Mawawi
sekarangini.Hal. 4 dari 11 hal.Put.No.133/Pdt.G/2017/PA Prg.Bahwa selama berpisah tersebut, Tergugat tidak pernah memberi nafkahkepada Penggugat dan Tergugat pun tidak meninggalkan harta yang dapatdijadikan sebagai pengganti nafkah.Bahwa sejak pisah tempat tidak pernah lagi ada usaha merukunkanPenggugat dengan Tergugat, karena Tergugat tidak diketahui lagi tempattinggalnya.SAKSI Il, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga,alamat Kampung Baruga, Kelurahan Mattiro Deceng, Kecamatan Tiroang
Memerintahkan Panitera pengadilan Agama Pinrang untuk mengirim salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;Hal. 9 dari 11 hal.Put.No.133/Pdt.G/2017/PA Prg.5.
M.Taslim bin Siring
Tergugat:
Rahmatia binti Munta
16 — 4
Memberi izin kepada Pemohon (M.Taslim bin Siring) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rahmatia binti Munta) di depan sidang Pengadilan Agama Pinrang
4. Memerintahkan Panitera Pengadiln Agama Pinrang untuk menyampaikan salinan Penetapan ikrar talak ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patampanua, Kabupaten Pinrang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang
Bahwa pada tanggal 02 Februari 2009, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrangsebagaimana bukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor:KK.21.01.09/PW.01/300/2015, tertanggal 14 September 2015, yangdikeluarkan oleh KUA Tiroang, Kabupaten Pinrang;2.
Kabupaten Pinrang.Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena termohon tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat permohonanpemohon, yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh pemohon.Bahwa untuk menguatkan dalildalil Permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti berupa fotokopy Duplikat Kutipan Akta Nikah No.KK.21.01.09/PW.01/300/2015 tanggal 14 September 2015 yang dikeluarkanoleh Kepala KUA Kecamatan Tiroang
Prg.Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan pemohon untukmenceraikan termohon, sesuai ketentuan Pasal 70 Undangundang Nomor 7Tahun 1989, maka Pengadilan memberi izin kepada pemohon untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap termohon di depan sidang PengadilanAgama Pinrang setelah putusan tersebut berkekuatan hukum tetap;Menimbang, bahwa untuk tertib administrasi pencatatan perceraian,maka diperintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang
Memerintahkan Panitera Pengadiln Agama Pinrang untuk menyampaikansalinan Penetapan ikrar talak ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Patampanua, Kabupaten Pinrang danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang setelah Pemohon mengucapkan ikrar talak.Hal. 9 dari 10 Put. No. 677/Pdt.G/2015/PA Prg.5.
9 — 4
aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama Isbat Nikah telah menjatuhkan penetapanperkara Permohonan yang diajukan oleh :Hasan bin Lambuseng, Umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal Aressie, Kelurahan Marawi, Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Nurtang binti P.Tiro, Umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan rumahtangga, bertempat
Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak terdaftar padaKantor Urusan Agama Tiroang, Kabupaten Pinrang, Kabupaten Pinrangkarena belum sempat mendaftarkan pernikahan Pemohon denganPemohon II di Kantor Urusan Agama Tiroang7. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengajukan permohonanIsbat Nikah sebagai kelengkapan berkas untuk mendaftarkan pernikahanPemohon dengan Pemohon II pada Kantor Urusan Agama Tiroang,Kabupaten Pinrang8.
Hakim Tunggal.Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 8 ayat (6) PeraturanMahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2015 jo Surat Edaran Mahkamah AgungNomor 3 Tahun 2014 huruf (e), pemanggilan Pemohon yang lebih dari satudapat dilakukan dengan di umumkan melalui papan pengumuman atau medialain yang dimiliki pengadilan.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan tersebut panggilan Pemohondalam perkara ini telah dilakukan melalui papan pengumuman pada KantorPengadilan Agama Pinrang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang
7 — 4
Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama Isbat Nikah telah menjatuhkan penetapanperkara Permohonan yang diajukan oleh :Syarifuddin Mada bin Mada, Umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal Aressie, Kelurahan Marawi, KecamatanTiroang, Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Asmah Rosmayanti binti H.Ambo Sakka, Umur 26 tahun, agama Islam,pekerjaan Urusan rumah tangga, bertempat tinggal Aressie, KelurahanMarawi, Kecamatan Tiroang
Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak terdaftar padaKantor Urusan Agama Tiroang, Kabupaten Pinrang, Kabupaten Pinrangkarena belum sempat mendaftarkan pernikahan Pemohon denganPemohon II di Kantor Urusan Agama Tiroang7. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengajukan permohonanIsbat Nikah sebagai kelengkapan berkas untuk mendaftarkan pernikahanPemohon dengan Pemohon II pada Kantor Urusan Agama Tiroang,Kabupaten Pinrang8.
Hakim Tunggal.Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 8 ayat (6) PeraturanMahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2015 jo Surat Edaran Mahkamah AgungNomor 3 Tahun 2014 huruf (e), pemanggilan Pemohon yang lebih dari satudapat dilakukan dengan di umumkan melalui papan pengumuman atau medialain yang dimiliki pengadilan.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan tersebut panggilan Pemohondalam perkara ini telah dilakukan melalui papan pengumuman pada KantorPengadilan Agama Pinrang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang
10 — 5
aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama Isbat Nikah telah menjatuhkan penetapanperkara Permohonan yang diajukan oleh :Yusuf bin Laudding, Umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal Aressie, Kelurahan Marawi, Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Anti binti Beddu, Umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan rumahtangga, bertempat tinggal
Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak terdaftar padaKantor Urusan Agama Tiroang, Kabupaten Pinrang, Kabupaten Pinrangkarena belum sempat mendaftarkan pernikahan Pemohon denganPemohon II di Kantor Urusan Agama Tiroang7. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengajukan permohonanIsbat Nikah sebagai kelengkapan berkas untuk mendaftarkan pernikahanPemohon dengan Pemohon II pada Kantor Urusan Agama Tiroang,Kabupaten Pinrang8.
Hakim Tunggal.Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 8 ayat (6) PeraturanMahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2015 jo Surat Edaran Mahkamah AgungNomor 3 Tahun 2014 huruf (e), pemanggilan Pemohon yang lebih dari satudapat dilakukan dengan di umumkan melalui papan pengumuman atau medialain yang dimiliki pengadilan.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan tersebut panggilan Pemohondalam perkara ini telah dilakukan melalui papan pengumuman pada KantorPengadilan Agama Pinrang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang
32 — 12
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mattiro Bulu, Kabupaten Pinrang setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.5. Membebankan penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.311000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah);
PUTUSANNomor 75/Pdt.G/2014/PA.Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara.XXX, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Mahasiswa, tempattinggal di Jalan XXX, kelurahan XXX, Kecamatan Tiroang, KabupatenPinrang, selanjutnya disebut sebagai: PenggugatmelawanXXX, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,
persidanganDUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 Februari2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang tanggal Nomor:75/Pdt.G/2014/PA.Prg. mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa penggugat adalah istri sah tergugat, telah melangsungkan pernikahan diXXX, Kabupaten Pinrang, pada tanggal 10 Februari 2011, sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 2/12/II./2011 yang diterbitkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang
tetap padadalildalil gugatannya untuk bercerai dengan tergugat.Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena tergugat tidak pernah datangmenghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, selanjutnya dimulaipemeriksaan dengan membacakan surat gugatan penggugat, yang maksud dan isinyatetap dipertahankan oleh penggugat.Bahwa penggugat dalam perkara ini mengajukan bukti surat berupa fotokopykutipan akta nikah No. 2/12/II./2011 tanggal 10 Februari 2011 yang dikeluarkan olehKepala KUA Kecamatan Tiroang
tidak pernah memberi nafkah kepada penggugatdan anaknya dan tergugat sendiri pergi meninggalkan penggugat .Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut dankarena gugatan penggugat sudah terbukti, maka gugatan penggugat dapat dikabulkan.Menimbang, bahwa untuk tertib administrasi pencatatan perceraian pada KantorUrusan Agama Kecamatan tempat perkawinan penggugat dan tergugat, makadiperintahkan kepada Panitera untuk menyampaikan salinan putusan kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Tiroang
11 — 4
Bahwa oleh karena pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat diKantor Urusan Agama (KUA) setempat, maka dimohonkan untuk istbat;9.Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il mengajukan permohonanPengesahan Nikah pada Pengadilan Agama Pinrang dengan bermaksudHalaman 2 dari 10 putusan Nomor 137/Pdt.P/2018/PA.Prguntuk mencatatkan pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il di KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang;Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon memohon kepadaKetua Pengadilan
Pdt.P/2018/PA.Prgperkawinan tersebut, dan sejak perkawinan Pemhon dengan PemohonIl tidak pernah bercerai Sampai sekarang;Bahwa, Pemohon dengan Pemohon Il telah hidup rukun membinarumah tangga, dengan dikaruniai seorang anak bernama Hasbul;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II sampai sekarang belumtercat secara resmi dan belum mendaftarkan perkawinannya padaKantor Urusan Agama setempat;Bahwa, Pemohon mengajukan pengesahan nikah, untuk mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang
atasperkawinan tersebut, dan sejak perkawinan Pemhon dengan PemohonIl tidak pernah bercerai Sampai sekarang; Bahwa, Pemohon dengan Pemohon Il telah hidup rukun membinarumah tangga selama 32 tahun, dengan dikaruniai seorang anakbernama Hasbul; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il sampai sekarang belumtercat secara resmi dan belum mendaftarkan perkawinannya padaKantor Urusan Agama setempat; Bahwa, Pemohon mengajukan pengesahan nikah, untuk mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang
pada pokoknya adalah Pemohon menikah denganPemohon II pada tanggal 31 Desember 1985 di Nunukan Kalimantan Timur,dinikahkan oleh Imam setempat bernama Darwis, dengan wali nikah adalahsaudara kandung Pemhon Il bernama Damis bin Swardi, disaksikan olehYaman dan Ali, dengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp 40.000,00 (empatpuluh ribu rupiah) dan seperangkat alat shalat, dengan tujuan untukHalaman 6 dari 10 putusan Nomor 137/Pdt.P/2018/PA.Prgmendapatkan buku nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang
1974 tentangPerkawinan Jo Pasal 14 sampai dengan Pasal 44 Kompilasi Hukum IslamTahun 1991;Menimbang, bahwa perkawinan Pemohon Amran bin Buru denganPemohon II Pemohon 2, di Nunukan Kalimantan Timur. telah memenuhi rukundan syarat perkawinan berdasarkan hukum Islam, Pemohon mengajukan itsbatnikah ke Pengadilan Agama Pinrang untuk memperoleh kepastian hukumperkawinannya tersebut, dan diperlukan oleh Pemohon sebagai salah satusyarat untuk mendaftarkan perkawinannya pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tiroang
7 — 3
Memerintahkan Penitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang Kabupaten Pinrang dan kepada Pengawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maritengngae Kabupaten Sidrap, setelah putusan ini berkekuatan Hukum tetap .4. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 336.000,- (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).
Bahwa penggugat adalah istri sah tergugat, telah melangsungkanpernikahan di Tiroang, Kabupaten Pinrang, pada tanggal 17 Juni 2013,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: yang diterbitkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang tertanggal 17 Juni 2013.2.
memperoleh izin dariWalikota ParePare Nomor 546 Tahun 2014 tanggal 16 Juli 2014.Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanpenggugat, yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh penggugat.Bahwa penggugat dalam perkara ini mengajukan bukti surat berupafotokopy kutipan akta nikah No. tanggal 17 Juni 2013 yang dikeluarkan olehKepala KUA Kecamatan Tiroang
sakitdi Makassar.Bahwa selama berpisah tempat tinggal tergugat tidak pernahmemberikan nafkah kepada tergugat.Bahwa selama berpisah pernah diupayakan untuk rukun kembali akantetapi tidak berhasil.Saksi kedua SAKSI II dibawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal penggugat bernama PENGGUGAT karenapenggugat adalah ipar saksi dan Tergugat bernama TERGUGAT.Bahwa penggugat dan tergugat adalah pasangan suamiisteri yangmenikah tanggal 17 Juni 2013 Kecamatan Tiroang
Memerintahkan Penitera Pengadilan Agama Pinrang untukmenyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang Kabupaten Pinrang dankepada Pengawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMaritengngae Kabupaten Sidrap, setelah putusan ini berkekuatan Hukumtetap .4.
11 — 7
Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Tiroang Kabupaten Pinrang;5. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 311.000 (Tiga ratus sebelas ribu rupiah);
PUTUSANNomor 367/Pdt.G/2017/PA.PrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, alamat Toe, KelurahanPammase, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrangsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, PendidikanSekolah
Dasar, alamat dahulu bertempat tinggal di Toe,Kelurahan Pammase, Kecamatan Tiroang, KabupatenPinrang, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya diwilayah Negara Republik Indonesia sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 5 Mei2017 telah mengajukan Gugatan Cerai yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan
Bahwa penggugat adalah istri sah tergugat, telah melangsungkanpernikahan di Tiroang, Kabupaten Pinrang, pada tanggal 13 DesemberHal. 1dari 12 Putusan No.367/Pdt.G/2017/PA.
Surat:Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor yang diterbitkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang, KabupatenPinrang tertanggal 02 Mei 2017, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P;B. Saksi:Hal. 4dari 12 Putusan No.367/Pdt.G/2017/PA. Prg.
Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk mengirimsalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Tiroang KabupatenPinrang;5.
13 — 7
PENETAPANNomor 174/Pdt.P/2020/PA.PrgZa NN zsayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Tarakan, 31 Desember 1980,agama Islam, pekerjaan xxxxXxxX XXXXX XXXXXX,pendidikan SLTP, tempat kediaman diXXXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX,Kecamatan Tiroang, XXXXXXXXX = XXXXXXX,memberikan kuasa
Tiroang, Kab. Pinrang.5. Bahwa Anak Pemohon akan menikah dengan seorang LakiLaki(Perjaka) yang bernama : Rusman bin Muh. Rais, (tempat tanggal lahir di:Laktuang, 05 Juni 1987 (umur 33 tahun), agama Islam, pendidikan terakhirSLTP (Tamat), pekerjaan Wiraswasta (Pedagang Sapi), tempat kediaman diMadello, Kel. Madello, Kec. Balusu, Kab.
Diberi tanggal dan paraf oleh Hakim yang bersidang; Fotokopi ljazah Sekolah Dasar Nomor DN19.Dd/06.0106671 tanggal 10Juni 2017 atas nama Sherina Marani (anak Pemohon), yang di keluarkanoleh Kepala Sekolah Dasar Negeri 93 Tiroang, xxxxxxXxXXxX XXXXxXxx. Buktisurat tersebut telah diperiksa oleh Hakim yang bersidang, dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberitanda bukti (P.3). Diberi tanggal dan paraf oleh Hakim yang bersidang;Hal. 4 dari 13 Hal.
Diberi tanggal dan paraf olehHakim yang bersidang; Asli Surat Penolakan Pernikahan Nomor B155/KUA.21.17.11/PW.01/05/2020 tanggal 08 Mei 2020 atas nama SherinaMarani binti Asri yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tiroang, XxxxXxXXxXxx XXxxxxx. Bukti Surat tersebut telah diperiksaoleh Hakim yang bersidang, dan telah dinazegelen, kemudian diberi tandabukti (P.6).
, namun PegawaiPencatat Nikahn KUA Kecamatan Tiroang menolak untuk menikahkan anakPemohon dengan alasan belum cukup umur;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksiyaitu : Sitti Chadiyah, S.Farm. binti H.
14 — 9
Uda bin Jafar, Umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal Aressie, Kelurahan Marawi, Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Hj.
Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak terdaftar padaKantor Urusan Agama Tiroang, Kabupaten Pinrang, Kabupaten Pinrangkarena belum sempat mendaftarkan pernikahan Pemohon denganPemohon II di Kantor Urusan Agama Tiroang7. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengajukan permohonanIsbat Nikah sebagai kelengkapan berkas untuk mendaftarkan pernikahanPemohon dengan Pemohon Il pada Kantor Urusan Agama Tiroang,Kabupaten Pinrang8.
Hakim Tunggal.Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 8 ayat (6) PeraturanMahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2015 jo Surat Edaran Mahkamah AgungNomor 3 Tahun 2014 huruf (e), pemanggilan Pemohon yang lebih dari satudapat dilakukan dengan di umumkan melalui papan pengumuman atau medialain yang dimiliki pengadilan.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan tersebut panggilan Pemohondalam perkara ini telah dilakukan melalui papan pengumuman pada KantorPengadilan Agama Pinrang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang
9 — 4
PENETAPANNomor 2711/Pdt.P/2016/PA.Prg.asl) Cpea ll ait anyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama Isbat Nikah telah menjatuhkan penetapanperkara Permohonan yang diajukan oleh :Abd.Hamid bin Dalle, Umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal Aressie, Kelurahan Marawi, Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Yabang binti La Tike, Umur 26 tahun
Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak terdaftar padaKantor Urusan Agama Tiroang, Kabupaten Pinrang, Kabupaten Pinrangkarena belum sempat mendaftarkan pernikahan Pemohon denganPemohon II di Kantor Urusan Agama Tiroang7. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengajukan permohonanIsbat Nikah sebagai kelengkapan berkas untuk mendaftarkan pernikahanPemohon dengan Pemohon Il pada Kantor Urusan Agama Tiroang,Kabupaten Pinrang8.
Hakim Tunggal.Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 8 ayat (6) PeraturanMahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2015 jo Surat Edaran Mahkamah AgungNomor 3 Tahun 2014 huruf (e), pemanggilan Pemohon yang lebih dari satudapat dilakukan dengan di umumkan melalui papan pengumuman atau medialain yang dimiliki pengadilan.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan tersebut panggilan Pemohondalam perkara ini telah dilakukan melalui papan pengumuman pada KantorPengadilan Agama Pinrang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang
10 — 7
aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama Isbat Nikah telah menjatuhkan penetapanperkara Permohonan yang diajukan oleh :Cambi binti Sulo, Umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal Aressie, Kelurahan Marawi, Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Jamal bin Rahman, Umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan rumahtangga, bertempat tinggal
Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak terdaftar padaKantor Urusan Agama Tiroang, Kabupaten Pinrang, Kabupaten Pinrangkarena belum sempat mendaftarkan pernikahan Pemohon denganPemohon II di Kantor Urusan Agama Tiroang7. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengajukan permohonanIsbat Nikah sebagai kelengkapan berkas untuk mendaftarkan pernikahanPemohon dengan Pemohon II pada Kantor Urusan Agama Tiroang,Kabupaten Pinrang8.
Hakim Tunggal.Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 8 ayat (6) PeraturanMahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2015 jo Surat Edaran Mahkamah AgungNomor 3 Tahun 2014 huruf (e), pemanggilan Pemohon yang lebih dari satudapat dilakukan dengan di umumkan melalui papan pengumuman atau medialain yang dimiliki pengadilan.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan tersebut panggilan Pemohondalam perkara ini telah dilakukan melalui papan pengumuman pada KantorPengadilan Agama Pinrang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang
15 — 11
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paleteang, Kabupaten Pinrang , untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu .
PUTUSANNomor 801/Pdt.G/2016/PA.PrgsashaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cera gugat antara :Erniati binti Sudirman, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,alamat Boki, Kelurahan Pammase, Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang sebagai Penggugat;melawanSaharullah bin Badakuh, umur 26
Put.No801/Pdt.G/2016/PA PrgBahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat telah melangsungkanpernikahan di Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, pada tanggal 01Juli 2013, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:141/12/VII/2013 yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang tertanggal 01 Juli2013.Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagaimana layaknya suami isteri selama 2 bulan danbertempat tinggal
bercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa:fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor:141/12/VII/2013 yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tiroang
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang dan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paleteang,Kabupaten Pinrang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu .5.
12 — 8
BahwaPenggugat adalah istri sah Tergugat, telah melangsungkanpernikahan di Tiroang, Kabupaten Pinrang, pada tanggal 26Desember 2012, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor: 08/08/1/2013 yang diterbitkan oleh Pegawai PencatatHal 1 dari 11 hal. Put.
No. 668/Pdt.G/2017/PA Prg.Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang, KabupatenPinrang tertanggal 26 Desember 2012;Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah Penggugat danTergugat hidup bersama sebagaimana layaknya suami isteriselama 3 tahun 10 bulan dan bertempat tinggal di rumah pamanPenggugat di To'e, kemudian pindah ke Kalimantan selama 7bulan lalu pindah lagi ke Malaysia selama kurang lebih 2 tahun;Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat dandikaruniai seorang orang anak bernama ANAK
Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 08/08/I/2013 yang diterbitkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang tertanggal 26 Desember 2012, bermaterai cukup dantekah dicocockan dengan aslinya dan cocok diberi kode P.B. SaksiSaksi1.
SAKSI , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamat Lingkungan Boki,Kelurahan Pammase, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang yangmemberi keterangan dibawah sumpah sebagai berikut: Bahwasaksi mengenal Penggugatdan Tergugat karena saksi adalahsepupu satu kali dengan Penggugat sedangkan Tergugat adalahsuami Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yangmenikah Desember 2012; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup
keIndonesia pada Oktober 2016 karena tidak tahan dengan kelakuanTergugat;Bahwa sejak Penggugat pulang ke Indonesia Tergugat tidak ada lagikomunikasi sehingga tidak diketahui keberadaannya di Malaysia;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejakOktober 2016 sampai sekarang;Bahwa pernah dinasehati Penggugat agar bersabar menungguTergugat namun Penggugattidak sabar lagi;SAKSI Il, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, PMP,alamat Lingkungan Boki, Kelurahan Pammase, Kecamatan Tiroang
8 — 3
aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama Isbat Nikah telah menjatuhkan penetapanperkara Permohonan yang diajukan oleh :Ratna binti La Ubba, Umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal Aressie, Kelurahan Marawi, Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Ruslan Bin Padu, Umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan rumahtangga, bertempat tinggal
Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak terdaftar padaKantor Urusan Agama Tiroang, Kabupaten Pinrang, Kabupaten Pinrangkarena belum sempat mendaftarkan pernikahan Pemohon denganPemohon II di Kantor Urusan Agama Tiroang7. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengajukan permohonanIsbat Nikah sebagai kelengkapan berkas untuk mendaftarkan pernikahanPemohon dengan Pemohon II pada Kantor Urusan Agama Tiroang,Kabupaten Pinrang8.
Hakim Tunggal.Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 8 ayat (6) PeraturanMahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2015 jo Surat Edaran Mahkamah AgungNomor 3 Tahun 2014 huruf (e), pemanggilan Pemohon yang lebih dari satudapat dilakukan dengan di umumkan melalui papan pengumuman atau medialain yang dimiliki pengadilan.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan tersebut panggilan Pemohondalam perkara ini telah dilakukan melalui papan pengumuman pada KantorPengadilan Agama Pinrang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang
6 — 5
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah, Kantor Urusan Agama, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 281.000,-( Dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang telah melangsungkan pernikahandi Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang pada tanggal 14 Januari 2010,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor yang diterbitkan olehPegawai Pencatat Nikah, Kantor Urusan Agama, Kecamatan Tiroang, kabupatenPinrang tertanggal 14 Januari 2010;2.
Bahwa pada tanggal 20 Juni 2014, Tergugat tanopa sepengeahuan Penggugat dantanpa sebab yang jelas kembali ke rumah orang tuanya sendiri di Tiroang, dan sejakitu pula antara Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal karena Tergugattidak pernah kembali lagi menemui Penggugat;7. Bahwa sekarang Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal telahberlangsung selama 8 bulan, sejak bulan Juni 2014 sampai sekarang;8.
setelah Majelis Hakim mencocokkan dengan aslinya, kemudiandiberi kode P;Bahwa Penggugat menghadirkan pula dua orang saksi yang telah mengucapkansumpah, kemudian memberikan keterangan secara terpisah masingmasing:SAKSII, menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dengan Tergugat; Bahwa Penggugat bernama PENGGUGAT sedangkan Tergugat bernamaTERGUGAT; Bahwa Penggugat adalah anak kandung saksi; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah di Tiroang
ASWAN BIN DAMIR
18 — 7
Pemohonyang ada pada Paspornya; Bahwa saksi adalah teman Pemohon saat berada di Jepang; Bahwa nama, tempat, tanggal, bulan dan tahun lahir pemohon didalam pasportersebut yakni IDHAM lahir di Ternate pada tanggal 24 Agustus 1979; Bahwa nama, tempat tanggal bulan dan tahun lahir pemohon yang benar sesuaidengan di Akta Kelahiran dan Kartu Keluarga yakni ASWAN lahir di Pinrang padatanggal 15 Februari 1980; Bahwa Pemohon tinggal di Dusun Kampung Baru Il, RT O07 ,RW 007,Kelurahan/Desa Mattiro Deceng, Kecamatan Tiroang
data nama, tempat tanggal bulan dan tahun lahir Pemohon yang ada padaPaspornya; Bahwa nama, tempat tanggal bulan dan tahun lahir pemohon didalam pasportersebut yakni IDHAM lahir di Ternate pada tanggal 24 Agustus 1979; Bahwa nama, tempat tangga bulan dan tahun lahir pemohon yang benar sesuaidengan di Akta Kelahiran dan Kartu Keluarga yakni ASWAN lahir di Pinrang padatanggal 15 Februari 1980; Bahwa Pemohon tinggal di Dusun Kampung Baru Il, RT O07 ,RW 007,Kelurahan/Desa Mattiro Deceng, Kecamatan Tiroang
permohonannya Pemohon telahmengajukan alat bukti surat P.1 s/d P6 dan 2 (dua) orang saksi yang telah didengarketerangannya di persidangan dibawah sumpah, maka berdasarkan pertimbanganPenetapan Nomor : 65/Pdt.P/2018/PN Pin hal. 5terhadap alat bukti tersebut Hakim berpendapat diperolen adanya faktafakta hukumsebagai berikut : Bahwa benar Pemohon bernama ASWAN lahir di Pinrang tanggal 15 Februari1980; Bahwa Pemohon tinggal di Kampung Baru II, RT 007 ,RW 007, Kelurahan/DesaMattiro Deceng, Kecamatan Tiroang
Buku Il Edisi 2007 halam 104 mengenai Permohonan dalam poin 12.1ditentukan Permohonan harus diajukan dengan surat permohonan yang ditanda tanganioleh Pemohon atau kuasanya yang sah dan tujukan kepada Ketua Pengadilan Negeritempat tinggal atau domisili Pemohon;Penetapan Nomor : 65/Pdt.P/2018/PN Pin hal. 6Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P2 dikuatkan dengan keterangan parasaksi yang menyatakan Pemohon tinggal di Dusun Kampung Baru II, RT 007 ,RW 007,Kelurahan/Desa Mattiro Deceng, Kecamatan Tiroang
Tiroang, Kab.
20 — 6
Penetapan No.459/Pdt.P/2020/PA.Prg1.SAKSI 1, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanXXXXXxX, bertempat tinggal di KABUPATEN PINRANG, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Ati;Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon menghadap di Pengadilan ini untuk memintadispensasi kawin;Bahwa Pemohon meminta dispensasi kawin karena Pemohon maumenikahkan anaknya namun ditolak oleh KUA Kecamatan Tiroang,karena belum
100.000, (Seratus ribu rupiah) perhari;SAKSI 2, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan tidak ada, pekerjaanXXXXXX XXXXX XXXXXX, bertempat tinggal di KABUPATEN PINRANG, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Ati;Bahwa saksi adalah ibu kandung Pemohon;Bahwa Pemohon menghadap di Pengadilan ini untuk memintadispensasi kawin;Bahwa Pemohon meminta dispensasi kawin karena Pemohon maumenikahkan anaknya namun ditolak oleh KUA Kecamatan Tiroang
seorang lakilaki bernama Lababa bin Cokki, umur 31 tahun, karenasudah pacaran satu tahun, yang sering jalan berduaan, dan sangat mendesakuntuk segera dinikahkan karena dikhawatirkan terjadi atau terjadi lebin jauhperbuatan yang dilarang oleh ketentuan Hukum Islam, dan keluarga keduabelah pihak telah merestui rencana pernikahan tersebut serta tidak ada pihaklain yang keberatan atas rencana pernikahan tersebut, namun pada saatPemohon mendaftarkan pernikahan tersebut, Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Tiroang
, Kabupaten Pinrang, menunjukkan bahwa benar ayahkandung Helpi binti Laubba, bernama Laubba telah meninggal dunia padatanggal 18 Oktober 2020 di Toe, Kelurahan Marawi, Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 merupakan surat KutipanAkta Kelahiran atas nama Helpi binti Laubba alias Hevi binti Laubba, makaterbukti pula bahwa Anak Pemohon bernama Helpi binti Laubba alias Hevi bintiLaubba, lahir di Toe Pinrang, tanggal 24 Juli 2005 (umur 15 tahun, 4 bulan),menunjukkan
bahwa anak Pemohon yang saat ini belum mencapai umur 19tahun sehingga memerlukan dispensasi kawin dari Pengadilan Agama Pinrangagar perkawinannya dapat dilangsungkan;Menimbang, bahwa bukti P.7 berupa Surat Pemberitahuan kekurangansyarat dan Penolakan Pernikahan dari Kantor Urusan Agama KecamatanTiroang, Kabupaten Pinrang, terbukti banhwa rencana pernikahan Anakkandung Pemohon dengan calon suaminya tersebut telah didaftarkan di KantorUrusan Agama Kecamatan Tiroang, tetapi Kapala Kantor Urusan AgamaHal
18 — 6
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watang Sidenreng, Kabupaten Sidrap setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 406.000,- (empat ratus enam ribu rupiah);
PUTUSANNomor : 615/Pdt.G/2014/PA.Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatunkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara yang diajukan.XXX, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Urusanrumah tangga, tempat tinggal di XXX, kelurahan XXX,Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebutsebagai: PenggugatmelawanXXX, umur 21 tahun, agama
Bahwa penggugat adalah istri sah tergugat, telah melangsungkanpernikahan di Tiroang, Kabupaten Pinrang, pada tanggal 21 April 2013,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX yangHal. dari 9 Put. No.615/PdtG/2014/PA.Prg.diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTiroang, Kabupaten Pinrang tertanggal 19 April 2013..
XXX tanggal 19 April 2013 yang dikeluarkanoleh Kepala KUA Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, bermaterai tempelHal. 3 dari 9 Put.
No.615/PdtG/2014/PA.Prg.kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrangsetelah putusan ini berkekuatan hukum tetap, berdasarkan pasal 84 ayat (1)UndangUndang No. 50 tahun 2009 perubahan kedua atas UndangUndang No.7 Tahun 1989.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang No.50 tahun 2009 perubahan kedua atas Undangundang No. 7 Tahun 1989, biayaperkara dibebankan kepada penggugat.Mengingat pasal 39 Undangundang No. 1 Tahun 1974.Mengingat pasal 19 huruf f Peraturan
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikansalinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang dan kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watang Sidenreng, KabupatenSidrap setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.5.