Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun dalam perjalanan berumah tangga tergugat diketahuiselingkuh dengan wanita bernama Zaenab, sejak perselingkuhan tersebutrumah tangga dirasakan mulai goyah sering terjadi perselisinan danpertengkaran;5.

Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga tinggal di Anyar; Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai2 orang anak; Bahwa setahu saksi awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat berjalan rukun dan harmonis namun sekarang sudah tidakrukun lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa sepengetahuan saksi sejak 2010 sudah pernahmengajukan gugatan cerai ke pengadilan karena rumah tangganyagoyah; Bahwa penyebabnya karena Tergugat selingkuh dengan wanitalain yang bernama Zaenab

SIT ZAENAB, bertempat tinggal Jalan Tambak Bitin,RT 02, RW 01, Kecamatan Daha Utara, Kabupaten HuluSungai Selatan, kKesemuanya dalam hal ini memberikuasa kepada Witdiyaningsih, S.H., dan kawankawan,Para Advokat pada Kantor WHukum Sulistiyono,Witdiyaningsin & Rekan, beralamat di Jalan PangeranKejaksan, Nomor 12, Kabupaten Cirebon dan JalanRaya Kalitanjung, Nomor 11, Kota Cirebon, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 17 April 2020;Para Pemohon Kasasi;LawanPT SUNYARAGI MANDALA JASA, yang diwakili DirekturUtama

Siti Zaenab;adalah para ahli waris yang sah dari bapak H. Utuy Baserani (almarhum)dan Ny. Hj.Ramsinah (almarhumah);Menyatakan sebidang tanah yang terletak di Jalan Brigjend H.R.Dharsono, Kelurahan Sunyaragi, Kecamatan Kesambi, Kota Cirebondengan Sertifikat Hak Milik Nomor 1344/Sunyaragi Surat Ukur Nomor1196/1986 tanggal 10 November 1986 seluas 3.665 m?

SIT ZAENAB tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 18 Maret 2021 oleh Dr. H. Zahrul Rabain, S.H.,M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Dr. Ibrahim, S.H., M.H., LL.M., dan Dr. Drs. Muh.

Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini agar menjatuhkan penetapan yang amarnyasebagai berikut :Primer :1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Usman bin Ummereng) denganPemohon II (Zaenab binti Aou Bakar) yang dilaksanakan pada tahun 1972 di diMario, Desa Mario, Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo;Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Subsider :Mohon penetapan yang adil dan patut menurut hukum.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan

Adanya calon isteri yaitu Pemohon II, Zaenab binti Abu Bakar;3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II , bernama AbuBakar;4.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon , Usman bin Ummereng denganPemohon II, Zaenab binti Abu Bakar yang dilaksanakan pada tahun 1972 diDesa Mario, Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo;3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 141.000, ( seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapbkan oleh hakim Pengadilan Agama Sengkang pada hariKamis tanggal 5 November 2015 Miladiyah. bertepatan dengan tanggal 23Muharram 1437 Hijriyah, oleh Dra. Hj.

UMI HANI ZAENAB ; Kab. Parigi Moutong :1. EFENDI SELING, S.Pt ;2. HJ. SAPRIA ;3. SOFYAN AMIR, S.Sos ; Kab. Poso :1. Ir. MASKUR ;2. DANIEL GAGARIN, SE ;3. AGUS SALIM ;4. OBRLIN, BBA ;5. NIRMAWATI; Kab. Donggala :1. ANDRI LUMEMPOW :2. RUSLAN ;3.

UMI HANI ZAENAB ; Kab. Poso :1. EFENDI SELING, S.Pt ;2. SARYATA, S.Pi;3. ALKAF RONGKA ;4. SOFYAN MASIR, S.Sos ;5. SABOK ; Kab. Donggala :1. Ir. MASKUR :2. GRACE NOFA ELFIRA ;3.

UMI HANI ZAENAB ;40/SPPDBid.II/XII/2007 Sda 595/K/2007 Kab. Poso :2.550.000,1. EFENDI SELING, S.Pt ;2. SARYATA, S.Pi ;41/SPPDBid.II/X1I/2007 03122007 596/K/200742/SPPDBid.II/XII/2007. Sda 597/K/2007 2.550.000,3. ALKAF RONGKA ;43/SPPDBid.II/XI/2007. Sda 598/K/20074. SOFYAN MASIR, S.Sos ; EAnOn 44/SPPDBid.II/XII/2007. Sda 599/K/2007 2.550.000,45/SPPDBid.II/XII/2007. Sda 600/K/2007 Kab. Donggala : 2.550.000,1. Ir. MASKUR :2. GRACE NOFA ELFIRA ;3.

(vide butir 5 hal. 61 putusan PN Palu) sedangkan pada butir7 masih pada hal. 61 putusan PN Palu saksi menerangkan bahwa hargatiket lengkap dengan boarding pas dan retribusi bandara yang saksi bellidari Lewa untuk harganya saksi tidak ingat karena uang tersebut saksiterima dari Saudari Umi Hani Zaenab langsung saksi serahkan kepadaSaudara Lewa. Lanjut pada butir 8 masih pada hal. 61 putusan PN.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Najir bin Artimo ) dengan Pemohon II ( Siti Zaenab binti Kasiban ) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juni 1988 di Kecamatan Jombang, Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jombang, Kabupaten Jember;

4. Membebankan kepada

PENETAPANNomor 4008/Padt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Najir bin Artimo, umur 69 tahun, agama Islam, pendidikan MI, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.002 RW. 006 DesaJombang Kecamatan Jombang Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Siti Zaenab binti Kasiban, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Najir bin Artimo) dan Pemohon II(Siti Zaenab binti Kasiban) yang dilangsungkan pada tanggal 12 Juni 1988di Kecamatan Jombang, Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Najir bin Artimo) denganPemohon II (Siti Zaenab binti Kasiban) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juni1988 di Kecamatan Jombang, Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jombang, Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 466000.

ZAENAB, bahkan tanah selebar 35cm yang dimaksudkan diserobot oleh Terdakwa adalah tanah warisan yangwariskan oleh orang tua kami ABD. HAFID dan Hj. BECCE.Bahwa oleh karena baik saksi Hj. Rahmatiah maupun Terdakwa Hj.

ZAENAB, selain itubatas pekarangan ini terbuka tanpa pembatas atau pagar dan justruTerdakwalah yang membangun pagar, setelah BPN (Toto) memberikanbatas.Halaman 4 dari 8 Putusan Nomor 314/Pid.B/2021/PN PolBahwa Terdakwa membangun pagar dengan batas yang dibuat oleh BadanPertanahan Nasional Polewali Mandar yang memasang tali memanjangsepanjang batas pekarangan.Bahwa Terdakwa tidak pernah mencabut patok justru Terdakwa memasangpatok dimana tempat patok yang telah tercabut tanpa sepengetahuanTerdakwa

Zaenab Binti H.Abdul Hapid.Halaman 5 dari 8 Putusan Nomor 314/Pid.B/2021/PN PolMenimbang, bahwa setelah membaca dan meneliti uraian keberatandari Penasihat Hukum Terdakwa, maka pada pokoknya alasanalasankeberatan tersebut adalah sebagai berikut:1.

Arif Mulyono, SH.MH.Atvokat berkantor di Jalan Teuku Umar No.158 Pare Kediri berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 15 Maret 2014 mengajukan surat permohonan terdaftar dalam registerperkara pada Kepaniteraan Negeri Kabupaten Kediri Nomor 20/Pdt.P/2014/PN.Kdiberdasarkan alasanalasan yang diuraikan sebagai berikut : 1 Bahwa Pemohon lahir di Kediri pada tanggal 9 Januari 1958 dengan namaMAKRUSALI, kemudian Pemohon pada tanggal 8 Pebruari tahun 1979melangsungkan perkawinan dengan perempuan bernama SITI ZAENAB

Atas namaMAKRUSALI (diberi tanda P.2) i3 Foto copy Duplikat buku nikah Nomor : Kk.15.33.19/Pw.01/219/2014,tertanggal 11 April 2014, atas nama ALIMAKRUS dengan SITI ZAENAB.

seperti tersebut diatas gunalebih untuk meneguhkan dalildalil permohonannya Pemohon juga mengajukan buktibukti yang berupa saksisaksi, yang sebelum memberikan keterangannya telahdisumpah terlebih dahulu menurut agama dan kepercayaannya masingmasing, saksisaksi tersebut adalah Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak tahun 1979 ; e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai pamannya istriPemohon ; 22 nn no nnnnn nena nnn nnn nnnnn ennae Bahwa saksi mengetahui pemohon menikah dengan Siti Zaenab

Habibah (Isteri);
9.2. Ropiah (anak perempuan);
9.3. Hasmunir (anak laki-laki);
9.4. Rosiah (anak perempuan);
9.5. Huriah (anak perempuan);
9.6. Masyhuri (anak laki-laki);
9.7. Syukri (anak laki-laki);
9.8. Siti Zaenab (anak perempuan);
9.9. Nasrul Hamdi (anak laki-laki);
10. Menetapkan Harta Bersama Hj. Jawahir dan H.

br />22.3. Hasmunir (anak laki-laki), mendapat 2/12 x 27,04 % = 4,506 %;
22.4. Rosiah (anak perempuan), mendapat 1/12 x 27,04 % = 2,253 %;
22.5. Huriah (anak perempuan), mendapat 1/12 x 27,04 % = 2,253 %;
22.6. Masyhuri (anak laki-laki), mendapat 2/12 x 27,04 % = 4,506 %; Syukri (anak laki-laki), mendapat 2/12 x 27,04 % = 4,506 %;
22.7. Siti Zaenab

x 2,253 % bagian = 282 M2
23.5. Hasmunir 12.521 M2 x 4,506 % bagian = 564 M2
23.6. Rosiah 12.521 M2 x 2,253 % bagian = 282 M2
23.7. Huriah 12.521 M2 x 2,253 % bagian = 282 M2
23.8. Masyhuri 12.521 M2 x 4,506 % bagian = 564 M2
23.9. Syukri 12.521 M2 x 4,506 % bagian = 564 M2
23.10. Siti Zaenab

M2 = 446 M2
Ropiah (anak perempuan), mendapat 1/12 x 3.122 M2= 260 M2
Hasmunir (anak laki-laki), mendapat 2/12 x 3.122 M2 = 520 M2
Rosiah (anak perempuan), mendapat 1/12 x 3.122 M2= 260 M2
Huriah (anak perempuan), mendapat 1/12 x 3.122 M2 = 260 M2
Masyhuri (anak laki-laki), mendapat 2/12 x 3.122 M2 = 520 M2
Syukri (anak laki-laki), mendapat 2/12 x 3.122 M2 = 520 M2
Siti Zaenab

Siti Zaenab (anak perempuan);17.9. Nasrul Hamdi (anak lakilaki);18. Menetapkan Harta Bersama Hj. Jawahir dan H. Muslim sebagai berikut :18.1.

Masyhuri (anak lakilaki), mendapat 2/12 x 3.122 M= 520 M7Syukri (anak lakilaki), mendapat 2/12 x 3.122 M*= 520 M7Siti Zaenab (anak perempuan), mendapat 1/12 x 3.122 M = 260 M?Nasrul Hamdi (anak lakilaki), mendapat 2/12 x 3.122 M?= 520 M?46.

Siti Zaenab (anak perempuan);9.9. Nasrul Hamdi (anak lakilaki);10. Menetapkan Harta Bersama Hj. Jawahir dan H. Muslim sebagai berikut :10.1.

Siti Zaenab 12.521 M* x 2,253 % bagian = 282 M?Nasrul Hamd 12.521 M? x 4,506 % bagian = 564 M7Nurmin 12.521 M* x 6,075 % bagian = 760 M*M.Hirfan 12.521M* x 3,038 % bagian = 380 M7Eli Hartuti12.521M* x 1,519 % bagian = 190 M*Deni Iskandar12.521 M* x 3,038 % bagian = 380 M*Diah Kusumawati12.521 M* x 1,519 % bagian = 190 M?

= 260 M2Masyhuri (anak lakilaki), mendapat 2/12 x 3.122 M= 520 M7Syukri (anak lakilaki), mendapat 2/12 x 3.122 M*= 520 M7Siti Zaenab (anak perempuan), mendapat 1/12 x 3.122 M = 260M?Nasrul Hamdi (anak lakilaki), mendapat 2/12 x 3.122 M?= 520 M?35.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Supriono Adi bin Adi ) dengan Pemohon II ( Nur Zaenab binti Sawali ) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Agustus 1999 di Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember

PENETAPANNomor 1691/Pdt.P/2018/PA.JrSs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Supriono Adi bin Adi, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Desa Petung Kecamatan BangsalsariKabupaten Jember sebagai Pemohon ;Nur Zaenab binti Sawali, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan Sd,pekerjaan petani

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Supriono Adi bin Adi) danPemohon II (Nur Zaenab binti Sawali) yang dilangsungkan pada tanggal 31Agustus 1999 di Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Supriono Adi bin Adi ) denganPemohon II ( Nur Zaenab binti Sawali ) yang dilaksanakan pada tanggal 31Agustus 1999 di Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

SUBAIRI dengan ZAENAB binti BD. SODIQ bernama : IMAM SIBRO AMOLISI , umur 18 tahun, ALFAN AL FARISI umur 16 tahun , NURUL ILMIAH, umur 14 tahun, FAIZATUL JANNAH , umur 9 tahun, MIFTAHUL HUDA, umur 7 tahun dan AHMAD IQBAL, umur 5 tahun ;3. Menetapkan sebagai ahli waris dari pewaris JAMALUDIN bin P.SUBAIRI adalah 1. ZAENAB binti BD. SODIQ ,II. IMAM SIBRO AMOLISI bin DJAMALUDIN ( alm) , III. ALFAN AL FARISI bin DJAMALUDIN ( alm), IV. NURUL ILMIAH, binti DJAMALUDIN ( alm), V.

SUBAIRI dengan ZAENAB binti BD. SODIQ bernama: IMAM SIBRO AMOLISI , umur 18 tahun, ALFAN AL FARISI umur 16 tahun ,NURUL ILMIAH, umur 14 tahun, FAIZATUL JANNAH , umur 9 tahun, MIFTAHULHUDA, umur 7 tahun dan AHMAD IQBAL, umur 5 tahun ;Menetapkan sebagai ahli waris dari pewaris JAMALUDIN bin PSUBAIRI adalah 1.ZAENAB binti BD. SODIQ ,II. IMAM SIBRO AMOLISI bin DJAMALUDIN (alm) ,II. ALFAN AL FARISI bin DJAMALUDIN ( alm), IV. NURUL ILMIAH, bintiDJAMALUDIN ( alm), V.

SIT ZAENAB binti MISRADIN, Umur 93tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di CangkringRT.001 RW.003 Desa Cangkring, Kecamatan Prajekan, KabupatenBondowoso, dalam hal ini memberikan Kuasa kepada ERFAN HUMAIDI,SH, Advokat dan konsultan hukum, berkantor di jalan Letjen SutoyoBlok J04 Kebonsari Jember berdasarian surat kuasa khusus tanggal 16Desember 2013 selanjutnya dise but sebagai : PEMOHON ;Pengadian Agama tersebut;Setelah membaca dan mempeljari berkas perkara yang bersangkutan ;TENTANG

Siti Zaenab adalah orang tua angkatdari Yasmawati alias Buk Unik8.5 Foto copy surat keterangan domisili9. Berdasarkan uraian tersebut diatas, bersama ini Pemohon mengajukanpermohonan kepada Yth.

SITI ZAENAB M, S.Ag. sebagai panitera pengganti dan dihadiri olehPenggugat dan Kuasanya tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisDra. Hj. AZIZAH ULFAH, M.H. Drs. H. WACHID RIDWANH. ROITHAN, S.H.Panitera PenggantiHj. SITI ZAENAB M, S.Ag.Perincian Biaya Perkara1. Biaya Kepaniteraana. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, b. Biaya Redaksi Rp. 5.000,2. Biaya Prosesa. Biaya ATK Rp. 50.000,b. Biaya Panggilan Rp. 175.000,c. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp 266.000,

2. Menyatakan sah pernikahan pemohon I (La Ode Sunardi Nika Bin La Ode Nika) dengan pemohon II (Zaenab Binti Surubang) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Maret 2015 di Kelurahan Gunung Jati, Kecamatan Kendari, Kota Kendari;

1. Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan pengesahan nikah :La Ode Sunardi Nika Bin La Ode Nika, NIK. 7471022103800002Tempat/tanggal lahir di Kendari 21 Maret 1980, Umur41 Tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SMA,Pekerjaan Usaha Konter Pulsa, Tempat tinggal diJalan Mangga Dua, RT/O02 RW/002, KelurahanMangga Dua, Kecamatan Kendari, Kota KendariSelanjutnya disebut Pemohon I,Zaenab

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (La Ode Sunardi Nika Bin LaOde Nika) Pemohon II (Zaenab Binti Surubang), pada tanggal 21Maret 2015 di Jalan Gunung Jati, RT/OO3 RW/002, Kelurahan GunungJati, Kecamatan Kendari, Kota Kendari;3.

Menyatakan sah pernikahan pemohon (La Ode Sunardi Nika Bin LaOde Nika) dengan pemohon II (Zaenab Binti Surubang) yangdilaksanakan pada tanggal 21 Maret 2015 di Kelurahan Gunung Jati,Kecamatan Kendari, Kota Kendari;3.

SUWOYO,ZAENAB, keduanya bertempat tinggal di Jl. Adisucipto, GangIPEDA, Kota Banyuwangi, dalam hal ini memberi kuasa kepadaRIBUT PURYADI, SH., HARTONO, SH., AdvokatAdvokat padaKantor Advokat RIBUT PURYADI, SH., dan REKAN? berkantor diJI. Anggrek RT. 03/RW. 01, Lugonto, Rogojampi, Banyuwangiberdasarkan surat kuasa khusus pada tanggal 23 Maret 2009;Para Pemohon Kasasi dahulu Terlawan I, II/para Terbanding;MUALIE,GUNAWAN,SURYADI,SUKOMULYO,UNTUNG,SAID,AGUS,ABD.

Zaenab dan membatalkan putusan PengadilanTinggi Surabaya No. 268/PDT/2008/PT. SBY. tanggal 14 Agustus 2008 yangmembatalkan putusan Pengadilan Negeri Banyuwangi No. 39/PDT.G.PLW/2007/Hal. 7 dari 9 hal. Put.

ZAENAB tersebut;Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Surabaya No. 268/PDT/2008/PT.SBY. tanggal 14 Agustus 2008 yang membatalkan putusan Pengadilan NegeriBanyuwangi No. 39/PDT.G.PLW/2007/PN.BWI. tanggal 11 September 2007 yangamarnya sebagai berikut:MENGADILI SENDIRI:e Menyatakan gugatan perlawanan para Pelawan tidak dapat diterima;Menghukum para Termohon Kasasi/para Terlawan untuk membayar biayaperkara dalam semua tingkat peradilan yang dalam tingkat kasasi ini ditetapkansebesar Rp 500.000, (lima

Latip) kepada Penggugat (Zaenab binti Sinarip);

PUTUSANNomor 0117/Pdt.G/2016/PA SrogDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sorong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :LULUK ZAENAB binti AHMAD MUCHADI, umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan Dagang, pendidikan SMP, tempat kediaman di JalanXXX, RT.001 RW. 004 Kelurahan XXX, Kecamatan XXX, KotaSorong, sebagai Penggugat;MelawanLA IMRAN bin GANI, umur 36

Menjatuhkan Talak Satu Bain Shughra Tergugat (LA IMRAN Bin GANI)terhadap Penggugat (LULUK ZAENAB binti AHMAD MUCHADI) ;3.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Chudori bin Abdul Masykur ) terhadap Penggugat (Siti Zaenab binti M.

SALINANPUTUSANNomor 1167/Pdt.G/2016/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Siti Zaenab binti M.

Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (Chudori bin AbdulMasykur) Terhadap Penggugat (Siti Zaenab binti M. Tohawi);3.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Chudori bin Abdul Masykur )terhadap Penggugat (Siti Zaenab binti M. Tohawi );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klirong KabupatenKebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Achmaddengan Almarhumah Nyimas Hj Zaenab Binti (inisial AR), makaPARA PENGGUGAT mohon kepada Ketua Pengadilan Agama KlasIA Palembang melalui Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini menentukan bagian masingmasing PARAPENGGUGAT dan Para Terugat terhadap harta warisan dariAlmarhum (inisial AB) Bin Kms H.

Achmad dengan AlmarhumahNyimas Hj Zaenab Binti (inisial AR) sesuai dengan ketentuanhukum yang berlaku untuk para ahli waris yang kesemuanyaberagama Islam dan apabila tidak dapat dibagi secara Natura agardijual lelang hasilnya dibagi kepada yang berhak menerimanyaberdasarkan hukum.7.

Achmad dengan AlmarhumahNyimas Hj Zaenab Binti (inisial AR).3. Menyatakan bahwa :3.1.

Achmad dengan Almarhumah Nyimas Hj Zaenab Binti (inisialAR) yang masih belum dibagi warisannya kepada para abhliwaris dan atau ahlih waris pengantinya.4. Menghukum Para Tergugat atau siapa saja yang menerimahak darinya untuk segera menyerahkan objek sengketa kepadaPara Penggugat dan kemudian segera di bagi warisannya kepadaseluruh para ahli waris/ahli waris pengganti almarhum (inisial AB)Bin Kms H. Achmad dengan Almarhumah Nyimas Hj Zaenab Binti(inisial AR) Sesuai dengan legitme porsinya.5.

menikah lagi (poligami) dengan seorang perempuanbernama CALON ISTERI KEDUA); Membebankan biaya perkara sebesar Rp.126.000, (Dua ratus dua puluh enam ribu rupiah)kepada Pemohon;Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 15 Januari 2008 Masehi yangbertepatan dengan tanggal 06 Muharram 1429 Hyriyah, dalam sidang Majelis HakimPengadilan Agama Lamongan dengan DRS.H.ADNAN QOHAR,SH sebagai Ketua Majelis,DRS.SOEPANDI dan DRA.RISANA YULINDA,SH.MH masingmasing sebagai HakimAnggota serta Hj.SITI ZAENAB

,S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, dan pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh Majelis tersebut, dengandihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttd.DRS.SOEPANDIttdDRA.RISANA YULINDA,SH.MH DRS.H.ADNAN QOHAR,SHPanitera Penganti,ttdHj.SITI ZAENAB,S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1 Biaya Panggilan Rp. 120.000,2 Materai :Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 126.000,

SITI ZAENAB M, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut,dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Majelis tersebut, dengan dihadiri olehPenggugat dan Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdDrs. H. HUSNUR ROFIQ, Dra. Hj. AZIZAH ULFAH,S.H. M.H.ttdDra. Hj. SUFIJATIPanitera PenggantittdHj.

SITI ZAENAB M, S.Ag.Perincian Biaya Perkara1 Biaya Kepaniteraana Biaya Rp 30.000,Pendaftaran . b =Biaya Redaksi Rp 5.000,2 Biaya Prosesa Biaya ATK Rp 25.000b Biaya Panggilan Rp 300.00 0,c Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 366.000,10