Ditemukan 5541 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-12-2016 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 7197/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG Tanggal 23 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara cerai gugat antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan TenagaKerja Wanita, bertempat kediaman di Dusun WonorejoRT.029 RW.006 Desa Druju, KecamatanSumbermajingwetan, Kabupaten Malang, Jawa Timur,Indonesia, sekarang berkediaman di FLAT F 23/F,TOWER 1, VIANNI COVE, TIN SHUI WAI
Register : 04-02-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 663/Pdt.G/2019/PA.Sda Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Wai curs alo Vy aa LgsHIm.15 dari 23 hlm. Putusan No 0663/Pdt.G/2019/PA.Sda.toy oll lang xdall orl oars) rel ale Sou ul olive jloiwyl4aJlaelArtinya : Islam memilih lembaga talak/ceral, ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian dan hubungan suami Istri menjadi tanparuh (hampa), sebab meneruskan perkawinan berartimenghukum salah satu suami istri dengan penjara yangberkepanjangan.
Putus : 21-08-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 108 K/MIL/2013 Tanggal 21 Agustus 2013 — MOHAMAD SYAHRI, A.Md.
11 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
11 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
Izak Delimawarga Desa Wai dengan harapan bisa mengembalikan uang milik Terdakwaselanjutnya Terdakwa menghubungi Saksi4 Sdri. Amelia N. Maruapey untukmembantu mengagunkan sertifikat tersebut sehingga pada bulan Desember 2011Saksi4 memperkenalkan Terdakwa dengan Saksi1 Sdri. Tan Mey Lie salah satupengusaha Damar yang mempunyai Badan Usaha..
Register : 11-03-2015 — Putus : 14-04-2015 — Upload : 21-05-2015
Putusan PT JAYAPURA Nomor 12/PDT/2015/PT JAP Tanggal 14 April 2015 — Johanis Seru, SE. vs Sdr. Josua Sanyi, dkk.
31 — 12
31 — 12
No. 12/PDT/2015/PT JAP.Terbanding III, IV dan Turut Terbanding I pada tanggal 19 Januari 2015 melaluiKepala Kelurahan Wai Mhorock oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri KalsIA Jayapura;6 Membaca, Risalah Pemberitahuan Memeriksa Berkas perkara (inzage) masingmasing No.171/Pdt.G/2014/PN Jap, tanggal 02 Maret 2015, yang dibuat danditandatangani oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Klas IA Jayapura,dimana Pembanding semula Penggugat dan Para Terbanding semula ParaTergugat juga Turut Terbanding
Register : 14-10-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 03-12-2014
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 152/Pid. B/2014/PN.Agm. Tanggal 17 September 2014 — Nama lengkap
Tempat lahir
Umur/Tanggal lahir
Jenis kelamin
Kebangsaan
Tempat tinggal
Agama
Pekerjaan
Pendidikan :
:
:
:
:
:
:
:
: GUSNADI Bin IDRUS;
Desa Urai;
31 Tahun /27 November 1983;
Laki-laki;
Indonesia;
Dusun 2 Rt. 5 Rw. 2 Desa Urai Kecamatan Ketahun Kabupaten Bengkulu Utara;
Islam ;
Tani;
D III (tamat);
49 — 15
49 — 15
yangmerupakan kakak dari terdakwa Gusnadi.Bahwa selanjutnya datanglah terdakwa Gusnadi bersama dengan saksiMunir dan saksi Sulaiman, kemudian saksi korban Hendri dan saksi Sahiddipersilahkan masuk ke dalam rumah terdakwa Gusnadi yang mana didalam rumah ada terdakwa Gusnadi, saksi Sulaiman, saksi Munir.selanjutnya kami duduk di lantai dan terdakwa Gusnadi mengambil 2 (dua)buah piring warna putih yang tujuannya untuk asbak rokok.Bahwa terdakwa Gusnadi ada mengatakan kalau saya lapor sama Eka atauSuryadi wai
Register : 16-11-2020 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 169/Pdt.G/2020/PN Yyk Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat:
Yusman, S.Sn.
Tergugat:
PT. Bank Danamon Indonesia, Tbk., Pimpinan Cabang Yogyakarta
Turut Tergugat:
P.T.Telekomunikasi Seluler Tbk.,Pimpinan cabang Yogyakarta
241 — 262
Yusman, S.Sn.
Tergugat:
PT. Bank Danamon Indonesia, Tbk., Pimpinan Cabang Yogyakarta
Turut Tergugat:
P.T.Telekomunikasi Seluler Tbk.,Pimpinan cabang Yogyakarta
241 — 262
Selanjutaya menjamin dan membebaskan Back der sepala kewajtban, tunutan,gugetan, dan klaim anepun,seta dar pba roswapun, bras dai Navabeh sendin, seta dau egalaKerupian dan resi yang muni tbl di Kemudian harsohubungan dengen penggunaan Perangkat Token den penyelahgunaan penggunaan Perangkat Token oleh pinak menapu jug,3, Behwe slur dataeteangan yang ibelan dela Formulr adh ena dan sah dan oleh karennye Naabah betanggnng jaw tassepia resko van nb4, Nass wai dan bertanggung java untuk segea meayaanpakan
Register : 21-05-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 315/Pdt.G/2018/PA.Dp Tanggal 30 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 18
57 — 18
DpBahwa saksi mengetahui orangtua para Penggugat dan Tergugatbernama Idrus namun saksi lupa nama isteri Idrus;Bahwa saksi tidak memiliki hubungan keluarga dengan almarhumIdrus;Bahwa saksi mengetahui Idrus sudah meninggal dunia begitu jugaisterinya yang terlebih dahulu meninggal dunia daripada Idrus;Bahwa lIdrus dan Halisa memiliki 6 orang anak yaitu Syamsudin,Halifah, Masan, Siti Ria, jo dan Imo (Naimah);Bahwa saksi mengetahui selama masa hidupnya Idrus dan isterinyamemiliki tanahn sawah di So Wai
Register : 23-01-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0599/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG Tanggal 21 September 2015 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
PUTUSANNomor 0599/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg9 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang, sekarang berada di FLAT1131 11/F WAI MAN HSE EST HOMANTIN KLN HONGKONGdalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya DARLAN,SH,Advokat, beralamat
Register : 17-04-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 17-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 801 B/PK/PJK/2017 Tanggal 24 Mei 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. TRIDAYA JAYA MANUNGGAL;
32 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
32 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Namun setelah rekening USDtersebut Pemohon Banding serahkan kepada Tim Pemeriksa, justru malahdianggap sebagai penerimaan lain bukan ekspor (lokal) yang kemudiandikenakan SKPKB PPN Masa April 2008;Bahwa hal ini sungguh tidak dapat Pemohon Banding terima karena didalambukti/slip penerimaan uang asing dari BCA berupa inward remittance (IR)dengan jelas disebutkan asal pengiriman/transfer uang tersebut yaitu daripengirim bernama : Cheng Wai Yue via Bank of China, Hongkong, jadi bukanpenerimaan lokal;
Register : 20-10-2011 — Putus : 13-02-2012 — Upload : 16-02-2012
Putusan PA TANJUNG Nomor 254/Pdt.G/2011/PA.Ttb Tanggal 13 Februari 2012 — PENGGUGAT VS
TERGUGAT
15 — 1
15 — 1
l wai Y wigArti nya: Perceraian karena alasan syiqaq atau adanyakemudlaratan adalah sebagai pencegahan atasterjadinya persengketaan, sehingga denganperceraian itu kehidupan perkawinan tidakmerupakan neraka dan bencana;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, maka Majelis Hakimberpendapat/berkesimpulan bahwa gugatan Penggugattersebut harus dikabulkan dengan dijatuhkannya talakTergugat terhadap Penggugat ;Menimbang, bahwa selama perkawinan Penggugat danTergugat telah
Putus : 29-01-2004 — Upload : 12-01-2017
Putusan PN SAMARINDA Nomor 487/Pid.B/2003/PN.Smda Tanggal 29 Januari 2004 — ASGAR Bin ABDUL DJEBAR
96 — 50
96 — 50
pidana lagi j Menetapkan barang bukti berupa1 (satu) sertifikat hak milik atas tanah WO. 8231 (satu) lembar peta/konstiuksi bangunan.1 (satu) lembar surat penguasaan tanah An.Kur nia. 1 (satu) lembar surat pernyataan An.Kurnia. 1 (satu) lembar surat pernyataantidak sengketa 1 (satu) lembar surat keteranganwaris. 1 (satu) lembar surat ketei anganpajak bumi. 1 (satu) lembar peniiohonanmembangun rumah dinyatakan tetap. terlampir dalamberkas perkai*a, se dangkan : Surat pengakuan dan kuasa dariahli wai
Putus : 05-09-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3215 K/Pdt/2012 Tanggal 5 September 2013 —
32 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
32 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Namun Kwan Kai Wai aliasYuliani dan Atun Yunadi. tidak ditarik sebagai Pihak dalam perkara a quo,sehingga proses pemeriksaan dapat menjadi tidak jelas dan tidak lengkap;Oleh karena itu, terhadap gugatan yang kurang pihak, sudah selayaknyagugatan yang demikian ditolak, atau setidaktidaknya dinyatakan tidakdapat diterima;Gugatan Penggugat Error In Persona (Diskualifikasi In Person)1.10Bahwa di dalam perjanjian kredit Penggugat menandatangani bersamasuami penggugat, namun di dalam gugatan a quo Penggugat
Register : 27-01-2009 — Putus : 25-06-2009 — Upload : 30-01-2012
Putusan PA MAGETAN Nomor 105 Tanggal 25 Juni 2009 —
9 — 3
9 — 3
telah didengarketerangan keluarga masing masing dan pula keluarga tersebutmenyatakan telah memberi nasehat agar rukun akan tetapi tidakberhasil, maka dengan merujuk ketentuan pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah 9 tahun 1975 telah dapat dipastikanrumah tangga Pemohon dengan Termohon sulit dirukunkankembali; Menimbang bahwa berdasarkan doktrin Hukum Islamsebagaimana tersebut dalam Kitab Madza Hurriyatuzzaujain juzI halaman 839 ~~7oWl ale Ujboai mor Gb) lei plwyl Lisl 15017 gj alld qeai usr ade V5 wai
Register : 20-06-2024 — Putus : 13-08-2024 — Upload : 13-08-2024
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 110/Pid.B/2024/PN Pms Tanggal 13 Agustus 2024 — Penuntut Umum:
ZUHRI EKO PRIBADI, S.H.
Terdakwa:
Gito Loris Nainggolan
24 — 11
ZUHRI EKO PRIBADI, S.H.
Terdakwa:
Gito Loris Nainggolan
24 — 11
Pol BK 4436 WAI, dengan No. Rangka MH1JBP115JK616324, No. Mesin JBP1E-1616808;
Dirampas Untuk Negara;
- 1 (satu) unit flash disk merk SANDISK warna hitam merah dengan kapasitas 4 GB, yang berisikan video rekaman CCTV tanggal 24-02-2024;
Tetap Terlampir didalam berkas perkara
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
Register : 11-01-2018 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 01-01-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 97/Pdt.G/2018/PA.Smd Tanggal 27 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
10 — 8
soJ Llgss wai blaLogins TMV! YS cnolall jaty Iglio Qu dpursll elgr aro Sle.VArtinya: Maka apabila telah tetap gugatan isteri dihadapan hakim denganbukti dari pihak ister! atau pengakuan suami, sedangkan adanyaperihal yang menyakitkan itu menyebabkan tidak adanya pergaulanyang pantas antara keduanya, dan Hakim tidak berhasilmendamaikan kedua belah pihak, maka Hakim dapatmenceraikannya dengan talak bain.
Register : 22-11-2017 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 27-02-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2065/Pdt.G/2017/PA.Lpk Tanggal 22 Februari 2018 — Penggugat:
Irindani binti Wanidi
Tergugat:
Mariadi bin Kasran
17 — 12
Irindani binti Wanidi
Tergugat:
Mariadi bin Kasran
17 — 12
ul> yo wai aw led!
Register : 30-10-2018 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2690/Pdt.G/2018/PA.Mr Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
ate JI wai cary alo Vo dlai Lgo gai re lyrol ole pSzy ul olize jail oY t9) rt Yo by90dll tg) OLE plb ling voll paul wars ill18"Islam memilih jalan perceraian pada saat kehidupan rumah tanggamenjalani ketegangan dan goncangan yang berat dimana sudah tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telahmenggambarkan suatu perkawinan yang tanpa ruh, sehingga denganmengharuskan untuk tetap melestarikan perkawinan tersebut, samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukuman
Register : 08-05-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2362/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 5 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
Sekarang berada di FLAT E 47/F TOWER 7 CENTRALPARK TOWERS II 2 TIN YAN ROAD TIN SHUI WAI NT HONGKONG dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya AGUSHERU WITONO, SH, Advokat, beralamat di Jl.
Register : 08-04-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1514/Pdt.G/2019/PA.Sda Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
eli pdlwyl jlisl 289OY Trt Ye dy90 Tos Ala JI Gai curs Ale Vy wai Lstoy obb lang x gall gr oars) rl ale pSou ul olive jl oiwyl4aJlaslArtinya : Islam memilih lembaga talak/ceral, ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian dan hubungan suami Istri menjadi tanparuh (hampa), sebab meneruskan perkawinan berartimenghukum salah satu suami istri dengan penjara yangberkepanjangan.
Register : 04-10-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 30-03-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1457/Pdt.G/2018/PA.Bm Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
Katakata termohon Itasi ma Sihi Mada menuduhibu kandung pemohon yang menyihir termohon dengan saksi Saksi IV dirumah wai Ikbal.4. Benar bahwa termohon suka jahat sangka yang tanpa alasanyang jelas karena termohon selalu menganggap kepada pemohonmemberikan sesuatu (uang) kepada orang tua dan keluarga pemohontanpa sepengetahuan termohon, sehingga keluarlah katakata kasar daritermohon kepada pemohon sehingga sulit ditelan oleh pemohon katakataHal. 12 dari 50 Put.
Di rumah Wai Ikbal di sebelah utara rumah pemohon bersama semuakeluarga pemohon dan termohon serta semua tokohtokoh yang ada dikampung (27 Juli 2006).Dalam Rekonvesi1. Bahwa pemohon tetap melanjutkan perceraian dan keutuhan rumahtangga tidak bisa dipertahankan lagi.2. Bahwa halhal yang diajukan dalam REPLIK atau jawaban di atasmerupakan rujukan untuk dilanjutkan perceraian dengan termohon, makakepada Majelis Hakim pemeriksa perkara agar berkenan memutuskanperceraian ini.3.