603/Pid.B/2019/PN Rhl

PUTUSANNomor 603/Pid.B/2019/PN RHLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rokan Hilir yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :OonRWNF7.8.. Nama lengkap : SYAHRIAL Alias ARI Bin HERIANTO. Tempat lahir : Serdang Bedagai (Sumatera Utara). Umur/Tanggal lahir : 31 tahun / 14 Juli 1988.. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.

Perpanjangan penahanan oleh ketua pengadilan Negeri Rokan Hilir sejaktanggal 06 Desember 2019 sampai dengan tanggal 03 Februari 2020;Terdakwa dipersidangan menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Rokan~ Hilir Nomor603/Pid.B/2019/PN RHL tanggal 06 November 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 603/Pid.B/2019/PN/RHL tanggal 06November 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan

Menyatakan terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana mengambil sesuatu barang yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksudHalaman 1 dari 12 Putusan Nomor 603/Pid.B/2019/PN RHLuntuk memilikinya secara melawan hukum yang didahului, disertaiatau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadaporang dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudahpencurian itu, atau bila tertangkap tangan untuk memungkinkan dirisendiiri atau peserta lainnya

Selanjutnya terdakwa mengarahkan pisau tersebut ke leherHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 603/Pid.B/2019/PN RHLkorban sedangkan tangan sebelah kanan menarik kerah baju korban.Saat itu terdakwa mengancam korban dengan berkata aku butuhuangmu semua yang dijawab korban abang kok begitu, kalau minta akukasih tapi jangan semuanya, jangan kayak gini dijawab lagi olehterdakwa aku gak mau tau, yang penting aku mau uangmu semuanya.Karena takut dengan ancaman terdakwa, korban berkata aku gaknyimpan uang, uang

,R.RIONITA MEILANI SIMBOLON SHHalaman 12 dari 12 Putusan Nomor 603/Pid.B/2019/PN RHL

603/Pdt.G/2020/PA.Blk

PUTUSANNomor 603/Pdt.G/2020/PA.BIkeS YiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang, Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Deniyati alias Deniant binti Abu Naim, NIK 7302096707896001, umur 31 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Dusun Lembang, Desa Salemba, Kecamatan UjungLoe, Kabupaten Bulukumba,

Jambu, Kelurahan Loka,Kecamatan Ujung Bulu, Kabupaten Bulukumba, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bulukumbapada hari itu juga dengan register perkara Nomor 603/Pdt.G/2020/PA.BIk,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.603/Pdt.G/2020/PA.Blk2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Dusun Lembang, Desa Salemba, Kecamatan UjungLoe, Kabupaten Bulukumba, selama kurang lebih 1 tahun, kemudianPenggugat dan Tergugat pindah kerumah bersama selama kurang lebih 10tahun dan telah dikaruniai 2 orang anak yang bernama, Awal, LakiLaki, 10tahun, Saddam, LakiLaki, 8 tahun, dan anak tersebut berada dalam asuhanTergugat;3.

Putusan No.603/Pdt.G/2020/PA.Blk3.

Putusan No.603/Pdt.G/2020/PA.BlkFadhliyatun Mahmudah, S.H.IPanitera Pengganti,Nurwahidah, S.AgRincian Biaya Perkara :No. Uraian Jumlah1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 280.000,A. Biaya PNBP Panggilan Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 396.000,(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.603/Pdt.G/2020/PA.BIk

Menetapkan :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut permohonan Nomor 603 / Pdt.P / 2021 / PN Cbi, yang diajukan oleh Pemohon;
2. Menyatakan perkara perdata permohonan Nomor 603 / Pdt.P / 2021 / PN.Cbi, dicabut;
3. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret permohonan dari register

perkara permohonan Nomor 603 / Pdt.P / 2021 / PN Cbi;

603/Pdt.P/2017/PA.Dgl

PENETAPANNomor 603/Pdt.P/2017/PA DglKEM Fe) Vasu =X a DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan pengesahan nikah yang diajukan oleh :Resaldi bin Hi.

No.603/Pdt.P/2017/PA Dgldan diberi kode (P2);B. Saksisaksi1. Hi.

No.603/Pdt.P/2017/PA Dgl2. Ancu bin Hi.

No.603/Pdt.P/2017/PA Dgltermasuk dengan segenap materi yang termuat dalam bukti P1P2serta meneguhkan dalil permohonan Pemohon dan Pemohon Il.Dengan demikian, materi keterangan saksisaksi tersebut telahmemenuhi kualifikasi materi keterangan yang digariskan dalamketentuan Pasal 307 sampai dengan 310 R.Bg.

No.603/Pdt.P/2017/PA DglHal. 11 dari 11 Hal. Pen. No.603/Pdt.P/2017/PA Dgl

603/Pid.Sus/2018/PN Cbi

Cilodong Kota Depok berdasarkan Penetapan Nomor603/Pid.Sus/2018/PN Cbi tanggal 23 Oktober 2018;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 45 Putusan Nomor 603/Pid.Sus/2018/PN CbiForm02/SOP/06.4/2018 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cibinong Nomor 603/Pid.Sus/2018/PNChi tanggal 11 Oktober 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 603/Pid.Sus/2018/PN Cbi tanggal 12Oktober 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan

DOLE pada saat menerima titipannarkotika jenis sabusabu yang pertama kalinya sudah habis telahHalaman 10 dari 45 Putusan Nomor 603/Pid.Sus/2018/PN CbiForm02/SOP/06.4/2018dikonsumsi oleh Sdr. TAUFIK SYAHYUDI alias TOPIK bin SYAHRILARMY (Alm) bersamasama Sdr.

DOLE dan upah tersebutbelum diterima atau belum dibayar;Halaman 14 dari 45 Putusan Nomor 603/Pid.Sus/2018/PN CbiForm02/SOP/06.4/2018Bahwa sarana atau alat yang digunakan untuk berkomunikasi denganSdr. DOLE pada saat dan sesudah menerima titipan narkotika didugajenis sabusabu dari. Sdr.

TAUFIK SYAHYUDI aliasTOPIK menyimpan narkotika diduga jenis sabusabu diselasela jokHalaman 33 dari 45 Putusan Nomor 603/Pid.Sus/2018/PN CbiForm02/SOP/06.4/2018tengah mobil minibus merk Suzuki AVP warna hitam No.

Situmorang, S.H., M.H.Andri Falahandika A., S.H., M.H.Panitera Pengganti,Sri Gusliawatni, S.H.Halaman 45 dari 45 Putusan Nomor 603/Pid.Sus/2018/PN CbiForm02/SOP/06.4/2018

603 PK/Pdt/2018

PUTUSANNomor 603 PK/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada pemeriksaan peninjauan kembali telahmemutus sebagai berikut dalam perkara antara:1. THOMAS T RANTELINO, bertempat tinggal diKelurahnan Leatung, Kecamatan Sangalla Utara,Kabupaten Tana Toraja;2. YUNUS TODINGBUA, S.E., bertempat tinggal diKamali Kelurahan Kamali Pentalluan, KecamatanMakale, Kabupaten Tana Toraja;Para Pemohon Peninjauan Kembali;Lawan:1.

Nomor 603 PK/Padt/2018tua Penggugat yang bernama Lai Sakke serta Lai Rattang yangdiperoleh secara warisan dari Neneknya yang bernama Lai Bubun danSuang, Sulu, Lai Palungan dan Ne Mant;3. Menyatakan Para Penggugat adalah keturunan/ahli waris sah darialm Lai Bubun dan Suang, Sulu, Lai Palungan, Ne Manti , Lai Sakkeserta Lai Rattang;4.

Nomor 603 PK/Padt/2018peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan peninjauan kembalitersebut Mahkamah Agung berpendapat:Bahwa alasan peninjauan kembali tersebut tidak dapat dibenarkan,oleh karena tidak terdapat kekhilafan hakim atau kekeliruan yang nyatadalam putusan Judex Juris, oleh karena Para Penggugat tidak dapatmembuktikan dalil gugatannya.

Nomor 603 PK/Padt/2018Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikianlan diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Jumat, tanggal 10 Agustus 2018 oleh Dr. Nurul Elmiyah, S.H.,M.H. Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Maria Anna Samiyati, S.H., M.H. dan H. Panji Widagdo, S.H.

Nomor 603 PK/Padt/2018Halaman 9 dari 9 hal. Put. Nomor 603 PK/Padt/2018

603/Pdt.G/2021/PA.Pkb

/Pdt.G/2021/PA.PkbSetelah memperhatikan hal inwal yang terjadi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 14Juli 2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pangkalan Balai,Nomor 603/Pdt.G/2021/PA.Pkb tertanggal 19 Juli 2021, telah mengajukanpermohonan cerai talak terhadap Termohon dengan dalildalil sebagai berikut;1.

Bahwa Termohon ketika bertengkar selalu mengucapkan kataberceraiHalaman 2 dari 13 Halaman Putusan No.603/Pdt.G/2021/PA.Pkb4.6. Bahwa Termohon selalu cemburuan.4.7. Bahwa Termohon selalu kasar dengan anak.4.8. Bahwa Termohon jarang memperhatikan/mengurus Pemohoncontonya, ketika pulang kerja tidak pernah diperhatikan, pakaian kerjaselalu Pemohon yang mencari sendiri, ketika makan tidak pernahdiambili/ditawarkan oleh Termohon.5.

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk ikrar menjatuhkan talak 1(satu) raji kepada Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaHalaman 3 dari 13 Halaman Putusan No.603/Pdt.G/2021/PA.PkbPangkalan Balai.3. Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku.Subsider:Dan atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dibuat PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Talang Kelapa,Kabupaten Banyuasin, Provinsi Sumatera Selatan, Nomor: tertanggal03 Maret 2008, bermeterai cukup dan telah dinazegelen, serta telahHalaman 4 dari 13 Halaman Putusan No.603/Pdt.G/2021/PA.PkbB.dicocokan dan sesuai dengan aslinya, kKemudian diberi tanda bukti (P1);2.

Jumiah Rp 520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 Halaman Putusan No.603/Pdt.G/2021/PA.Pkb

Putusan No. 603/Pdt.G/2018/PA.Mt2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Metro;3.

Putusan No. 603/Pdt.G/2018/PA.Mt1.

Putusan No. 603/Pdt.G/2018/PA.MtMenimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohonbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 308 dan Pasal 309R.Bg.

Putusan No. 603/Pdt.G/2018/PA.Mt2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadapTermohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Metro;4.

Putusan No. 603/Pdt.G/2018/PA.MtHal. 11 dari 11 Hal. Putusan No. 603/Pdt.G/2018/PA.Mt

603/Pdt.P/2019/PA.Kbm

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganPemohon Il, pada Tanggal 20 Januari 1999, dihadapan Kantor UrusanAgama Kecamatan Kuwarasan, Kabupaten Kebumen, dengan Kutipan AktaNikah No: 015/15/1/1999, Tanggal 20 Januari 1999;Penetapan Nomor 603/Pdt.P/2019Halaman 1 dari 10 halaman2.

Bahwa para Pemohon sudah berusaha mengurus hal tersebut ke KantorUrusan Agama Kecamatan Kuwarasan, Kabupaten Kebumen, namun KUAtersebut menyatakan tidak berwenang;Penetapan Nomor 603/Pdt.P/2019Halaman 2 dari 10 halamanBahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Kebumen untuk memeriksa dan menetapkan sebagaiberikut ;1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;2.

Fotokopi Buku Kutipan Akte Nikah yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Kuwarasan, Kabupaten Kebumen, nomor015/15/1/1999, tanggal 20 Januari 1999, telah dicocokkan sesuai denganaslinya dan telah bermeterai cukup serta dinazegelen (bukti P.3);Penetapan Nomor 603/Pdt.P/2019Halaman 3 dari 10 halamand.

Menetapkan nama Pemohon (TUGIYONO bin SANWIKARTO), tempattanggal lahir Kebumen, 15101974 yang tertulis dalam Buku Kutipan AktaNikah Nomor 015/15/1/1999. tertanggal 20 Januari 1999 yang dikeluarkanPenetapan Nomor 603/Pdt.P/2019Halaman 8 dari 10 halamanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuwarasan, Kabupaten Kebumen,dirubah menjadi : Pemohon (HADI WIYONO bin SANWIKARTO), tempat tanggallahir Kebumen, 15091974;3.

Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 276.000,Penetapan Nomor 603/Pdt.P/2019Halaman 9 dari 10 halamanKeterangan :Penetapan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggal...............:::00KEDUMEN 1 ooo. eeeeceeccecceccecceccucceeseeeeeeaeesUntuk salinan sesuai dengan aslinya,Plt. Panitera,Dra. Hj. MARDLIYAH HAYATIPenetapan Nomor 603/Pdt.P/2019Halaman 10 dari 10 halaman

PUTUSANNomor 603/Pid/2021/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan, yang mengadili perkara pidana dalamPeradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : Zuliandani Alias Dani;Tempat Lahir : Sei Merbau;Umur/Tanggal lahir : 24 Tahun/4 April 1996;Jenis Kelamin > LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Berdikari, Lingkungan Ill, KelurahanKapias Pulau) Buaya, Kecamatan TelukNibung, Kota Tanjung

Ketua Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 1 Mei 2021 sampai dengantanggal 29 Juni 2021;Terdakwa menghadap sendiri;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 603/Pid/2021/PT MDNPengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca;1. Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor:603/Pid/2021/PT MDN tanggal 19 April 2021 tentang penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini.2. Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Plt.

Panitera PengadilanTinggi Medan Nomor 603/Pid/2021/PT MDN tanggal 19 April 2021;3.

dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Tanjungbalai yang masihberwewenang memeriksa dan mengadilinya, dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hak, denganmemakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupunrangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu kepadanya, atau Ssupaya memberi hutang maupun menghapuskanpiutang, perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 603

PaniteraPengganti pada Pengadilan Tinggi Medan, tanpa dihadiri oleh Penuntut Umumdan Terdakwa;Hakim Anggota Hakim KetuaHalaman 10 dari 11 Putusan Nomor 603/Pid/2021/PT MDNttd ttdPURWONO EDI SANTOSA, S.H., M.H. Drs. ARIFIN, S.H., M.Hum.ttdWAYAN KARYA, S.H., M.Hum.Panitera PenggantittdHISAR SIMARMATA, S.H.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 603/Pid/2021/PT MDN

603/Pdt.G/2018/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 603/Pdt.G/2018/PA.Kjnrm aSNSa7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:XXXXX, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Konveksi,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DesaWiroditan RT 009 RW 002, Kecamatan Bojong KabupatenPekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANXXXXX, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Konveksi

di Desa Wiroditan RT 009 RW 002Kecamatan Bojong Kabupaten Pekalongan, sekarang sudahtidak diketahui keberadaannya dengan jelas dan pasti diWilayah RI, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yangditandatanganinya sendiri tertanggal 17 April 2018 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kajen Nomor 603

No 603/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANdan seusai pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat, Tergugattelah mengucapkan sighat taklik talak sebagaimana dalam Buku KutipanAkta Nikah Nomor 0127/010/IV/2016 tertanggal 08 April 2016;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;3.

No 603/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANdari suatu perkawinan;10.Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, Penggugatkeberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untuk berceraidengan Tergugat;11.Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER:Atau apabila Pengadilan Agama Kajen Cq.

No 603/Pdt.G/2018/PA.Kjn

603/Pdt.G/2020/PA.Bm

Kabupaten Bima,sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 14 Mei 2020 mengajukanpermohonan Cerai Gugat, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Bima, dengan Nomor 603/Pdt.G/2020/PA.Bm., tanggal 14 Mei 2020 ,dengan dalildalil sebagai berikut:Dalam Posita1.

No. 603/Pdt.G/2020/PA.BmBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Bima memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i :Dalam PetitumA. Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat () Terhadap Penggugat ();3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku ;B.

No. 603/Pdt.G/2020/PA.Bmdiparaf dan aslinya dikembalikan kepada Pemohon, lalu diberi tanda (P1)dan diparaf;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 12/02/III/2006,tanggal 6 Maret 2006, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sanggar Kabupaten Bima, bermeterai cukup dan telahdinazegelen serta telah cocok dengan aslinya, oleh Ketua Majelis laludiberi kode (P.2) dan diparaf;B.

No. 603/Pdt.G/2020/PA.BmMenimbang, bahwa ternyata Tergugat, meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa Tergugat yang dipanggil secara resmi dan patut akantetap!

No. 603/Pdt.G/2020/PA.BmHim. 11 dari 10 Him. Put. No. 603/Pdt.G/2020/PA.Bm

603/Pid.Sus/2020/PN Bls

sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukt yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 27 Putusan Nomor 603/Pid.Sus/2020/PN BIsSetelahn mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Kemudiansekira pada hari kamis tanggal 16 Juli 2020 saksi SUHIRMAN dan saksiHalaman 9 dari 27 Putusan Nomor 603/Pid.Sus/2020/PN BIsSAMSUDIN, saksi MUHAMMAD dijemput dengan menggunakan taksiuntuk pergi ke sebuah penginapan di daerah dekat rumah terdakwapulau geranting desa terong kec.

FIRDAUS (DPO) memerintahkan kepadaterdakwa agar tanggal 15 Juli 2020 sudah standby di batam danHalaman 12 dari 27 Putusan Nomor 603/Pid.Sus/2020/PN BIsmenunggu informasi selanjutnya dari sdr. FIRDAUS (DPO) kapan waktuyang tepat untuk pergi ke nagara malaysia.

FIRDAUSHalaman 22 dari 27 Putusan Nomor 603/Pid.Sus/2020/PN BIsdan ABK pergi lagi dan tak kunjung kembali, hingga pada akhirnya padahari selasa tanggal 21 Juli 2020 pihak kepolisian datang menjemputsaksi dan rekan saksi untuk dibawa ke polres kep. Meranti dilakukanpemeriksaan.

Aulia Fhatma Widhola, S.H., M.H.Rita Novita Sari, S.H.Panitera Pengganti,NITA HERAWATI, SH.Halaman 27 dari 27 Putusan Nomor 603/Pid.Sus/2020/PN BIs

603/Pid.Sus/2021/PN Kis

PUTUSANNomor 603/Pid.Sus/2021/PN KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Raviko Als Eko;2. Tempat lahir : Kisaran;3. Umur/Tanggal lahir : 39 Tahun/ 12 Desember 1981;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Perpanjangan Pertama Ketua Pengadilan Negeri Kisaran sejak tanggal 15Juli 2021 sampai dengan tanggal 12 September 2021;Terdakwa didampingi oleh Hidayat, S.H., Yeni, S.H., dan AndriMahruzar, S.H., Advokat/ Penasehat Hukum pada Lembaga Bantuan Hukum(LBH) Medan Pos AsahanTanjungbalaiBatu Bara yang beralamat di GriyaKisaran Permai Blok 8D Jalan Jendral Ahmad Yani Lingkungan V KelurahanKisaran Naga Kecamatan Kota Kisaran Timur Kabupaten Asahan, berdasarkanPenetapan Nomor 603/Pid.Sus/2021/PN Kis tanggal

23 Juni 2021;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 603/Pid.Sus/2021/PN Kis Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kisaran Nomor603/Pid.Sus/2021/PN Kis tanggal 15 Juni 2021 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 603/Pid.Sus/2021/PN Kis tanggal 15Juni 2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat yang diajukan di persidangan

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlahRp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua)bulan;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 603/Pid.Sus/2021/PN Kis3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Nelson Angkat, S.H., M.HAntoni Trivolta, S.HPanitera Pengganti,Sitiurmala Sitorus, S.HHalaman 14 dari 14 Putusan Nomor 603/Pid.Sus/2021/PN Kis

603/Pdt.G/2020/PA.Wtp

No.603/Pat.G/2020/PA. Witp.

No.603/Pat.G/2020/PA. WtpTergugat, akan tetapi tidak berhasil dan saksi telah menyatakantidak sanggup lagi merukunkan Penggugat dengan Tergugat;.

No.603/Pat.G/2020/PA.

No.603/Pat.G/2020/PA. WiPerincian biaya : PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlah:Rp 30.000,00:Rp 50.000,00:Rp 400.000,00:Rp 30.000,00: Rp 6.000,00:Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah).Panitera Pengganti,Drs. JamaluddinHal. 11 dari 11 Hal. Put. No.603/Pat.G/2020/PA. Wip

603/Pdt.G/2019/PA.Bn

Putusan No.603/Pdt.G/2019/PA.Bn1. Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganTermohon pada hari Jumat tanggal 21 Agustus 1998 dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Talang IV, KabupatenBengkulu Utara, sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor :96/21/VIII/98 tanggal 25 Agustus 1998;2.

Putusan No.603/Pdt.G/2019/PA.BnMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan keduabelah pihak berperkara agar dapat bersabar dan rukun kembali sebagai suamiisteri, akan tetapi usaha Majelis Hakim tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa perdamaian dilanjutkan melalui mediasi dan yangbertindak sebagai Hakim Mediator adalah Drs. H.

Putusan No.603/Pdt.G/2019/PA.Bnsebelum ikrar talak dijatunkan, hal ini sejalan dengan azas peradilan yaituPeradilan dilakukan dengan sederhana, cepat, dan biaya ringan, sebagai manadi tegaskan dalam Pasal 2 ayat (4) Undangundang Nomor 48 Tahun 2009tentang Kekuasaan Kehakiman, jo.

Putusan No.603/Pdt.G/2019/PA.Bn3. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar ketentuan dalamdiktum angka 2 (dua) diatas sebelum ikrar talak di ucapkan;DALAM KONVENSI!

Putusan No.603/Pdt.G/2019/PA.Bn6. Biaya PNBP panggilan Termohon Rp 10.000,00 7. Biaya Redaksi Rp 10.000,008. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 236.000,00(dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Hal. 19 dari 19 Hal. Putusan No.603/Pdt.G/2019/PA.Bn

603/B/PK/PJK/2015

Putusan Nomor 603/B/PK/PJK/2015. ic. Jumlah (a + b) 342.996.308,004. PPN yang kurang bayar 0,005. Sanksi Administrasi :a. Kenaikan Pasal 13 (3) KUPb. Jumlah6.

Putusan Nomor 603/B/PK/PJK/2015. Kenaikan Pasal 13 (3) KUP 0,006. Jumlah PPN yang masih harus dibayar 0,00Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap = yaitu.

Putusan Nomor 603/B/PK/PJK/2015.2.

Putusan Nomor 603/B/PK/PJK/2015.(3) UU PPN juncto Pasal 2 ayat (4) Peraturan Menteri Keuangan Nomor244/PMK.03/2008 ;b.

Putusan Nomor 603/B/PK/PJK/2015.

603/Pdt.P/2014/PA.Lbt.

PENETAPANNomor 603/Pdt.P/201 4/PA.Lbt.Zaza 4seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama menjatuhkan penetapan atas perkaraIsbat Nikah yang diajukan oleh:OMI IRAWAN MAKU bin KADIR MAKU, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat tinggal di Dusun Bibiyahu, Desa Motilango,Kecamatan Tibawa, Kabupaten Gorontalo, sebagai Pemohon I;danWISNA K.

umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Dusun Dusun Bibiyahu, DesaMotilango, Kecamatan Tibawa, Kabupaten Gorontalo, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah mendengar keterangan saksisaksi Pemohon dan Pemohon Il;DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan permohonannyapada tanggal 17 November 2014, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaLimboto dengan Nomor 603

YUNUS DJAFAR;1 Penetaoan Nomor 603/Pdt.P/2014/PA.LbtBahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah KODOI PASUEsebagai ayah kandung Pemohon Il, dengan saksisaksi nikah masingmasing bernama :a. RUWIDIN PAKAYAb.

Pernikahantersebut dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Tibawa yangbernama YUNUS DJAFAR.4 Penetapan Nomor 603/Pdt.P/2014/PA.Lbt Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung saksi yangbernama KODOI PASUE. Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah PPN KUAKecamatan Tibawa yang bernama YUNUS DJAFAR setelah wali nikahPemohon Il menyerahkan kepada PPN tersebut untuk menikahkanPemohon dan Pemohon Il. Bahwa ada ijab kabul dalam pernikahan para Pemohon.

DATAU, S.Ag10 Penetapan Nomor 603/Pdt.P/2014/PA.Lbt.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000.Administrasi/ATK : Rp. 50.000.Panggilan : Rp. 125.000,Redaksi : Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 216.000,(dua ratus enam belas ribu rupiah)11 Penetapan Nomor 603/Pdt.P/2014/PA.Lbt.

603/Pdt.G/2019/PA.Tgt

Putusan No.603/Padt.G/2019/PA.

Putusan No.603/Padt.G/2019/PA. Tgt (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.603/Pat.G/2019/PA. Tgt

603/Pdt.G/2021/PA.Gsg

/Pdt.G/2021/PA.GsqgDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 25 Februari 2021telah mengajukan perkara Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gunung Sugih, dengan Nomor 603/Pdt.G/2021/PA.Gsg,tanggal 02 Maret 2021, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya.Halaman 4 dari 20 putusan Nomor 603/Pdt.G/2021/PA.Gsg2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Susilo Bin Untung)terhadap Penggugat (Ami Wulandari BintiMuhngadimin).3.

yang terdapat di dalam Kitab alFigh alIslami waHalaman 17 dari 20 putusan Nomor 603/Pdt.G/2021/PA.GsgAdillatuhu, karangan Wahbah alZuhaily, Juz VII, halaman 529, yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim, sebagai berikut:oY osb ob slaw Gola! ansq) sill Wbpei Les, gh!

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 18 dari 20 putusan Nomor 603/Pdt.G/2021/PA.Gsg3. Menjatuhkan talak dua bain sughra Tergugat (Susilo Bin Untung)terhadap Penggugat (Ami Wulandari Binti Muhngadimin);4.

Meterai Rp10.000,00Jumlah Rp520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah )Halaman 19 dari 20 putusan Nomor 603/Pdt.G/2021/PA.GsgHalaman 20 dari 20 putusan Nomor 603/Pdt.G/2021/PA.Gsg