Ditemukan 4895 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ansar ansori anwar anton antar
Putus : 26-02-2013 — Upload : 19-03-2014
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 05/Pid.Sus A/2013/PN. Psp
Tanggal 26 Februari 2013 — MARGA SITOMPUL
536
  • narkotika golongan I jenis ganja ;Bahwa terdakwa memiliki narkotika golongan I jenis ganja tersebut untuk digunakanbagi diri sendiri ;Bahwa saksi menyita barang bukti berupa : 3 (tiga) bungkus narkotika golongan I jenisganja yang terbungkus dengan kertas seberat 6,40 (enam koma empat puluh) gram, (satu) lembar kertas tiktak ;Bahwa terdakwa memiliki narkotika gol I jenis ganja tersebut tanpa izin dari pihakyang berwenang ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan ;Saksi 2: ANSOR
    Kemudian pada keesokan harinya padatanggal 11 Desember 2012 terdakwa pergi ke kebun karet dekat lapangan bolakaki dan pada saat itu tibatiba datang saksi MOPUL HARAHAP dan saksiANSOR HARAHAP (masingmasing anggota polres Psp) melakukanpemeriksaan terhadap' terdakwa dengan cara menyuruh terdakwamengeluarkan isi dari kantong celananya yang mana pada saat itu saksiMOPUL HARAHAP dan saksi ANSOR HARAHAP (masingmasing anggotapolres Psp ) menemukan 3 (tiga) bungkus kertas berisi narkotika golongan Ijenis
    ganja seberat 6,40 (enam koma empat puluh) gram dan (satu) lembarkertas tiktak yang disimpan didalam kantong celana sebelah kanan bagiandepan terdakwa sehingga terhadap terdakwa dilakukan penangkapan oleh saksiMOPUL HARAHAP dan saksi ANSOR HARAHAP (masingmasing anggotapolres Psp), maka unsur ini telah terbukti.won 2 Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta atau keadaankeadaan yang terungkapdalam persidangan ternyata benar perbuatan terdakwa telah memenuhi unsurunsur yangterkandung dalam pasal yang
Register : 09-08-2010 — Putus : 14-10-2010 — Upload : 09-03-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA : 254/Pdt.G/2010/PTA.Sby
Tanggal 14 Oktober 2010 — Pembanding v Terbanding
1911
  • ANSOR ADNAN, SH. masingmasing sebagai HakimAnggota, dan putusan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga, dengan didampingi oleh para Hakim Anggota dan dibantu oleh MELATIPUDJIWIANDARI, SH. sebagai Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh pihak Pembandingdan Terbanding.HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Ttd. Ttd.Drs. H. AGUS DIMYATHI HAMID, SH. M.Hum Drs. H. AHMAD, SH. MH.HAKIM ANGGOTA,Ttd.Drs. H. MOH. ANSOR ADNAN, SH.
Register : 28-07-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1350/Pdt.G/2020/PA.PLG
Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3532
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (NICO ANDREA BIN ANSOR ROHIMAN) terhadap Penggugat (NURULITA ADELINA BINTI KOMSASI)
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 416000,- ( empat ratus enambelas ribu rupiah);

    Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:NURULITA ADELINA BINTI KOMSASI, Palembang, 14 Maret 1982, umur 38tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Mengurusrumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Sukarela No.299RT.006 RW.002 Kelurahan Sukarami Kecamatan SukaramiKota Palembang Provinsi Sumatera Selatan, selanjutnyadisebut Penggugat;MelawanNICO ANDREA BIN ANSOR
    menanamkan budi pekertiyang baik bagi penggugat dan tergugat.Berdasarkan uraian tersebut diatas, maka penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Palembang, melalui Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini untuk memeriksa, memutus, serta menyelesaikanberdasarkan hukum, keadilan, dan kebenaran, dengan Amar Putusansebagai berikut :MENGADILIMengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan hubungan perkawinan antara Nurulita Adelina Binti Komsasi(Penggugat) dan Nico Andrea Bin Ansor
Register : 02-06-2022 — Putus : 16-06-2022 — Upload : 16-06-2022
Putusan PA PEMALANG Nomor 1649/Pdt.G/2022/PA.Pml
Tanggal 16 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
110
    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Aji Iqmaludin Bin Sugrim) terhadap Penggugat (Ida Resmiati Binti Ansor);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520.000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 26-01-2022 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PT PALEMBANG Nomor 11/PDT/2022/PT PLG
Tanggal 23 Februari 2022 — Pembanding/Penggugat : ANSOR Diwakili Oleh : GREES SELLY, S.H.,M.H.
Terbanding/Tergugat I : PT BANK CENTRAL ASIA TBK PUSAT c.q. PT BANK CENTRAL ASIA CABANG PALEMBANG c.q. PT BANK CENTRAL ASIA KCU LUBUK LINGGAU
Terbanding/Tergugat II : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Lahat
Terbanding/Tergugat III : MERY
Terbanding/Turut Tergugat : Kantor ATR/BPN Kota :Lubuk Linggau
12253
  • Pembanding/Penggugat : ANSOR Diwakili Oleh : GREES SELLY, S.H.,M.H.
    Terbanding/Tergugat I : PT BANK CENTRAL ASIA TBK PUSAT c.q. PT BANK CENTRAL ASIA CABANG PALEMBANG c.q. PT BANK CENTRAL ASIA KCU LUBUK LINGGAU
    Terbanding/Tergugat II : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Lahat
    Terbanding/Tergugat III : MERY
    Terbanding/Turut Tergugat : Kantor ATR/BPN Kota :Lubuk Linggau
    Ansor terletak di JalanSultan Mahmud Badarudin II, No. 64 & 65 RT 01, Kel. Simpang Periuk,Kec. Lubuk Linggau Selatan II, Kota Lubuk Linggau, Provinsi SumateraSelatan. Maka sesuai dengan Jurisprudensi Mahkamah Agung RI.
    Ansor terletak di Jalan Sultan Mahmud Badarudin II, No. 64 &65 RT 01, Kel. Simpang Periuk, Kec. Lubuk Linggau Selatan II, Kota LubukLinggau, Provinsi Sumatera Selatan, yang menjadi Objek Perkara a quo.5.
    Nomor1/Pdt.Eks/2021/PN.LLG Pihak Pengadilan Negeri Lubuklinggau, Bahwasecara yuridis yang berhak mengajukan keberatan atas permohonanEksekusi adalah Pihak Ketiga, apabila diperhatikan secara seksamaPenggugat (ANSOR) bukanlah Pihak Ketiga akan tetapi Pihak TermohonEksekusi dalam Penetapan Eksekusi Nomor :1/ Pdt.Eks/ 2021/ PN.LLG,Dengan demikian Sdr.
    Bahwa pada tanggal 28 April 2021 sekira jam 09.00 Wib, PihakPenggugat (ANSOR) hadir di Pengadilan Negeri Lubuklinggausehubungan dengan Aanmaning dari ketua Pengadilan NegeriLubuklinggau berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan NegeriLubuklinggau Nomor : 1/Pdt.Eks/ 2021/PN.LLG;5.
    Bahwa Pihak Penggugat (ANSOR) beserta istri telan hadir diPengadilan sehubungan adanya Aanmaning dari Ketua PengadilanNegeri Lubuklinggau tersebut dan didepan / dihadapan Bapak KetuaPengadilan Negeri Lubuklinggau beserta Panitera Pengadilan NegeriLubuklinggau meminta waktu 3(tiga) bulan, Penggugat (ANSOR)berjanji Kepada Bapak Ketua Pengadilan beserta kuasa PemohonEksekusi akan keluar secara sukarela dari bangunan obyek lelang 1(satu) bidang tanah seluas 363 M3 berikut bangunan dan segalasesuatu yang
Register : 12-09-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 21-05-2020
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 677/Pdt.G/2018/PA.Sim
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • Penetapan mana pada hari itu juga diucapkanoleh Ketua Majelis tersebut, dalam sidang yang terbuka untuk umum, dengandihadiri HakimHakim Anggota, dibantu oleh ANSOR, S.H., sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri juga oleh Pemohon dan Termohon;Ketua MajelisHal.3 dari 4 hal. Pen. No. 677/Pdt.G/2018/PA.Sim.ZAINAL ARIFIN, S.Ag.Hakim Anggota Hakim Anggota IIYULISTIA, S.H., M.Sy. SYAFRUL, S.HI., M.Sy.Panitera Pengganti ANSOR, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002.
Register : 04-12-2014 — Putus : 26-01-2015 — Upload : 17-03-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 5892/Pdt.G/2014/PA.Sby
Tanggal 26 Januari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
50
  • Ansor Adnan, SH. yang terdaftar di PengadilanAgama Surabaya, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa kemudian pemeriksaan perkara dilanjutkan denganmembacakan gugatan Penggugat yang ternyata isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkansebanyak dua kali berturutturut pada tanggal 12 Januari 2015 dan 26 Januari2015 Penggugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasanya tanpa alasan
    Ansor Adnan, SH. yang terdaftar di Pengadilan Agama Surabaya,akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat telah tidak datang menghadap, pula tidakternyata bahwa ketidak hadirannya itu disebabkan oleh suatu halangan yangsah menurut hukum;Menimbang, bahwa dengan ketidak hadiran Penggugat maka patutdinyatakan oleh Majelis Hakim Penggugat tidak sungguhsungguh dalamberperkara.
Register : 04-09-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 813/Pdt.G/2019/PA.Sim
Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • ., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu Ansor, S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Kuasanya tanpa hadirnyaTermohon;Ketua Majelis,Zainal Arifin, S.Ag.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Yulistia, S.H., M.Sy. Sarifuddin, S.Hi.Panitera Pengganti,Ansor, S.H.Hal.4 dari 5 hal. Pen.
Register : 19-03-2012 — Putus : 06-08-2012 — Upload : 25-08-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 617/Pdt.G/2012/PA.Pwt
Tanggal 6 Agustus 2012 — Penggugat Melawan Tergugat
121
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (WIDARTO bin SUTARJO) terhadap Penggugat (PRIHATIN binti ANSOR); -----------------------------------------4.
    SALINAN PUTUSANNomor : 0617/Pdt.G/2012/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkaraCerai Gugat antara : PRIHATIN binti ANSOR, umur 29 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan PRT, tempat kediaman Jalan Samparangin RT.002 RW.O001Kelurahan Teluk, Kecamatan Purwokerto Selatan, KabupatenBanyumas, sebagai Penggugat
    Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini, untuk menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi : 1 Mengabulkan gugatan Penggugat; 2 Menetapkan jatuhnya thalak dari Tergugat WIDARTO bin SUTARJO kepadaPenggugat PRIHATIN binti ANSOR;3 Membebankan biaya perkara menurut hukum; 4 Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya; Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugathadir sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pula mengirimorang lain
    tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentang Peradilan Agama,maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat sebesar yang akan disebut dalam amarputusan di bawah ini;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dan dalil syar'iyang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara patut untuk menghadap sidang, tidak3 Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (WIDARTO bin SUTARJO)terhadap Penggugat (PRIHATIN binti ANSOR
Register : 21-01-2020 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 12-02-2020
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 138/Pdt.G/2020/PA.Sim
Tanggal 12 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
87
  • ., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu Ansor, S.H., sebagai Paniteraserta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Zainal Arifin, S.AgHakim Anggota, Hakim Anggota,Yulistia, S.H.,M.Sy Sarifuddin, S.HIPanitera,Ansor, S.H.Perincian Biaya : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 550.000,004.
Register : 14-07-2009 — Putus : 26-08-2009 — Upload : 21-03-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA : 211/Pdt.G/2009/PTA.Sby
Tanggal 26 Agustus 2009 — Pembanding v Terbanding
158
  • ANSOR ADNAN, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan putusan tersebut diucapkan oleh KetuaMajelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengandibantu olehdidampingi Hakim Anggota tersebut danDIAH ANGGRAENT, SH. sebagai Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri pihakoleh paraPembanding dan Terbanding ;HAKIM ANGGOTA,ttd.Drs. H. SYAMSURI, S.H.HAKIM ANGGOTA,ttd.Drs. H. MOH. ANSOR ADNAN, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Redaksi Rp 5.000,2. Biaya Meterai Rp. 6.000,3.
Register : 25-06-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 551/Pdt.G/2019/PA.Sim
Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • No. 551/Pdt.G/2019/PA.Sim.diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut, dalam sidang yang terbuka untukumum, dengan dihadiri HakimHakim Anggota, dibantu oleh ANSOR, S.H.,sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri juga oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua MajelisZAINAL ARIFIN,S.Ag.Hakim Anggota Hakim AnggotaYULISTIA, S.H., M.Sy. SARIFUDDIN, S.Hi.Panitera Pengganti ANSOR, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Perkara Rp 50.000,003.
Register : 14-04-2014 — Putus : 06-05-2014 — Upload : 15-05-2014
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 14/Pdt.P/2014/PA.Psp
Tanggal 6 Mei 2014 — Pemohon Pemohon I Pemohon I Pemohon II
453
  • ., MH dan MUNIR,SH.MH sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh Hakim Anggotatersebut di atas dan MUHAMMAD ANSOR, SH sebagai Panitera Pengganti dihadiriPemohon I dan Pemohon II.Ketua MajelisDrs. H. DARMANSYAH HASIBUAN, SH., MHHakim Anggota I, Hakim Anggota II,MUNIR, SH.MH Drs.
    HUSNUL YAKIN, SH.MHPanitera Pengganti,MUHAMMAD ANSOR, SHRincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Panggilan : Rp 400.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000, Jumlah Rp 491.000,
Register : 09-05-2014 — Putus : 08-12-2014 — Upload : 09-02-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 2314/Pdt.G/2014/PA.Sby
Tanggal 8 Desember 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
80
  • Ansor Adnan, SH. yang terdaftar di PengadilanAgama Surabaya, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa kemudian pemeriksaan perkara dilanjutkan denganmembacakan permohonan Pemohon yang ternyata isi dan maksudnyatetapdipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohontelah menyampaikan jawaban sebagaimana berita acara sidang tanggal 11Agustus 2014:Menimbang, bahwa atas jawaban Termohon tersebut, Pemohon telahmenyampaikan replik sebagaimana berita acara sidang tertanggal
    Ansor Adnan, SH. yang terdaftar di Pengadilan Agama Surabaya, akantetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Pemohon telah tidak datang menghadap, pula tidakternyata bahwa ketidak hadirannya itu disebabkan oleh suatu halangan yangsah menurut hukum yaitu pada persidangan tanggal 24 November 2014 dan08 Desember 2014;Menimbang, bahwa dengan ketidak hadiran Pemohon maka patutdinyatakan oleh Majelis Hakim Pemohon tidak sungguhsungguh dalamberperkara.
Register : 25-05-2012 — Putus : 27-06-2012 — Upload : 19-07-2012
Putusan PTA SURABAYA Nomor 176/Pdt.G/2012/PTA.Sby
Tanggal 27 Juni 2012 — Pembanding v Terbanding
2118
  • ANSOR ADNAN, S.H., sebagai Ketua Majelis, H. MUNARDI, S.H. M.H.,dan Drs. H. WIYOTO, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, danputusan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga, dengan didampingi para Hakim Anggota, dan dibantuDra. Hj. CHAIRUSSAKINAH ADY sebagai Panitera Pengganti, dengan tidakdihadiri oleh pihak Pembanding dan Terbanding.KETUA MAJELIS,ttdDrs. H. MOH. ANSOR ADNAN, S.H.HAKIM ANGGOTA,ttd ttdH. MUNARDI, S.H., M.H. Drs. H.
Register : 09-03-2022 — Putus : 14-07-2022 — Upload : 14-07-2022
Putusan PA SLAWI Nomor 0762/Pdt.G/2022/PA.Slw
Tanggal 14 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
162
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Raswadi bin Munari) terhadap Penggugat (Daroyah binti Ansor);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 565.000,00 (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah);
Register : 14-07-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 638/Pdt.G/2020/PA.Sim
Tanggal 22 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • ., masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu Ansor, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Kuasa Pemohon dan Termohon;Ketua Majelis,Zainal Arifin, S.Ag.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Yulistia, S.H., M.Sy. Fri Yosmen, S.H.Panitera Pengganti, Ansor S.H.,Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002.
Register : 11-01-2016 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 0004/Pdt.P/2016/PA.Psp
Tanggal 3 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
178
  • MAHYUDA, MA dan BUNIYAMIN HASIBUAN SA.g masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiriHakim Hakim Anggota yang sama dan dibantu oleh MUHAMMAD ANSOR,SH sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon dan PemohonIl.HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAttd. ttdhalaman 4 dari 5 hal putusan no : 04/Pdt.P/2016/PA.PspDrs. H. MAHYUDA, MA Drs. H. RIBAT, SH.
    ,MHHAKIM ANGGOTAttd.BUNIYAMIN HASIBUAN, SAgPANITERA PENGGANTIttdMUHAMMAD ANSOR, SHPerincian Biaya :1 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp 350.000,4 Biaya Redaksi Rp. 5.000,5 Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 5 dari 5 hal putusan no : 04/Pdt.P/2016/PA.Psp
Register : 17-11-2017 — Putus : 22-12-2017 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 115/Pdt.P/2017/PA.Tnk
Tanggal 22 Desember 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
152
  • Darul Ansor RT.008 No. 22Kelurahan Kebon Jeruk Kecamatan Tanjungkarang Timur Kota BandarLampung, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Yuliana binti Sakim, Umur 38 tahun, Warga Negara Indonesia, Agama Islam,Pendidikan SMP, Pekerjaan lbu Rumah Tangga, Tempat tinggal diJalan Hayam Wuruk Gg.
    Darul Ansor RT.008 No. 22 Kelurahan KebonJeruk Kecamatan Tanjungkarang Timur Kota Bandar Lampung,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksabuktibukti di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan suratpermohonannya yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHal. 1 dari 5 HalamanPenetapan Nomor 0115/
Register : 10-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 1067/Pdt.G/2020/PA.Sim
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1813
  • ., S.H. sebagai Ketua Majelis, Ilmas, S.H. dan Fri Yosmen, S.H,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakimtersebut dengan dibantu oleh Ansor S.H. sebagai Panitera oleh tanpa hadirnyaPenggugat dan Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,limas, S.H.1 Diana Evrina Nasution, S.Ag., S.H.Halaman 4 dari 5 halaman. Putusan.
    No.1067/Pdt.G/2020/PA.SimHakim Anggota Fri Yosmen, S.H Panitera,Ansor, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003. Biaya panggilan Rp. 500.000,004. Biaya PNBP Panggilan Rp. 20.000,005. Biaya redaksi Rp. 10.000,006. Biaya meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman. Putusan. No.1067/Pdt.G/2020/PA.Sim