Ditemukan 4181 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : candranegara cahyanegara
Register : 14-03-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 16-05-2017
Putusan PA MATARAM Nomor 0113/Pdt.P/2017/PA.Mtr
Tanggal 17 April 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
178
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Turmuzi bin Darsiah) dengan Pemohon II (Hadiah binti Abdul Raup) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Januari 2002, di Lingkungan Rungkang Jangkuk, Kelurahan Sayang-Sayang, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II;4.
    Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannyatertanggal 14 Maret 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMataram Nomor 0113/Pdt.P/2017/PA.Mtr, tanggal 17 Maret 2017, mengemukakandalildalil sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 15 Januari 2002, Pemohon dan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut ketentuan syariat Islam di Lingkungan Rungkang JangkukKelurahan SayangSayang Kecamatan Cakranegara Kota Mataram;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka
    Hadiah Sabila, perempuan, umur 2 tahun (18 Januari 2015);Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para Pemohon dan Pemohon Il tersebut dan selama itu pulaPemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islam;Bahwa sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai kutipan aktanikah, karena pernikahan Pemohon dan Pemohon Il ternyata tidak terdaftar diKantor Urusan Agama Kecamatan Cakranegara Kota Mataram, sementara saat iniPemohon dan Pemohon I membutuhkan
    , Kota Mataram, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai tetangga;> Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 15 Januari 2002, di Lingkungan Rungkang Jangkuk, KelurahanSayangSayang, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram dan saksi hadir padasaat akad nikah;> Bahwa yang menjadi Wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernamaAbdul Raup, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama : Alidan
    , Kota Mataram, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :> Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il sebagai tetangga;> Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 15 Januari 2002, di Lingkungan Rungkang Jangkuk, KelurahanSayangSayang, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram dan saksi hadir padasaat akad nikah;> Bahwa yang menjadi Wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernamaAbdul Raup, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama : Alidan
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Turmuzi bin Darsiah) denganPemohon (Hadiah binti Abdul Raup) yang dilaksanakan pada tanggal 15Januari 2002, di Lingkungan Rungkang Jangkuk, Kelurahan SayangSayang,Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempatkediaman Pemohon dan Pemohon Il;4.
Register : 27-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 486/Pdt.P/2019/PN Mtr
Tanggal 5 Desember 2019 — Pemohon:
RADEN MAS MARKUS SUNJOYO KUSUMO
1711
  • PENETAPANNomor 239/Pdt.P/2019/PN MtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mataram yang memeriksa dan mengadili PerkaraPerdata Permohonan pada Peradilan Tingkat Pertama, telan mengambilPenetapan, atas permohonan dari :MARIATI , perempuan Agama Islam Pekerjaan Pengurus rumah tanggaberalamat di Kr Jangkong Cakranegara Barat Rt 006 RW 118 KelCakranegara Barat Kec Cakranegara Kota Mataram., untuk selanjutnyaCISCDUT SCDAQAI......
    Asdian Ali Basyah Bahwa, saksi adalah anak dari Pemohon sehingga kenal denganPemohon sudah sejak lama; Bahwa, Pemohon menikah dengan cara Agama islam pada tahun 1993; Bahwa, pemohon bertempat di Kr Jangkong Cakranegara Barat Rt 006RW 118 Kel Cakranegara Barat Kec Cakranegara Kota Mataram; Bahwa, nama Pemohon adalah MARIATI ; Bahwa, tujuan pemohon mengajukan permohonan adalah untukmenggantikan nama adik saksi darinama yang tertulis di Akta kelahirannya AMSYAH YAH YAHTIAR menjadi AMSYAH YAHTIAR; Bahwa
    ;Bahwa, dari permohonan ini dikemudian hari tidak berubahan namaanak pemohon;Bahwa kami sekeluarga tidak ada yang keberatan terkait perubahannama adik pemohon ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas, padapokoknya Pemohon membenarkan dan selebihnya tidak berkeberatan;Saksi HURIYAH APRILIATI2.Bahwa, saksi adalan anak dari Pemohon sehingga kenal denganPemohon sudah sejak lama;Bahwa, Pemohon menikah dengan cara Agama islam pada tahun 1993 ;Bahwa, pemohon bertempat di Kr Jangkong Cakranegara
    Barat Rt 006RW 118 Kel Cakranegara Barat Kec Cakranegara Kota Mataram;Bahwa, nama Pemohon adalah MARIATI ;Bahwa, tujuan pemohon mengajukan permohonan adalah untukmenggantikan nama adik saksi darinama yang tertulis di Akta kelahirannya AMSYAH YAH YAHTIAR menjadi AMSYAH YAHTIAR;Bahwa, nama anak Pemohon dalam ljazah sudah tertulis namaAMSYAH YAHTIAR ;Bahwa, sepengetahuan saksi, nama Pemohon di dalam Akta kelahiranAMSYAH YAH YAHTIAR;Bahwa, yang diinginkan oleh pemohon agar di kemudian hari adakeseragaman
Register : 14-10-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 231/PDT/2021/PT MTR
Tanggal 15 Nopember 2021 — Pembanding/Terbanding/Tergugat : 1. PT. PERTAMINA (PERSERO); Diwakili Oleh : SAYEKTI RAHAYU, SH.M.Hum
Terbanding/Pembanding/Turut Tergugat I : Ir. Giri Santoso Diwakili Oleh : FRENDIKA SUDA UTAMA, S.H.
Terbanding/Pembanding/Turut Tergugat II : Wali Kota Mataram Cq. Pemerintah Kota Mataram Diwakili Oleh : Wali Kota Mataram Cq. Pemerintah Kota Mataram
Terbanding/Pembanding/Turut Tergugat III : Kepala Kantor Pertanahan Kota Mataram Diwakili Oleh : I PANDE MADE ARYAWAN, SH
Terbanding/Penggugat I : IDA WAYAN JELANTIK
Terbanding/Penggugat II : IDA NYOMAN RAI
Terbanding/Penggugat III : IDA MADE JELANTIK
Terbanding/Penggugat IV : IDA AYU MADE BULAN
Terbanding/Penggugat V : IDA WAYAN JELANTIK SEMITI
Terbanding/Penggugat VI : IDA NYOMAN JELANTIK ADYANA
13788
  • PANDE UTARA, 01011960, Kewarganegaraan : Indonesia, Pekerjaan: PEKERJANLAINNYA, Alamat: Lingkungan BR Pande Utara, RT: /RW:119Kelurahan Cakranegara Barat, Kecamatan Cakranegara, KotaMataram, Provinsi Nusa Tenggara Barat, selanjutnya disebutsebagai : Terbanding/semula Penggugat I; 2. IDA NYOMAN RAI, Tempat/Tgl Lahir : BR.
    IDA MADE JELANTIK, Tempat/Tgl Lahir: CAKRANEGARA, 31121967.Kewarganegaraan: Indonesia, Alamat: JIn. Sri Gunting 8,Lingkungan BR Pande Utara, RT: /RW: Kelurahan CakraBarat, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram, Provinsi NusaTenggara Barat, selanjutnya disebut sebagaiTerbanding/semula Penggugat Ill; 4.
    IDA AYU MADE BULAN, Kewarganegaraan: Indonesia, Alamat:Lingkungan BR Pande Utara, RT: /RW:119 KelurahanCakranegara Barat, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram,Provinsi Nusa Tenggara Barat, selanjutnya disebut sebagai :Terbanding/semula Penggugat IV;5. IDA WAYAN JELANTIK SEMITI, da Wayan Jelantik Semiti,Kewarganegaraan: Indonesia, Alamat: Jin.
    Brawijaya,Lingkungan Gerie Karang Tangkeban, RT: /RW: KelurahanCakra Selatan, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram,Provinsi Nusa Tenggara Barat, selanjutnya disebut sebagai :Terbanding/semula Penggugat V; 6. IDA NYOMAN JELANTIK ADNYANA, Kewarganegaraan Indonesia,Alamat: Jin.
    dan Sertipikat Hak Guna Bangunan(SHGB) nomor : 473, tanggal 15102014, seluas 943 M* yang terletakdi Kelurahan Cakranegara Barat, Kec. Cakranegara, Kota Mataram,Propinsi Nusa Tenggara Barat, kepada Tergugat adalah merupakanperbuatan melawan hukum, Sertipikat Hak Guna Bangunan (SHGB)nomor : 472, tanggal 15102014, seluas 922 M* dan Sertipikat HakGuna Bangunan (SHGB) nomor : 473, tanggal 15102014, seluas 943M? atas nama TERGUGAT adalah cacat hukum dan tidak mempunyaikekuatan hukum mengikat;.
Register : 04-02-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 108/Pid.Sus/2021/PN Mtr
Tanggal 24 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.I KOMANG PRASETYA,SH.
2.BAIATUS SHOLIHAH, S.H.
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
1.AYUK BULAN SUKENI
2.GUSTI AYU WIDIARTI
2815
  • tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara para Terdakwa :Nama LengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaan/KewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama LengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaan/KewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanAYUK BULAN SUKENI Alias AYUKMataram54 Tahun / 25 Juli 1966PerempuanIndonesiaJalan Mahabarata 16 Lingkungan KarangTangkeban RT/RW 044/103, KelurahanCakranegara Selatan, Kecamatan Cakranegara
    ,Kota MataramHinduBelum / Tidak BekerjaSD (tidak tamat)GUSTI AYU WIDIARTIMataram38 Tahun / 14 Maret 1982PerempuanIndonesiaJalan Narada Lingkungan Karang SongkangRT/RW 003/123, Kelurahan Cakranegara Timur,Kecamatan Cakranegara, Kota MataramHinduBelum / Tidak BekerjaSMKPara Terdakwa ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1.
    pada permohonannya ;Menimbang bahwa Terdakwa dihadapkan kedepan persidangan dengandakwaan sebagai berikut:Pertama :HALAMAN 3PUTUSAN NO 108/Pid.Sus/2021/PN.Mtraaanaae Bahwa ia terdakwa AYUK BULAN SUKENI Alias AYUK dan terdakwa GUSTIAYU WIDIARTI pada hari Kamis tanggal 22 Oktober 2020 sekitar pukul 16.00 Witaatau setidak tidaknya pada suatu waktu di bulan Oktober 2020 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2020 bertempat di Jalan Tumpang SariNO.72 Lingkungan, Negarasakah, Kelurahan Cakranegara
    No.35 tahun 2009 tentang Narkotika ;ATAUKedua :rasa Bahwa ia terdakwa AYUK BULAN SUKENI Alias AYUK dan terdakwa GUSTIAYU WIDIARTI pada hari Kamis tanggal 22 Oktober 2020 sekitar pukul 16.00 Witaatau setidak tidaknya pada suatu waktu di bulan Oktober 2020 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2020 bertempat di Jalan Tumpang SariNO.72 Lingkungan, Negarasakah, Kelurahan Cakranegara, Kota Mataram atausetidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri
    Bahwa benar kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 22 Oktober2020 sekitar pukul 16.00 Wita bertempat di Jalan Tumpang Sari NO.72Lingkungan, Negarasakah, Kelurahan Cakranegara, Kota Mataram.
Register : 22-10-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 741/Pid.B/2020/PN Mtr
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.BAIQ NURJANAH,SH.
2.M. RUSDI, SH,MH.
3.NI MADE SAPTINI
Terdakwa:
MUHAMAD SANJAYA
4014
  • padapembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:wonnn Bahwa ia terdakwa MUHAMAD SANJAYA bersama sama dengantemantemannya yaitu IRFAN TOFANI als OFAN dan DAVID ORNANDOHENREXZA (penuntutan dalam berkas perkara terpisah), pada hariRabu tanggal 25 Maret 2020 sekitar pukul 23.30 Wita atau setidak tidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2020, bertempat di Toko Alfa Mart JalanPejanggik, Lingkungan Jeruk Manis, Kelurahan Cakranegara
    barat,Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram atau setidak tidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriMataram yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telahmengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki, Secara melawan hukum, yangdilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak di kKehendakioleh yang berhak, dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu,yang untuk masuk
    perintah palsu atau pakaian jabatanpalsu, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagaiberikut :Bahwa awalnya terdakwa MUHAMAD SANJAYA bersama denganIRFAN TOFANI als OFAN dan DAVID ORNANDO HENREXZA(penuntutan dalam berkas perkara terpisah) berkumpul di rumahnyasaksi IRFAN TOFANI als OFAN di Jalan Kembung Lingkungan Bugis RT001/RW 050, Kelurahan Bintaro, Kecamatan Ampenan, Kota Mataramuntuk merencanakan pencurian di Toko Alfa Mart Jalan Pejanggik,Lingkungan Jeruk Manis, Kelurahan Cakranegara
    Barat, Kecamatan Cakranegara, KotaMataram dengan berboncengan tiga dan sesampainya ditempattersebut kemudian IRFAN TOFANI als OFAN turun dari sepeda motordan melihat dalam keadaan sepi kemudian IRFAN TOFANI merusakkunci/gembok pintu.
    , KotaMataram;Bahwa awalnya terdakwa MUHAMAD SANJAYA bersama denganIRFAN TOFANI als OFAN dan DAVID ORNANDO HENREXZA (penuntutandalam berkas perkara terpisah) berkumpul di rumahnya saksi IRFANTOFANI als OFAN di Jalan Kembung Lingkungan Bugis RT 001/RW 050,Kelurahan Bintaro, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram untukmerencanakan pencurian di Toko Alfa Mart Jalan Pejanggik, LingkunganJeruk Manis, Kelurahan Cakranegara Barat, Kecamatan Cakranegara, KotaMataram dan setelah sepakat kemudian IRFAN TOFANI OFAN
Register : 17-09-2021 — Putus : 04-10-2021 — Upload : 04-10-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 582/Pdt.P/2021/PA.Mtr
Tanggal 4 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
80
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sahnun bin Samiun) dengan Pemohon II (Samini binti Kamarudin) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Desember 1986, di Lingkungan Derman Sari,Kelurahan Sayang-sayang, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya kepada pegawai Pencatat
    Nikah Kecamatan Cakranegara;
  • Membebankan biaya perkara ini sejumlah Rp. 210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah) kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Mataram tahun 2021;
Register : 23-06-2023 — Putus : 03-07-2023 — Upload : 06-07-2023
Putusan PN MATARAM Nomor 126/Pdt.P/2023/PN Mtr
Tanggal 3 Juli 2023 — Pemohon:
Supiatin
171
  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
    2. Menetapkan Pemohon Supiatin selaku ibu kandung demi hukum adalah wali dari anak Pemohon yang bernama Ni Putu Manggarai lahir di Mataram tanggal 20 April 2009;
    3. Menetapkan Pemohon Supiatin mewakili dan bertindak atas nama anak kandungnya Ni Putu Manggarai untuk menjaminkan Sertipikat Hak Milik No. 2409 dengan Surat Ukur Tanggal 16-10-2012, No. 975/Cakranegara Timur/2012, Luas 270 M2, terletak di Cakranegara
Register : 01-12-2022 — Putus : 14-12-2022 — Upload : 14-12-2022
Putusan PA MATARAM Nomor 579/Pdt.P/2022/PA.Mtr
Tanggal 14 Desember 2022 — Pemohon melawan Termohon
360
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Erya Suwandi bin Azrai ) dengan Pemohon II ( Gea Nikmatul Afandi binti Zaenal Suandhi ) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Februari 2019 di Lingkungan Rungkang Jangkuk, Kelurahan Sayang-Sayang, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan pernikahannya di Kantor Urusan
    Agama Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram, untuk dicatatkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 295.000,- ( dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
Register : 13-07-2022 — Putus : 25-07-2022 — Upload : 25-07-2022
Putusan PA MATARAM Nomor 381/Pdt.P/2022/PA.Mtr
Tanggal 25 Juli 2022 — Pemohon melawan Termohon
162
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Iwan Budi Satriawan bin Syawaludin) dengan Pemohon II (Juriani binti Tarn) yang dilaksanakan pada tanggal 10 November 2018, di Lingkungan Kramat Nunggal, Kelurahan Sayang - sayang, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya
    kepada pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cakranegara;
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Mataram tahun 2022;
Register : 12-06-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 03-10-2017
Putusan PA MATARAM Nomor 248/Pdt.P/2017/PA.Mtr
Tanggal 11 Juli 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
164
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mursidah bin Surame) dengan Pemohon II (Aisah binti Udin) yang dilaksanakan pada tanggal 05 April 1983 di Lingkungan Rungkang Jangkuk, Kelurahan Sayang-Sayang, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram.3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mecatatkan perkawinannya tersebut pada KUA Kecamatan yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II. 4.
    Diponegoro,Lingkungan Rungkang Jangkuk RT.005, RW.132,Kelurahan SayangSayang Kecamatan Cakranegara, KotaMataram, sebagai : Pemohon P.Aisah binti Udin, tempat lahir Mataram, tanggal 20 Mei 1964, umur 53 tahun,agama Islam, Pendidikan tidak tamat SD, pekerjaan lburumah tangga, tempat tinggal di Jalan P.
    Diponegoro,Lingkungan Rungkang Jangkuk RT.005, RW.132,Kelurahan SayangSayang Kecamatan Cakranegara, KotaMataram, sebagai : Pemohon IP.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam Permohonannyatertanggal O08 Juni 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Mataram, Nomor 0248/Pdt.P/2017/PA.Mir tanggal 12 Juni 2017,telah mengajukan permohonan Pengesahan
    Yakub, umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Lingkungan Rungkang JangkukKelurahan SayangSayang, Kecamatan Cakranegara Kota Mataram;HIm 3 dari 10 Him Penetapan No 0248/Pdt.P/2017/PA.MtrSaksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara iniyang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II dalam hubungansebagai tetangga; Bahwa Pemohon dan Pemohon
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melakukan perkawinan padatanggal 05 April 1983, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama : Udin dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp.300.000, (tigaratus ribu rupiah) tunai disaksikan oleh Abdussamad dan Zaenudin yangdilaksanakan di Lingkungan Rungkang Jangkuk, Kelurahan SayangSayang, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram;2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mursidah bin Surame)dengan Pemohon II (Aisah binti Udin) yang dilaksanakan pada tanggal 05April 1983 di Lingkungan Rungkang Jangkuk, Kelurahan SayangSayang,Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mecatatkanperkawinannya tersebut pada KUA Kecamatan yang mewilayahi tempatkediaman Pemohon dan Pemohon I.4.
Register : 02-11-2018 — Putus : 23-11-2018 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 423/Pdt.P/2018/PA.Mtr
Tanggal 23 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
177
  • Tahir) dengan Pemohon II (Muhasiah binti Muhamad) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Mei 1990, di Lingkungan Sayang Lauk, Kelurahan Sayang-Sayang, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram;
  • Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan
    Diponegoro, Lingkungan Sayang Lauk,RT.005, RW. 134, Kelurahan Sayangsayang,Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram, sebagaiPemohon I;Muhasiah binti Muhamad, lahir di Sayangsayang, tanggal 31Desember 1972 (umur 46 tahun), agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Jalan P.
    Bahwa pada tanggal 18 Mei 1990, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam di LingkunganSayang Lauk, Kelurahan Sayangsayang, Kecamatan Cakranegara, KotaMataram;2.
    ,pekerjaan Buruh Bangunan, tempat kediaman di LingkunganHlm 3 dari 11 hlm Penetapan Nomor 423/Pdt.P/2018/PA.Mtr.Sayang Lauk, RT.005 RW.134, Kelurahan SayangSayang,Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il sebagai adikipar Pemohon 1;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada tanggal 18 Mei 1990 di Lingkungan Sayang Lauk,Kelurahan SayangSayang, Kecamatan Cakranegara, Kota
    ,Him 4 dari 11 hlm Penetapan Nomor 423/Pdt.P/2018/PA.Mtr.pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diLingkungan Sayang Lauk, RT.005 RW.134, Kelurahan SayangSayang, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il sebagaitetanggaadik kandung Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri yangmenikah di Lingkungan Sayang Lauk, Kelurahan SayangSayang,Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram
    Tahir)dengan Pemohon II (Muhasiah binti Muhamad) yang dilaksanakan padatanggal 18 Mei 1982, di Lingkungan Sayang Lauk, Kelurahan SayangSayang, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram;Hlm 9 dari 11 hlm Penetapan Nomor 423/Pdt.P/2018/PA.Mtr.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCakranegara, Kota Mataram;4.
Register : 02-11-2018 — Putus : 23-11-2018 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 423/Pdt.P/2018/PA.Mtr
Tanggal 23 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
145
  • Tahir) dengan Pemohon II (Muhasiah binti Muhamad) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Mei 1990, di Lingkungan Sayang Lauk, Kelurahan Sayang-Sayang, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram;
  • Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah
    Diponegoro, Lingkungan Sayang Lauk,RT.005, RW. 134, Kelurahan Sayangsayang,Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram, sebagaiPemohon ;Muhasiah binti Muhamad, lahir di Sayangsayang, tanggal 31Desember 1972 (umur 46 tahun), agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Jalan P.
    Bahwa pada tanggal 18 Mei 1990, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam di LingkunganSayang Lauk, Kelurahan Sayangsayang, Kecamatan Cakranegara, KotaMataram;2.
    ,pekerjaan Buruh Bangunan, tempat kediaman di LingkunganHim 3 dari 11 hlm Penetapan Nomor 423/Pdt.P/2018/PA.Mtr.Sayang Lauk, RT.005 RW.134, Kelurahan SayangSayang,Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il sebagai adikipar Pemohon I;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada tanggal 18 Mei 1990 di Lingkungan Sayang Lauk,Kelurahnan SayangSayang, Kecamatan Cakranegara, Kota
    ,Him 4 dari 11 hlm Penetapan Nomor 423/Pdt.P/2018/PA.Mtr.pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diLingkungan Sayang Lauk, RT.005 RW.134, Kelurahan SayangSayang, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram, di bawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il sebagaitetanggaadik kandung Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri yangmenikah di Lingkungan Sayang Lauk, Kelurahan SayangSayang,Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram
    Tahir)dengan Pemohon II (Muhasiah binti Muhamad) yang dilaksanakan padatanggal 18 Mei 1982, di Lingkungan Sayang Lauk, Kelurahan SayangSayang, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram;Him 9 dari 11 hlm Penetapan Nomor 423/Pdt.P/2018/PA.Mtr.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCakranegara, Kota Mataram;4.
Register : 20-06-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 31-01-2017
Putusan PA MATARAM Nomor 290/Pdt.G/2016/PA.Mtr
Tanggal 15 Agustus 2016 — PEMOHON
136
  • Cakranegara, KotaMataram dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada Fauzi Yoyok, S.H., Lale Suryana Lendra L., S.H.
    Cakranegara, Kota Mataram selama kuranglebih 2 tahun sampai bulan November 2012.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Matarammengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah mempunyaikekuatan okum yang tetap kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Cakranegara, Kota Mataram, untuk dilakukan pencatatanpada sebuah buku daftar yang diperuntukkan untuk kepentinganHal3 dari 12 Hal. Put. No.0290/Pdt.G/2016/PA.Mtr.tersebut;4. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini, sesuai aturanyang berlaku.5.
    Semangka RT. 04 Lingkungan Karang Bagu,Kelurahan Karang Taliwang, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram,di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi saudaramisan dengan Penggugat dan rumah saksi berdekatan denganHal 5 dari 12 Hal. Put.
    Cakranegara, Kota Mataram, dan telahdikaruniai 1 (Satu ) orang anak; Bahwa sejak sekitar bulan November 2012, antara Penggugat danTergugat telah pisah tempat tinggal, Penggugat pulang dan tinggaldi rumah ibunya, sedangkan Tergugat tetap tinggal di rumah orangtuanya Kel. Karang Taliwang, Kec.
Register : 14-01-2020 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 23-01-2020
Putusan PA MATARAM Nomor 12/Pdt.P/2020/PA.Mtr
Tanggal 22 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
4024
  • :Ety Murtinah binti Nislam, lahir di Lombok Barat, tanggal 6 Juli 1970,(umur 49 tahun), agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Ade IrmasurianiNo. 9 RT.008 RW.169 Kelurahan Karang Taliwang,Hal. 1 dari 12 Hal, Penetapan No : 12/Pdt.P/2020/PA.MtrKecamatan Cakranegara, Kota Mataram, sebagaiPemohon;Dengan ini mengajukan perwalian terhadap 1 (Satu) orang anak bernama:Siti Huwayda Moerad binti H.
    Fotokopi Akta Nikah Nomor: 167/VIII/ 20 /1987 tertanggal11 Agustus 1987, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Cakranegara, Bukti Surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;3.
    RW. 169,Kelurahan Karang Taliwang, Kecamtan Cakranegara, KotaMataram;Hal. 4 dari 12 Hal, Penetapan No : 12/Pdt.P/2020/PA.Mtrdihadapan sidang telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi IparMisan Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan almarhum suami Pemohonbernama H.
    RW.169Kelurahan Cakranegara Utara Kecamatan Cakranegara KotaMataram; Bahwa sepengetahuan saksi selama pernikahannyaPemohon (Ety Murtinah binti Nislam) dengan Almarhum suaminyatersebut telah dikaruniai 5 (lima) orang anak yaitu 1. MoestiyaDwi Atika. 2. Riadul Jannah Musyadad, S.E. 3. Riana VidiaHayya. 4. Mutahar Moerad. 5. Siti Huwayda Moerad. Bahwa hubungan Pemohon dengan kelima anak tersebutadalah ibu kandung dan anak kandung; Bahwa Almarhum H.
    RW.169Kelurahan Cakranegara Utara Kecamatan Cakranegara KotaMataram; Bahwa sepengetahuan saksi selama pernikahannyaPemohon (Ety Murtinah binti Nisam) dengan Almarhum suaminyatersebut telah dikaruniai 5 (lima) orang anak yaitu 1. MoestiyaDwi Atika. 2. Riadul Jannah Musyadad, S.E. 3. Riana VidiaHayya. 4. Mutahar Moerad. 5. Siti Huwayda Moerad. Bahwa hubungan Pemohon dengan kelima anak tersebutadalah ibu kandung dan anak kandung; Bahwa Almarhum H.
Register : 07-11-2019 — Putus : 29-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 433/Pdt.P/2019/PA.Mtr
Tanggal 29 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
146
  • p>MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Farhan Hadi bin Saleh) dengan Pemohon II (Alya Firsha Ardilla binti Hilman) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Januari 2019, di Lingkungan Karang Tapen, Kelurahan Cilinaya, Kecamatan Cakranegara
    , Kota Mataram;
  • Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram;
  • Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 206.000; (Dua ratus enam ribu rupiah) dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Mataram tahun 2019;
  • Mataram, pada tanggal 17 mel2002 (umur 17 tahun), agama Islam, pekerjaan Buruh tempattinggal di Jalan Palapa No.2 Karang Tapen, Lingkungan KarangTapen, RT.007, RW.161 Kelurahan Cilinaya, KecamatanCakranegara, Kota Mataram, sebagai : Pemohon Alya Firsha Ardilla binti Hilman, tempat lahir Ampenan, pada tanggal11 September 2001 (umur 16 tahun), agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Palapa No.2 KarangTapen, Lingkungan Karang Tapen, RT.007, RW.161 KelurahanCilinaya, Kecamatan Cakranegara
    Bahwa pada tanggal 24 Januari 2019, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam LingkunganHal. 1 dari 10 halaman Penetapan No. 345/Pdt.P/2018/PA.Mtr.ee7.Karang Tapen, Kelurahan Cilinaya, Kecamatan Cakranegara, KotaMataram;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 16 tahun dan Pemohon Il berstatus Gadis dalam usia 17 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon IIbernama: Hilman dan dihadiri saksi nikah masingmasing
    dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 Orang Anak YangBernama: Muhammad Fadil Athallah, Lakilaki;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon dan Pemohon II tersebutdan selama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;Bahwa sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaikutipan akta nikah, karena pernikahan Pemohon dan Pemohon II ternyatatidak terdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cakranegara
    Madiuni binti Zainudin, umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan ojek,bertempat tinggal Lingkungan Karang Tapen, RT.003 RW.005,Kelurahan Cilinaya, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram;telan memberikan keterangan di bawah sumpah di muka persidanganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi 2 tetangga para Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 24 Januari 2019, Pemohon dan Pemohon IlHal. 4 dari 10 halaman Penetapan No. 345/Pdt.P/2018/PA.Mtr.melangsungkan
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Farhan Hadi bin Saleh)dengan Pemohon II (Alya Firsha binti Hilman) yang dilaksanakan padatanggal 24 Januari 2019, di Lingkungan Karang Tapen, KelurahanCilinaya, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama KecamatanCakranegara, Kota Mataram;4.
Register : 02-07-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 364/Pdt.G/2018/PA.Mtr
Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1510
  • PUTUSANNomor 364/Pdt.G/2018/PA Mtr.Zaz SI %SBN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, Lahir di Klaten, 01 Agustus 1970 (umur 48), Agama Islam,Pendidikan S1, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,beralamat di Alamat Kecamatan Cakranegara, KotaMataram, Dalam hal ini telah memberi kuasa kepada :Zulkipli, SH, dan Supianto
    Pejanggik No. 60 A, KotaMataram NTB,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 29Juni 2018 , disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat selaku Tergugat, Lahir di Suka Kelod, pada tanggal 07 Oktober 1978(umur 40 taahun), Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Karyawan Swasta , yang semula beralamat diAlamat Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram, sekarangtidak diketahui lagi alamatnya di seluruh wilayah RI( Ghaib ); disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Mataram tersebut ;Setelah mempelajari Suratsurat
    Bahwa pada hari Senin tanggal 19 September 2005bertepatan dengan 15 Syaban 1426 Hijriah, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan yang tercatat di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Cakranegara, sebagaimana Akta Nikah No.: 353/26/IX/2005tertanggal 19 September 2005 ;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah kontrakan yang beralamat di Kota Mataramselama satu tahun sepuluh bulan;3.
    Saksi i, umur 44 tahun , agama Islam, pekerjaan DireksiPT ,pendidikan S1, tempat tinggal di Kecamatan Cakranegara, KotaMataram , di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugatkarena saksi sebagai keponakan Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuamiisteri yang menikah sah ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah kontrakan di Karang Taliwang Cakranegara Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugatbelum
    Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yangpernikahannya telah dilaksanakan pada tanggal tanggal 19 September2005 tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cakranegara , KotaMataram ;2. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri ( bada dukhul ),namun belum dikaruniai anak ;3.
Register : 08-06-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 239/Pdt.G/2017/PA.Mtr
Tanggal 10 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
155
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mataram, untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cakranegara Kota Mataram, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sandubaya Kota Mataram serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Selaparang Kota Mataram, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Bahwa pada tanggal 30 November 2013, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cakranegara Kota Mataramsebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 928/71/XV2013tanggal 28 November 2013;Hal.1 dari 12 halaman, Putusan No. 0239/Pdt.G/2017/PA.Mtr.. Bahwa setelah nikah antara Pemohon dengan Termohon tinggal di rumahPemohon di Lingkungan Jangkuk Kelurahan Selagalas KecamatanSandubaya selama 3 tahun 2 bulan;.
    Bahwa untuk memenuhi pasal 84 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989,Pemohon mohon agar Panitera Pengadilan Agama Mataram mengirimkansalinan putusan perkara ini yang telah mempunyai kekuatan hukum yangtetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cakranegara KotaHal.2 dari 12 halaman, Putusan No. 0239/Pdt.G/2017/PA.Mtr.Mataram untuk dilakukan pencatatan pada sebuah buku daftar yangdiperuntukkan untuk kepentingan tersebut;8.
    ;Menimbang, bahwa bukti P2 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,isi bukti tersebut menjelaskan mengenai Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri sah yang menikah pada tanggal 30 November 2013, di catat KantorUrusan Agama Kecamatan Cakranegara Kota Mataram, sehinggabuktitersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, serta mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat, sesuai Pasal 285 R.Bg.
    Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang menikahtanggal 30 November 2013 yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cakranegara KotaMataram;2. Bahwa setelah nikah antara Pemohon dengan Termohon bertempattinggal bersama di rumah Pemohon di Kelurahan SelagalasKecamatan Sandubaya selama 3 tahun 2 bulan, dan telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri telah dikaruniai 1 oranganak bernama : ANAK, lakilaki, umur 3 tahun;3.
    Memerintahkan Panitera) Pengadilan Agama Mataram, untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cakranegara Kota Mataram,Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SandubayaKota Mataram serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Selaparang Kota Mataram, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Hal.10 dari 12 halaman, Putusan No. 0239/Pdt.G/2017/PA.Mtr.5.
Register : 14-05-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 271/Pdt.G/2019/PA.Mtr
Tanggal 25 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • PUTUSANNomor 271/Pdt.G/2019/PA Mtr.aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, lahir di Mataram, pada tanggal 30 Juli 1991 (umur 28 Tahun),agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram,sebagai : Penggugat;MelawanTergugat, lahir di PandanSalas, pada tanggal
    01 Oktober 1980 (umur 39tahun), agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram,sebagai : Tergugat;Pengadilan Agama Mataram tersebut ;Setelah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara a quo ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatan tanggal 14 Mei 2019 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mataram
    /Put.No.271/Pdt.G/2019/PA.Mtr .Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cakranegara,Kota Mataram, sebagaimana ternyata dari Duplikat Akta Nikah Nomor:Kk.19.07/3/PW.01/207/2007, tanggal 21 Mei 2007;2. Bahwa setelan nikah antara Penggugat denganTergugat tinggal di rumah Orang Tua Tergugat di Lingkungan Pandan Salas,Kelurahan Mayura, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram, selama kuranglebih 8 Tahun;3.
    Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.19.07/3/PW.01 /207/2007, tanggal 21 Mei 2007 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cakranegara,Kota Mataram , bukti Surat tersebut telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai aslinya dan telah dinazegelen ,lalu oleh Ketua Majelisdiberi kode ( bukti P.2 );B.Saksi :1.
    Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yangpernikahannya telah dilaksanakan pada tanggal 16 Juni 2006 tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Cakranegara ,Kota Mataram ;2. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri ( bada dukhul ),sehingga telah dikaruniai 2 orang anak, masing masing bernama: 1.Ahmad Diran Jayadi, lakilaki, umur 11 tahun, (Mataram, 25 Februari 2008),2.
Register : 07-01-2016 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 02-12-2016
Putusan PA MATARAM Nomor 0013/Pdt.P/2016/PA.Mtr
Tanggal 9 Februari 2016 — PEMOHON
156
  • Mtr.Cakranegara, Kota Mataram, yang akan dicatat di hadapan PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cakranegara,Kota Mataram.. Bahwa hubungan antara Pemohon dengan calon suami Pemohontersebut sudah demikian erat dan sulit untuk dipisahkan, karena telahberlangsung selama 4 tahun..
    Fotokopy Surat Pemberitahuan adanya halangan /kekuranganPersyaratan, nomor Kk.19.07/3/PW.01/692/2015, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram,tanggal 29 Desember 2015. Bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokan dengan aslinya, yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua majelis diberi kode P.3.4.
    Mtr.pekerjaan PNS., tempat tinggal di Derman Sari, Kelurahan SayangSayang,Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram, di depan persidangan memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar ia dan Pemohon telah saling kenal sudah lama danberpacaran. Bahwa ia telah datang melamar Pemohon, akan tetapi kakakPemohon tidak mau menerima lamaran Pemohon.
    Suparjan Wirahadi Kusuma, SH. telah melaporkan kehendaknikahnya kepada Lurah SayangSayang Kecamatan Cakranegara, KotaMataram sebagai salah satu kelengkapan berkas untuk melakukan pernikahan,dan telah mendaftarkan hal tersebut kepada Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Cakranegara, Kota Mataram sebagai Pegawai Pencatat nikahnamun terdapat kekurangan/halangan sehingga belum memenuhi persyaratan.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.4, maka ternyata calonsuami Pemohon telah mendaftarkan pernikahannya
    Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Cakranegara, KotaMataram selaku Pegawai Pencatat Nikah untuk menikahkan Pemohondengan wali Hakim.4.
Register : 27-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 111/Pdt.P/2019/PA.Mtr
Tanggal 24 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
127
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Suhli Abadan bin Muhammad Napiun dengan Pemohon II Siti Aisah binti Abidin yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 2007 di Lingkungan Lendang Kelor, Kelurahan Sayang-sayang, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II;

    4.

    Bahwa pada tanggal 01 Januari 2007, Pemohon danPemohon II melangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam diLingkungan Lendang Kelor, Kelurahan Sayangsayang, Kecamatan Cakranegara,Kota Mataram;2.
    Bahwa sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidakmempunyai kutipan akta nikah, karena pernikahan Pemohon dan Pemohon IIternyata tidak terdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cakranegara, KotaMataram, sementara saat ini Pemohon dan Pemohon II membutuhkan kutipanakta nikah, oleh karenanya mohon agar perkawinan Pemohon dengan PemohonIl tersebut disahkan untuk memperoleh akta nikah sebagai bukti bahwa perkawinanPemohon dan Pemohon II telah memperoleh pengakuan hukum tetap, gunamengurus pembuatan
    Penetapan No 111/Pdt.P/2019/PA.Mtr> Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isterisah yang menikah pada tahun 2007, saksi hadir dan menyaksikanPernikahan Penggugat dengan Tergugat;> Bahwa saksi tahu pernikahan Pemohon dan PemohonIl dilaksanakan di Lingkungan Lendang Kelor, Kelurahan Sayangsayang,Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram> Bahwa saksi menerangkan yang menjadi wali nikahPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II berwakil kepada Penghulukampong bernama H.
    di bawah sumpah dimuka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acaraperkara ini pada pokoknya adalah sebagai berikut :> Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon IIkarena saksi adik kandung dari Pemohon ;> Bahwa saksi menerangkan, hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah yang menikah pada tahun 2007,saksi hadir pada saat akad nikah;> Bahwa pernikahan dilaksanakan di dirumah orang tuaPemohon di Lingkungan Lendang Lekor, Kelurahan Sayangsayang,Kecamatan Cakranegara
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Suhli Abadan bin MuhammadNapiun dengan Pemohon II Siti Aisah binti Abidin yang dilaksanakan padatanggal 01 Januari 2007 di Lingkungan Lendang Kelor, Kelurahan Sayangsayang, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahitempat kediaman Pemohon dan Pemohon Il;4.