Ditemukan 601 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-02-2022 — Putus : 24-02-2022 — Upload : 24-02-2022
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 479/Pdt.G/2022/PA.Gsg Tanggal 24 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 23
25 — 23
Gsg Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran Pemohon dan Termohonadalah karena Termohon berselingkuh dengan pria lain dan selalumembantah dan melawan kepada suami; Bahwa saksi sering melihat langsung mereka bertengkar ; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal sejak 2 (dua)tahun yang lalu ; Bahwa yang meninggalkan kediaman bersama adalah Termohon ; Bahwa saat ini Pemohon tetap tinggal dirumah milik bersama danTermohon kembali ke rumah orang tuanya; Bahwa selama berpisah Pemohon dan
Register : 05-12-2013 — Putus : 27-01-2014 — Upload : 16-06-2015
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 791/Pdt.G/2013/PA.Gsg. Tanggal 27 Januari 2014 — Penggugat dan Tergugat
11 — 4
11 — 4
Gsg. tanggal 05 Desember2013, telah mengajukan gugatan cerai gugat terhadap Tergugat yangtelah diperbaiki sendiri dipersidangan, dengan alasan sebagaiberikut:1. Bahwa pada tanggal 20 Pebruari 2009, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKota Gajah, Kabupaten Lampung Tengah sebagaimanaditerangkan didalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 45/23/1/2009 tanggal 20 Pebruari 2009;2.
Register : 27-10-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 2275/Pdt.G/2021/PA.Gsg Tanggal 3 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
Gsg Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa saat menikah Penggugat dan Tergugat berstatus Perawan danJejaka; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah milik bersama di ...............5 Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tanggamereka tidak harmonis
Register : 11-09-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1010/Pdt.G/2017/PA.Gsg Tanggal 19 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
Gsg.= og 6DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. pada tingkat pertama, telan menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara cerai talak antara:PENGGUGAT, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Lingkungan IV RT.020 RW. 008Kelurahan Simbar Waringin Kecamatan Trimurjo KabupatenLampung Tengah, sebagai Pemohon;MELAWANTERGUGAT, umur 58 tahun, agama
Register : 04-01-2018 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 16/Pdt.G/2018/PA.Lbt Tanggal 30 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 1
32 — 1
baik oleh pihakkeluarga maupun Majelis Hakim telah gagal, dan pada sisi lain Pemohon danTermohon sendiri tidak peduli lagi terhadap masa depan rumah tangganya dantidak pula menunjukkan adanya dorongan hati untuk bersatu kembali, dapatdisimpulkan bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak ada harapanuntuk dapat dirukunkan kembali.Menimbang, bahwa di samping itu, Pengadilan memandang perlumengemukakan dalil Syari yang terdapat dalam alQuran surat alBaqarahayat 227 yang berbunyi sebagai berikut :gsg
Register : 01-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0462/Pdt.G/2019/PA.Gsg Tanggal 11 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
Gsg.= og 6DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. pada tingkat pertama, telan menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Kabupaten Lampung Tengah, dalamhal ini memberikan kuasa kepada HENDRICO TANJUNG S.H,Advokat yang berkantor di Jalan Apel No.059 Lk 2 Rt 009 Rw 001,Bandar
Register : 02-02-2022 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 339/Pdt.G/2022/PA.Gsg Tanggal 17 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 11
15 — 11
Gsg Bahwa saksi sering melihat langsung Penggugat dan Tergugatbertengkar ; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak 1(satu) tahun yang lalu ; Bahwa yang meninggalkan kediaman bersama adalah Tergugat ; Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat Sudah tidakpernah lagi berkomunikasi ; Bahwa selama pisah Tergugat tidak pernah datang, dan tidak pernahlagi memberi nafkah untuk Penggugat, dan Tergugat sudah tidakmemperdulikan Penggugat lagi; Bahwa antara Penggugat, dan fTergugat pernah
Register : 22-07-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0712/Pdt.G/2016/PA.Gsg Tanggal 5 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
Gsg
Register : 02-12-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0157/Pdt.P/2020/PA.Tgm Tanggal 23 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
113 — 110
113 — 110
Gsg. yang menyatakan sebagaiberikut : Bahwa, pada tanggal 18 Februari 1973 telah terjadi pernikahanantara seorang lakilaki bernama IBRAHIM THOHIR (Suami pemohon 1)dengan seorang perempuan bernama MAS AINI (Pemohon II) denganstatus jejaka dan perawan di JI.Mutiara NO. 68 Rt 002 Rw 006 KelurahanGunung Sugih Kecamatan Gunung Sugih Kabupaten Lampung Tengah, PropinsiLampung dengan wali ayah kandung Pemohon dan pernikahan di laksanakandi depan penghulu;2.
Register : 11-02-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 14-06-2021
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 455/Pdt.G/2021/PA.Gsg Tanggal 14 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 12
17 — 12
Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA PA Gsg. tahun2021;SUBSIDAIR:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya;Halaman 3 dari 15, Putusan Nomor 455/Pat.G/2021/PA.GsgBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidak menyuruh oranglain sebagai wakil atau kuasanya yang sah untuk hadir di persidangan,meskipun berdasarkan Relaas Panggilan ternyata Tergugat telah dipanggilsecara resmi
Register : 26-01-2022 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 16-02-2022
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 296/Pdt.G/2022/PA.Gsg Tanggal 16 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 10
14 — 10
Gsg Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak 1(satu) tahun yang lalu ; Bahwa yang meninggalkan kediaman bersama adalah Penggugat; Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat Sudah tidak pernahlagi berkomunikasi; Bahwa selama pisah Tergugat tidak pernah datang, dan tidak pernahlagi memberi nafkah untuk Penggugat, dan Tergugat sudah tidakmemperdulikan Penggugat lagi; Bahwa antara Penggugat, dan Tergugat pernah diusahakanperdamaian oleh pihak keluarga Penggugat, namun tidak berhasil
Register : 11-04-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0687/Pdt.G/2019/PA.Gsg Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
Gsg
Register : 02-03-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 23-05-2018
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0365/Pdt.G/2018/PA.Gsg Tanggal 28 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
Gsg.= og 6DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. pada tingkat pertama, telah menjatuhnkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan SMA, tempat kediaman di Kabupaten LampungTengah, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWANTermohon, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,Pendidikan Strata
Register : 13-01-2022 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 149/Pdt.G/2022/PA.Gsg Tanggal 26 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 17
19 — 17
Gsg Bahwa selama pisah Tergugat tidak pernah datang, dan tidak pernahlagi memberi nafkah untuk Penggugat, dan Tergugat sudah tidakmemperdulikan Penggugat lagi; Bahwa antara Penggugat, dan Tergugat pernah diusahakanperdamaian oleh pihak keluarga Penggugat , namun tidak berhasil;Bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Penggugat menyatakanmenerima dan membenarkan;Bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan dalam kesimpulannyasecara lisan tidak ada lagi bukti yang akan diajukan dalam persidangan ini dantetap
Register : 19-02-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0389/Pdt.G/2019/PA.Gsg Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
Gsg.= og 6DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. pada tingkat pertama, telan menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara isbat nikah dan cerai talakantara :Pemohon, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KabupatenLampung Tengah, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWANTermohon, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan
Register : 17-10-2013 — Putus : 18-11-2013 — Upload : 18-08-2014
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 673/Pdt.G/2013/PA.Gsg. Tanggal 18 Nopember 2013 — Penggugat dan Tergugat
9 — 6
9 — 6
Gsg. tanggal 17Oktober 2013, telah mengajukan gugatan ceraigugat terhadap Tergugat yang telah diperbaikisendiri dipersidangan, dengan alasan sebagaiberikut:1.Bahwa anatara Penggugat dan Tergugat menikah 2 (dua) kali,yang pertama pada tahun 1999, dan telah bercerai pada tahun2008;.
Register : 22-02-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0014/Pdt.P/2018/PA.Gsg Tanggal 24 Mei 2018 — Mas Aini dkk
104 — 31
104 — 31
Gsg. yang menyatakan sebagaiberikut :1. Bahwa, pada tanggal 18 Februari 1973 telah terjadi pernikahan antaraseorang lakilaki bernama IBRAHIM THOHIR (suami pemohon ) denganseorang perempuan bernama MAS AINI (Pemohon Il) dengan statusjejaka dan perawan di Jl.Mutiara NO. 68 Rt 002 Rw 006 Kelurahan GunungSugih Kecamatan Gunung Sugih Kabupaten Lampung Tengah, PropinsiLampung dengan wali ayah kandung Pemohon dan pernikahan di laksanakandi depan penghulu;2.
Register : 26-01-2022 — Putus : 11-02-2022 — Upload : 11-02-2022
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 300/Pdt.G/2022/PA.Gsg Tanggal 11 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
13 — 9
Gsg Bahwa selama pisah Tergugat tidak pernah datang, dan tidak pernahlagi memberi nafkah untuk Penggugat, dan Tergugat sudah tidakmemperdulikan Penggugat lagi; Bahwa antara Penggugat, dan Tergugat pernah diusahakanperdamaian oleh pihak keluarga Penggugat , namun tidak berhasil;Bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Penggugat menyatakanmenerima dan membenarkan;Bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan dalam kesimpulannyasecara lisan tidak ada lagi bukti yang akan diajukan dalam persidangan ini dantetap
Register : 04-02-2022 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 16-02-2022
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 366/Pdt.G/2022/PA.Gsg Tanggal 16 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
Gsg Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat Sudah tidak pernahlagi berkomunikasi ; Bahwa selama pisah Tergugat tidak pernah datang, dan tidak pernahlagi memberi nafkah untuk Penggugat, dan Tergugat sudah tidakmemperdulikan Penggugat lagi; Bahwa antara Penggugat, dan Tergugat pernah diusahakanperdamaian oleh pihak keluarga Penggugat , namun tidak berhasil;Bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Penggugat menyatakanmenerima dan membenarkan;Bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan dalam kesimpulannyasecara
Register : 17-11-2021 — Putus : 24-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 2430/Pdt.G/2021/PA.Gsg Tanggal 24 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 16
21 — 16
Gsg Bahwa selama pisah Tergugat tidak pernah datang, dan tidak pernahlagi memberi nafkah untuk Penggugat, dan Tergugat sudah tidakmemperdulikan Penggugat lagi; Bahwa antara Penggugat, dan Tergugat pernah diusahakanperdamaian oleh pihak keluarga Penggugat , namun tidak berhasil;Bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Penggugat menyatakanmenerima dan membenarkan;Bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan dalam kesimpulannyasecara lisan tidak ada lagi bukti yang akan diajukan dalam persidangan ini dantetap