Ditemukan 721 data
38 — 1
dibebani untuk membayar biaya perkara;Menimbang bahwa, sebelum dijatuhkan pidana sebagaimana dalam amar putusan, perludipertimbangkan halhal yang memberatkan dan meringankan terdakwa agar didapat pidana yangseadiladilnya dan setepattepatnya;Halhal yang memberatkan :e Terdakwa sebagai penegak hukum justru memberikan contoh yang tidak baik;~ terdakwa......cccccccccccccceeees (23)/e Terdakwa tidak mendukung program Pemerintah dalam hal pemberantasanNarkotika;e Perbuatan terdakwa merusak nama baik Korp
32 — 21
Maribaya No. 21 Lembang BandungYang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut1.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2007karena samasama bertugas di Pusdikajen Kodiklat TNIAD, dalam hubungan antara atasan dan bawahan dan tidakada hubungan keluarga.Bahwa Terdakwa masih berdinas aktif dan masih menerimahak haknya dan belum deberhentikan dari dinas TNI ADBahwa Saksi mengetahui bahwa diSatuan adaprosedurperijinan apabila ada keperluan untuk tidak masuk dinasyaitu. harus mengisi korp raport yang
37 — 20
Bapak.Bapak/Ibu Hakim yang mulia, saya (Terdakwa)memalsukan tanda tangan berkas peminjaman diBank BRI dikarenakan permintaan dari sebagianbesar anggota yang akan meminjam uang di Banktanpa melalui prosedur yang berlaku dikesatuanyaitu. harus melalui korp raport ke komandanmereka khawatir tidak disetujui, perbuatan inijuga sudah dilakukan oleh juru bayarsebelumnya.Bapak/Ibu Hakim Yang mulia, saya (Terdakwa)menjabat sebagai juru bayar pada bulan = Juli2007 dan saya memakai uang yang bukan hak milikMenimbangMenimbang2saya
49 — 29
Bahwa benar prosedur perijinan dilakukan dengan caraanggota yang akan ijin menulis di buku permohonanatau. korp rapot, kemudian diajukan ke Dankieselanjutnya diajukan ke Dan Yonif Mekanis 512/QY.g. Bahwa benar Prosedur perijinan di kesatuan tidak dipersulit dan seandainya Terdakwa mengajukanpermohonan pasti diijinkan oleh Komandan kesatuan.h.
157 — 74
Bahwa Terdakwa pada tanggal 5September 2008 pki 10.00 WIBmelaksanakan Korp Raportdihadapan Pawas, Terdakwa! danTerdakwaIl tidak termasuk dalamsurat perintah tersebut.. Kemudian padahari itu. juga,.bersama sama dengan anggoayang laindengan menggunakan trukdinas, berangkat menuju MakoDodiklatpur serah terima Pk13.000 WIB..
Bahwa Terdakwa bersama anggotasatu tim pada tanggal oSeptember 2008 pki 10.00 WIBmelaksanakan Korp Raportdihadapan Pawas.. Bahwa benar TerdakwaI Kemudianpada hari itu. juga ,.bersamasama dengan anggoa yanglaindengan menggunakan trukdinas, berangkat menuju MakoDodiklatpur serah terima Pk13.000 WIB.. Bahwa benar sehari sebelumselesai melaksanakan tugasnyayaitu. tgl. 3102009 Terdakwa minta ijin ke pada Dantim untukmelihat anaknya yang sedangsakit di Rindam IM dan senjatadititipkan di Dodiklatpur,.
36 — 33
;e Bahwa saya memberi keterangan berdasarkan Surat permintaan Ahli Bahan Peledakdari Dit Reskrimum Polda Maluku Utara Nomor : B/253/XI/2013 Ditreskrrimumtanggal 14 Nopember 2013 dan berdasarkan Surat Perintah Penunjukan dari KasatBrimob Polda Maluku Utara Nomor : Sprin / 330 /XI / 2013, tanggal 19 Nopember2013, perihal memberi keterangan selaku ahli sehubungan dengan alat peledak ; Bahwa saya memiliki Ijasah kelulusan Pendidikan Kejuruan Jihandak Tahun Ajaran2003 yang diselenggarakan di Puslat Korp
96 — 38
Bahwa Terdakwa sebelumnya mengetahui bagi anggotayang akan meninggalkan kesatuan harus melalui korp raportterlebih dahulu tetapi hal ini tidak dilakukan oleh Terdakwa.MenimbangMenimbangMenimbang1320.
USMAN H DAHLAN Ahli Waris Alm Hasan Basri
Tergugat:
M YUSUF
49 — 5
., Pangkat/Korp/NRP : Mayor Laut (KH) NRP12279/P, Jabatan : Perwira Hukum TNI AL, berkantor di Markas KomandoPangkalan TNI AL Tanjung Balai Asahan, beralamat di Jalan TanjungBerombang Dusun V Desa Asahan Mati Kecamatan Tanjung Balai KabupatenAsahan, berdasarkan Surat Perintah Nomor : Sprin/516/VII/2018 tertanggal 10Halaman 3 dari 20 Putusan Nomor 18/Pdt.G/2018/PN TjbJuli 2018 yang dikeluarkan Danlantamal Belawan ditunjuk untuk memberikanbantuan hukum kepada Tergugat selaku mertua dari Kopka Mus M
39 — 28
Bahwa untuk melakukan perijinan di satuan harus melalui prosedurekorp raport dengan cara menulis buku korp rapot diajukan ke KomandanKompi, disposisi keluar diajukan ke Spers, dari Spers di tuliskan kembalidisposisi dengan lampiran pengajuan dari markas di ajukan ke Kasi Perskemudian diajukan ke Kasrem selanjutnya ke Danrem.13.
54 — 11
Putusan No. 0005/Pdt.G/2018/PA.Pnkepada saksi bahwa Pemohon pernah diusir oleh Termohon sekitarenam bulan yang lalu; Bahwa saksi tidak tahu apakah Pemohon dengan Termohon sekarangmasih tinggal satu rumah atau tidak; Bahwa usaha damai dari korp Marinir TNI Angkatan Laut telahdilakukan, namun tidak berhasil;Bahwa Majelis menilai keterangan tiga orang saksi Pemohon tersebutbelum cukup mendukung dalildalil permohonan Pemohon, namun sudahmerupakan bukti awal adanya perselisihan dan pertengkaran antara
2353 — 1104
Bahwa Saksi kenal dengan para Terdakwa karena dulupernah satu korp dan satu angkatan tamtama namun tidak adahubungan keluarga.2.
Hal ini menunjukkan bahwa para Terdakwa telahmempunyai rencana untuk mewujudkan niatnya yaitu melakukanpembunuhan terhadap kelompok Dikki yang dianggap menyakitidan melukai hati para Terdakwa karena adanya hubunganemosional dengan Terdakwa1 Serda Ucok dan adanya niatuntuk menjaga kehormatan korp bagi Terdakwa2 Serda Sugengdan Terdakwa3 Koptu Kodik.e.
Serka Heru sebagai mantanBatonnya dan Terdakwa3 Koptu Kodik, sehingga membuatTerdakwa2 Serda Sugeng dan Terdakwa3 Koptu Kodik ikutmerasa benci dan timbul jiwa korsanya demi menjagakehormatan Korp dan Satuan.60.
Bahwa benar, terdapat kaitan yang erat antara tindakanpara Terdakwa membawa senjata berikut munisi tajam ke Lapaskelas IIB Cebongan pada tanggal 23 Maret 2013 dengan sikapkebencian para Terdakwa kepada kelompok yang membunuhdan membacok orangorang satu korp dan pernah berhutangnyawa kepadanya yaitu kelompok Dikki dan kelompok Marcel.61.
Bahwa benar, pada hari Jumat 22 September 2013 sekirapukul 17.45 Wib, Terdakwa1 Serda Ucok berniat untuk pergi keYogyakarta, karena jiwa korsa dan demi membela dan menjagakehormatan korp maka Terdakwa2 Serda Sugeng danTerdakwa3 Koptu Kodik mengikuti ajakan Terdakwa1 SerdaUcok untuk mencari kelompok Marcell pelaku pembacok SertuSriyono.46115.
SHARIZAL LUBIS, S.H.
Terdakwa:
TEGUH SUGIARTO
97 — 44
tanpaijin yang sah dari Dansatnya, Terdakwa tidak membawasenjata api dan barang infentaris militer lainnya serta gajiTerdakwa sudah dihentikan.Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpaiin Komandan Kesatuan tanpa ijin dari komandanKesatuan tidak pernah memberitahukan keberadaannyabaik melalui telephone maupun melalui surat.Bahwa menurut Saksi di kesatuan Korem 083/Bdjapabila mau tidak masuk dinas baik keperluan dinasmaupun keperluan pribadi harus melalui prosedurperijinan yaitu dengan mengajukan korp
Ismiyanto
Terdakwa:
Sutomo
91 — 33
LamonganPada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tanggal 13 Februari2018 pada saat Terdakwa Korp Raport masuk berdinas diKoramil 0812/17 Paciran dan pada saat itu Dakramil tidak adadan Saksi yang tertua, antara Saksi dan Terdakwa tidak adahubungan keluarga, melainkan hanya buhungan kedinasanatasan dan bawahan.Bahwa pada hari Jumat tanggal 16 Maret 2018 sekira pukul11.00 WIB Terdakwa meminta ijin untuk pergi ke Lumajangkepada Danramil 0812/17 Paciran a.n
206 — 109 — Berkekuatan Hukum Tetap
ZIEN.Pada tanggal 22 Mei 2003, bantuan dana kepada Korp.
Oktober 2003, bantuan dana kepada TimPenyelesaiara Masalah Desa Kabun, Aliantan dan Tandun KabupatenRokan Hulu sebesar Rp. 5.000.000, yang terima Marjini.Pada tanggal 14 Oktober 2003, bantuan dana kepada DPP KomiteWartawan Indonesia Kabupaten Rokan Hulu sebesar Rp. 10.000.000,yang terima Usman Siregar.Pada tanggal 22 Oktober 2003, bantuan dana untuk pelantikanpengurus Himpunan Pemuda Rambah Samo Kabupaten Rokan Hulusebesar Rp. 250.000, yang terima Marhalim.Pada tanggal 24 Oktober 2003, bantuan kepada Korp
ZIEN.Pada tanggal 22 Mei 2003, bantuan dana kepada Korp. Cacad VeteranHal. 43 dari 103 hal. Put.
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
Aji Wibowo
80 — 27
tidak berminatmelanjutkan sekolah di Poltekad Kodiklatad karenaTerdakwa ingin mengajukan nikah karena Terdakwasudah terlanjur memiliki anak.Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuantanpa ijin yang sah dari Komandan Kesatuan, Saksitidak mengetahui kemana dan apa kegiatanTerdakwa karena Terdakwa tidak pernahmemberitahukan keberadaannya ke Kesatuan baikmelalui surat maupun telepon.Bahwa Terdakwa mengetahui tentang adanya aturandi poltekad Kodiklatad apabila akan meninggalkandinas harus melakukan korp
96 — 33
selama tidak masuk dinas.Bahwa sepengetahuan Saksi kesatuan telah melakukan upaya pencarianterhadap Terdakwa yang dilakukan oleh Pam Pussenif ke tempattinggal Terdakwa atau ke tempattempat lain yg sering dikunjungiTerdakwa namun Terdakwa tidak ditemukan selain itu juga telahdilaporkan ke Komando Atas.Bahwa Saksi tidak mengetahui yang menjadi alasan atau penyebabTerdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin Dansat.Bahwa di kesatuan Saksi ada prosedur perijinan apabila akanmeninggalkan dinas yaitu melalui Korp
47 — 36
menyadarn dengan Terdakwa meningalkan satuan, satuan Terdakwa dirugikankarena kegiatan Kolat menjadi terganggu karena Kolat menjadi kekurangan personel sesuai dengan struktur9dan susunan kelas yang disusun oleh Kolat dalam melaksanakan latihan dan orie ntasi satuan.ti Bahwa benar Terdakwa mengerti dan memahami apabila ingin meninggalkan satuan harus terlebihdahulu mendapatkan ijin dari satuan namun pada waktu meninggalkan satuan tersebut Terdakwa tidak mengikutiprosedur yang ada yaitu meminta ijin atau korp
65 — 32
Bahwa Terdakwa sebagai anggota Batalyon Infanterimengetahui bagaimana prosedur di Kesatuannya apabila anggota izinuntuk keperluan keluarga atau melaksanakan cuti yaitu denganmengajukan korp raport secara bertingkat dari mulai Danki sampaiDanyon setelah disetujui baru melaksanakan cuti atau ijin. Tetapi tidakdilaksanakan hal tersebut mencerminkan sikap terdakwa yangcenderung melakukan pelanggaran terhadap ketentuan dan proseduryang berlaku disatuan.2.
73 — 34
Terdakwa mendapatTerdakwa mendapat telepon dari isteri Terdakwa melalui HPyang isinya menyatakan bahwa isteri Terdakwa sedang sakittumor rahim di Payakumbuh Sumbar.Bahwa selanjutnya pada tanggal 15 Oktober 2009 Terdakwamegajukan permohonan ijin selama 3 (tiga) hari mulai tanggal16 Oktober 2009 sampai dengan tanggal 18 Oktober 2009dengan tujuan ke Payakumbuh Sumbar untuk menjengukisteri yang sedang sakit.Bahwa permohonan ijin tersebut diajukan sesuai proseduryang berlaku di kesatuan yaitu mengisi buku korp
80 — 11
SAKSI I, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai teman satu korp di PMII dankenal juga dengan Penggugat sebagai isteri Tergugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, saatkeduanya menikah saksi di undang dalam acara resepsinya tapi tidak bisahadir;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Barus lalupindah ke Jl.