Ditemukan 5142 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 21-02-2012 — Upload : 30-05-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1397 K/Pid/2011
Tanggal 21 Februari 2012 — CARL JAKOB FRISS JENSEN dkk
2610 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1397 K/Pid/2011Golden Teak, brosur berjudul HOW TO MAKE BIG !
    CARL JAKOB FRISS JENSEN dalam mempromosikanusahanya tersebut, disamping dilakukan melalui brosurbrosur diantaranyaberupa buku kecil berjudul Report Over Fast Growing Teak PlantationGolden Teak, brosur berjudul HOW TO MAKE BIG !
    Bali Agro Trading (BAT) dengan Jonas Porup, tanggal 9 Februari2007, lengkap dengan gambar situasi/peta lokasinya;1 (satu) buah buku kecil berjudul Report Over Fast Growing TeakPlantation; GOLDEN TEAK;1 (satu) lembar brosur berwarna dan bergambar dengan judul: makeyour money up 133% every year, call 0811.388.392 the Best And MostSafe Investment In The Word Free Plantation Tour, How To Make BigHal. 11 dari 29 hal. Put.
    Nomor 1397 K/Pid/20111 (satu) buah brosur berjudul How to make big money:1 (satu) lembar brosur berjudul PT. Bali Agro Trading Indonesia yangberisi tentang table perhitungan keuntungan berinvestasi untuk waktu 1tahun dan 8 bulan;* 1 (satu) buah CD besar berjudul Teak Plantager pada Bali dan Jawa2007;* 2 (dua) lembar berita acara tanggal 20 Juli 2004 hasil capture danwebsite http.www.scandasia.com/view news.php?
    Carl Jakob Friss Jensen sebelum adanya perjanjian tersebut jugamengirimkan brosurbrosur berupa: Make your money up 133% every year,Free Plantation Tour, How To Make Big Money, PT Bali Agro TradingKubutambahan, Teak Pantation, Rent your own Plantation with certificateGOLDEN TEAK, dan untuk meyakinkan saksi Jonas Porup dalam brosur tersebut juga dinyatakan oleh Terdakwa 1 bahwa usaha penanaman jatiemas dapatmendatangkan keuntungan/profit sebesar 183% pertahunnya dan investor akanmendapatkan uangnya
Register : 05-09-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 19/Pid.S/2019/PN Sby
Tanggal 10 September 2019 — Penuntut Umum:
ALI PRAKOSA, SH
Terdakwa:
JEFRI SONY Bin Alm ALBERT
215
  • dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 5 (lima) lembar nota pembelian ;
    • 1 (satu) buah tas make
      pokoknyasebagai berikut :iL,Menyatakan Terdakwa JEFRI SONY Bin (Alm) ALBERT telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam dakwaan Pasal 480 ayat (1) KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JEFRI SONY Bin (Alm) ALBERT berupapidana penjara selama 8 (Delapan) bulan, dikurangi masa tahanan yang sudahdijalani dengan perintah tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa : 5 (lima) lembar nota pembelian ; 1 (Satu) buah tas make
      cincin emas anakanak ; Bahwa saksi mengakui barang tersebut diatas yang berhasil saksi curi / kuasaitersebut awalnya saksi tidak tahu namanya dan saksi baru tahu bahwanamanya adalaha saksi Ernita dan pada saat mengambil dan menguasai tanpaseijin Saksi ernita ; Bahwa saksi mengakui cara mengambilnya dan menguasai baranag ataumelakukan pencurian tersebut dengan cara berpurapura mengobati saksiYudha disaat lengah saksi mengambil barangbarang tersebut yang beradadidalama dompet dan ditaruh dalam tas make
      .1.200.000, (Satu juta duaratus ribu rupiah) dan terdakwa bawa pulang ke rumah dan bilang kepada saksifitia dan saksi holil bahwa perhiasan tersebut laku sebesar Rp.1.200.000, (satujuta dua ratus ribu rupiah) dan terdakwa pinjam untuk besuk adinya yang sedangsakit dan untuk membayar sewa mobil serta belanja untuk keperluan adiknya ;Hal. 10 Putusan Nomor 19/Pid.S/2019/PN.Sby.Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti berupa 5 (lima) lembar nota pembelian, 1 (Satu) buah tas make
      Menetapkan barang bukti berupa : 5 (lima) lembar nota pembelian ; 1 (satu) buah tas make up ; 1 (satu) buah dompet kecil ;Dipergunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa FITRIA Binti H. GAFAR ;Hal. 14 Putusan Nomor 19/Pid.S/2019/PN.Sby.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah) ;Demikianlah putusan ini diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari : Selasa, tanggal : 10 September 2019, oleh : Anne Rusiana, SH.
Register : 09-11-2020 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 494/Pid.B/2020/PN Pkb
Tanggal 28 Januari 2021 — Penuntut Umum:
Ronald Regianto, S.H, M.H
Terdakwa:
Yamani Bin Saini
6321
  • , lalu Terdakwa mengatakan, Yo mas, aku janjisetahun bae make nyo, aku tanggung jawab nah, anak aku lagi sakit puloksekarang, mas!. Pada saat itu Saksi JUMIRAN Bin SAMIRIN (Alm) tidak maupinjaman tersebut atas namanya sebagai penjamin tetapi menjaminkan atasnama nama Terdakwa.
    , lalu Terdakwamengatakan, Yo mas, aku janji setahun bae make nyo, aku tanggung jawabnah, anak aku lagi sakit pulok sekarang, mas?:Bahwa Saksi JUMIRAN Bin SAMIRIN (Alm) tidak mau pinjaman tersebut atasnamanya sebagai penjamin tetapi menjaminkan atas nama Terdakwa saja;Bahwa beberapa hari kemudian, Saksi JUMIRAN Bin SAMIRIN (Alm) menujuke rumah Terdakwa dengan membawa serta BPKB Mobil Toyota KijangInova Tahun 2012 Warna Hitam Metalik No. Pol: BG 1079 RL, No. Sin:1TR7259023, No.
    , lalu Terdakwamengatakan, Yo mas, aku janji setahun bae make nyo, aku tanggung jawabnah, anak aku lagi sakit pulok sekarang, mas. Saksi JUMIRAN Bin SAMIRIN(Alm) tidak mau pinjaman tersebut atas namanya sebagai penjamin tetapimenjaminkan atas nama Terdakwa saja. Beberapa hari kemudian, SaksiJUMIRAN Bin SAMIRIN (Alm) menuju ke rumah Terdakwa dengan membawaserta BPKB Mobil Toyota Kijang Inova Tahun 2012 Warna Hitam Metalik No.Pol: BG 1079 RL, No. Sin: 1TR7259023, No.
    , lalu Terdakwamengatakan, Yo mas, aku janji setahun bae make nyo, aku tanggung jawabnah, anak aku lagi sakit pulok sekarang, mas. Saksi JUMIRAN Bin SAMIRIN(Alm) tidak mau pinjaman tersebut atas namanya sebagai penjamin tetapimenjaminkan atas nama Terdakwa saja. Beberapa hari kemudian, SaksiJUMIRAN Bin SAMIRIN (Alm) menuju ke rumah Terdakwa dengan membawaserta BPKB Mobil Toyota Kijang Innova Tahun 2012 Warna Hitam Metalik No.Pol: BG 1079 RL, No. Sin: 1TR7259023, No.
Putus : 13-08-1999 — Upload : 18-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 85/Pdt.P/1999/PN Rap
Tanggal 13 Agustus 1999 — PERDATA - PENDI
259
  • eco Sd ee HE a a Kine eeSaas nl ENO A Rea a SE SERS Sane Saat Oe Side ene moe arte Hote lash Ue Meme ED rms cats ice tate saath WO WEE Ye a See ld Na Wh ON Sr WH DATLo of an cara mencatat pada pinggir akte ihn Si Ne NE Se Same rR HH SY Se GN SR esse Gm ts ic UD eh a ema GO MaKe HCN ne ) NNN URE MNS say i Sal Gace SYs one lem sat aah ey Se 4 ba . bite J J =. aestraw 7 a : ~ets 2 ee a?
Register : 23-08-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 10-10-2016
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 491/Pid.B/2016/PN Llg.
Tanggal 26 September 2016 — Terdakwa (Ratmono Bin Sutarman);
193
  • Bin Damiri yang mengatakan ada temannya yangakan melesingkan sepeda motor, kemudian terdakwa berangkat menuju rumahTurman Bin Damiri di Dusun Ill Desa Sukakarya Kecamatan Stl Ulu TerawasKabupaten Musi Rawas, sekira pukul 15.00 Wlb sampai dirumah tersebut danterdakwa juga bertemu dengan saksi Suwarno Bin Miskun, selanjutnya berundingmasalah Suwarno Bin Miskun yang ingin melesingkan sepeda motor Hondascoopy miliknya, kemudian terdakwa mengatakan kalau melesingkan daerahterawas itu susah, kalo nak make
    Bin Damiri yang mengatakan ada temannyayang akan melesingkan sepeda motor, kemudian terdakwa berangkat menujurumah Turman Bin Damiri di Dusun Ill Desa Sukakarya Kecamatan Sil UluTerawas Kabupaten Musi Rawas, sekira pukul 15.00 Wlb sampai dirumah tersebutdan terdakwa juga bertemu dengan saksi Suwarno Bin Miskun, selanjutnyaberunding masalah Suwarno Bin Miskun yang ingin melesingkan sepeda motorHonda scoopy miliknya, kemudian terdakwa mengatakan kalau melesingkandaerah terawas itu susah, kalo nak make
Register : 23-02-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 01-06-2016
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 91/Pid.Sus/2016/PN-Tjb
Tanggal 10 Mei 2016 — - JULHAM EFENDI
296
  • Terdakwa untuk menggunakan sabu, lalu Terdakwaberangkat menuju Kota Kisaran untuk membeli sabu;= Bahwa sekira pukul 20.00 WIB, saksi CANDRA KIRANA (diajukandalam berkas perkara terpisah) berangkat menuju Pondok PulepuleDusun IV Desa Perk Aek Tarum Kecamatan Bandar Pulau KabupatenAsahan tepatnya disebuah Joglo, setibanya di Joglo tersebut saksiCANDRA KIRANA bertemu dengan saksi EDU ALI ANSARI AliasALIONG, lalu saksi EDU ALI ANSARI Alias ALIONG mengatakanbuatkan alat Can, buah mau datang, nanti kita make
    Golongan jenis sabusabu;Bahwa kejadian tersebut berawal pada hari Kamis tanggal 15Oktober 2015 sekira pukul 15.00 WIB bertempat di Desa AekTarum, saksi Edu Ali Ansari als Aliong mengajak Terdakwa untukmenggunakan sabu lalu Terdakwa pergi menuju Kota Kisaran untukmembeli sabu tersebut;Bahwa kemudian pada pukul 20.00 WIB saksi Edu Ali Ansari alsAliong berangkat menuju Pondok Pulepule dan ternyata disanasudah ada saksi Candra Kirana lalu saksi mengatakan buatkan alatCan, buah mau datang, nanti kita make
    bahwa kejadian tersebut berawal pada hari Kamis tanggal15 Oktober 2015 sekira pukul 15.00 WIB bertempat di Desa Aek Tarum, saksiEdu Ali Ansari als Aliong mengajak Terdakwa untuk menggunakan sabu laluTerdakwa pergi menuju Kota Kisaran untuk membeli sabu tersebut, kemudiansekira pukul 20.00 WIB saksi Edu Ali Ansari als Aliong berangkat menujuPondok Pulepule dan ternyata disana sudah ada saksi Candra Kirana lalusaksi Edu Ali Ansari als Aliong mengatakan buatkan alat Can, buah maudatang, nanti kita make
Register : 02-01-2014 — Putus : 07-01-2014 — Upload : 30-07-2019
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 4/PID/2014/PT TJK
Tanggal 7 Januari 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : LUCKY MAULANA ADYA RATMAN, SH.
Terbanding/Terdakwa : ADI PAMUNGKAS Bin JUNAIDI
Terbanding/Terdakwa : JAYA SAPUTRA Bin ASNAWI
6413
  • kemudianterdakwa II menjawab ya saya pernah make. Kemudian terdakwa bertanyakembali kepada terdakwa II bagaimana kalo kita make nanti malam ? danterdakwa II menjawab ya liat saja nanti malam; wenn nn n Bahwa masih pada tempat yang sama sekira jam 19.30 wib,terdakwa , terdakwa II bersama saksi NANDA, saksi M. IQBAL, DAVID (DPO)bertemu. Kemudian saudara DAVID (DPO) mengajak terdakwa I, terdakwa Il,saksi NANDA dan saksi M.
    kemudianterdakwa II menjawab ya saya pernah make. Kemudian terdakwa bertanyakembali kepada terdakwa II bagaimana kalo kita make nanti malam ? danterdakwa II menjawab ya liat saja nanti malam; none nn Bahwa masih pada tempat yang sama sekira jam 19.30 wib,terdakwa , terdakwa II bersama saksi NANDA, saksi M. IQBAL, DAVID (DPO)bertemu. Kemudian saudara DAVID (DPO) mengajak terdakwa I, terdakwa Il,saksi NANDA dan saksi M.
Register : 04-05-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 204/Pid.Sus/2017/PN Tjb
Tanggal 12 Juli 2017 — - KHAIRUL ANWAR ALIAS IRUL GONDRONG
205
  • dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,atau menyerahkan Narkotika Golongan berupa 1 (satu) bungkus plastikklip kecil transparan berisi narkotika jenis sabu dengan berat kotor/bruto0,26 (nol koma dua puluh enam) gram, perbuatan mana dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut:Bermula pada hari Rabu tanggal 18 Januari 2017 sekira pukul 17.00 Wibsaat terdakwa mencari ikan di laut lalu Sdr Ani menelepon terdakwa danberkata dimana bang, udah lama ini bang tak make
    tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamanberupa 1 (satu) bungkus plastik klip kecil transparan berisi narkotika jenissabu dengan berat kotor/bruto 0,26 (nol koma dua puluh enam) gram,perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bermula pada hari Rabu tanggal 18 Januari 2017 sekira pukul 17.00 Wibsaat terdakwa mencari ikan di laut lalu Sdr Ani menelepon terdakwa danberkata dimana bang, udah lama ini bang tak make
    2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap Petugas Kepolisian terjadi pada hari Kamis,tanggal 19 Januari 2017 sekira pukul 00.30 W.1B di Jalan pancingKelurahan Sirantau Kecamatan Datuk Bandar Kota Tanjungbalai; Bahwa bermula pada hari Rabu tanggal 18 Januari 2017 sekira pukul17.00 Wib saat Terdakwa mencari ikan di laut, Ani menelepon Terdakwadan berkata dimana bang, udah lama ini bang tak make
    kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap Petugas Kepolisian terjadi pada hari Kamis,tanggal 19 Januari 2017 sekira pukul 00.30 W.1B di Jalan pancingKelurahan Sirantau Kecamatan Datuk Bandar Kota Tanjungbalai; Bahwa bermula pada hari Rabu tanggal 18 Januari 2017 sekira pukul17.00 Wib saat Terdakwa mencari ikan di laut, Ani menelepon Terdakwadan berkata dimana bang, udah lama ini bang tak make
    terpenuhi secara lengkap;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, diperoleh fakta sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap Petugas Kepolisian terjadi pada hari Kamis,tanggal 19 Januari 2017 sekira pukul 00.30 W.1B di Jalan pancingKelurahan Sirantau Kecamatan Datuk Bandar Kota Tanjungbalai; Bahwa bermula pada hari Rabu tanggal 18 Januari 2017 sekira pukul17.00 Wib saat Terdakwa mencari ikan di laut, Ani menelepon Terdakwadan berkata dimana bang, udah lama ini bang tak make
Putus : 02-10-2006 — Upload : 09-08-2012
Putusan PTA BANDUNG Nomor 64/Pdt.G/2006/PTA.Bdg
Tanggal 2 Oktober 2006 —
138
  • 7 avai (1) Lirchonglidang Nomor 20 tafe 1947, make permotonan bowing
Register : 12-07-2006 — Putus : 28-09-2006 — Upload : 28-05-2012
Putusan PTA BANDUNG Nomor 125/Pdt.G/2006/PTA.Bdg
Tanggal 28 September 2006 —
798
  • TESTASG HUKUMSVArepel 7 ayai ()) UeckengUrulang Songer. 2) tahun 947, make permubenan hasdingyterscted formal har dinvetakan dapat dinerena eee et ee eepeta di dolemeve keceadi aver puteum angha 4 dee , porta cbperbenks derenpertenbergas echagas berikut ,Mererczang. Maypclo Huakie lirgkal Herhng berpeedeget bate deurpohok yang terkanduag dalam ane pone angha 4 inches!
Register : 16-05-2006 — Putus : 20-09-2006 — Upload : 15-05-2012
Putusan PTA BANDUNG Nomor 83/Pdt.G/2006/PTA.Bdg
Tanggal 20 September 2006 —
249
  • MokeMapetis Hlakion timgket beeing menndang bahwe Perot lerbandingsebewr Bp.1.300000,00 ise jot fine meus ribo ropiah) begim polamemberikan mut'ah sche Rp OOOO (dus jus ruguah) schagaiTermerhor' Perebaandiong ; di sie make putusan Majelis Hakim tingkat pertama Pengadiian Agama BogorNote Pda O200SPA Bige tanggal Bo Desember 2005 tidak dapatdigertahankan schingga karcnany hone dibatalken den Miayclis Flake tinghatschagzimans dalam pulween ine soomi dengan Undang Undang No. 7 then 1989 pool 89 = ayer
Register : 10-02-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0117/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 30 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
196
  • Cleh karenanya Tengugat harue dinyatakan tidak hadir dangugatan Penggugat dapat diputus dengan verstek;Menimbang, bahwa oleh kersna Tergugat tidak hadir dalampersidangan, make Majelis Hakim tidak dapat melakukan upaya perdamaianNomor 7 tahun 1880 yang telah diubah untuk kedua kalinya dengan Undangundang Nomer 50 Tahun 2008, pasal 194 R.69 dan posal 131 KormpissiHukum islam seria Peraturan Mahkamah Agung R.l.
    surat (P) den 2 (dua) orang saksi terhadap buktibuktimana Maja Hakim akan mempertimbangkan berikut ini; Menimbang, banwa pertamatama harus dipertimbangkan adalah9 hubungan hukum, make berdasarkan bukt P (Buku Kutipan Abts. temysta adalah akta autentik, terbuktl bahwa Penggugat denganTergugat adalah suamisti yang sah, menikah peda tanggal 20 April 2041,r Sie a demikian Penggugat adalah orang yang berkepentingan dan patut renjai i kpihak dalam parkara ini;Menimbang, bahwa bukti 2 (dua) orang aksi,
Register : 20-02-2014 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 10-07-2014
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 208/Pid.Sus/2014/PN.Bjm
Tanggal 24 Maret 2014 — Pidana: - Terdakwa: ALBERT WIJAYA Als. ABEL - JPU: MAHYUNI, SH.
268
  • warga masyarakat baahwa ada orang/oknummasyarakat mengedarkan narkoba disekitar daerah jalan Hasanudin HM,kemudian dilakukan penyelidikan dan saksi AKBAR DINARI yang bertugasuntuk melakukan under cuver buy, penyamaran dengan masuk sebagaitamu di Homestay tersebut dan bertemu dengan terdakwa yang bertugassebagai penjaga di Rindang Homestay yang mengantarkan saksi AKBARDINARI masuk ke kamar No.303 dan ketika saksi bertanya kepadaterdakwa disini aman lah kemudian dijawab terdakwa aman pak, Bapakmau make
    Bahwa tas informasi tersebut lalu Polisi melakukan penyelidikan danmemasuki Homestay tersebut dan bertemu dengan terdakwa sebagai penjagaHomestay tersebut.Bahwa kemudian Polisi melakukan penyamaran dan memesan kamar 303,pada waktu terdakwa mengantar Polisi yang menyamar, kemudian Polisi yangmenyamar mengatakan disini aman kah dan dijawab oleh terdakwa aman Pak,Bapak mau make kah.Bahwa kemudian Polisi yang mneyamar menyerahkan uang sebesarRp.200.000, kepada terdakwa minta dicarikan sabusabu dan imbalannyasebesar
    Hasanudin No.34 RT.10/RW.05 KelurahanKertak Baru Ulu Kecamatan Banjarmasin Tengah Kota Banjarmasin, terdakwatelah ditangkap oleh Polisi.Bahwa mulanya ada orang datang ke Homestay Rindang dimana terdakwasebagai penjaga Homestay tersebut, orang tersebut meminta kamar dan5mengatakan kepda terdakwa disini aman kah, terdakwa bilang aman Pak, apabapak mau make. Bahwa kemudian orang tersebut memberi uang sebesar Rp.200.000, kepadaterdakwa dan Rp.50.000, sebagai imbalannya.
Register : 22-03-2005 — Putus : 12-04-2005 — Upload : 31-10-2016
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 238/ Pdt.G/ 2005/ PA. Bdw.
Tanggal 12 April 2005 —
122
  • Pasal 3 Kompilasi Hukum Islamyaitu membentuk suatu rumah tangga yang kekal, sakinah, mawaddah danrahmah, karena unsur unsur tersebut sudah rapuh, sehingga tujuantersebut sudah tidak dapat diwujudkan lagi dalam rumah tanggaPenggugat clan Tergugat;Menirnbang, bahwa berdasarkan doktrin hukum Islam dalam kitabGhayatul Maram LiSyaikhi Al Majdi yang menyatakan : te . . ' " . .OAD ads De re Stag) 49h) OLEAN)Artinya .Apabila isteri sudah tidak senang sallgat benci ) kepadat td.suaminya, make Hakim dapat
    Pasal 19 huruf ( f )Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975, juncto pasal 116 huruf( f)Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena perceraian itu adalah talak yangdijatuhkan oleh hakim sehingga gugatan Penggugat patut dikabulkan denganmenjatuhkan Talak satu Ba' in Sughro Tergugat;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan pasal 89 ayat 1) Undang Undang nomor 7 tahun 1989, make biaya perkara ini dibebankan kepadaPenggugatMengingat segala ketentuan perundang undangan yang berlaku
Register : 04-06-2013 — Putus : 08-07-2013 — Upload : 19-12-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 1043/Pdt.G/2013/PA.Ngj
Tanggal 8 Juli 2013 —
100
  • dihubungkan dengan keterangan saksisaksi Penggugat, masingmasing XXXXXXX binti XXXXXXdenXXXXXXX bin XXXXXX saksisaksi mane disamping telah memenuhi syarat formil dan materiil Kesaksian jugatelah memenuhi kreteria saksi keluarga dan orang dekat sebagaimana dikehendaki dalam ketentuan Pasal 22ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975, dan ternyata antara keterangan saksi satu dengan saksiyang lain sating bersesuaian karenanya berdasarkan Pasal 172 HIR. keterangan saksisaksi tersebut dapatditerima, make
    berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa dengan dilandasi mawaddah dan rahmah telah tidak tercapai;Menimbang, bahwa memperhatikan kenyataan tersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwamempertahankan perkawinan yang demikian adalah siasia dan bahkan merumbulkan madlorot makeperceraian lebih maslahat dan memberi kepastlan hukum dad pada meneruskan perkawinan, sesuai pendapatSyekh Muhyiddin claim kitab Ghoyatul Marom hal 77 yang berbunyi:Artinya : "Dan ketika isteri sudah sangat Udak senang kepada sueminya, make
    Tergugat dan tempat dimana perkawinan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan yang datam hal inikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patianrowo, Kabupaten Nganjuk;Merwnbang, bahwa Tergugat pads had persidangan yang telah dietapkan tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak mewakilkan kepada orang lain sebagai kuasanya untuk datang menghadapdipersidangan meskipun is telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidak temyata tidak datangnya tersebutberdasarkan suatu alasan yang sah, make
Putus : 28-06-2012 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3053 K/Pdt/2011
Tanggal 28 Juni 2012 — PT. INDOMINCO MANDIRI vs PT.ASURANSI ANDIKA RAHARJA PUTERA dkk
220175 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dengan jumlahmaksimum yang terdapat didalamnya ;Bahwa lebih lanjut di dalam Performance Bond, Tergugat sendiri telahmenyatakan bahwa Penggugat selaku Prinsipal berhak untuk mengajukan klaimpencairan tanpa perlu membuktikan terlebih dahulu kepada Tergugat mengenaiperihal wanpresatasinya Turut Tergugat (at sight claim) sebagaimanaditegaskan dalam butir 2 yang menyatakan bahwa:If the Contractor fails to satisfy any of its obligations under the Agreement,the Surety hereby agrees unconditionally to make
    a prompt payment up tothe amount stated in clause 1 above to the Principal after receipt of thewritten demand from the Principal without necessity or requirement for thePrincipal to make any proof of the legitimacy of the claim made to the Suretyor to the Contractor, or to make any prior demand or claim to the Contractorfor payment of the same, notwithstanding whatsoever rights of objection onthe part of the Contractor ;The Surety shall deem the written demand from the Principal as aconclusive evidence
    If the Contractor fails to satisfy any of its obligationsunder the Agreement, the Surety hereby agreesunconditionally to make a prompt payment up to theamount stated in clause 1 above to the Principal afterreceipt of the written demand from the Principal withoutnecessity or requirement for the Principal to make anyproof of the legitimacy of the claim made to the Surety or tothe Contractor, or to make any prior demand or claim tothe Contractor for payment of the same, notwithstandingwhatsoever rights
    If the Principal grants a time extension to theContractor for its performance or allows the Contractor todeviate from any terms and conditions of the Agreementwithout knowledge of the Surety, such time extention ordeviation of the terms and conditions of the Agreementshall not in any way affect the unconditional obligation ofthe Surety to make this immediate payment under thisPerformance Bond. ;Terjemahan bebas:4.
Register : 22-11-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 114/Pdt.P/2016/PA.Mkd
Tanggal 14 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
146
  • adalahMutadin, karena Mukayadin dam Mutadin adalah orang yang sania ;Meninbang, bahwaa berdaserkam buitibuktii surat, keterangan pihakplhak yang bersangutam serta saksisaksi tersebut di atas, make Maielis Hakimmennperoleh fakta sebagai berikut: BBahwa, Mukayadin adalah nama lain dari Mutadln; BBahwa, nama Pennohon di dalam Kutipan akta Nikah tertulis Mukayaeln: Bahwa, masyarakat sekitar kediamam Pemehen mengetahul bahwa paneMutadin adalah yang dimaksud!
    Mukayadin; Bahwa, nama Mukayadin dam Mutadin adalah nana satu erang yang saniaMenimbang, bahwa atas dasar pertimbangan di ates, make permehenanPemohon tersebut telain beralasan, sehingga demi kepentingan Pemehen, makepermohonan tersebut dapat dikabulkan ;Meninnbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 89 ayat (1) Unaeng:Undiang Nomor 7 Tahum 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana yang telahdirubalh dengan UndangUndkng Nomor 3 Tahun 2006 jo UnangUngang Nenier50 tahum 2009, maka semua biaya yang
Register : 12-03-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PN KISARAN Nomor 219/Pid.Sus/2019/PN Kis
Tanggal 16 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Hadi Nur, SH
Terdakwa:
Dedi Darmadi
163
  • DARMADIdi lokasi dimaksud adalah dengan dilatarbelakangi Kesepakatan dankebersamaan Terdakwa DEDI DARMADI dan RISKI UMAMI RAMBE AlsRISKI, dalam memfasilitasi peyediaan, persiapan dan pemenuhan Narkotikajenis Shabu dari Terdakwa RISKI UMAMI RAMBE Als RISKI kepada TerdakwaDEDI DARMADI yang dalam pembicaraan, RISKI UMAMI RAMBE ALS RISKImengatakan DED ANTAR INI (Sambil Terdakwa memperlihatkan 3 (tiga)plastik klip ukuran sedang berisikan Narkotika shabu kepada DEDI DARMADI)NANTI HABIS KAU ANTAR NANTI KITA MAKE
    celana sebelah kanan Terdakwa; Bahwa Narkotika jenis shabu tersebut Terdakwa peroleh dari SaksiRiski Umami Rambe yang mana Saksi Riski Umami Rambe meminta Terdakwauntuk mengantarkan Narkotika shabu ke perkebunan kelapa sawit yang beradadi Jalan Imam Bonjol Kelurahan Labuhan Ruku Kecamatan Talawi KabupatenBatu Bara dengan mengatakan ded antar ini (Sambil Saksi Riski UmamiRambe memperlihatkan 3 (tiga) plastik klip ukuran sedang berisikan Narkotikashabu kepada Terdakwa) nanti habis kau antar nanti kita make
    l Kelurahan Labuhan Ruku Kecamatan TalawiKabupaten Batu Bara dengan mengatakan ded antar ini (Sambil Saksi RiskiUmami Rambe memperlihatkan 3 (tiga) plastik klip ukuran sedang berisikanNarkotika shabu kepada Terdakwa) nanti habis kau antar nanti kita make samasehingga Terdakwa bersedia mengantarkan Narkotika shabu tersebut;Halaman 13 dari 22 Putusan Nomor 219/Pid.Sus/2019/PN Kis Bahwa benar Terdakwa mengkonsumsi Narkotika shabu secara bersamasama dengan Saksi Riski Umami Rambe dengan cara Terdakwa
    tersebut diperoleh Terdakwadari Saksi Riski Umami Rambe yang mana Saksi Riski Umami Rambe memintaTerdakwa untuk mengantarkan Narkotika shabu ke perkebunan kelapa sawit yangHalaman 17 dari 22 Putusan Nomor 219/Pid.Sus/2019/PN Kisberada di Jalan Imam Bonjol Kelurahan Labuhan Ruku Kecamatan TalawiKabupaten Batu Bara dengan mengatakan ded antar ini (Sambil Saksi RiskiUmami Rambe memperlihatkan 3 (tiga) plastik klip ukuran sedang berisikanNarkotika shabu kepada Terdakwa) nanti habis kau antar nanti kita make
Register : 11-02-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 17/Pid.Sus/2019/PN Liw
Tanggal 26 Maret 2019 — Penuntut Umum:
VERAWATY, SH
Terdakwa:
PANGKU HAZARONI Bin BADARUDIN
208
  • Riko (dalam daftar pencarian orang)memberikan 2 (dua) buah plastik klip yang berisi Narkotika Jenis Sabusambil berkata :ini pak ada bahan (Sabu) dikit kalo mau make, saya buruburu), lalu Terdakwa langsung mengambil 2 (dua) buah plastik klip yangberisi Narkotika Jenis Sabu tersebut dan berkata :*makasih nak. Kemudiansetelah sdr.
    Riko (DPO)berkata : ini pak ada bahan (Sabu) dikit kalo mau make, saya buruburu. Bahwa selanjutnya Terdakwa langsung mengambil Narkotika JenisSabu yang diberikan oleh sdr. Riko (DPO) tersebut dan berkata :*makasihnak, lalu sdr.
    Riko (DPO)berkata : ini pak ada bahan (Sabu) dikit kalo mau make, saya buruburu.Halaman 14 dari 22 Putusan Nomor 17/Pid.Sus/2019/PN Liw Bahwa selanjutnya Terdakwa langsung mengambil Narkotika JenisSabu yang diberikan oleh sdr. Riko (DPO) tersebut dan berkata :*makasihnak, lalu sdr. Riko (DPO) pulang.
    Riko (dalam daftar pencarian orang)memberikan 2 (dua) buah plastik klip yang berisi Narkotika Jenis Sabu sambilberkata :ini pak ada bahan (sabu) dikit kalo mau make, saya buruburu), laluTerdakwa langsung mengambil 2 (dua) buah plastik klip yang berisi NarkotikaJenis Sabu tersebut dan berkata :makasih nak. Kemudian setelah sdr.
Register : 05-06-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 311/PID.SUS/2014/PN.RHL
Tanggal 16 Juli 2014 — - NATASYA Br SIMAJUNTAK Als TASYA
2210
  • Erik berkata "make dulu kita baru berhubungan" dan dijawab saksi Falen Br. Simanjuntak"ya". Lalu Sdr. Erik memasukkan Narkotika jenis sabusabu kedalam kaca pirek lalumembakarnya dan menghisapnya. Kemudian Sdr. Erik memberikan alat bong kepada saksi FalenBr. Simanjuntak untuk dihisap lalu Sdr. Erik keluar dari dalam kamar.
    Erik berkata "make dulu kita baru berhubungan" dan dijawab saksi Falen Br. SimanjuntakW "ya". Lalu Sdr. Erik memasukkan Narkotika jenis sabusabu kedalam kaca pirek lalumembakarnya dan menghisapnya. Kemudian Sdr. Erik memberikan alat bong kepada saksi FalenBr. Simanjuntak untuk dihisap lalu Sdr. Erik keluar dari dalam kamar.
    Erik berkata "make dulu kita baru berhubungan" dan dijawab saksi Falen Br. Simanjuntak"ya". Lalu Sdr. Erik memasukkan Narkotika jenis sabusabu kedalam kaca pirek lalumembakarnya dan menghisapnya. Kemudian Sdr. Erik memberikan alat bong kepada saksi FalenBr. Simanjuntak untuk dihisap lalu Sdr. Erik keluar dari dalam kamar. Kemudian saksi Falen Br.Simanjuntak memanggil terdakwa yang berada di luar kamar dan menyuruh terdakwa untukmemegang alat Bong tersebut.
    Erik (DPO) make dulu baru kita main;Bahwa kemudian saksi mengiyakan permiantaan sdr. Erik (DPO) namun belum menggunakanshabushabu tersebut tibatiba sdr. Erik mengaku ada telepon dari istrinya lalu menyuruh saksimenunggu sebentar dikamar sedangkan sdr. Erik (DPO) keluar dari kamar tersebut;Bahwa kemudian karena menunggu beberapa saat sdr.
    Erik (DPO) make dulu baru kita main;e Bahwa kemudian saksi FALEN Br SIMANJUNTAK mengiyakan permiantaan sdr. Erik (DPO)namun belum menggunakan shabushabu tersebut tibatiba sdr. Erik mengaku ada telepon dariistrinya lalu menyuruh saksi FALEN Br SIMANJUNTAK menunggu sebentar dikamarsedangkan sdr. Erik (DPO) keluar dari kamar tersebut;e Bahwa kemudian karena menunggu beberapa saat sdr.