Ditemukan 556 data
28 — 9
., oleh Majelis Hakim PengadilanAgama Nabire dengan susunan MUKHLISH LATUKAU, S.HI sebagai Ketua Majelis,MOCH. SYAH ARIYANTO, SHI., dan BAHRI CONORAS, S.HI., masingmasing sebagaiHakim Anggota. Putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam persidangan yangutusan Pengadilan Agama Nabire Nomor : 040/Pdt.G/2012/PA.Nbr.
28 — 11
., M.H. sebagai Ketua Majelis, Mukhlish Latukau, S.H.I. danFahri Latukau, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanPutusan CG Halaman 12 dari 13 halaman Nomor 0015/PdtG/2018/PA.Ars tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga, olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Andiman, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat dan Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdMukhlish Latukau, S.H.I..
27 — 6
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah);Halaman ke11 dari 12 halamanPutusan Nomor XXX/Pdt.G/2021/PA.SrogDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Sorong pada hari Kamis tanggal 17 Juni 2021 Miladiahbertepatan dengan tanggal 06 Dzulgaidah 1442 Hijriah, oleh Mukhlish Latukau,S.H.I sebagai Ketua Majelis, Machfudz Asyari, S.H.I. dan Kaharuddin, S.H.
18 — 5
Mukhlish Latukau, S.H.1Hakim Anggota IIttdKaharuddin, S.H.Panitera Pengganti,ttdHj. Zubaidah Hi. Hamzah, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. PNBP:a. Pendaftaran : Rp. 30.000,00b. Panggilan Pertama P dan T > Rp. 20.000,00C. Redaksi > Rp. 10.000,00d. Pemberitahuan isi putusan : Rp. 10.000,002. Biaya Proses > Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 640.000,004. Pemberitahuan isi putusan : Rp. 270.000,005.
12 — 4
Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama NurFatkha Aini binti Mukhlish Baidowi untuk menikah dengan seorangperempuan bernama Bryan Sukma Aji bin Sutrisno;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp.401.000,00 ( empat ratus satu ribu rupiah);Demikian, ditetapkan di Madiun dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Madiun pada hari Kamis, tanggal 08 Agustus2019 M bertepatan dengan tanggal 6 Zulhijjah 1440 H oleh kami Drs. H.
29 — 11
berhasil karena Pemohon bersikeras untuk berceraidengan Termohon;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetaokan, Pemohondan Termohon telah hadir di persidangan dan Majelis Hakim telahHalaman 3 dari 14 Hal Put.No. 121/Pdt.G/2021/PA.Srogmendamaikan Pemohon dan Termohon agar kembali rukun membina rumahtangga akan tetapi tidak berhasil;Bahwa Majelis Hakim mewajibkan kepada Pemohon dan Termohonuntuk menempuh proses mediasi melalui Mediator, namun berdasarkanLaporan Hasil Mediasi yang dibuat oleh Mukhlish
44 — 27
Membebankan biaya sesuai dengan peraturan perundang undanganyang berlaku.SUBSIDER :Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat danTergugat telah hadir sendiri menghadap di persidangan;Bahwa Hakim telah memerintahkan Penggugat dan Tergugat untukmenempu upaya mediasi, namun sesuai laporan Mediator (Mukhlish Latukau,S.H.1) tanggal 12 Oktober 2020, ternyata mediasi tidak berhasil;Bahwa meskipun mediasi tidak
97 — 40
,M.A. sebagai Ketua Majelis, Adi Sufriadi,S.H.I. dan Mukhlish Latukau, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi oleh hakim anggota dandibantu Wanardi Syarif, SHI sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,tid tidAdi Sufriadi, S.H.l. Lutfi Muslih, S.Ag., MAHakim Anggota,tidHal. 13 dari 14 hal.
18 — 8
., oleh Majelis HakimPengadilan Agama Nabire dengan susunan MUKHLISH LATUKAU, S.HI sebagaiKetua Majelis, .MUH. SAFRANI HIDAYATULLAH, S.Ag., M.Ag., dan BAHRICONORAS, S.HI., masingmasing sebagai Hakim Anggota.
46 — 19
., oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaNabire dengan susunan Mukhlish Latukau, S.HI, sebagai Ketua Majelis,Muh. Safrani Hidayatullah, S.Ag., M.Ag., dan Bahri Conoras, S.HI., masingmasingsebagai Hakim Anggota.
11 — 6
Salim, MH,.Sebagai Ketua Majelis dengan didampingi oleh Mukhlish Latukau, S.HI,. danTaufiqurrahman, S.HI,. sebagai Hakim Anggota, putusan mana dibacakan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut di dampingioleh Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Samsul Huda, S.Ag,. sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri pula oleh Penggugat diluar hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,ttdDrs. H. M. Thahir Hi.
12 — 6
Hamzah, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pulaoleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,ttdMachfudz Asyari, S.H.I. ttdHakim Anggota II Mukhlish Latukau, S.H.IttdKaharuddin, S.H.Panitera Pengganti,ttdHj. Zubaidah Hi. Hamzah, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. PNBP:a. Pendaftaran : Rp. 30.000,00b. Panggilan Pertama P dan T : Rp. 20.000,00C. Redaksi : Rp. 10.000,00d. Pemberitahuan isi putusan :Rp. 10.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003.
18 — 9
dan Mukhlish Latukau, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Hasmawati, S.H.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat ;Hakim Anggota Ketua Majelis,ttd ttdFahri Saifuddin, S.H.I. Dra.
23 — 19
Warni, MH.Fahri Saifuddin, S.HI.Hakim Anggota;Mukhlish Latukau, S.HI.Putusan 057/Pdt.G/2016/ PA.Ars Halaman 15dari 16halamanPanitera Pengganti;Moh. Abd. Kadir, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran : Rp. 30.000,00 2. BiayaProses : Rp. 50.000,003. BiayaPemanggilan : Rp.405.000,004. Hak Redaksi : Rp. 5.000,005. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 496.000,00(Empat ratusSembilan puluh enamribu rupiah)Putusan 057/Pdt.G/2016/ PA.Ars Halaman 16dari 16halaman
11 — 9
., oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaNabire dengan susunan MUKHLISH LATUKAU, SH.I., sebagai Ketua Majelis, MUH.SAFRANI HIDAYATULLAH, S.Ag., M.Ag., dan BAHRI CONORAS, S.HI., masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalampersidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh masingmasing Hakim Anggota, dibantu oleh Hj.
39 — 16
., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan dibantu oleh HakimAnggota dan didampingi oleh BAHARUDIN, S.H.I. sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,MUKHLISH LATUKAU, S.H.I.Hakim Anggota l, Hakim Anggota Il,IKBAL FAHRI HASAN, S.H. JOKO TRI RAHARJO, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 13 dari 14 Putusan.
16 — 7
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini diyatuhkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Rabu tanggal 28 Agustus 2013 M. bertepatan dengan tanggal 21 Syawal 1434 H. olehMajelis Hakim Pengadilan Agama Nabire Mukhlish Latukau, S.HI,. sebagai KetuaMajelis, Bahri Conoras, S.HI,. dan Taufiqurrahman, S.HI. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang
61 — 19
penggugat dan tergugat, dan kepada Pegawai PencatatNikah tempat perkawinan penggugat dan tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu.Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam sidang rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Rabu tanggal 14 Nopember 2012 M. bertepatan dengan tanggal 29Dzulhijjah 1433 H. oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Nabire Mukhlish
36 — 15
Nomor 170/Pdt.G/2021/PA.Nbrmendamaikan Penggugat dan Terggugat akan tetapi upaya tersebut tidakberhasil;Menimbang bahwa Penggugat dan Tergugat juga telah diupayakanperdamaian melalui proses mediasi sebagaimana ketentuan PeraturanMahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2016 Tentang Prosedur Mediasi diPengadilan, sebagaimana laporan mediator Mukhlish Latukau, S.H.I.
22 — 12
,sebagai Ketua Majelis, Fahri Saifuddin, S.H.I, dan Mukhlish Latukau, S.H.Imasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Fatimah Hi.