Musdalifah binti Sunardi, umur 23 tahunb. Satriani binti Sunrdi, umur 20 tahunc. Fitriani binti Sunardi, umur 17 tahund. Fahriani binti Sunardi, umur 14 tahune.

Musdalifah binti Sunardi, umur 23 tahunb. Satriani binti Sunrdi, umur 20 tahunc. Fitriani binti Sunardi, umur 17 tahunHal. 3 dari 11d. Fahriani binti Sunardi, umur 14 tahune.

Kemudian pada sekira pukul 20.00 WitaSaudara ACO kembali menghubungi terdakwa via teleponseluler memberitahukan bahwa sabusabu telah dikirimdan agar terdakwa mengambilnya di Balikpapan.Selanjutnya sekira pukul 23.30 Wita, terdakwa mengajaksaksi MUSDALIFAH, saksi HAIDIR Bin MUHTAR dansaksi RUDI IRAWAN Bin MUHAMMAD ISRA (Alm)(penuntutannya diajukan terpisah) pergi ke Balikpapandengan mengendarai (satu) unit mobil Suzuki XOverKT 1301 KM dan kemudian menginap di Hotel Nuansadengan menyewa 2 (dua) kamar

No. 110/PID/2015/PT.SMRMUHAMMAD ISRA (Alm) serta (satu) kamar lainnyadiisi oleh saksi MUSDALIFAH dan saksi HAIDIR BinMUHTAR.

Setelah semuanya siap, terdakwa besertasaksi RUDI IRAWAN Bin MUHAMMAD ISRA (Alm),saksi MUSDALIFAH dan saksi HAIDIR Bin MUHTARkembali menuju Samarinda. Ketika sampai di Perum CitraGriya Jalan Adam Malik Kelurahan Karang AsamKecamatan Sungai Kunjang Kota Samarinda, tibatibamobil terdakwa dihentikan oleh saksi FRENGKIINDRAWAN Bin ESMADI, saksi AMIR MAHMUD,SH.

terdakwa dilakukan dengancaracara sebagai berikut:Bermula pada hari Kamis tanggal 19 Pebruari 2015 sekirapukul 23.30 Wita, terdakwa mengajak saksiMUSDALIFAH, saksi HAIDIR Bin MUHTAR dan saksiRUDI IRAWAN Bin MUHAMMAD ISRA (Alm) pergike Balikpapan dengan mengendarai (satu) unit mobilSuzuki XOver KT 1301 KM dan kemudian menginap diHotel Nuansa dengan menyewa 2 (dua) kamar, yakni (satu) kamar yang diisi oleh terdakwa dan saksi RUDIIRAWAN Bin MUHAMMAD ISRA (Alm) serta (satu)kamar lainnya diisi oleh saksi MUSDALIFAH

Setelah semuanya siap, terdakwa besertasaksi RUDI IRAWAN Bin MUHAMMAD ISRA (Alm),saksi MUSDALIFAH dan saksi HAIDIR Bin MUHTARkembali menuju Samarinda. Ketika sampai di Perum CitraGriya Jalan Adam Malik Kelurahan Karang AsamKecamatan Sungai Kunjang Kota Samarinda, tibatibamobil terdakwa dihentikan oleh saksi FRENGKIHal. 9 dari 24 hal. Put. No. 110/PID/2015/PT.SMRINDRAWAN Bin ESMADI, saksi AMIR MAHMUD,SH.

mas kawin berupa uang sebesar Rp10.000,00 (sepuluh riburupiah) yang telah dibayar tunai;Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon Il hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 6 orang anak bernama:Ahmad Firdaus (lakilaki), Musdalifah

olehpara keluarga kedua belah pihak;Bahwa ijab kabul dilakukan oleh wali nikah kepada Pemohon ;Bahwa mas kawinnya berupa uang sebesar Rp10.000,00 (sepuluhribu rupiah) yang telah dibayar tunal;Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki hubungan darah,hubungan perkawinan, hubungan sepersusuan atau hubungan lainyang dapat menghalangi pernikahan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II dan telah dikaruniai 6 orang anakbernama: Ahmad Firdaus (lakilaki), Musdalifah

Tng Bahwa Pemohon dan Pemohon II dan dikaruniai 6 orang anakbernama: Ahmad Firdaus (lakilaki), Musdalifah (lakilaki), Mustawati(perempuan), Muspita (perempuan), Supirman (lakilaki), MuklisSobirin (lakilaki); Bahwa tidak, Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah berceraiselama pernikahan; Bahwa tidak, Pemohon I dan Pemohon II tetap beragama Islam; Bahwa tidak ada pihak yang menggugat atau keberatan terhadappernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan II tidak menikah di hadapan pencatat nikahkarena

Bahwa selama dalam perkawinan tersebut antara Pemohon denganpemohon II telah melakukan hubungan (bakdaddukhul) dan dikaruniai 6orang anak bernama: Ahmad Firdaus (lakilaki), Musdalifah (lakilaki),Mustawati (perempuan), Muspita (perempuan), Supirman (lakilaki), MuklisSobirin (lakilaki) dan tidak pernah bercerai hingga saat ini;d. Bahwa Pemohon tidak mempunyai istri lain selain Pemohon II danPemohon II tidak mempunyai Suami selain Pemohon I;Him. 10 dari 14 hlm. Penetapan Nomor 428/Pat.P/2019/PA.

Menetapkan Pemohon, Musdalifah binti Mursyid Amin sebagai wali dari anak yang bernama Najewaeni M binti Mursyid Amin;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya penetapan ini sejumlah Rp 191.000,00- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

Menetapkan Pemohon, Musdalifah binti Mursyid Amin sebagai wali darianak yang bernama Najewaeni M binti Mursyid Amin;3.

Menetapkan Pemohon, Musdalifah binti Mursyid Amin sebagai wali dari anak yang bernama Najewaeni M binti Mursyid Amin;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya penetapan ini sejumlah Rp 191.000,00- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

Menetapkan Pemohon, Musdalifah binti Mursyid Amin sebagai wali darianak yang bernama Najewaeni M binti Mursyid Amin;3.

., M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Musdalifah, S.H., M.H,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon.Hakim Anggota,tidKetua Majelis,tidNoor Ahmad Rosyidah, S.HI. Tommi, S.HI.Hakim Anggota,Panitera Pengganti, tid ttdHapsah, S.Ag., M.H.

Musdalifah, S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 220.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 311.000,00(Tiga ratus sebelas ribu rupiah).Hal. 5 dari 5 Hal. Pen. No. 70/Pdt.G/2017/PA.Plip

,M.H, Hakim Pengadilan NegeriMakassar sebagai Hakim Tunggal, dalam sidang terbuka untuk umum dengandibantu oleh MUSDALIFAH MUSLIMIN, S.H.,M.H, selaku Panitera Pengganti dandihadiri oleh Pemohon.PANITERA PENGGANTI,MUSDALIFAH MUSLIMIN, SH.MH.

., Hakim Pengadilan Negeri Makassar, penetapan tersebutpada hari dan tanggal itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Hakim tersebut dan didampingi oleh Musdalifah Muslimin,S.H., M.H., Panitera Pengganti Pengadilan Negeri tersebut, dengan dihadiri olehPemohon.Panitera Pengganti, Hakim,Musdalifah Muslimin, S.H., M.H.

1. I Sennang (istri, w. 30 Maret 2017)
2. Rahmat Bin Abbas (anak)
3. Herman Bin Abbas (anak)
4. Musdalifah Abbas Binti Abbas (anak)
5. Rahinah Ajwa Binti Abbas (anak)

Musdalifah Abbas Binti Abbas, Jenis Kelamin Wanita, Agama Islam, Umur28 Tahun, Pekerjaan URT, Bertempat Tinggal di JIn. Bila Kalosi,Desa Kalosi, Kecamatan Dua Pitue, Kabupaten SidenrengRappang;8. Rahmi Binti Abbas, Jenis Kelamin Wanita, Agama Islam, Umur 24 Tahun,Pekerjaan URT, Bertempat Tinggal di Jin. Bila Kalosi, DesaKalosi, Kecamatan Dua Pitue, Kabupaten Sidenreng Rappang;9. Mantasia Binti Tangmalik, Jenis Kelamin Wanita, Agama Islam, Umur 50Tahun, Pekerjaan URT, Bertempat Tinggal di JIn.

Musdalifah Abbas Binti Abbas5.4. Rahinah Ajwa Binti Abbas6. Bahwa anak ke tiga dari BETA CANGKU atas nama Hj. MARYAM masihhidup.7. Bahwa anak ke 4 (empat) BETA CANGKU atas nama MUNA Binti BETACANGKU juga telah meninggal dunia pada tanggal 05 Juni 2001 danpernah menikah dengan TANG MALIK yang juga telah meninggal duniatelah diperoleh anak keturunan sebanyak 4 (empat) orang yakni;7.1. Subhan Bin Tanmalik7.2. Mantasia Binti Tangmalik7.3. Mantalia Binti Tangmalik7.4. Fatimah Binti TangmalikAd. 7.1.

Musdalifah Abbas Binti Abbas4. Rahinah Ajwa Binti Abbasm. MUNA Binti BETA CANGKU meninggal dunia tanggal 5 Juni 2011n. ahli waris MUNA Binti BETA CANGKU yakni :1. Subhan Bin Tangmalik2. Mantasia Binti Tangmalik3. Mantalia Binti TangmalikHal. 8 dari 31 hal. Penetapan Nomor447/Pdt.P/2020/PA.Sidrap4. Fatimah Binti Tangmalik0. SUBHAN Bin TANGMALIK meninggal dunia pada tanggal 18 Januari2013p. ahli waris SUBHAN Bin TANGMALIK yakni :1. Sulastri2. Adilah Bilgis Binti Subhan3. Muh. Sultan Bin Subhan4.

Anakanaknya ada empatorang yaitu Rahmat, Herman, Musdalifah dan Rami.Hal. 14 dari 31 hal. Penetapan Nomor447/Pdt.P/2020/PA.Sidrap Bahwa saksi mengenal Subhan telah meninggal dunia di Balikpapandan istrinya bernama Hj.Sulastri. Bahwa anakanak Subhan dan Sulastri ada empat orang yaitu AdilaBilgis, Muh.Sultan, Zasqila dan Rahinah Ajwa. Bahwa saksi juga kenal dengan orang yang bernama Ridwan, Ridwanadalah anaknya juga Beta Cangku. Ridwan sudah meninggal duniapada tanggal 9 September 2020.

Penetapan Nomor447/Pdt.P/2020/PA.Sidrap9.10.11.12.13.14.15.Bahwa ABBAS~ Bin BETA semasa hidupnya menikah dengan SENNANG (meninggal dunia pada tanggal 30 Maret 2017) dan telahdikaruniai 4 (empat) orang anak yaitu: Rahmat Bin Abbas Herman Bin Abbas Musdalifah Abbas Binti Abbas Rahinah Ajwa Binti AbbasBahwa MUNA Binti BETA CANGKU telah meninggal dunia pada tanggal05 Juni 2001.Bahwa semasa hidupnya MUNA Binti BETA CANGKU menikah denganTANG MALIK (meninggal dunia) dan telah dikaruniai 4 (empat) orang

Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersama dirumah kediaman bersama di Soro, Desa Soro, Kecamatan Takkalalla,Kabupaten Wajo, dan dikaruniai 5 anak bernama :Esse, Riang, Ambo Lolo, Musdalifah dan Firmansyah;5.

keluarga dan tidakpernah sesusuan; Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syaii, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adat istiadat setempat; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal dan membinarumah tangga di rumah kediaman bersama di Soro, Desa Soro, KecamatanTakkaialla, Kabupaten Wajo; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai 5 anak bernama :Esse, Riang, Ambo Lolo, Musdalifah

keluargadan tidak pernah sesusuan;Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syarl, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adat istiadat setempat;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal dan membinarumah tangga di rumah kediaman bersama di Soro, Desa Soro,Kecamatan Takkalalla, Kabupaten Wajo;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 5 anak bernama :Esse, Riang, Ambo Lolo, Musdalifah

secara melawan hukum;

Muhammad Anas untuk menikahkan anaknya yang bernama Musdalifah binti Mahmud di bawah usia 16 tahun dengan seorang laki-laki bernama Wawan Darmawan bin Seni Idris;

Musdalifah, SH. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota,Ketua Majelis,Drs. H. Kasrori.Drs. Muh. Yazid Yosa, S.H., M.HAbdul Rouf, S.Ag., M.H.Perincian biaya perkara:Panitera Pengganti,Hj. Musdalifah, S.H. Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 75.000,00 Pemanggilan : Rp 114.000,00 PNBP : Rp 20.000,00Pemanggilan Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumfah >: Rp 255.000,00Halaman 6 dari 6. Putusan Nomor 2355/Pdt.G/2020/PA.Kdl

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Musdalifah binti Lesmana untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Roy Sanjani bin Zafar Siddik;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah);

Musdalifah binti A. Massamula, umur 25 tahunA. Muliana binti A. Massamula, umur 23 tahunA. Asri Mulawarman bin A. Massamula, umur 16 tahunA. Samsu Bahrian bin A. Massamula, umur 14 tahunA. Agus Setiawan bin A. Massamula, umur 10 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II pernikahnnya tidak pernah terdaftarpada Kantor Urusan Agama setempat.6.

Musdalifah binti A. Massamula, umur 25 tahunA. Muliana binti A. Massamula, umur 23 tahunA. Asri Mulawarman bin A. Massamula, umur 16 tahunA. Samsu Bahrian bin A. Massamula, umur 14 tahunA. Agus Setiawan bin A.

UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 16 tahun 2019 Jo Pasal 49 huruf a dan Pasal 49 ayat2 UnndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agamasebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUnndang Nomor 50 tahun 2009 perkara inimerupakan kompetensi absolute Pengadilan Agama, oleh karenanya dapatditerima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa para Pemohon adalah orang tua dari anak yangbernama Musdalifah

satu sama lain dan relevan dengandalildalil permohonan Pemohon serta tidak terdapat halangan diterimanyakesaksian para saksi tersebut, maka Majelis Hakim menilai kesaksian tersebutdapat diterima dan dijadikan sebagai alat bukti yang sah untuk menguatkandalildalil permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, anak Pemohon,dan calon suami anak para Pemohon serta para saksi, dan buktibukti tertulis,telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa anak Pemohon bernama Musdalifah

Pasal 3Konvensi Hakhak anak yang disetujui oleh Peserikatan BangsaBangsa (PBB)tanggal 20 November 1989;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbanagn tersebutpermohonan Pemohon mempunyai alasan hukum, karenanya patut untukdikabulkan dengan memberi izin dispensasi kawin kepada anak para Pemohonyang bernama Musdalifah binti Abidin untuk menikah dengan seorang Lakilakibernama Muhammad Zaidal bin Hamal;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalambidang perkawinan, maka berdasarkan ketentuan

M E N G A D I L I

DALAM EKSEPSI

Menolak eksepsi Tergugat;

DALAM POKOK PERKARA

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Widiatul Nila Purnawati Binti Musdalifah) dengan Tergugat (Andi Purnawan bin Muh. H.

Sadran) terhadap Penggugat (Widiatul Nila Purnawati Binti Musdalifah);

No.131/Padt.P/2017/PA.Plpdidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Musdalifah, S.H.,M.H.,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh para Pemohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd TtdNoor Ahmad Rosyidah, S.HI. Tommi, S.H.I.Hakim Anggota, Panitera Pengganti,Ttd TtdHapsah, S.Ag.,M.H. Musdalifah, S.H.

NURHALIFAHalias IPA yang bernama Permp MUSDALIFAH menyuruh anakberhadapan hukum dan Permp. NURHALIFAH alias IPA keluar toko untukbermain dikarenakan permp. MUSDALIFAH mengatur barang daganganmilik orang tuanya, sehingga saat itu anak berhadapan hukum bersamadengan Permp.

NURHALIFAH alias IPA yang bernamaPermp MUSDALIFAh menyuruh anak berhadapan hukum dan Permp.NURHALIFAH alias IPA keluar toko untuk bermain dikarenakan permp.MUSDALIFAH mengatur barang dagangan milik orang tuanya,sehingga saat itu anak berhadapan hukum bersama dengan Permp.NURHALIFAH Alias IPA keluar di teras untuk bermain sesampainya diteras anak berhadapan hukum mengajak Permp.

Anak Saksi MUSDALIFAH Alias Caya Binti TESAR, tidak dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Anak Saksi mengerti sehubungan dengan perbuatan cabul yaangdilakukan oleh Anak Darling Alias Alling terhadap anak korban NurhalifahAlias lfah;Bahwa anak korban merupakan adik kandung dari anak saksi;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu, tanggal 05 Juni 2016, sekitar Pukul11.30 Wita, di dalam warung bakso yang mana warung tersebut sudahlama kosong/tidak terpakai di Kp. Mannuruki, Kel.

Tamalatea, Kab.Jeneponto tepatnya di dalam warung bakso yang sudah dalam keadaanHalaman 16 dari 29 putusan pidana nomor 4/Pid.SusAnak/2016/PN.Jnpkosong yang bersebelahan dengan kios kosmetik milik saksi Rostina yakniibu anak korban Nurhalifah;Bahwa sebelumnya Anak sedang berada di dalam kios kosmetik tersebutbersama dengan anak korban dan anak saksi Musdalifah selanjutnya Anakbersama dengan Anak menuju ke teras toko kosmetik tersebut untukbermain sedangkan anak saksi musdalifah tetap berada di dalam

MUSDALIFAH, S.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohon.KETUA MAJELISDr. RADI YUSUF, M.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTA IIDr. H. DZANURUSYAMSI,M.H. Drs. H. SUHARTO, M.H.PANITERA PENGGANTIHj. MUSDALIFAH, S.H.Perincian Biaya : Pendaftaran = Rp 30.000, Proses = Rp 50.000, Panggilan sidang = Rp 80.000, Redaksi = Rp 5.000, Meterai = Rp 6.000, +Jumlah = Rp 171.000, (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Penetapan No. 0014/Pdt.P/2017/PA Kdl.