BEHAR pada hari Minggutanggal 14 Agustus 2017 sekitar pukul 21.00 Wita, atau setidaktidaknya padawaktuwaktu tertentu dibulan Agustus 2017 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu di tahun 2017, bertempat di depan rumah LANGU OLI MANGILIdi Kampung Kalaki, Desa Watuhadang, Kecamatan Umalulu, KabupatenSumba Timur atau setidaktidaknya pada tempattempat tertentu yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Waingapu, telah melakukanpenganiyaan yakni menimbulkan rasa sakit atau luka terhadap

NGABI, perbuatan terdakwa dilakukan dengancara antara lain sebagai berikut:Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 112/Pid.B/2017/PN.Wgp Bahwa pada wakiu dan tempat tersebut di atas, berawal ketika saksikorban bersama dengan saksi LANGU OLI MANGILI, saksi MATIUSBULU, saksi MINGGUS NUKU LAPU sedang menontion televisi di rumahsaksi LANGU OLI MANGILI sambil mengkonsumsi minuman kerastradisional jenis peneraci, tidak lama berselang datang terdakwa dan ikutbergabung mengkonsumsi minuman keras jenis peneraci tersebutbersama

NDENA NGABI alias NGABI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 112/Pid.B/2017/PN.Wgp Bahwa saksi mengetahui masalah penebasan/memotong yang dilakukanoleh Terdakwa terhadap saksi dengan menggunakan parang; Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 14 Agustus 2017, sekitarpukul 21.00 wita bertempat didepan rumah Langu Oli Mangili di KampungKalaki, Desa Watuhadang, Kecamatan Umalulu, Kabupaten Sumba Timur; Bahwa awalnya saksi mengantar terdakwa kerumahnya

MINGGUS NUKU LAPU alias MINGGUS yang dibacakan di persidanganpada pokoknya sebagai berikut:Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 112/Pid.B/2017/PN.Wgp Bahwa saksi mengetahui masalah penebasan/memotong yang dilakukanoleh Terdakwa terhadap saksi korban NDENA NGABI alias NGABIdengan menggunakan parang; Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 14 Agustus 2017, sekitarpukul 21.00 wita bertempat didepan rumah Langu Oli Mangili di KampungKalaki, Desa Watuhadang, Kecamatan Umalulu, Kabupaten Sumba Timur; Bahwa

LANGU OLI MANGILI alias BAPA JORDI yang dibacakan di persidanganpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui masalah penebasan/memotong yang dilakukanoleh Terdakwa terhadap saksi korban NDENA NGABI alias NGABIdengan menggunakan parang; Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 14 Agustus 2017, sekitarpukul 21.00 wita bertempat didepan rumah Langu Oli Mangili di KampungKalaki, Desa Watuhadang, Kecamatan Umalulu, Kabupaten Sumba Timur; Bahwa saat itu terdakwa dalam keadaan mabuk; Bahwa saksi

, baik olimesin Motor (Ax5) maupun oli samping Motor (Sx2) dan diantaranya oli merk SHELLyang dibeli dari distributor Oli SHELL PT.

sejumlah 10.807 dan Oli Shell A x 2 sejumlah7.915 kepada Tergugat H!

namun pada tanggal 20 Mei sampai 15 juni 2011 Tergugat Ibaru mengirimkan Oli Shell S x 2 sebanyak 685 karton.Bahwa atas pengriman barang tersebut di atas Para Penggugat menanyakan kepadaTergugat III mengenai kekurangan pengiriman oli Shell S x 2 atas pemesanan ParaPenggugat dan Penggugat juga menanyakan pemesanan Oli Shel Ax 5 (oli mesin) yangtelah di pesan oleh Para Penggugat, namun di jawab oleh Tergugat III kalau olitersebut di gudang masih kosong karena oli tersebut harganya mau naik.Bahwa setelah

Mengingat Penggugat sudah kehabisan Stok Ol Shell serta untukmemenuhi target penjualan, maka Penggugat mendatangi gudang oil milk Tergugat Iuntuk memeriksa oli Shell dan juga meminta oli Shell tersebut segera dikirim kepadaPara Penggugat dan ternyata di gudang Tergugat I masih banyak stok, untuk itu ParaPenggugat meminta Oli tersebut segera di kirim namun pihak Gudang Tergugat I tidakmemperbolehkan para Penggugat mengambil oli Shell tersebut ;10.LM.12.13.14.15.Bahwa atas kejadian tersebut, para Penggugat

Hal ini terlihat nyata pada gugatan Para Penggugat poin 6, 7, 8 mengenaipemesanan oli Shell kepada Tergugat I dan tidak melakukan pemesanan oli Shellkepada Tergugat I PT.

Sefas Kaliantama/ Pelindotama Group sejak tanggal 01Oktober 2012.Bahwa terdakwa diberikan kewajiban pekerjaan dari perusahaan untuk melakukanpemasaran oli Shell kepada pihak lain, baik itu toko maupun rental, atau perusahaanyang memerlukan oli Shell tersebut.Bahwa dalam melakukan pekerjaan tersebut, terdakwa secara langsung mendatangitoko, rental atau perusahaan tersebut, kemudian menawarkan produk kemudianmisalkan ada Customer yang mau produk tersebut selanjutnya Customer mintapenawaran harga ke

Jangka waktu pembayaran oleh pihakcustomer atau pelanggan kepada PT.ARMADA MIX bervariasi antara 1 (satu) minggusampai dengan 1 (satu) bulan setelah oli shell dikirim.

Jangka waktu pembayaran oleh pihakcustomer atau pelanggan kepada PT.ARMADA MIX bervariasi antara 1 (satu)minggu sampai dengan 1 (satu) bulan setelah oli shell dikirim.

Sefas Kaliantama/ Pelindotama Group sejak tanggal 01Oktober 2012.Bahwa Terdakwa diberikan kewajiban pekerjaan dari perusahaan untuk melakukanpemasaran oli Shell kepada pihak lain, baik itu toko maupun rental, atau perusahaan yangmemerlukan oli Shell tersebut.Bahwa dalam melakukan pekerjaan tersebut, Terdakwa secara langsung mendatangi toko,rental atau perusahaan tersebut, kemudian menawarkan produk yang selanjutnya Customerminta penawaran harga ke sales untuk barang yang di butuhkan, setelah harga

sebagai berikut : Bermula ketika saksi Wempy Silahoy dan saksi Gerald Mairuhu mendatangirumah Terdakwa Fransiskus, kemudian saksi Wempy Silahoy dan saksi GeraldMairuhu selaku anggota kepolisian yang sebelumnya sudah mendapatinformasi melakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa Fransiskus dan tempattinggal Terdakwa, kemudian saksi Wempy Silahoy dan saksi Gerald Mairuhumendapatkan 1 (satu) butir Pil Extasi warna putin bercampur merah muda yangdisimpan oleh Terdakwa Fransiskus didalam dos / kotak filter oli

sebagai berikut : Bermula ketika saksi Wempy Silahoy dan saksi Gerald Mairuhu mendatangirumah Terdakwa Fransiskus, kemudian saksi Wempy Silahoy dan saksi GeraldMairuhu selaku anggota kepolisian yang sebelumnya sudah mendapatinformasi melakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa Fransiskus dan tempattinggal Terdakwa, kemudian saksi Wempy Silahoy dan saksi Gerald Mairuhumendapatkan (satu) butir Pil Extasi warna putih bercampur merah muda yangdisimpan oleh Terdakwa Fransiskus didalam dos / kotak filter oli

Bahwa saksi Gerald Mairuhu memeriksa kamar Terdakwa danmendapati ada 1 (satu) butir Pil Ekstasi di dalam filter oli, saksi GeraldMairuhu tidak menunjukkan kepada Terdakwa Ekstasi yang berada didalam filter oli tersebut, Ekstasi tersebut ditunjukkan kepada Terdakwasetelah Ekstasi tersebut dilempar dan telah tergeletak dilantai dan hanya 1(satu) butir Pil Ekstasi yang didapat ... (putusan a quo halaman 17 alinea3) ;..

Bahwa saat saksi Gerald Mairunu memeriksa 2 (dua) dos utau kotak filteroli dalam keadaan sudah tidak disegel lagi terletak di atas meja kamar danmembalikkan dos atau kotak filter oli tersebut, dan ada barang yang jatuhkelantai kemudian saksi Gerald Mairuhu menunjukkan kepada Terdakwadan saksi Wempy Silahoy ada barang yang jatuh kelantai tersebut dandiketahui bahwa barang tersebut adalah Pil Ekstasi dengan warna putihbercampur merah muda, dan 1 (satu) butir Pil Ekstasi tersebut ditemukandi ruaang

Bahwa Pil Ekstasi yang ditemukan saksi Gerald Mairuhu yang beradadalam dos atau kotak filter oli tersebut, Terdakwa mendapat dos ataukotak filter oli dengan cara membeli dari teman Terdakwa sebanyak 4(empat) buah, pengakuan Terdakwa dipersidangan menerangkan bahwapekerjaan Terdakwa adalah seorang montir pada sebuah bengkel, yangseharusnya mengetahui kalau membeli onderdil atau peralatan yang akandigunakan haruslah di toko suku cadang onderdil bengkel, namunTerdakwa membeli kotak filter oli tersebut

kebun tersebut, dimana pohonkelapa tersebut sekarang sebahagian ada yang sudah berbuah dan juga ada yangmasih belum berbuah;Bahwa setelah ayah Penggugat meninggal Dunia tahun 1985, maka Penggugatsebagai ahli waris meneruskan untuk menguasai dan mengusahai tanah kebunkelapa tersebut dan suatu hari Penggugat membersihkan kebun kelapa tersebut,tibatiba TergugatI melarang agar tidak meneruskan membersihkan danmenguasai tanah kebun kelapa tersebut dengan alasan ayah Penggugat telahmenggadaikannya kepada Oli

Gari ayah TergugatI dan TergugatII, sehingga saatitu Penggugat mengatakan dimana surat gadai atas tanah kebun kelapa tersebutakan Penggugat tebus tetapi TergugatI menyatakan biar dicari dulu surat gadaiatas tanah kebun Aquo;Bahwa seterusnya tahun 1976 Penggugat menikah di Lahusa dan setelah menikahtinggal di Lahusa untuk mencari nafkah, dan kalaupun Penggugat tinggal diLahusa akan tetapi Penggugat terus mengingatkan TergugatI agar kebun kelapayang digadaikan oleh ayah Penggugat kepada Oli Gari mau

Oli Gari (bapak Tergugat I, II yakni BATISITIA Gari,Jefri Itolo Gari).Perempuan : . Surito Gari, 2. Lawe Gari, 3.

Penilaian kami Penggugatmengarang dan membuat data palsu :1 Tergugat I, If adalah anak kandung almarhum Oli Gari sedangkan Tergugat IIIcucu dari almarhum HAOGO GARI, anak dari ARONIAHOGO GARI.2 OLI GARI dan HAOGO GARI adalah saudara sepupu.3 Penggugat membuat surat gugatan tanpa tanpa tanggal.....

I, HI telah menguasai tanah tersebut sejak Tahun1964 hingga sekarang, secara jelas TERGUGAT I, II melarang dan keberatanbagi siapun orang yang mencoba mengganggu apalagi menimbun sesuatudiatas tanah tersebut.Diatas tanah MILIK DASI Gari tidak ada lagi batang kelapa dan separoh tanahtelah berdiri anak dan cucu kuburan Oli Gari Tahun 1971, anak Oli GariOtoniel Gari tahun 1950, Minat Hati Gari 2009 beserta saudara kandung OliGari Nifaeze Gari, Fasia Gari, Nuru Asa Gari.Tanah diatas milik Meziwa Gari

Terdakwa ke Bank BCA dari hasil penjualan BBM 2 (dua) hariyaitu sebesar Rp. 19.667.375, (sembilan belas juta enam ratus enam puluhtujuh ribu tiga ratus tujun puluh lima rupiah) yang merupakan setoran pada Sift1 (pertama) hari Selasa tanggal 28 Juni 2011, Selain Terdakwa tidakmenyetorkan uang penjualan Sift 1 (pertama) Terdakwa juga tidakmenyetorkan penjualan lainnya, antara lain sebagai berikut : Penjualan BBM pada hari Senin tanggal 27 Juni 2011 sebesarRp. 4.000.000,(empat juta rupiah) ; Penjualan Oli

) hariyaitu sebesar Rp. 19.667.375, (sembilan belas juta enam ratus enam puluhtujuh ribu tiga ratus tujun puluh lima rupiah) yang merupakan setoran pada Sift1 (pertama) hari Selasa tanggal 28 Juni 2011, Selain Terdakwa tidakmenyetorkan uang penjualan Sift 1 (pertama) Terdakwa juga tidakmenyetorkan penjualan lainnya, antara lain sebagai berikut : Penjualan BBM pada haji................cce eee Penjualan BBM pada hari Senin tanggal 27 Juni 2011 sebesarRp. 4.000.000, (empat juta rupiah) ; Penjualan Oli

, lalu menyetorkan semua uang hasil penjualanBBM, oli dan gas elpiji kepada Terdakwa, sedangkan Terdakwa sendiridibagian kasir.Bahwa tugas dan tanggungjawab Terdakwa sebagai kasir / administrasiadalah menerima uang setoran hasil penjualan BBM dan oli serta gaselpiji, setelah direkap hasil penjualan tersebut lalu Terdakwamenyetorkannya ke Bank.Bahwa Terdakwa =mendapatkan gaji perbulannya sebesarRp. 1.500.000, ditambah dengan penghasilan lainnya.Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 30 Juni 2011 sekira

Bahwa selain uang setoran ship (pertama) Terdakwa juga tidakmelaporkan atau menyetorkan uang hasil selisin Rp. 4.000.000, yaitupenjualan BBM pada tanggal 27 Juni 2011 ditambah dengan uang hasilpenjualan oli pada tanggal 16 Juni 2011 sebesar Rp. 1.428.500, sertauang hasil penjualan gas elpiji pada tanggal 26 Juni 2011 sebesarRp. 28.000.000,, jadi uang yang tidak dilaporkan oleh Terdakwaseluruhnya berjumlah Rp. 25.123.875..

Bahwa tugas dan tanggungjawab Terdakwa sebagai kasir / administrasiadalah menerima uang setoran hasil penjualan BBM dan oli serta gaselpiji, setelah direkap hasil penjualan tersebut lalu Terdakwamenyetorkannya ke Bank. Bahwa Terdakwa mendapatkan gaji perbulannya sebesarRp. 1.500.000, ditambah dengan penghasilan lainnya.

/pelumas per 31 Desember 2008 atau sebesar Rp. 1.112.611.700,00 dimana seharusnyadibebankan di tahun berikutnya, dengan adanya koreksi beda waktu atas sisa pemakaian oli/pelumas tersebut maka biaya oli/pelumas yang dapat menjadi pengurang penghasilan kenapajak seharusnya menjadi Rp. 1.522.502.903,00; bahwa Pemohon Banding tidak setuju dengankoreksi penghasilan atas Pemakaian Pelumas ini; Menurut Majelis bahwa Terbanding melakukan koreksi penghasilan atas pemakaian Oli/Pelumas sebesarRp. 1.312.881.806,00

karena adanya pemakaian Oli/ Pelumas oleh pihak satu group dalam halini PT.

pembelian dan pemakaian oli/pelumas dalam laporan laba rugi komersial sesuai dengan Standar Akuntansi yang berlaku(PSAK), meskipun Pemohon Banding telah membuat pencatatan atas pemakaian oli/pelumas,namun pembebanan biaya oli/pelumas masih dilakukan oleh Pemohon Banding berdasarkanpembelian bukan atas pemakaian;bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, Terbanding tetap mempertahankan koreksi yangdilakukan dengan perhitungan sebagai berikut :Total Biaya Oli/Pelumas per GL..................

pemakaian oli/pelumas sesuai dengan jenis olipelumas yang dipakai per alat berat yang dimiliki sesuai dengan pengisian/pembelian olipelumas;bahwa Pemohon Banding tidak melakukan penjualan atas sisa oli/pelumas yang ada kepadapihak siapapun, baik pihak yang mempunyai hubungan istimewa sekalipun karena sisapersediaan oli/pelumas di akhir tahun 2008 tersebut merupakan saldo awal persediaan oli/pelumas untuk tahun berikutnya yaitu tahun 2009 sehingga tidak ada penjualan atas sisa olipelumas tersebut

PBM Jasa Olah Andal, laporan pemakaian Oli/Pelumas menjadi satudengan milik PT.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah ban luar sepeda motor merek corsa; 1 (Satu) pasang bambu shock depan sepeda motor; 1 (Satu) Set jarijari sepeda motor; 1 (Satu) pasang sarung gas sepeda motor; 1 (Satu) set mangkuk stang sepeda motor; 1 (Satu) pasang hendel rem sepeda motor; 1 (Satu) buah oli gerdang sepeda motor; 1 (Satu) pasang oli sel shock sepeda motor; 1 (Satu) pasang kampas rem sepeda motor; 1 (Satu) buah pereng kol sepeda motor; 1 (Satu) pasang paking knalpot sepeda motor; 1 (

(satu jutadua ratus ribu rupiah) merupakan bagian Terdakwa; Bahwa selanjutnya Terdakwa menggunakan uang Rp.1.200.000 tersebutuntuk membeli 1 buah ban luar Sepeda Motor Corsa, 1 pasang bambu shockdepan sepeda motor, 1 set jarijari sepeda motor, 1 pasang sarung gas sepedamotor, 1 set mangkok stang sepeda motor, 1 pasang handel rem sepedamotor, 1 buah oli gerdang sepeda motor, 1 pasang oli sel shock sepeda motor,1 pasang kampas rem sepeda motor, 1 buah pereng kol sepeda motor, 1pasang paking knalpot

(Satu jutadua ratus ribu rupiah) merupakan bagian Terdakwa; Bahwa selanjutnya Terdakwa menggunakan uang Rp.1.200.000 tersebutuntuk membeli 1 buah ban luar Sepeda Motor Corsa, 1 pasang bambu shockdepan sepeda motor, 1 set jarijari sepeda motor, 1 pasang sarung gassepeda motor, 1 set mangkok stang sepeda motor, 1 pasang handel remsepeda motor, 1 buah oli gerdang sepeda motor, 1 pasang oli sel shocksepeda motor, 1 pasang kampas rem sepeda motor, 1 buah pereng kolsepeda motor, 1 pasang paking knalpot

(Satu juta dua ratus ribu rupiah) merupakanbagian Terdakwa, selanjutnya Terdakwa menggunakan uang Rp.1.200.000tersebut untuk membeli 1 buah ban luar Sepeda Motor Corsa, 1 pasang bambushock depan sepeda motor, 1 set jarijari sepeda motor, 1 pasang sarung gassepeda motor, 1 set mangkok stang sepeda motor, 1 pasang handel rem sepedamotor, 1 buah oli gerdang sepeda motor, 1 pasang oli sel shock sepeda motor, 1pasang kampas rem sepeda motor, 1 buah pereng kol sepeda motor, 1 pasangpaking knalpot sepeda

Menetapkan barang buki berupa : 1 (Satu) buah ban luar sepeda motor merek corsa; 1 (Satu) pasang bambu shock depan sepeda motor; 1 (Satu) Set jarijari sepeda motor; 1 (Satu) pasang sarung gas sepeda motor; 1 (Satu) set mangkok stang sepeda motor; 1 (Satu) pasang hendel rem sepeda motor; 1 (Satu) buah oli gerdang sepeda motor;Halaman 13 dari 14 Putusan Pidana Nomor 1049/Pid.B/2018/PN Rap 1 (Satu) buah oli sel shock sepeda motor; 1 (Satu) pasang kampas rem sepeda motor; 1 (Satu) buag pereng kol sepeda

Bahwa tidak benar pernyataan pada posita poin 3 gugatan, yangmendalilkan oleh karena kerja keras dan keberhasilan Penggugatsaja merek oli Pikoli dikenal dan mendapat kepercayaan bengkel Hal 18 Putusan perkara Nomor :489/PDT/2020/PT.DKI.bengkel rekanan. Bahwa, sebelum Penggugat berbadan hukum padatahun 2006 Penggugat adalah salah satu dari beberapa SalesFreelance oli Pikoli milik Tergugat dan saat itu penjualan Oli Merkpikoli milik Tergugat masih belum merata.

Apabila ada Oli Pikoli yang tidak laku dijual berarti akan ada stock Oli yang menumpuk di gudang Penggugat,faktanya dalam sidang Mediasi Penggugat menyatakan Oli sudahtidak ada di gudang karna sudah habis terjual, hal tersebut tentunyabertentangan dengan dalil gugatan Penggugat sendiri..

, berat produk,serta harga dasar (pembelian) produk oli Pikoli dimakud, oleh karenaTergugat PT ABADI KOKOH INSANI memproduksi oli Pikoli miliknyadengan ragam spesifikasi dan peruntukan, beda berat produk,penamaan produk dan harga yang berbeda satu dengan lainnya.Serta tidak benar pernyataan bahwa Tergugat mau mematikan usahaPenggugat, karena secara tidak langsung keberadaan Penggugatsebagai mitra yang menjual oli Pikoli tentunya turut memberikan profitbagi Tergugat, serta kenyataannya Tergugat masih

memintapengiriman oli Pikoli kepada Penggugat, dan Tergugat masihmemberikan produk oli Pikoli berikut bonus atas pembelian minyakpelumas Pikoli, serta fakta lainnya dimana Penggugat sendiri yangtelah melakukan wanprestasi, oleh karena sampai gugatan ini disidangkan masih mempunyai tunggakan pembayaran INVOICEkepada Tergugat senilai Rp.2.888.778.244, (Dua milyar delapan ratusdelapan puluh delapan juta tujuh ratus tujuh puluh delapan ribu duaratus empat puluh empat rupiah) yang telah jatuh tempo.

Bahwa justru olehkarena gugatan ini, Tergugat mengalami kerugian materiil daninmateriil akibat penjualan oli Pikolo ke konsumen di daerah JawaBarat menurun drastic di karenakan penyaluran ke pelanggan pelanggan terhambat dikarenakan Anton selaku Direktur PT.

oli hidrolik untuk Kendaraan operasional kebersihan danPasar Kabupaten Rohil bulan Mei s/d Juni 2015 tanggal 31Desember 2015 untuk toko oli Tule Baganbatu sebesarRp4.800.000,00 (empat juta delapan ratus ribu rupiah);Kwitansi Nomor Kas 141/XII/2015 yaitu pembayaran biayaPembeli oli hidrolik untuk Kendaraan operasional kebersihan danPasar Kabupaten Rohil bulan Juli s/d Agustus 2015 tanggal 31Desember 2015 untuk toko oli Tule Baganbatu sebesarRp4.200.000,00 (empat juta dua ratus ribu rupiah);Kwitansi

tengki,1 (satu) buah oli coohend, 2 (dua) buah selang oli cochend, 10(sepuluh) buah kabel gantungan per sebesar Rp5.000.000,00(lima juta rupiah);Nota nomor 9250 tanggal 07 September 2015 tentang pembelian10 (sepuluh) buah baut roda, 1 (satu) buah filter oli, 2 (dua) buahfilter solar, 1 (satu) set saringan udara, 2 (dua) set kampas rem, 1Halaman 146 dari 245 hal.

simpang empat, 4 (empat) buah pemasangan lahargerdang, 4 (empat) buah servis dan ganti oli, 4 (empat) buahpemasangan packing dan ganti oli sebesar Rp4.400.000,00(empat juta empat ratus ribu rupiah);Halaman 151 dari 245 hal.

besarsebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah);Nota tanpa nomor tanggal 22 April 2015 untuk kendaraanBulldozer mini tentang pembelian 2 (dua) buah selang oli besar, 1(satu) selang oli kecil sebesar Rp4.600.000,00 (empat juta enamratus ribu rupiah);Nota tanpa nomor tanggal 27 April 2015 untuk kendaraan Dousertentang pembelian 2 (dua) buah selang oli besar dan 1 (satu)buah selang oli kecil sebesar Rp4.600.000,00 (empat juta enamratus ribu rupiah);Nota nomor 3981 tanggal 05 Januari 2015 tentang pembelian

oli beko sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah);Halaman 226 dari 245 hal.

Rohil bulan Marets/d April 2015 tanggal 31 Desember 2015 untuk Toko Oli TULE Baganbatusebesar Rp.4.200.000 (Empat Juta Dua Ratus Ribu Rupiah)Kwitansi No Kas 140/XII/2015 yaitu Pembayaran Biaya Pembeli Oli Hidrolikuntuk kendaraan Operasional Kebersihan dan Pasar Kab.

oli, 1(Satu) buah filter solar, 1(satu) filter solar, 1 (Satu) buah saringan udara, 7 (tujuh) buah stock brokes,2 (dua) buah per nyamuk, 2 (dua) buah gantungan, 10 (sepuluh) karetsokongan, 2 (dua) buah lampu depan, 1 (Satu) buah tutup tengki, 1 (Satu)buah oli CEO HEND, 2(dua) buah selang oli sebesar Rp.5.000.000 (lima jutarupiah)Nota nomor 8070 tanggal 05 September 2015 tentang Pembelian 1(satu)buah filter solar, 1 (Satu) buah filter oli, 1 (Satu) buah saringan udara, 7(tujuh) buah stock brokes,

besar sebesar Rp.5.000.000 (lima jutarupiah).Nota tanpa nomor tanggal 22 April 2015 untuk kendaraan Bulldozer minitentang pembelian 2 (dua) buah selang oli besar, 1 (Satu) selang oli kecilsebesar Rp.4.600.000 (empat juta enam ratus ribu rupiah).Nota tanpa nomor tanggal 27 April 2015 untuk kendaraan Douser tentangPembelian 2 (dua) buah selang oli besar dan 1 (satu) buah selang oli kecilsebesar Rp.4.600.000 (empat juta enam ratus ribu rupiah).Nota nomor 3981 tanggal 5 Januari 2015 tentang pembelian

satu) buahfilter solar, 1 (Satu) buah filter oli, 1 (Satu) buah saringan udara, 7 (tujuh) buahstock brokes, 2 (dua) buah per nyamuk, 2 (dua) buah gantungan, 10 (sepuluh)buah karet sokongan, 2 (dua) buah lampu depan, 1 (Satu) buah tutup tengki, 1(satu) buah oli coohend, 2(dua) buah selang oli cochend, 10 (Sepuluh) buahkabel gantungan per sebesar Rp.5.000.000 (lima juta rupiah)Nota nomor 9250 tanggal 07 September 2015 tentang Pembelian 10 (Sepuluh)buah baut roda, 1 (Satu) buah filter oli, 2 (dua) buah

besar sebesar Rp.5.000.000 (lima jutarupiah).Nota tanpa nomor tanggal 22 April 2015 untuk kendaraan Bulldozer mini tentangpembelian 2 (dua) buah selang oli besar, 1 (Satu) selang oli kecil sebesarRp.4.600.000 (empat juta enam ratus ribu rupiah).Nota tanpa nomor tanggal 27 April 2015 untuk kendaraan Douser tentangPembelian 2 (dua) buah selang oli besar dan 1 (satu) buah selang oli kecilsebesar Rp.4.600.000 (empat juta enam ratus ribu rupiah).Halaman 303 dari 365 Putusan Nomor 17/PID.SUS.TPK/2017/

Langsa Kota tepatnya didalamgudang oli atau pada suatu tempat lain masih termasuk di dalam daerah hukumPengadilan Negeri Langsa, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau. menyerahkan Narkotika Golongan berupa 1 (satu)paket/oungkus narkotika jenis sabu yang terbungkus dalam plastik tembuspandang yang berada didalam pos jaga gudang oli dan berdasarkan BeritaAcara Penimbangan Barang Bukti yang ditandatangani oleh

Langsa Kota Kota Langsa,mendengar hal tersebut anggota polisi Polres Langsa langsung bergerakmenuju gudang oli tersebut dan setibanya anggota polisi polres langsa digudang oli tersebut, ternyata pintu gudang oli tersebut dikunci dari dalamsehingga anggota polisi tersebut tidak dapat masuk kedalam gudang tersebut,dikarenakan pintu gudang terkunci dari dalam maka beberapa anggota polisitersebut masuk kegudang oli tersebut dengan cara memanjat dinding belakanggudang tersebut.

didalamgudang oli yang beralamat di Gp.

No.52/Pid.SusTPK/2016/PN.Pbrdan ganti oli sebesar Rp.5.000.000 (lima juta rupiah).937.

oli hidroliq dan ganti band, ganti oli dan las kedudukanbatre sebesar Rp.4.000.000 (empat juta rupiah)Hal.351 dari 639 hal.

Toko Oli Tulen 6.000.000,Jumlah 1.000.951 .000. Hal.440 dari 639 hal. Put.

Toko Oli Tulen 6.000.000,Jumlah 1.000.951 .000.

Nota tanpa nomor Bulldozer mini tanggal 26 September 2015tentangPembelian 2 (dua) buah selang oli besar dan 1 (satu) buah selang oli kecilsebesar Rp.4.600.000 (empat juta enam ratus ribu rupiah)834.

TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan Surat Gugatannya tertanggal06 Januari 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan pengadilan Negeri Tondanodalam Register No. 02/Pdt.G/2015/PN.Tnn tanggal 8 Januari 2015, dengandalildalil gugatan sebagai berikut: Bahwa penggugat merasa memiliki sebidang/sebagian tanahperkebunan cengkih hasil tukar menukar dengan 17 ekor babi, milikpenggugat, yang terjadi sekitar tahun 1963 antara penggugat, alm YunusDunggu (orang tua tiri penggugat), dan almh Yuliana oli

Oli lumanauw) masingmasing :. Jhoni Tuyu (penggugat), yang menguasai sekitar 2.762 m2kebun ditempat bernama Petak VII (wilayah kepolisian DesaMangkit) tersebut;.

Lumanauw,diperoleh keturunan yaitu 6 orang masingmasing bernama :Weli (saat ini tidak diketahui keberadaannya hingga saat ini),Arifin, Marie (Mariani), Efendi, Yori dan Jenni (Yeni); namunYuliana Oli Lumanauw saat itu sudah mempunyai 3 orang anakterlebih dahulu dengan suaminya yang sah bermarga Tuyu.Hal. 11 dari 29 Putusan No.02/Pdt.G/2015/PN.TnnKetiga orang anaknya tersebut masingmasing bernama SerliTuyu, Joni (Jhoni) Tuyu yaitu penggugat dan Heyso Tuyu;Bahwa setelah ibu penggugat (Yuliana Oli

Lumanauw(membentuk keluarga DungguLumanauw) pada tanggal 20 Maret 1963ketika ada pernikahan massal;Bahwa saksi tahu tergugat Meyki Dunggu adalah anak dari YunusDunggu dari istri kedua yang bernama Elisabeth Dotulong;Bahwa saksi tahu yang menanam pohon cengkih didalam tanahsengketa adalah keluarga DungguLumanauw;Bahwa saksi tahu Oli Lumanauw masih hidup ketika Yunus Dunggumenikah dengan Elisabeth Dotulong;Bahwa saksi tahu Yunus Dunggu menikah dengan Oli Lumanauw (ibukandung penggugat) dikaruniai

Lumanauw mempunyai6(enam) orang anak;Bahwa setahu saksi tanah tersebut sudah ada pembagian;Bahwa tidak tahu kapan Yunus Dunggu menikah dengan istri keduayang bernama Elisabeth Dotulong namun mereka mempunyai 2(dua)orang anak bernama Meyki Dunggu dan Mecko Dunggu;Bahwa saksi tidak tahu apakah Yunus Dunggu dan Oli Lumanauwpernah menikah;Bahwa Yunus Dunggu dan Oli Lumanauw pernah tinggal di tanah kebuntersebut meskipun mereka punya rumah dikampung;Bahwa rumah milik Yunus Dunggu saat ini ditempati oleh

Pembelian 2 (dua) buah Selang oli besar dan1 (satu) buah selang oli kecil sebesar Rp.4.600.000 (empat jutaenam ratus ribu rupiah);Nota tanpa nomor tanggal 01 s/d 30 November 2015 untukkendaraan Dozer mini tentang Pembelian 3 (tiga) buah selang olikecil dan 1 (satu) buah selang oli besar sebesar Rp.4.800.000(empat juta delapan ratus ribu rupiah);Hal. 137 dari 237 hal.

filter oli, 1(satu) buahfilter solar, 1 (Satu) filter solar, 1 (satu) buah saringan udara, 7(tujuh) buah stock brokes, 2 (dua) buah per nyamuk, 2 (dua) buahgantungan, 10 (sepuluh) karet sokongan, 2 (dua) buah lampudepan, 1 (satu) buah tutup tengki, 1 (satu) buah oli CEO HEND,2(dua) buah selang oli sebesar Rp.5.000.000 (lima juta rupiah);Nota nomor 8070 tanggal 05 September 2015 tentang Pembelian1(satu) buah filter solar, 1 (satu) buah filter oli, 1 (Satu) buahsaringan udara, 7 (tujuh) buah stock

brokes, 2 (dua) buah pernyamuk, 2 (dua) buah gantungan, 10 (sepuluh) buah karetsokongan, 2 (dua) buah lampu depan, 1 (satu) buah tutup tengki,1 (satu) buah oli coohend, 2(dua) buah selang oli cochend, 10(sepuluh) buah kabel gantungan per sebesar Rp.5.000.000 (limajuta rupiah);Hal. 140 dari 237 hal.

5 (lima) buah selang oli kecil sebesarRp.5.000.000 (lima juta rupiah);Nota tanpa nomor tanggal 12 September 2015 tentang Pembelian5 (lima) buah selang oli kecil sebesar Rp.5.000.000 (lima jutarupiah);Nota tanpa nomor tanggal 23 September 2015 tentang Pembelian2 (dua) buah selang oli besar dan 1 (satu) buah selang oli kecilsebesar Rp.4.600.000 (empat juta enam ratus ribu rupiah);Nota tanpa nomor tanggal 30 Januari 2015 untuk kendaraan 91829004 tentang Pembelian 2 (dua) buah servis mobil, cuci mobil

besarsebesar Rp.5.000.000 (lima juta rupiah);Nota tanpa nomor tanggal 22 April 2015 untuk kendaraanBulldozer mini tentang pembelian 2 (dua) buah selang oli besar, 1(satu) selang oli kecil sebesar Rp.4.600.000 (empat juta enamratus ribu rupiah);Nota tanpa nomor tanggal 27 April 2015 untuk kendaraan Dousertentang Pembelian 2 (dua) buah selang oli besar dan 1 (satu)buah selang oli kecil sebesar Rp.4.600.000 (empat juta enamratus ribu rupiah);Nota nomor 3981 tanggal 5 Januari 2015 tentang pembelian

Sinar Koja Sdr Tjoe Supardi Sutedja (korban) karena tidakmeminjamkan uang kepada terdakwa, timbul niat dan rencana terdakwa untukmelakukan pencurian di Toko Oli Sinar Koja milik korban, terdakwa mengajak SdrYANA (DPO) untuk melakukan pencuran Toko Oli Sinar Koja, untuk memudahkanpelaksanaan pencurian tersebut terdakwa sebelumnya mengambil kunci palsu asliToko tersebut dari dalam mobil Innova putih didalam rumah dan selanjutnyamenduplikat kunci tersebut setelah menduplikat kunci asli tersebut terdakwabersama

Sdr YANA (DPO) berangkat ke tempat Toko Oli Sinar Koja denganmembawa kunci duplikat sebelum melaksanakan aksi pencurian tersebutterdakwa memperhatikan keadaan Toko Oli Sinar Koja dan selanjutnya membagitugas dengan Sdr YANA (DPO), tugas Sdr YANA (DPO) memantau situasi dariluar terdakwa bertugas masuk ke dalam Toko dan mengambil barangbarang yangada dialam Toko, mengetahui pemilik Toko (korban) liburan di Bali dan situasi diToko Oli Sinar Koja lampu halaman Toko dalam keadaan mati dan pintu gerbangterkunci

Saksi DEVINA SUTEJA menerangkan :Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik dan keterangan saksi dalam BAPPenyidik adalah benar;Bahwa saksi baru mengetahui sepeda motor Honda Vario warna hitam No.Pol : D2035 KW hilang pada hari Senin tanggal 10 Juni 2019 sekitar jam18.00 WIB di Toko Oli Sinar Koja Jin. Trs. Pasirkoja Rt.01/10 kel. Jamikakec.

MH, menerangkan :Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik dan keterangan saksi dalam BAPPenyidik adalah benar;Bahwa terjadinya perkara pencurian yang diketahui pada hari Senin tanggal10 Juni 2019 sekitar jam 18.00 wib di Toko Oli Sinar Koja Jin. Ters. PasirKoja No. 161 rt. 01/10 Kel. Jamika Kec.

Unsur Mengambil sesuatu barang, yang sama sekali atau sebagiantermasuk kepunyaan orang lain dengan maksud akan memiliki barang itudengan melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para saksi dan Terdakwadihubungkan dengan faktafakta yang terungkap dipersidangan bahwaterdakwatelah melakukan pencurian di Rumah Toko Oli Sinar Koja milik mantan majikanterdakwa Sdr.

oli, 1(satu) buah filter solar, 1(satu) filter solar, 1 (Satu) buah saringan udara, 7 (tujuh) buah stock brokes,2 (dua) buah per nyamuk, 2 (dua) buah gantungan, 10 (sepuluh) karetsokongan, 2 (dua) buah lampu depan, 1 (satu) buah tutup tengki, 1 (satu)buah oli CEO HEND, 2(dua) buah selang oli sebesar Rp.5.000.000 (lima jutarupiah)Nota nomor 8070 tanggal 05 September 2015 tentang Pembelian 1 (satu)buah filter solar, 1 (satu) buah filter oli, 1 (Satu) buah saringan udara, 7(tujukh) buah stock brokes

besar sebesar Rp.5.000.000 (lima jutarupiah).Nota tanoa nomor tanggal 22 April 2015 untuk kendaraan Bulldozer minitentang pembelian 2 (dua) buah selang oli besar, 1 (satu) selang oli kecilsebesar Rp.4.600.000 (empat juta enam ratus ribu rupiah).Nota tanpa nomor tanggal 27 April 2015 untuk kendaraan Douser tentangPembelian 2 (dua) buah selang oli besar dan 1 (satu) buah selang oli kecilsebesar Rp.4.600.000 (empat juta enam ratus ribu rupiah).Nota nomor 3981 tanggal 5 Januari 2015 tentang pembelian

, 2 (dua)buah lampu depan, 1 (satu) buah tutup tengki, 1 (satu) buah oli CEO HEND,2(dua) buah selang oli sebesar Rp.5.000.000 (lima juta rupiah)Nota nomor 8070 tanggal 05 September 2015 tentang Pembelian 1(satu) buahfilter solar, 1 (satu) buah filter oli, 1 (Satu) buah saringan udara, 7 (tujuh) buahstock brokes, 2 (dua) buah per nyamuk, 2 (dua) buah gantungan, 10 (Sepuluh)buah karet sokongan, 2 (dua) buah lampu depan, 1 (satu) buah tutup tengki, 1(satu) buah oli coohend, 2(dua) buah selang oli cochend

5 (lima) buah selang oli kecil sebesar Rp.5.000.000 (lima juta rupiah)Nota tanpa nomor tanggal 12 September 2015 tentang Pembelian 5 (lima) buahselang oli kecil sebesar Rp.5.000.000 (lima juta rupiah)Nota tanoa nomor tanggal 23 September 2015 tentang Pembelian 2 (dua) buahselang oli besar dan 1 (satu) buah selang oli kecil sebesar Rp.4.600.000 (empatjuta enam ratus ribu rupiah)Nota tanpa nomor tanggal 30 Januari 2015 untuk kendaraan 9182 9004 tentangPembelian 2 (dua) buah servis mobil, cuci mobil

besar sebesar Rp.5.000.000 (lima jutarupiah).Nota tanpa nomor tanggal 22 April 2015 untuk kendaraan Bulldozer mini tentangpembelian 2 (dua) buah selang oli besar, 1 (satu) selang oli kecil sebesarRp.4.600.000 (empat juta enam ratus ribu rupiah).Nota tanpa nomor tanggal 27 April 2015 untuk kendaraan Douser tentangPembelian 2 (dua) buah selang oli besar dan 1 (satu) buah selang oli kecilsebesar Rp.4.600.000 (empat juta enam ratus ribu rupiah).Halaman 303 dari 365 Putusan Nomor 17/PID.SUS.TPK/2017/

HADIJA HAIPI Alias OLI, Sdr.

OLI (Daftar Pencarian Orang) serta Sdr.ERNI (Daftar Pencarian Orang) sedang bermain judi jenis kartu remidengan menggunakan taruhan uang masingmasing Rp. 500 (lima ratusrupiah) per satu kali Gem dan dengan hasil penggerebakan tersebutAnggota Kepolisian berhasil menemukan barang bukti yang saat itudigunakan oleh terdakwa bersama saksi ARIFIN NIODE MEISKE(dalam berkas perkara terpisah), saksi GUSLAN HAIPI (Dilakukanpenuntutan secara terpisah), saksi THEREISYE ROGAHANG (MEISKE(dalam berkas perkara terpisah

OLI (Daftar Pencarian Orang)serta Sdr.

RIFIN NIODEMEISKE (dalam berkas perkara terpisah), saksi GUSLAN HAIPIMEISKE (dalam berkas perkara terpisah), saksi THEREISYEROGAHANG MEISKE (dalam berkas perkara terpisah), dan saksi OLI(Daftar Pencarian Orang) serta saksi ERNI (Daftar Pencarian Orang)yakni, 449 (empat ratus empat puluh sembilan) lembar kartu remi, 2(dua) lembar uang pecahan Rp. 20.000,(dua puluh ribu rupiah), 2 (dua)lembar uang pecahan Rp 10.000,(sepuluh ribu rupiah), 3 (tiga) lembaruang pecahan Rp. 5.000,(lima ribu rupiah), 8 (

ARIFIN NIODE MEISKE (dalam berkasperkara terpisah), saksi GUSLAN HAIPI MEISKE (dalam berkas perkaraterpisah), saksi THEREISYE ROGAHANG MEISKE (dalam berkasperkara terpisah), dan saksi OLI (Daftar Pencarian Orang) serta saksiERNI (Daftar Pencarian Orang) yaitu dengan cara membagikan 2 pakkartu remi yang dijadikan satu kemudian dibagikan kepada masingmasing orang mendapat kartu sebanyak 13 kartu sedangkan yang satuorang mendapat 14 kartu untuk dibuang (istilan dalam permainan judijenis kartu remi)

Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah, padapokoknya sebagai berikut:Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 153/Pid.B/2015/PN Skh.Saksi 1 : Arip Murwanto Bin Priyo Sumarto,Bahwa pada hari Senin tanggal 03 Nopember 2014 sekira pukul 01.30 wib saksikehilangan 7 (tujuh) buah ban luar merk IRC, 10 (Sepuluh) buah ban dalam merkIRC, 2 (dua) buah aki merk GS, 1 (satu) buah aki merk Indopart, 2 (dua) set gearmerk AHM, 2 (dua) set gear merk Yamaha, 10 (Ssepuluh) botol oli

saksi mengetahui kejadian tersebut dari saksi Giyono Endro Sukisno yangmemberitahukan bahwa genting bengkel Hasrat Motor dalam keadaan terbuka,mengetahui hal tersebut kemudian saksi dan saksi Tukiman datang ke bengkelHasrat Motor;Bahwa sesampainya saksi dan saksi Tukiman di bengkel kemudian melihat 7(tujuh) buah ban luar merk IRC, 10 (sepuluh) buah ban dalam merk IRC, 2 (dua)buah aki merk GS, 1 (Satu) buah aki merk Indopart, 2 (dua) set gear merk AHM, 2(dua) set gear merk Yamaha, 10 (sepuluh) botol oli

Bahwa saksi pernah melihat genting bengkel Hasrat Motor dalam keadaanterobuka melihat hal tersebut kemudian saksi menghubungi saksi Arip Murwanto;Selanjutnya saksi Arip Murwanto dan saksi Tukiman datang ke bengkel HasratMotor lalu masuk kedalam bengkel Hasrat Motor dan setelah diperiksa ternyata 7(tujuh) buah ban luar merk IRC, 10 (sepuluh) buah ban dalam merk IRC, 2 (dua)buah aki merk GS, 1 (satu) buah aki merk Indopart, 2 (dua) set gear merk AHM, 2(dua) set gear merk Yamaha, 10 (sepuluh) botol oli

AD5768A dan mengawasi situasi sekitar Bengkel Hasrat Motorsedangkan terdakwa memanjat atap Bengkel Hasrat Motor tersebut lalumembuka genting dan mencongkel kayu dinding dengan menggunakan linggissetelah terdakwa berhasil masuk kedalam bengkel lalu terdakwa mengambil 7(tujuh) buah ban luar merk IRC, 10 (sepuluh) buah ban dalam merk IRC, 2 (dua)buah aki merk GS, 1 (satu) buah aki merk Indopart, 2 (dua) set gear merk AHM, 2(dua) set gear merk Yamaha, 10 (sepuluh) botol oli mesin merk Yamalube, 5(lima

Sukoharjo;Bahwa barangbarang yang diambil terdakwa dan Dafik Suryanto Bin Sriyanto(dituntut secara terpisah) antara lain yaitu 7 (tujun) buah ban luar merk IRC, 10(sepuluh) buah ban dalam merk IRC, 2 (dua) buah aki merk GS, 1 (satu) buah akimerk Indopart, 2 (dua) set gear merk AHM, 2 (dua) set gear merk Yamaha, 10(sepuluh) botol oli mesin merk Yamalube, 5 (lima) buah pengkilap merk KIT, 5(lima) buah kampas rem;Bahwa yang mempunyai ide untuk mengambil barangbarang tersebut adalahterdakwa pada saat

Nota tanpa nomor Bulldozer mini tanggal 26 September2015tentang Pembelian 2 (dua) buah selang oli besar dan 1(satu) buah selang oli kecil sebesar Rp.4.600.000 (empat jutaenam ratus ribu rupiah)834.

Nota tanpa nomor tanggal 13 Juni 2015 untuk kendaraan AlatBerat tentang Pembelian 2 (dua) buah selang oli besar dan1(satu) selang oli kecil sebesar Rp.4.600.000 (empat jutaenam ratus ribu rupiah)877. Nota tanoa nomor tanggal 20 Juni 2015 untuk kendaraan AlatBerat tentang Pembelian 5 (lima) buah selang oli kecil sebesarRp.5.000.000 (lima juta rupiah).878.

1(satu) buah selang oli kecil sebesar Rp.4.600.000 (empat jutaenam ratus ribu rupiah)Nota nomor 8020 tanggal 10 September 2015 tentang Pembelian10 (sepuluh) karet gantungan, 1 (satu) buah filter oli, 1(satu) buahfilter solar, 1 (satu) filter solar, 1 (Satu) buah saringan udara, 7(tujuh) buah stock brokes, 2 (dua) buah per nyamuk, 2 (dua) buahgantungan, 10 (sepuluh) karet sokongan, 2 (dua) buah lampudepan, 1 (satu) buah tutup tengki, 1 (satu) buah oli CEO HEND,2(dua) buah selang oli sebesar Rp.5.000.000

oli kecil sebesarRp.5.000.000 (lima juta rupiah)Nota tanpa nomor tanggal 12 September 2015 tentang Pembelian5 (lima) buah selang oli kecil sebesar Rp.5.000.000 (lima jutarupiah)Nota tanpa nomor tanggal 23 September 2015 tentang Pembelian2 (dua) buah selang oli besar dan 1 (satu) buah selang oli kecilsebesar Rp.4.600.000 (empat juta enam ratus ribu rupiah)Nota tanopa nomor tanggal 30 Januari 2015 untuk kendaraan 91829004 tentang Pembelian 2 (dua) buah servis mobil, cuci mobildan perbaiki stater sebesar

besarsebesar Rp.5.000.000 (lima juta rupiah).Nota tanpoa nomor tanggal 22 April 2015 untuk kendaraanBulldozer mini tentang pembelian 2 (dua) buah selang oli besar, 1(satu) selang oli kecil sebesar Rp.4.600.000 (empat juta enamratus ribu rupiah).Nota tanpa nomor tanggal 27 April 2015 untuk kendaraan Dousertentang Pembelian 2 (dua) buah selang oli besar dan 1 (satu)buah selang oli kecil sebesar Rp.4.600.000 (empat juta enamratus ribu rupiah).Nota nomor 3981 tanggal 5 Januari 2015 tentang pembelian