Ditemukan 494 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-08-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 2303/Pdt.G/2017/PA.Bks Tanggal 31 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
Menolak gugatan rekonvensi Penggugat Rekonvensi selebihnya.Ill.Dalam Konvensi dan Rekonvensie Membebankan kepada Pemohon/Tergugat Rekonvensi untuk membayarbiaya perkara ini sebesar Rp 336.000, (tiga ratus tiga puluh enam riburupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Bekasi pada hari Selasa tanggal 31 Oktober 2017 M. bertepatandengan tanggal 11 Saffar 1439 H. oleh kami Dra. Hj. Syamsidar, SH.,MHsebagai Ketua Majelis, Drs. Kamsin, SH.
Register : 08-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 843/Pdt.G/2020/PA.Sim Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Simalungun pada hari tanggal 29 September 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 12 Saffar 1442 Hijriah oleh kami Ilmas, S.H.I.
Register : 21-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 214/Pdt.G/2020/PA.PST Tanggal 30 September 2020 — Penggugat:
Lili Hidayanti binti Ibrahim A.R
Tergugat:
Missanto bin Mawardi
20 — 10
Lili Hidayanti binti Ibrahim A.R
Tergugat:
Missanto bin Mawardi
20 — 10
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 30 September2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Saffar 1442 Hijriah, berdasarkanhasil rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan AgamaPematangsiantar oleh Muhammad Irfan, S.H.I. sebagai Ketua Majelis sertaMuhamad Tambusai Ad Dauly, S.H.I. dan M.Rizfan Wahyudi, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota.
Register : 26-08-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA KOTO BARU Nomor 357/Pdt.G/2020/PA.KBr Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 4
19 — 4
Putusan No.357/Pdt.G/2020/PA.KBrMembebankan Pemohon konvensi / Tergugat rekonvensi untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp476.000,00(Empat ratus tujuh puluhenam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Koto Baru pada hari Kamis tanggal 24 September 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 6 Saffar 1442 Hijriah oleh kami Rina Eka Fatma,S.H.I., M.Ag. sebagai Hakim Ketua, Alimahaini, S.H. dan Asmeilia, S.H.1,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan
Register : 15-06-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 802/Pdt.G/2020/PA.Trk Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
69 — 9
69 — 9
Menyatakan gugatan mengenai harta bersama Tidak diterima ;Dalam Konvensi dan Rekonvensi : Membebankan kepada Pemohon Konvensi / TergugatRekonvensi Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Trenggalek pada hari selasa tanggal 29 September 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 11 Saffar 1442 Hijriah oleh kami Drs. H.
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dan disampaikankepada para pihak melalui sistem informasi Pengadilan Agama Trenggalek,pada hari Selasa tanggal 29 September 2020 Masehi, bertepatan dengantanggal 11 Saffar 1442 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didamping!
Register : 06-09-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PA Sukadana Nomor 137/Pdt.P/2021/PA.Sdn Tanggal 15 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
18 — 14
18 — 14
Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);Demikianlanh penetapan ini ditetapbkan pada Rabu, tanggal 08September 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 8 Saffar 1442 Hijriah,oleh Sena Siti Arafiah,S.Sy, sebagai Hakim, yang ditunjuk berdasarkanPenetapan Hakim Nomor 137/Pdt.P/2021/PA.Sdn, tanggal 6 September2021.
Register : 26-08-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA KOTO BARU Nomor 363/Pdt.G/2020/PA.KBr Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 7
22 — 7
KBrbertepatan dengan tanggal 5 Saffar 1442 Hijriah oleh kami Rina Eka Fatma,S.H.I., M.Ag. sebagai Hakim Ketua, Alimahaini, S.H.1 dan Asmeilia, S.H.I,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis didampingi olehHakim Anggota tersebut, dan dibantu oleh Hj.
Register : 24-05-2011 — Putus : 19-01-2012 — Upload : 06-02-2013
Putusan MS SIGLI Nomor 156/Pdt.G/2011/MS.Sgi Tanggal 19 Januari 2012 — PEMOHON X TERMOHON
30 — 10
30 — 10
Membebankan Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara ini sebesar Rp .466.000, (empat ratusenam puluh enam ribu rupiah);Demikianlah putusan dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Mahkamah Syartyah Sigli pada hari Kamis tanggal 19 Januari2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Saffar 1433 Hijriyah, oleh kamiDrs.
Register : 05-08-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 1704/Pdt.G/2019/PA.Tng Tanggal 10 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
17 — 4
RekonvensiMenghukum Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi untuk mentaatidan melaksanakan Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;Dalam Konvensi dan RekonvensiMembebankan kepada Penggugat/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biayaperkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp381.000,00(tiga ratus delapanpuluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Tangerang dalam permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Kamis, tanggal 10 Oktober 2019 miladiyah bertepatandengan tanggal 11 Saffar
Register : 23-09-2021 — Putus : 01-10-2021 — Upload : 01-10-2021
Putusan PA TALU Nomor 276/Pdt.P/2021/PA TALU Tanggal 1 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
12 — 9
12 — 9
Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp120.000,00 (Seratus dua puluh ribu rupiah);Demikian Penetapan ini ditetapkan di Pengadilan Agama Taludalam sidang Hakim Tunggal pada hari Jumat tanggal 01 Oktober 2021 M,Halaman 34 dari 35 Penetapan Nomor 276/Pdt.P/2021/PA.TALUbertepatan dengan tanggal 24 Saffar 1443 H, oleh Muhamad TambusaiAd Dauly, S.H.I, sebagai Hakim Tunggal.
Register : 17-12-2020 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN TANGERANG Nomor 2496/Pid.B/2020/PN Tng Tanggal 9 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
HISRIA DINATA SURBAKTI, SH
Terdakwa:
LISTIFA BINTI AMAD SUPAR
152 — 59
HISRIA DINATA SURBAKTI, SH
Terdakwa:
LISTIFA BINTI AMAD SUPAR
152 — 59
Rek. 1370088811175 atas nama Cahaya Raudhah Indonesia, pengiriman tersebutdengan keterangan Refund dari bu Ifa Saffar Arroyan Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa memberikan tanggapanmembenarkan sebagian dan menolak sebagian dan saksi tetap padaketerangannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa kenal dengan Drh ZAKIAH sekitar bulan November2018 di Kantor Terdakwa pada saat yang bersangkutan membeli tiket umrohdi
Register : 06-07-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA TANGERANG Nomor 1437/Pdt.G/2020/PA.Tng Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
16 — 6
2,3,5 dan 6tersebut diatas kepada Termohon/Penggugat Rekonvensi;Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi selain dan selebihnyaDalam Konvensi dan Rekonvensi :Halaman 39 dari 41 Putusan Nomor : 1437/Pdt.G/2020/PA.TngMembebankan kepada Pemohon konvensi/Tergugat rekonvensiuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 371.000, (tiga ratus tujuhpuluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Tangerang dalampermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Senin, 5 Oktober 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Saffar
Register : 24-03-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PA Sukadana Nomor 659/Pdt.G/2021/PA.Sdn Tanggal 21 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
70 — 28
70 — 28
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp1.245.000,00 (satu juta dua ratus empat puluh lima ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sukadana pada hari Selasa tanggal 21September2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Saffar 1442 Hijriah, oleh kami,Fatkul Mujib, S.H.I. sebagai Ketua Majelis, Sena Siti Arafiah, S.Sy. danKhatimatus Saadah, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota yangditunjuk berdasarkan Penetapan
Register : 23-01-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 70/Pdt.G/2019/PN Tng Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat:
DR. H. Ridwan S. Sos., MSI
Tergugat:
1.Hj. Listifa
2.Gusti Sjofiatri
Turut Tergugat:
PT Safar Arroyyan Travelindo
200 — 83
DR. H. Ridwan S. Sos., MSI
Tergugat:
1.Hj. Listifa
2.Gusti Sjofiatri
Turut Tergugat:
PT Safar Arroyyan Travelindo
200 — 83
Bahwa benar saksi tahu pembayaran sebesar Rp. 150.000.000,00 (Seratuslima puluh juta rupiah) dari rekening PT Saffar Arroyan Travelindo. Bahwa saksi pernah melihat dan membaca Putusan Perdamaian antara H.Ridwan dan Hj. Listifa. Bahwa saksi kenal dengan Tatu, dulunya Accounting, namun sudah resainper Januari 2019. Pada waktu Oktober 2018 masih bekerja. dan setiapyang dilakukan oleh Tatu atas perintah ibu Listifa, bukan inisiatif sendiri.
Bahwa semua isi dan perangkat PT Saffar Arroyan Wisata pindah ke PTSaffar Arroyan Travelindo.
Bahwa pembayaran sebesar Rp. 700.000.000,00 (tujuh ratus juta rupiah)sebelum ada perdamaian dan setelah ada putusan perdamaian adapembayaran sebesar Rp. 150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah) Bahwa saksi tidak tahu alasan mengapa bu Listifa membayar seratus limapuluh juta dari hutang sebesar satu milyar rupiah.Bukti P 22 diperlihatkan dipersidangan dan saksi tidak tahu tentang checktersebut karena yang mengeluarkan Tatu namun saksi membenarkanstempel pada bukti adalah stempel Saffar Arroyan