Ditemukan 215383 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PT DENPASAR Pidana Umum Penggelapan
Putus : 02-03-2017 — Upload : 24-03-2017
Putusan PT DENPASAR Nomor 4/PID/2017/PT.DPS
Tanggal 2 Maret 2017 — I Nyoman Budiana
93 — 31
  • Menetapkan pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa dikurangkan sepenuhnya selama Terdakwa dalam tahanan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara untuk kedua tingkat pengadilan , yang ditingkat banding ditetapkan sebesar Rp.2.000 ,- ( dua ribu rupiah ) ;
    RA SUGIARTHA,S.STP,M.Si tidak di sanggupi karenabaru kenal ;Putusan No.4/PID/2017/PT.DPS. hal2 dari 23 halamantempat kontrakan yang baru sekaligus sebagai Bengkel TGR milikterdakwa sesuai dengan kesepakatan dalam perbaikan mobil KarimunWagon R tersebut di biayai sepenuhnya oleh terdakwa ;Bahwa setelah mobil wagon R tersebut, selesai di perbaiki oleh terdakwaselanjutnya mobil Wagon R tersebut di pakai oleh saksi A.A.
    RAI SUGIARTHA,S.STP,M.Simenyuruh terdakwa memperbaiki mobil karimun Wagon R tersebut ditempat kontrakan yang baru sekaligus sebagai Bengkel TGR milikterdakwa sesuai dengan kesepakatan dalam perbaikan mobil KarimunWagon R tersebut di biayai sepenuhnya oleh terdakwa ;Putusan No.4/PID/2017/PT.DPS. hal6 dari 23 halamanBahwa setelah mobil wagon R tersebut, selesai di perbaiki oleh terdakwaselanjutnya mobil Wagon R tersebut di pakai oleh saksi A.A.
    Dps tanggal 20 Desember 2016 untuk dipertahankan dan dikuatkan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dalam tahanan makapidana yang dijatunkan kepada Terdakwa dikurangkan sepenuhnya selamaTerdakwa dalam tahanan dan diperintahkan Terdakwa tetap ditahan ;Putusan No.4/PID/2017/PT.DPS. hal21 dari 23 halamanMenimbang, bahwa oleh karena itu Terdakwa dinyatakan bersalahmaka dibebani untuk membayar biaya perkara untuk kedua tingkatpengadilan , yang ditingkat banding ditetapkan seperti amar dibawah ini ;MENGINGAT
    Menetapkan pidana yang dijatunkan kepada Terdakwadikurangkan sepenuhnya selama Terdakwa dalam tahanan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 09-12-2014 — Upload : 24-02-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 1314/Pid.B/2014/PN.Bks
Tanggal 9 Desember 2014 — ERWIN HERMAWAN als. EWANG Bin WAWAN SETIAWAN ;
22 — 6
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan
Pengadilan PT PALANGKARAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-08-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 49/PID.SUS/2017/PT.PLK
Tanggal 10 Oktober 2017 — KRIS ANTON SUBROTO alias ANTON bin SLAMET
23 — 17
  • M E N G A D I L I- Menerima permohonan banding dari Jaksa Penuntut Umum ;- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pangkalan Bun Nomor : 128/Pid.Sus/2017/PN.Pbu tanggal 12 Juli 2017 yang dimohonkan banding tersebut :- Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;- Menetapkan agar masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya;- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan yang pada tingkat banding
    menguatkan putusan PengadilanNegeri Pangkalan Bun Nomor : 128 / Pid.Sus /2017 PN.Pbu tanggal 21Juli 2017 yang dimohonkan banding tersebut;Menimbang, bahwa karena Terdakwa berada dalam tahanan danmenurut ketentuan Pasal 21 jo Pasal 27 ayat (1), (2), Pasal 193 ayat (2)b KUHAP tidak ada alasan Terdakwa dikeluarkan dari tahanan,karenanya Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa terhadap Terdakwa telah dilakukanpenahanan, maka masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwaharuslah dikurangkan sepenuhnya
    Putusan No. 49/PID.SUS/201 7/PT.PLK Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pangkalan Bun Nomor :128/Pid.Sus/2017/PN.Pbu tanggal 12 Juli 2017 yang dimohonkanbanding tersebut : Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan; Menetapkan agar masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkankepadanya; Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkatperadilan yang pada tingkat banding ditetapkan sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah) ; ,Demikian
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 15-09-2014 — Upload : 11-12-2014
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 200/Pid.B /2014 /PN Pms
Tanggal 15 September 2014 — SUHENDRA ALS. NEPET
58 — 5
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000 (seribu rupiah);
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-04-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 16-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 287/PID/2017/PT SBY
Tanggal 23 Mei 2017 — Taslimin Bin Karji
37 — 20
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;----------- 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan di Rumah Tahanan Negara;--------------------------------------------------------------------------------------5. Membebani terdakwa membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);-
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan di Rumah Tahanan5.
Pengadilan PN RUTENG Pidana Umum Penganiayaan
Register : 27-08-2015 — Putus : 23-09-2015 — Upload : 28-09-2015
Putusan PN RUTENG Nomor 74/PID.B/2015/PN.RTG
Tanggal 23 September 2015 — GARDUS HAMIN alias DUS
46 — 8
  • Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5. Membebankan biaya perkara kepada diri terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu Rupiah) ;
    Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan sepenuhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4.Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5. Membebankan biaya perkara kepada diri terdakwa sebesar Rp. 2.000,(dua ribu Rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Ruteng, pada hari Kamis, tanggal 17 September 2015, olehkami CONSILIA INA L. PALANG AMA, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis,ARIEF MAHARDIKA, S.H. dan PUTU GDE N. A.
Pengadilan PT PONTIANAK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PT PONTIANAK Nomor 199/PID.SUS/2020/PT PTK
Tanggal 19 Nopember 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : RUSTAM EFENDI P. SIMARMATA, SH
Terbanding/Terdakwa : SORENDI CAHYONO alias WISDI Bin HERI GUNAWAN
58 — 20

  • MENGADILI

    1. Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum;
    2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Ketapang nomor 256/Pid.Sus/2020/PN Ktp tanggal 13 Oktober 2020 yang dimohonkan banding;
    3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan tersebut;
    4. Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan.
    Menguatkan putusanPengadilan Negeri Ketapang nomor 256/Pid.Sus/2020/PN Ktp tanggal 13Oktober 2020 yang dimohonkan banding;oe Menetapkan lamanyaTerdakwa berada dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya dari pidanapenjara yang dijatuhkan tersebut;4. Menetapkan agarTerdakwa tetap dalam tahanan.Halaman 11 dari 13 Halaman. Putusan Nomor 199/PID.SUS/2020/PT PTK5.
Pengadilan PT BENGKULU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PT BENGKULU Nomor 57/PID.SUS/2020/PT BGL
Tanggal 15 September 2020 — Pembanding/Terdakwa : Kgs Edi Yusuf Setiawan Bin Hermanto Diwakili Oleh : JECKY HARYANTO, SH
Terbanding/Penuntut Umum : DEPA SULISTINI,SH.MH
99 — 54
    1. Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum;
    2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Bengkulu Nomor 301/Pid.Sus/2020/ PN Bgl tanggal 5 Agustus 2020 tersebut;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
    5. Membebani Terdakwa membayar biaya perkara dalam dua tingkat peradilan dan untuk peradilan tingkat
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 01-03-2024 — Putus : 22-04-2024 — Upload : 23-04-2024
Putusan PA DEPOK Nomor 695/Pdt.G/2024/PA.Dpk
Tanggal 22 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
  • mengurangi hak Tergugat sebagai ayah kandungnya;
  • Penggugat selaku pemegang hak asuh anak Penggugat dan Tergugat memberikan akses kepada Tergugat selaku ayah kandungnya untuk bertemu dan mengajak jalan-jalan sepanjang tidak mengganggu kegiatan pendidikan serta anak tersebut tidak dipaksa ;
  • Tergugat selaku ayah kandungnya akan menanggung nafkah anak minimal sejumlah Rp300.000,00,- (tiga ratus ribu rupiah) setiap bulan hingga anak tersebut dewasa atau anak tersebut bisa hidup mandiri, sepenuhnya
    menjadi tanggung jawab Tergugat ;
  • Biaya pendidikan dan kesehatan serta biaya lainnya yang berkaitan dengan kebutuhan anak sepenuhnya menjadi tanggung jawab Tergugat selaku ayah kandungnya ;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp705.000,00,- (tujuh ratus lima ribu rupiah);
Pengadilan PN NGAWI Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 11-11-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PN NGAWI Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2021/PN Ngw
Tanggal 17 Nopember 2021 — Terdakwa
104 — 39
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon Hakim;

    2. Memerintahkan para pihak untuk melaksanakan kesepakatan diversi;

    3. Memerintahkan hakim untuk mengeluarkan penetapan penghentian pemeriksaan;

    4. Memerintahkan pengadilan untuk bertanggung jawab atas barang bukti sampai kesepakatan diversi dilaksanakan seluruhnya/sepenuhnya

    ;

    5. Menetapkan barang bukti dikembalikan kepada yang berhak dalam hal kesepakatan diversi dilaksanakan seluruhnya/sepenuhnya;

    6. Memerintahkan Panitera menyampaikan salinan penetapan ini kepada Hakim Anak, Pembimbing Kemasyarakatan, Anak, Orang tua Anak, Korban, para orang tua Anak Korban, dan para Saksi.

Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum
Register : 04-12-2012 — Putus : 21-01-2013 — Upload : 18-04-2013
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 476/PID.B/2012/PN.TA
Tanggal 21 Januari 2013 — Jaksa Penuntut:
JUJUN WULANDARI, S.H.
Terdakwa:
HUDI ARTO ALIAS UGIK BIN SUGIONO
19 — 4
    1. Menyatakan terdakwa HUDI ARTO Alias UGIK Bin SUGIONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah " PENGANIAYAAN"
    2. Menghukum terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
    4. Menetapkan supaya terdakwa tetap ditahan ;
    5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah)
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-01-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 26/Pid.Sus/2021/PT SMG
Tanggal 9 Februari 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : DENI KURNIA INDARYANTO alias DENIS bin PRAPTO WINOTO Alm
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Dwi Ernawati . SH
23 — 12

  • MENGADILI

    1. Menerima Permintaan Banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum;
    2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Surakarta Nomor : 276/Pid.Sus/2020/PN.Skt. tanggal 8 Desember 2020 yang dimohonkan banding tersebut;
    3. Menetapkan agar lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;
    5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua Tingkat Peradilan sedangkan
    Menetapkan agar lamanya Terdakwa berada dalam tahanandikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam keduaTingkat Peradilan sedangkan di Tingkat Banding sebesar Rp.5000,00.(lima ribu rupiah);Demikian diputus dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Semarang pada hari Senin, 25 Januari 2021 oleh kamiFX.Jiwo Santoso,S.H.
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum Penggelapan
Putus : 31-10-2017 — Upload : 05-01-2018
Putusan PN BEKASI Nomor 1112/Pid.B/2017/PN Bks
Tanggal 31 Oktober 2017 — pidana - ODHI FAHRURROZI Bin SYAHRIFULAMRI
104 — 65
  • Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan akan dikurangkan sepenuhnya dari hukuman yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum Penggelapan
Register : 27-06-2013 — Putus : 14-08-2013 — Upload : 13-02-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 198/Pid.B/2013/PN.JBI
Tanggal 14 Agustus 2013 — MUHAMMAD RIZKI Bin APRIANTO
42 — 7
  • Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.2.000,- (Dua ribu rupiah).
    yang berperilaku menyimpang dari ketentuan normatip atau hukum yangberlaku;Memperhatikan, Pasal 372 KUHPdan pasalpasal ketentuan perundangundanganlain yang berhubungan dengan perkara ini;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa : MUHAMMAD RIZKI Bin APRIANTO, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan.2 Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 10 (Sepuluh) Bulan;3 Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Umum
Register : 29-04-2020 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 224/PID.B/2020/PT PBR
Tanggal 8 Juni 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : ROSLINA SH.
Terbanding/Terdakwa : Doni Als Odong Bin Amuzari
23 — 13
  • Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

    4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;

    5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu Rupiah) ;

    Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, putusanPengadilan Negeri Dumai Nomor 28/Pid.B/2020/PN Dum tanggal 2 AprilHalaman 8 dari 10 hal Putusan Nomor 224/PID.B/2020/PT PBR2020, yang dimohonkan banding dapat dipertahankan dan di kuatkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dalam perkara aquoditahan dengan penahanan yang sah, maka berdasarkan ketentuan Pasal33 ayat (1) KUHP jo Pasal 22 ayat (4) KUHAP, maka lamanya masapenangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwaharuslahdikurangkan sepenuhnya
    Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan sepenuhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.
    Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan sepenuhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat Permusyawaratan Majelis padahari Senin 8 Juni 2020 oleh kami : Dr.Barita Lumban Gaol SH.MH.sebagai Hakim Ketua , Jumongkas Lumban Gaol..SH.MH dan MadeSutrisna.SH.
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum Penggelapan
Putus : 08-04-2014 — Upload : 04-11-2015
Putusan PN BATAM Nomor 54/PID.B/2014/PN.BTM
Tanggal 8 April 2014 — MUHAMMAD ARIF NURHIDAYAT Bin APRI BUDIANTO Alias ARIF
60 — 40
  • Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwa akan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
    Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwa akandikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Pengadilan PN KALIANDA Pidana Umum Penganiayaan
Register : 08-12-2014 — Putus : 23-02-2015 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN KALIANDA Nomor 387/ Pid.B/2014/ PN.Kla
Tanggal 23 Februari 2015 — SYAMBUTON Bin ACIN (Alm)
70 — 12
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;6. Membebankan biaya perkara ini kepada terdakwa sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
    atas sebelah kiri dengan ukuran satu kali empatsenti meter;e Memar pada lutut kaki kiri dan lutut kaki kanan dengan ukuran diametertiga sentimeter;e Memar pada kaki kiri dan kaki kanan dengan ukuran dua kali tiga sentimeter;Kesimpulan : memar diduga akibat trauma tumpul keras.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur serta diancam pidana sebagaimanadalam Pasal 351 ayat (1) ke1 KUHPidana;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut diatas, terdakwa menyatakantidak mengajukan keberatan/eksepsi dan menyerahkan sepenuhnya
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan; 136.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Penggelapan
Register : 25-04-2013 — Putus : 08-07-2013 — Upload : 15-02-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 502/PID.B/2013/PN.BDG
Tanggal 8 Juli 2013 — Guntur Sukma Wardana
29 — 2
  • MENGADILI1. menyatakan terdakwa GUNTUR SUKMA WARDANA tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja2. menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 11 bulan3. menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkanmenetapkan barang bukti yang terdapat dalam berkas perkara amar putusan
Pengadilan PN SAMPANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 07-04-2011 — Upload : 18-04-2013
Putusan PN SAMPANG Nomor 85/PID.B/2011/PN.SPG
Tanggal 7 April 2011 — DAHLAN
18 — 2
  • Menetapkan lamanya mass penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5. Menetapkan barang bukti, berupa : sebilah pisau beserta sarungnya untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000. (lima ribu rupiah).
    Menetapkan lamanya mass penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5. Menetapkan barang bukti, berupa : sebilah pisau beserta sarungnya untukdimusnahkan ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.5.000.
Pengadilan PN DUMAI Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 16-06-2014 — Upload : 24-06-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 182/PID.B/2014/PN.DUM
Tanggal 16 Juni 2014 — Agus Bin (Alm) M.Nur
44 — 6
  • 1.Menyatakan Terdakwa Agus Bin (Alm) M.Nur telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN 2.Menjatuhkan Pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan Pidana Penjara selama 4 (empat) bulan ;3.Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari Pidana yang dijatuhkan ;4.Memerintahkan agar terdakwa tetap dalam tahanan;5.Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000( Dua ribu