Ditemukan 4228 data
10 — 1
Syamsidar, SH.,MH. sebagaiKetua Majelis, Drs. Kamsin, SH.,MH dan Firris Barlian, S.Ag.,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut dengan dibantuoleh Neng endah, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti, dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat..Ketua Majelis,Dra. Hj. Syamsidar, SH.,MHHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Kamsin, SH.,MH. Firris Barlian, S.Ag.
9 — 0
Syamsidar, SH.,MH sebagai KetuaMajelis, Drs. Kamsin, SH.,MH dan Firris Barlian, S.Ag., M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terobuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut dengan dibantu olehKeli Agus Susanto, S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPemohon.Ketua Majelis,Dra. Hj. Syamsidar, SH.,MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Kamsin, SH., M.H.
11 — 0
SYAMSIDAR S.H, sebagai Ketua Majelis M,M. ADNANYUS, S.H, dan AUZAR NAWAWI, S.Ag, S.H masingmasing sebagai Hakimanggota, putusan mana dibacakan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis, dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota tersebut, dan dibantu oleh HJ. ISMARNIS, S.H, sebagaiPanitera pengganti dengan tidak dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.HAKIM ANGGOTA; KETUA MAJELIS;Drs. M. ADNAN YUS, SH. Dra.
SYAMSIDAR,S.HHAKIM ANGGOTA;AUZAR, NAWAWI, S.Ag, S.HPANITERA PENGGANTI.Hj. ISMARNIS, S.H.Hal 4 dari 6 Hal.Put Nomor: 1366/Pdt.G/2019/PA.MdnPerincian biaya perkara.1. Biaya Pendaftaran ......... Rp. 30.000,002. Biaya PIrOS@s ..............05 Rp. 50.000,003. Biaya panggilan.............. Rp. 700.000.004. Biaya PNBP panggilan Penggugat....................Rp. 10.000,005. Biaya PNBP Panggilan Tergugat..................... Rp. 10.000.006. Biaya Redaksi ...............Rp. 10.000,007.
13 — 1
Syamsidar, S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua serta Drs. Sohel, S.H. dan Dra. Hj. Ida Nursaadah,S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota dengan dibantu olehNurhayati, S.H sebagai Panitera Pengganti, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan oleh Ketua Majelis tersebut didalam sidang yang terobuka untuk umumyang tanpa hadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdDrs. Sohel, S.H. Dra. Hj. Syamsidar, S.H., M.H.Hakim AnggotattdDra. Hj.
21 — 13
Syamsidar, S.H. dan Dra.Mirdiah Harianja, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis,putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum, oleh Drs. H. Mawardi Lingga, M.A. sebagai Ketua Majelis, didampingiDra. Hj. Syamsidar, S.H. dan Dra. Mirdiah Harianja, M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota Majelis dengan dibantu Miharza, S.H., M.H. sebagaiPanitera Pengganti yang dihadiri Pemohon dan Termohon.Ketua MajelisDrs. H.
Syamsidar, S.H. Dra. Mirdiah Harianja, M.H.Hal. 6 dari 7 hal. Pts. No 37/Pdt.P/2018 /PA.Stb.Rincian Biaya Perkara:1.1.2.3.4.JumiahPanitera PenggantiMiharza, S.H., M.H.Biaya pendaftaran Rp 30.000,00Biaya ATKRp 50.000,00Biaya panggilan Rp 185.000,00Hak RedaksiRp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Rp276.000,00 (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal. 7 dari 7 hal. Pts. No 37/Pdt.P/2018 /PA.Stb.
10 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
berhasil;Bahwa selama dalam ikatan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahdiperoleh harta bersama yaitu sepetak tanah seluas 400 m2 dan rumah permanendi atasnya dengan ukuran 10 x 13 m yang terletak di Dusun Keupula GampongTeungoh, Kecamatan Langsa Kota, Kota Langsa yag berbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Gampong 15,5 m; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Jailani 25,8 m; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Darwin dan Dani 15,5 m; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Syamsidar
Menetapkan sepetak tanah seluas 400 m2 dan rumah permanen di atasnyadengan ukuran 10 x 13 m2, yang terletak di Dusun Keupula, GampongTeungoh, Kecamatan Langsa Kota, Kota Langsa, yang batasbatasnya sebagaiberikut: Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Gampong 15,5 m; Sebelah Timur berbatas dengan tanaha Jailani 25,8 m; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Darwin dan Dani 15,5 m; Sebelah Barat berbatas denan tanah Syamsidar 25,8 m;Ditaksir seharga Rp 250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah) sebagaiharta
Menetapkan sebidang tanah dan rumah permanen di atasnya dengan ukuran10 x 13 m yang terletak di Dusun Keupula Gampong Teungoh, KecamatanLangsa Kota, Kota Langsa dengan batas dan ukuran sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan jalan Gampong/Lorong Keupula lebar15,5 m; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Dani dan Darwin, lebar 15,5 m; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Jailani, panjang 25,8 m; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Syamsidar, panjang 25,8 m;Adalah harta bersama Penggugat dan
Menetapkan sebidang tanah dan rumah permanen di atasnya dengan ukuran10 x 13 m2 yang terletak di Dusun Keupula Gampong Teungoh, KecamatanLangsa Kota, Kota Langsa dengan batas dan ukuran sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Gampong/Lorong Keupula lebar15,5 m; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Dani dan Darwin, lebar 15,5 m; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Jailani, panjang 25,8 m; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Syamsidar, panjang 25,8 m;Adalah harta bersama Penggugat dan
22 — 7
Syamsidar : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Pemohon telah menikah dengan suaminya bernama Miskun pada tahun2003; Bahwa atas perkawinan Pemohon telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakdiantaranya bernama Dina Aprillia dan Dewi Junianti; Bahwa Dina Aprillia merupakan anak kedua yang lahir di Empat Balai tanggal12 April 2007; Bahwa Dewi Junianti merupakan anak ketiga yang lahir di Empat Balai tanggal20 Juni 2010; Bahwa suami Pemohon bernama Miskun telah meninggalkan Pemohonsemenjak anak Pemohon
No. 23 Tahun 2006tentang administrasi kependudukan, menentukan keharusan adanya penetapanpengadilan negeri bagi kelahiran yang telah melampaui batas waktu (satu) tahun sejaktanggal kelahiran, dimana keharusan adanya penetapan pengadilan tersebut berfungsisebagai filter dari kemungkinan terjadinya keadaan yang tidak diinginkan sepertimanipulasi data asalusul anak ataupun kemungkinan terjadinya trafficking ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P1 sampai dengan P5serta keterangan saksi Syamsidar
dan saksi Maiyar Wilis didapatkan fakta bahwaPemohon Umi Kalsum telah melangsungkan permikahan dengan seorang lakilakibernama MISKUN di Kuok pada tanggal 07 Juni 2003 sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 129/07/V1/2003 tanggal 10 Juni 2003 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Bangkinang Barat Kabupaten Kampar Propinsi Riau;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Syamsidar dan saksi MaiyarWilis dihubungkan dengan bukti P.3 dan P.4 yaitu Keterangan Kelahiran, diketahuibahwa
14 — 4
Syamsidar, umur 27 tahunb. Asrul Sani, umur 25 tahunc. Reza Aditia, umur 15 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan penerbitan akta nikah Para Pemohonserta untuk keperluan lainnya.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon IImemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.
Syamsidar, umur 27 tahunb. Asrul Sani, umur 25 tahunc. Reza Aditia, umur 15 tahun Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukpenerbitan akta nikah Para Pemohon serta untuk keperluan lainnya.2.
Syamsidar, umur 27 tahunb. Asrul Sani, umur 25 tahunc.
Syamsidar, umur 27 tahunb. Asrul Sani, umur 25 tahunc. Reza Aditia, umur 15 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suami isteri;4.
9 — 5
- Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Malike bin Kawaru) dengan Pemohon II (Syamsidar binti Beddu Eneng) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Februari 1996 di Desa Poleonro, Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone.
- Menunjuk PPN/Penghulu Kantor Urusan Agama Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone, untuk melakukan pencatatan atas pernikahan Pemohon I dan Pemohon II.
PENETAPANNomor 865/Pdt.P/2021/PA.Wtp go,AEN Mable nyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata di tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan atas permohonanitsbat nikah yang diajukan oleh:Malike bin Kawaru, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Lamedde, DesaBarugae, Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone, sebagaiPemohon I;Syamsidar binti Beddu Eneng, umur 53 tahun, agama
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Malike bin Kawaru) denganPemohon II (Syamsidar binti Beddu Eneng) yang dilaksanakan pada tanggal05 Februari 1996 di Desa Poleonro, Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone.3. Menunjuk Penghulu/Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Lamuru, Kabupaten Bone untuk melakukan pencatatan ataspernikahan Pemohon dan Pemohon II4.
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Malike bin Kawaru) denganPemohon II (Syamsidar binti Beddu Eneng) yang dilaksanakan pada tanggal05 Februari 1996 di Desa Poleonro, Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone.3. Menunjuk PPN/Penghulu Kantor Urusan Agama Kecamatan Lamuru,Kabupaten Bone, untuk melakukan pencatatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il.4.
12 — 0
Syamsidar, SH.,MH sebagaiKetua Majelis, Drs. Kamsin, SH.,MH dan Firris Barlian, S.Ag.,M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut dengan dibantuoleh Keli Agus Susanto, S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPenggugat tanpa dihadiri tergugat. Ketua Majelis,Dra. Hj. Syamsidar, SH.,MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Kamsin, SH., M.H.
10 — 1
Syamsidar, SH.,MH sebagai KetuaMajelis, Drs. Kamsin, SH.,MH dan Firris Barlian, S.Ag.,M.H masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut dengan dibantu olehKeli Agus Susanto, S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPenggugat dan Tergugat.Ketua Majelis,Dra. Hj. Syamsidar, SH.,MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Kamsin, SH., M.H.
24 — 9
Syamsidar, SH. MH. sebagai Ketua Majelis, Drs. Kamsin,SH. MH. dan Firris Barlian, S.Ag.,MH., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterouka untuk umum oleh Ketua Majelis di dampingi oleh para hakimanggota, dan bantu oleh Didin Jamaludin, SH. MH. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim AnggotaDrs. Kamsin, SH. MH.Firris Barlian, S.Ag.
Syamsidar, SH. MH.Panitera Pengganti,Didin Jamaludin, SH. MH.30.000,0050.000,00175.000,00525.000,0010.000,00: Rp 6.000,00:Rp796.000,00 (tujuh ratus sembilan
62 — 6
Nurdin dan Iswandi, dengan mahar berupa emas 3(tiga)manyam tunail;Bahwa pada saat akad nikah tersebut Pemohon berstatus duda, karenasebelum menikah dengan Pemohon II, Pemohon telah pernah menikahdengan seorang perempuan bernama Syamsidar binti Saifuddin, akantetapi telah bercerai pada tahun 2016, dan Pemohon II berstatus Gadisdan pada saat itu tidak ada halangan hukum/syara bagi Pemohon danPemohon II untuk melangsungkan pernikahan tersebut;Bahwa sejak menikah tersebut hingga sekarang ini Pemohon
Nurdin dan Iswandi, dengan mahar berupaemas sebanyak 3 (tiga) mayam; Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan di rumah saksi, bukan diKantor Urusan Agama, karena waktu itu terkendala biaya; Bahwa perikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak adahubungan nasab atau sesusuan yang menghalangi perkawinan; Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus duda, isteripertama Pemohon bernama Syamsidar sudah diceraikansebelum menikah dengan Pemohon II, sedangkan Pemohon Ilberstatus gadis; Bahwa saat ini Pemohon tidak
Nurdin dan Iswandi, dan mahar berupaemas sebanyak 3 (tiga) mayam dibayar tunai; Bahwa perikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan nasab atau sesusuan yang menghalangi perkawinan; Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus duda, isteripertama Pemohon bernama Syamsidar sudah diceraikansebelum menikah dengan Pemohon II, sedangkan Pemohon Ilberstatus gadis;Hal 5 dari 12 hal Penetapan Nomor 946/Pdt.P/2020/MS.Sgi.
Akta Cerai atas nama Pemohon dengan isteri pertamanya (Syamsidarbinti Saifuddin) yang merupakan akta otentik, bermeterai cukup, isi buktitersebut menjelaskan mengenai antara Pemohon dengan isteri pertamabernama Syamsidar binti Saifuddin sudah bercerai di Mahkamah Syar'iyahSigli dengan Akta Cerai Nomor 0104/AC/2016/Msy.Sgi tanggal 04 Mei 2016,sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, olehkarena itu. bukti tersebut mempunyai kekuatan yang sempurna danmengikat;Menimbang, bahwa
98 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rosna Syamsidar yaitu:2.1. Sebidang tanah terdaftar atas nama Syahrial Ridwan berdasarkan AktaJual Beli Nomor 4189/SH/1987 tanggal 31121987, dengan batasbatas tanah sebagai berlkut: Utara berbatas dengan Tanah sdr. Sulung 200 m; Timur berbatas dengan Tanah Sdr.Ny. Rosda Syamsiar 126 m; Selatan berbatas dengan Tanah Linus dan Ajis 200 m; Barat berbatas dengan Tanah Jalan 125 m;2.2. Sebidang tanah terdaftar atas nama Ny.
Rosna Syamsidar berdasarkanAkta Jual Beli Nomor 019/ SH/1983 tanggal 03011983, dengan batasbatas tanah sebagai berikut: Utara berbatas dengan Tanah Sdr. Sulung 200 m; Timur berbatas dengan Tanah Sdr. M. Yunus 125 m; Selatan berbatas dengan Tanah Linus dan Ajis 200 m; Barat berbatas dengan Tanah Sadr. M. Yunus 125 m;3.
Nomor 1607 K/Pdt/201610.11.12.13.Rosna Syamsidar di balik nama kepada Penggugat dalam bentuk suratketerangan ganti rugji;Bahwa Penggugat dalam melakukan pengurusan suratsurat 2 (dua) bidangtanah tersebut untuk ditingkatkan menjadi sertifikat hak milik dan suratketerangan ganti rugi harus dilakukan pengukuran, ternyata pada saatpengukuran dilakukan ada pihak ketiga yang mengaku juga memiliki 2 (dua)bidang tanah tersebut dan telah mendirikan rumah permanent diatasnya;Bahwa Penggugat telah berusaha
Kampar dengan batas batas sebagai berikut:Utara berbatasan dengan Sulung 200 m;Selatan berbatasan dengan Linus/Ajis 200 m;Timur berbatasan dengan Rosda Syamsidar 125 m;Halaman 8 dari 22 hal. Put. Nomor 1607 K/Pdt/2016Barat berbatasan dengan Jalan 125 m;Sedangkan bidang tanah lainnya adalah berdasarkan AJB Nomor019/SH/1983 tertanggal 03 Januari 1983 yang terletak di wilayah Siak Hulu,Kab.
Nomor 1607 K/Pdt/2016Utara berbatasan dengan Sulung 200 m;Selatan berbatasan dengan Linus/Ajis 200 m;Timur berbatasan dengan Rosda Syamsidar 125 m;Barat berbatasan dengan Jalan 125 m; Surat tanah berupa AJB Nomor 019/SH/ 1983 tertanggal 03 Januari 1983yang tanahnya terletak di wilayah Siak Hulu, Kab.
1.Muzahar
2.Farida Rusad
Tergugat:
2.Syamsidar
3.Butiar Eza
4.Ramayulis
Turut Tergugat:
4.Irsal Bujang
5.Muhammad Nur
59 — 55
Penggugat:
1.Muzahar
2.Farida Rusad
Tergugat:
2.Syamsidar
3.Butiar Eza
4.Ramayulis
Turut Tergugat:
4.Irsal Bujang
5.Muhammad Nur
6 — 1
Syamsidar, SH.,MH sebagaiKetua Majelis, Drs. Kamsin, SH.,MH dan Firris Barlian, S.Ag., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut dengan dibantuoleh Keli Agus Susanto, S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnyaTergugat.Ketua Majelis,Dra. Hj. Syamsidar, SH.,MH. Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Kamsin, SH., M.H.
9 — 0
Syamsidar, S.H, M.H. masing masing selaku Hakim Anggota dandidampingi oleh Abdul Hamid, S.Ag. sebagai Panitera Sidang, yang pada hari itu jugaputusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPemohon dan Termohon;Ketua Majelis,Ttd.Drs. H. Anwar Hidayat, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd.Dra.Hj. Sarbiati, S.H, M.H. Dra. Hj.
Syamsidar, S.H, M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Abdul Hamid, S.Ag.Perincian biaya perkara :Pendaftaran : Rp. .000,Biaya Proses : Rp. 75.000,Redaksi : Rp. .000, Panggilan :Rp. 300.000,Materai : Rp. .000,+Jumlah Rp. 416.000 ,(empat ratus enam belas ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaPaniteraSufyan, S.H.
8 — 1
Syamsidar, SH. MH.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Tb. A. Murtaqi, Sy. SH. dan Dr. Ummi Azma, SH.M.Hum. masingmasing sebagai Hakim Anggota dan pada hari itu jugapenetapan tersebut diucapkan oleh Hakim Ketua Majelis dalam sidang yangdinyatakan terbuka untuk umum, dihadiri hakimhakim anggota dibantu olehDidin Jamaludin, S.H, M.H. Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat:Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Tb. A. Murtaqi, Sy. SH. Dra. Hj. Syamsidar, SH. MH.Hakim Anggota,Dr. Ummi Azma, SH.
10 — 0
Syamsidar, SH.,MH sebagaiKetua Majelis, Drs. Kamsin, SH.,MH dan Firris Barlian, S.Ag., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut dengan dibantuoleh Neng Endah, S.HI. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua Majelis,Dra. Hj. Syamsidar, SH.,MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Kamsin, SH.,MH. Firris Barlian, S.Ag.
27 — 11
Syamsidar,S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota serta didampingi oleh Ahmad Irfan, SH. sebagaiPanitera Pengganti dan pada hari itu juga penetapan ini diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ; Hakim Anggota Hakim KetuaTtd. Ttd.Tamah, S.H. Dra. Muhayah, S.H.Hakim AnggotaTtd. Panitera PenggantiDra. Hj. Syamsidar,S.H.,M.H. Ttd. Ahmad Irfan, S.H. Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 75.000,3.