Ditemukan 5319 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-12-2016 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 865/Pdt.G/2016/PN Jkt.Sel Tanggal 25 September 2017 — EDIE SANTOSA, agent PT Air Mancur Magelang, bertempat tinggal di Jl. A. Yani No. 202, Magelang, dalam hal ini diwakili kuasanya Jusuf Hanafi, SH, Advokat, Pengacara dan Penasehat Hukum pada Kantor Jusuf Hanafi & Associates berkedudukan di Jl. Cimahi Nomor 9 Menteng, Jakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 01/DN/116, tanggal 1 Februari 2016, telah didaftarkan di Kepaniteraan Hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatan pada tanggal 7 Desember 2016 di bawah Nomor 3578/SK/HKM/XII/2016, selanjutnya disebut PENGGUGAT;
63 — 27
63 — 27
adalah karena adanya kerja sama yang baik dari keduapihak, karena tanpa ada keija sama yang baik Tergugat dan Penggugattidak mungkin ada keberhasilan dan kesuksesan hanya dilakukan olehPenggugat sendiri.MisalnyaKalau saja Tergugat tidak mengirim Prodak secara rutin, teratur dan tepatwaktu apa bisa Penggugat menjual Jamu dengan baik dan apa bisa barang/Jamu sampai ke Pelanggan tepat waktu dan atau kalau Tergugat tidakmemproduksi Jamu yang berhasiat dan tepat guna apa bisa Jamu laku ditataran Konsumen/diminum
Register : 05-05-2014 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 24-07-2014
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 95-K / PM.II-09 / AD / V / 2014 Tanggal 4 Juni 2014 — ASEP SUHENDAR, Kopda
78 — 28
78 — 28
Bahwa pada pukul 24.00 Wib Saksi, Serda Ricardo dan Terdakwapergi lagi dengan menggunakan sepeda motor Honda Supra X 125milik Serda Firman dengan tujuan WI untuk membeli satu botol wheskylalu minuman tersebut diminum bertiga dan sekira pukul 01.00 WibSaksi dan Terdakwa kembali ke barak untuk ganti celana Terdakwasedangkan Serda Ricardo menunggu di WI.4.
Register : 10-02-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 58/Pdt.G/2017/PA.PP Tanggal 2 Agustus 2017 — - Pemohon/Tergugat Rekonvensi
- Termohon/Penggugat Rekonvensi
22 — 9
22 — 9
Saksi hanya berusaha membantu denganmenyarankan kepada Termohon agar menaruh harapan hanya kepadaAllah kemudian saksi memberikan Termohon dan anakanaknya airrugiyah lalu Termohon dan anakanaknya minum air tersebut di rumahsaksi;Bahwa saksi tidak pernah menyarankan air tersebut di bawa pulanguntuk dimasukkan ke dalam air galon minuman oleh Termohon tetapi airtersebut diminum di rumah saksi dan Termohon diperbolehkanmembawa pulang jika air tersebut berlebih; Bahwa Termohon datang ke rumah saksi sebanyak
Register : 07-03-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 36-K/PM.I-03/AD/III/2018 Tanggal 2 Agustus 2018 — Praka Indra Suprianto
145 — 153
145 — 153
Putusan Nomor 36K/PM I03/AD/III/2018alergi dan obat AZOMAX jenis sirup yang komposisinyamengandung Azithromycin 200 (dua ratus) Mg sebagai antibiotik untuk anak Terdakwa (Mohamad Arafah RamadhanRitonga).Bahwa Saksi menerangkan tidak mengetahui apakah obattersebut jika diminum akan merubah komposisinya menjadinarkotika khususnya jenis morfin dan kedua obat tersebuttidak dijual bebas dan harus dengan resep dokter.Atas keterangan Saksi6 yang dibacakan tersebut, Terdakwamenyangkal sebagian dan membenarkan
Register : 02-05-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 27-06-2016
Putusan DILMIL III 15 KUPANG Nomor 17-K / PM.III-15 / AD / IV/ 2016 Tanggal 9 Juni 2016 — Lettu Inf Zainuddin
65 — 33
65 — 33
Yang bertindak sebagai wali hakimadalah petugas dari KUA dalam hal ini Saksi3 dan yang bertindakHal 23 dari 36 hal Putusan Nomor: 17K/ PMIlIl15 /AD / IW 2016sebagai saksi nikah adalah Saksi4 dan Saksi5 dan pada saat ituTerdakwa mengcapkan ijab gobul dan ijab qobul tersebut telah dijawab sah oleh para saksi nikah serta mas kawinnya saat itu 1 (satu)gelas air putih yang kemudian air tersebut telah diminum oleh Saksi1, jadi menurut Saksi4 pernikahan kedua mempelai tersebut telahsah menurut agama Islam.Saksi5
Register : 05-08-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 8/Pid.Sus-Anak/2020/PN Trk Tanggal 18 Agustus 2020 — Terdakwa
65 — 10
65 — 10
Hussein datang ke kostan saksi pindah tempat kekamar kosong tempat Tias dan Deanti;Bahwa pada hari, tangal bulan lupa tahun 2019 sekitar pukul 23.00WIB pernah cek in di Hotel Atriaz bersama dengan saksi 1, tetapiyang buka adalah saksi, yang bayar patungan dengan saksi 1Rp.250.000, / malaml;Bahwa sewaktu di Hotel Atriaz tersebut, Terdakwa Anak dantemannya lakilaki datang dan membeli minuman anggur cap orangtua 1 (Satu) botol, lalu diminum ber empat;Bahwa setelah minum anggur tersebut saksi rokok an
Register : 17-09-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PN BANGKINANG Nomor 458/Pid.B/2020/PN Bkn Tanggal 4 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
PRATIWI SUCI ROSALIN, SH
Terdakwa:
DENI ALMA NUSANTARA Bin MARZALI
52 — 16
PRATIWI SUCI ROSALIN, SH
Terdakwa:
DENI ALMA NUSANTARA Bin MARZALI
52 — 16
merk Esse warna putih, 6 (Enam) bungkusrokok Merk Esse warna hitam, 5 (Lima) bungkus rokok merk Gudang GaramFilter, 5 (Lima) bungkus rokok merk Sampoerna Splash, 3 (tiga bungkusrokok Sampoerna Mild mentol, 10 (Sepuluh) bungkus rokok merk DjarumSuper, 2 (dua) Slop rokok merk Djarum Super MLD, 45 (Empat puluh lima)buah mancis merk Indomaret adalah barangbarang yang berhasil kamiambil dari toko Indomaret, sedangkan 1 (satu) buah botol minuman dalamkeadaan kosong Merk Fanta adalah minuman yang sudah diminum
Register : 19-04-2013 — Putus : 24-05-2013 — Upload : 06-06-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 71/Pid.B/2013/PN.Dmk Tanggal 24 Mei 2013 —
38 — 4
38 — 4
Bahwa atas perbuatan tersebut, saksi bersama temantemannyaberhasilmendapatkan 1 HP Nokia dan uang yang jumlahnya saksi lupa, lalu uangtersebut dibelikan minuman keras dan diminum ber 3, kemudian saksi ber 3 yaitusaksi, Iwan dan Awang melanjutkan mencari sasaran lagi di sekitar ManunggalJati Semarang, namun belum sempat mendapatkan HP (sasaran), perbuatannyadiketahui warga, sehingga saksi ber 3 ditangkap warga dan dihakimi massa.
Register : 17-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PN BATANG Nomor 143/Pid.Sus/2018/PN Btg Tanggal 28 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
1.DIDIK MULYO NUGROHO, SH, MH
2.GRAHITA FIDIANTO, SH
Terdakwa:
EFFENDY Bin MARKUS ALIAS
155 — 82
1.DIDIK MULYO NUGROHO, SH, MH
2.GRAHITA FIDIANTO, SH
Terdakwa:
EFFENDY Bin MARKUS ALIAS
155 — 82
narkotika dan makanan; melakukan investigasi danpenyidikan TP pelanggaran di bidang obat dan makanan;Bahwa menurut Peraturan BPOM RI No. 27 tahun 2017 tentangPendaftaran Pangan Olahan pasal 1 angka 8 berbunyi : Ijin Edar adalahpersetujuan hasil penilaian pangan olahan yang diterbitkan oleh KepalaBadan dalam rangka peredaran Pangan Olahan;Bahwa Air Minum Dalam Kemasan (AMDK) sebagaimana dimaksuddalam ketentuan Standar Nasional Indonesia SNI0135532006 adalahair baku yang telah diproses, dikemas dan aman diminum
Register : 18-04-2017 — Putus : 05-07-2017 — Upload : 04-10-2017
Putusan PN BATANG Nomor 35/Pid.Sus/2017/PN Btg Tanggal 5 Juli 2017 —
95 — 25
95 — 25
Rusdi als Jono);Bahwa sebelumnya pada hari Kamis tanggal 2 Pebruari 2017 sewaktudirumah saksi zaenal Anak korban dipaksa oleh saksi Zaenal Mustakimuntuk menelan DEXTRO diminum dengan cairan berwarna hitam AOdan sewakiu dirumah saksi Toha anak korban disuruh oleh saksiZaenal untuk meminum ANTIMO tersebut sehingga Anak korban takutdan menuruti perintah sdr.
Register : 05-03-2012 — Putus : 17-04-2012 — Upload : 19-04-2012
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 10 -K/PM. III-13/AU/ III / 2012 Tanggal 17 April 2012 — Mei Dodik Titis Setiawan, Prada NRP 537581.
53 — 44
53 — 44
Bahwa setelah mengetahui positif hamil saksi menunjukan hasil testkehamilan itu kepada Terdakwa, selanjutnya Terdakwa meminta saksi untukmenggugurkan kandungan, dan beberapa hari berikutnya Terdakwamenitipkan obat M.Kapsul melalui teman saksi yang bernama Puput, selangdua jam saksi minum obat M kapsul sebanyak empat tablet, setelah diminum perut saksi mulas dan akhirnya pada malam hari saksi mengeluarkandarah.11.
Register : 13-02-2020 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 24-02-2020
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 22-K/PM.III-16/AD/II/2020 Tanggal 20 Februari 2020 — Oditur:
Hasta Sukidi, S.H.
Terdakwa:
ANDIAGA FAIDIN MALAODE ALYAS OCI
314 — 191
Hasta Sukidi, S.H.
Terdakwa:
ANDIAGA FAIDIN MALAODE ALYAS OCI
314 — 191
KendariBarat setelah bertemu kemudian Saksi mempersilahkanmasuk dan duduk di ruang tamu kemudian Saksimenanyakan maksud dan tujuan Terdakwa lalu dijawaboleh Terdakwa mau menggugurkan kandungan pacarnya(Saksi1) dijawab oleh Saksi saya takut dan olehdijawab Terdakwa dia orang (Saksi1) mau sendirikemudian Saksi ke belakang rumahnya untuk mengambilnenas muda sebanyak 6 (enam) buah lalu Saksi parutsetelah itu air parutan buah nenas muda tersebut Saksiberikan kepada Saksi1 untuk diminum dan Saksi diberikanuang
Register : 09-08-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan PN KUNINGAN Nomor 116/Pid.Sus/2016/PN Kng Tanggal 12 Oktober 2016 —
158 — 41
158 — 41
saksi tetapi saksi sempat menghindar lalumeremasremas payudara milik saksi dan menciumi payudara milik saksi tetapi dari luarbaju, namun pelaku Terdakwa tidak sampai melakukan perbuatan persetubuhanterhadap saksi;Bahwa, Kemudian pada hari 16 Mei 2016 sekira jam 20.30 Wib saksi di bawa keKoskosan di dareah Kelurahan Awirarangan Kecamatan/ Kabupaten Kuningan kemudian Terdakwa minta ijin keluar untuk membeli obat, setelah sampai di Koskosanlagi Terdakwa memberi saksi obat tramadol 9 (Semnilan) butir diminum
Putus : 11-04-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 276 K/PID/2017 Tanggal 11 April 2017 — MUHAMAD SUBADRI alias IMAM bin PADHI DAN KAWAN-KAWAN
44 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
44 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Akbar) kKemudian masuk ke dalamruangan pribadi dengan cara 3 (tiga) orang masuk secara bergantian dandiberikan doa barokah keselamatan dengan cara : diberikan 1 telur Kampungyang dikupas sebagian lalu kuning telur ditetesi oleh minyak milik BindereBar dan diminum kemudian dari salah satu rombongan yaitu Sdr.
Register : 01-02-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 12/Pid.Sus/2021/PN Mkd Tanggal 6 April 2021 — Penuntut Umum:
IRMA RAHMAWATI,SH
Terdakwa:
AHMAD ROJA I Bin FAUZAN
33 — 17
IRMA RAHMAWATI,SH
Terdakwa:
AHMAD ROJA I Bin FAUZAN
33 — 17
Putusan Nomor 12/Pid.Sus/2021/PN Mkdkamar beberapa saat kemudian masuk kembali sambil membawa dua gelasair teh selanjutnya salah satu gelas diberikan kepada anak korbanselanjutnya diminum, setelah minum teh dan menaruh gelas selanjutnyaanak korban rebahan kembali dan anak korban lihat terdakwa keluar kamarbeberapa saat kemudian membawa dua piring nasi selanjutnya satunyadiberikan kepada anak korban namun anak korban tidak mau makan karenatidak lapar sedang terdakwa langsung makan sampai habis selanjutnyaterdakwa
Register : 12-11-2018 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 137-K/PM.II-09/AD/XI/2018 Tanggal 13 Februari 2019 — Oditur:
YUDHO WIBOWO, S.H
Terdakwa:
Weinand Yelis Telepary
86 — 97
YUDHO WIBOWO, S.H
Terdakwa:
Weinand Yelis Telepary
86 — 97
Ridwan Fahlevi Alias Sdr.Cepy (Saksi5) di Cafe Bangker lalu ngobrol di sofa depan cafe,kemudian Saksi5 memberikan satu gelas kecil minuman kerasberwarna kuning kepada petugas keamanan caf, kemudian Saksi514memesan 1 (Satu) Picer minuman keras jenis bir sambil ngobrol laluminuman jenis bir tersebut diminum sampai habis oleh Saksi danTerdakwa.5.
Register : 04-12-2014 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 17-03-2015
Putusan PN Parigi Nomor 189/PID.B/2014/PN.PRG Tanggal 4 Maret 2015 — I GEDE KERTAMAYA Alias GEDE VS JPU
51 — 12
51 — 12
kesengajaan dapat diartikan menjadi tigakelompok, yaitu : (1) sengaja sebagai maksud (Opzet Als Oogmerk), (2) sengaja dengankesadaran pasti atau keharusan (Opzet Bij Zekerheids Of Noodzakelijkheids Bewustzijn), (3)sengaja dengan kesadaran kemungkinan sekali terjadi (Opzet Met WaarschijnlijkheidBewustzijn);Menimbang bahwa sebelum peristiwa tersebut terjadi terdakwa I Gede Kertamayatelah mengetahui bahwa saksi I Ketut Jelantik sedang berada dalam keadaan mabuk akibatpengaruh minuman keras cap tikus yang diminum
diatas, dengan memperhatikanfaktorfaktor yang ada disekitar perbuatan pidana yang dilakukan oleh terdakwa I GedeKertamaya tersebut Majelis Hakim tidak menemukan petunjuk adanya perencanaan terlebihdahulu yang dilakukan oleh terdakwa I Gede Kertamaya dan saksi I Ketut Jelantik karenasejak awal munculnya niat hingga terlaksananya perbuatan pidana tersebut terdakwa I GedeKertamaya dan saksi I Ketut Jelantik terus berada dalam kondisi emosi dan penuh rasa marahakibat pengaruh alkohol yang sebelum nya diminum
Putus : 28-08-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 38-K / PM I-05 / AD /VI/ 2018 Tanggal 28 Agustus 2018 — Habrianto Pratu NRP 31120584371090
193 — 50
193 — 50
selanjutnyadituangkan air kopi dan diaduk, setelah itu didalam gelas yang berisi air kopi yang ditetesdengan obat cair merk Xenza Gold tersebutdilakukan pengujian dengan menggunakan alattest pack UjiNarkoba oleh Sdr Okinama yanghasilnya hanya poaitif (+) mengandung zat BZOsaja, sedangkan yang lainnya seperti zat MET,MOP, AMP dan THC hasilnya Negatif () sehinggaantara hasil urine Terdakwa sebelumnya positif (+)mengandung zat Narkoba tidak ada hubunganatau pengaruhnya dengan obat tetes merk XenzaGold yang sebelumnya diminum
zatNatrium Alkali, lon Magnesium serta Kalsium dandinyatakan ketiganya termasuk zat mineral yangtidak termasuk zat Narkoba, sehingga atas hasilpemeriksaan tes urine UjiNarkoba Terdakwa yangpositif (+) mengandung zat Methamphetamine(MET) dan Amphetamine (AMP) tersebut tidak adahubungannya.Bahwa selanjutnya hasil positif tersebut didugakarena Terdakwa sebelumnya telah menggunakanatau mengkonsumsi Narkoba jenis sabusabu danbukan karena mengkonsumsi multi vitamin danobat tetes pembersih paruparu yang diminum
Register : 01-05-2013 — Putus : 22-07-2013 — Upload : 04-09-2013
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 47_PID_B_2013_PNBT_Hukum_01052013_Kekerasan Tanggal 22 Juli 2013 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa Yesri Agusman
32 — 2
32 — 2
orang;Bahwa setelah mendengar hal tersebut saksi langsung pergi menujuPadang Laweh dan langsung menuju sebuah rumah tempat si Riskidiamankan;Bahwa setelah saksi masuk ke rumah tersebut, saksi mendapati Riskidalam keadaan pingsan dan pada bagian wajahnya luka, pada bagianleher ada pembengkakan dan saksi tidak tahu penyebabnya;Bahwa saksi berusaha untuk membantu menyadarkan Riski dengancara memercikan air ke wajahnya agar dia sadar, dan setelah diasadar saksi memberikan segelas air putih, setelah diminum
Register : 07-04-2014 — Putus : 13-05-2014 — Upload : 14-08-2014
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 47-K/BDG/PMT-II/AD/IV/2014 Tanggal 13 Mei 2014 — Basuki Serda
77 — 38
77 — 38
Sakura Hotel Tematik, menggunakan narkotikayaitu jenis shabushabu berupa serbuk berwarna putih dan inex berupakapsul berwarna kuning yang disiapkan oleh Terdakwa, caranya Terdakwadan Saksi Sri Dewi ikut menghisapnya beberapa kali dengan caramenghisap seperti orang merokok pada sedotan yang tertancap di botolyang berisi air, sedangkan narkotika jenis inex yaitu berbentuk kapsulwarna kuning digunakan dengan cara terlebih dahulu dilepas kapsulnya danserbuk dalam kapsul dituangkan ke botol sprite lalu diminum