Ditemukan 5431 data
69 — 25
MENGADILI
- Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;
- Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Morotai di Tobelo, Nomor 52/Pd.G/2023/PA.MORTB. tanggal 13 April 2023 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Ramadan 1444 Hijriah, dengan perbaikan amar sehingga berbunyi sebagai berikut:
DALAM KONVENSI
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Yusmal bin La Hajara
>) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Abiani binti La Baha Umaha) di depan sidang Pengadilan Agama Morotai;
DALAM REKONVENSI
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
- Menetapkan kedua orang anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernama Aljafaran Umaha Hazara, laki-laki berusia 5 tahun dan Abiyan Umaha Hazara, laki-laki berusia 1 tahun 1 bulan, berada di bawah hadhanah Penggugat Rekonvensi
7 — 0
0047/Pdt.G/2019/PA.SdaSD KEE aLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan TNI, tempat kediaman diKabupaten Pulau Morotai
24 — 12
Penggugat denganTergugat telah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Weda, KabupatenHalmahera Tengah sesuai Buku (Kutipan Akta Nikah Nomor13/03/II/2014, tanggal 6 Januari 2014;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Nurweda, Kecamatan Wedaselama kurang lebih 6 bulan lalu pindah di Morotai selama kuranglebih 3 tahun, kemudian balik lagi dan menetap di DesaNurweda,Kecamatan Weda, Kabupaten
16 — 9
PUTUSANNomor 542/Pdt.G/2019/PA.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXxXxx, UMuUr 23 tahun, agama Islam, pendidikan xxxx, pekerjaan XxXxxxxx,tempat kediaman di jalan Morotai 2, Kelurahan Dulalowo,Kecamatan Kota Tengah, Kota Gorontalo, sebagaiPenggugat;melawanXXXXX, UMur 24 tahun, agama Islam
Terbanding/Terdakwa : Zamzi Yurizal Bin Zawata Afnan
87 — 15
PUTUSANNOMOR 235/PID/2019/PT PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palembang yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara TerdakwaNama lengkap >: ZAMZI YURIZAL BIN ZAWATA AFNANTempat lahir : Morotai (Maluku Utara)Umur/tanggal lahir : 49 Tahun / 12 Juni 1970Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kelurahan Simpang Baru, Jalan Kutilang Sakti, RT/RW01/02 Kec.
22 — 17
bin Ramli Rate) dengan (Nursan Luja binti Hamdan Lujja) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Februari 2008;
- Mengabulkan gugatan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Amirudin Rate bin Ramli Rate) untuk mengucapkan Ikrar talak satu Raji terhadap Termohon (Nursan Luja binti Hamdan Lujja) di depan Sidang Pengadilan Agama Morotai
Dalam Gugatan Cerai
Resti Febriani binti Dedi Chubaedi
Tergugat:
Ardul Husen bin Adam Husen
8 — 0
PwkJika Pengadilan Agama Purwakarta berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya (Ex Aequo et Bono).Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditentukan Penggugatdatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanyauntuk datang menghadap, meskipun Juru Sita Pengadilan Agama Morotai telahmemanggilnya dengan resmi dan patut sesuai berita acara panggilan tanggal16 Juli 2018 untuk sidang tanggal 30 Juli 2018
16 — 9
TteAgama Ternate, maka pengajuan gugatan ini telah sesuai dengan ketentuanPasal 66 ayat (2) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989, yang telah diubahdengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 serta perubahan keduadengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 oleh karenanya PengadilanAgama Morotai berwenang untuk mengadilinya;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan bukti P.2 FotokopiKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang sebagaiakta autentik, bermeterai cukup, telah dicap pos (nazegellen
45 — 23
PUTUSANNomor 43/Pid.B/2014/PN.TBLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tobelo yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa: Nama Lengkap : IKRAM TUTUARIMA aliasIKI;Tempat Lahir : Morotai;Umur/Tanggal Lahir : 39 tahun/ 23 Februari 1975;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Komplek Kali Seratus, DesaGosoma Kec.
44 — 22
M E N G A D I L I
DALAM KONVENSI
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Budiyanto Aswad bin Jabanur Aswad) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Jein Defista Nora alias Nurmaina Nora binti Ruben Nora) di depan sidang Pengadilan Agama Morotai;
DALAM REKONVENSI
195 — 111
Memerintahkan barang bukti berupa : - 1 (satu) lembar KTP NIK 82.0702.201070.2161 atas nama M ALI BASYA yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Catatan Sipil Nakertrans Kabupaten Morotai Maluku Utara tanggal 4 Desember 2009- 1 (satu) lembar KTP NIK 720222220127 atas nama SONY HERMAWAN yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Catatan Sipil Kabupaten Poso Sulawesi Tengah tanggal 30 November 2011 DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN ;6..Membebankan kepada Terdakwa membayar seluruh biaya
Nomor 1 Tahun 2002 TentangPemberantasan Tindak Pidana Terorisme menjadi UndangUndang.2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD YANI ALIASPAKE ALIAS ALI BASYA ALIAS SONY HERMAWAN ALIAS M ALIBASYA dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah tetap ditahan.3.Menyatakan Barang Bukti berupa :1 (satu) lembar KTP NIK 82.0702.201070.2161 atas nama M ALIBASYA yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan CatatanSipil Nakertrans Kabupaten Morotai
;Menimbang bahhwa Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti berupa :e 1 (satu) lembar KTP NIK 82.0702.201070.2161 atas nama M ALIBASYA yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan CatatanSipil Nakertrans Kabupaten Morotai Maluku Utara tanggal 4 Desember2009e 1 (satu) lembar KTP NIK 720222220127 atas nama SONYHERMAWAN yang diterbitkan oleh Kepala Dinas KependudukanCatatan Sipil Kabupaten Poso Sulawesi Tengah tanggal 30 November2011Di rampas untuk dimusnahkanMenimbang, bahwa di persidangan
Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar KTP NIK 82.0702.201070.2161 atas nama M ALIBASYA yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan CatatanSipil Nakertrans Kabupaten Morotai Maluku Utara tanggal 4 Desember2009e 1 (satu) lembar KTP NIK 720222220127 atas nama SONYHERMAWAN yang diterbitkan oleh Kepala Dinas KependudukanCatatan Sipil Kabupaten Poso Sulawesi Tengah tanggal 30 November2011DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN ;6..Membebankan kepada Terdakwa membayar seluruh biaya yang timbuldalam
60 — 57
telah memberikan keterangannya di bawah sumpahdalam Berita Acara Pemeriksaan Penyidikan tanggal 12 September2013 dan yang bersangkutan telah dipanggil secara sah namun tidakhadir di persidangan karena menurut Oditur sedang bertugas khusus,maka keterangan Saksi dalam Berita Acara Pemeriksaan tersebutdibacakan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Bahwa Saksi kenal Terdakwa sekitar pada tahun 2011 pada saatyang bersangkutan berdinas di Lanud Astra Ksetra yangsebelumnya berdinas di Lanud Morotai
9 — 0
bukti;Menimbang, bahwa alat bukti (P.1) dan (P.2) tersebut merupakan akta otentikkarena dibuat oleh pejabat yang berwenang, maka berdasarkan ketentuan Pasal 285R.Bg (Pasal 1870 KUH Perdata) nilai kekuatan pembuktian kedua alat bukti tersebutadalah bersifat sempuma dan mengikat, dengan demikian maka kedua alat buktitersebut dapat dijadikan pertimbangan dalam menyelesaikan perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 1 dan relaas Panggilan untukPenggugat, dimana Penggugat beralamat di Jalan Pulau Morotai
25 — 11
PUTUSANNomor 100/Pdt.G/2020/PA.Lbh.2 wat * SNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Labuha yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:XXXX, Lahir di Morotai, 17 Maret 1982 (umur 37 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di XXXX, Sebagai Penggugat;MelawanXXXX, Lahir di Sidangoli, 12 Juni 1970,
14 — 11
selanjutnya perselisihan dan pertengkaran pun terjadi padatahun 2009, disebabkan Tergugat tidak membiayai kehidupan Penggugat dananak Penggugat dan Tergugat, sehingga Pengugat harus bekerja untukmembiayai kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yangseharusnya menjadi tanggung jawab Tergugat akan tetapi Tergugatmengabaikan tanggung jawab tersebut;6. bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat pada bulan mei 2017, disaat Tergugat baru selesai bekerja diKabupetan Pulau Morotai
109 — 41
Nafsia Latif binti Bolo Teki Latif, umur 57 tahun, jenis kelamin perempuan, kewarganegaraan Indonesia, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, alamat Desa Gamsungi Kecamatan Ibu Selatan Kabupaten Halmahera Barat, sementara waktu memilih Domisili Hukum di Desa Rawajaya Kecamatan Tobelo, Kabupaten Halmahera Utara, dalam perkara ini berdasarkan surat kuasa insidentil yang terdaftar dalam register Pengadilan Agama Morotai di Tobelo Nomor: w29-A4/22/HK.05/XII/2016 tanggal 27 Desember 2016, memberikan
Dalam perkara ini para pihak Tergugat I, Tergugat II, Turut Tergugat I, Turut Tergugat II, dan Turut Tergugat III, berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar dalam register Pengadilan Agama Morotai di Tobelo Nomor: w29-A4/3/HK.05/II/2017 tanggal 07-02-2017, memberikan kuasa kepada Muhammad Konoras, S.H.,M.H dan Sarman Riadi, S.H, Advokat dan Pengacara, berkantor di Jln. Baru Kelurahan Tabona Kecamatan Ternate Selatan Kota Ternate;6. Pemerintah Republik Indonesia Cq.
PUTUSANNomor 130/Pdt.G/2016/PA.MORTBAZ E5 zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini, dalamperkara Gugatan Waris antara pihak pihak:Nafsia Latif binti Bolo Teki Latif, umur 57 tahun, jenis kelamin perempuan,kewarganegaraan Indonesia, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, alamat Desa Gamsungi
HalmaheraUtara, selanjutnya disebut Turut TERGUGAT Ill.Dalam perkara ini para pihak Tergugat , Tergugat Il, Turut Tergugat , TurutTergugat Il, dan Turut Tergugat Ill, berdasarkan surat kuasa khusus yangterdaftar dalam register Pengadilan Agama Morotai di Tobelo Nomor: w29A4/3/HK.05/IV2017 tanggal 07022017, memberikan kuasa kepadaMuhammad Konoras, S.H.,M.H dan Sarman Riadi, S.H, Advokat danPengacara, berkantor di Jin. Baru Kelurahan Tabona Kecamatan TernateSelatan Kota Ternate;6.
permasalahannya secara non litigasi melalui mediasi denganHakim Mediator Sapuan, S.HI., M.H, namun tidak berhasil;Bahwa karena upaya perdamaian kepada kedua belah pihak tidakberhasil, selanjutnya Majelis Hakim melanjutkan persidangan dengan diawalipembacaan surat gugatan Penggugat, yang pada pokoknya seluruh isinya danmaksud gugatan tetap dipertahankan oleh para Penggugat, dengan beberapaperubahan secara redaksional khususnya mengenai cara penyebutanPengadilan Agama Tobelo menjadi Pengadilan Agama Morotai
,MH, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan parapihak berperkara agar menyelesaikan perkaranya secara kekeluargaan, halmana sejalan dengan ketentuan Pasal 154 ayat (1) Rog, namun upaya tersebutjuga tidak berhasil;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan gugatan Penggugat yangsubstansinya tetap dipertahankan oleh Penggugat tetapi ada perubahanredaksi nama Pengadilan Agama Tobelo menjadi Pengadilan Agama Morotai diTobelo serta tanggal pembuatan surat gugatan
21 — 15
terhadap Termohon atasdasar pertengkaran yang terjadi terus menerus dan tidak mungkinhidup rukun dalam suatu ikatan perkawinan, telah memenuhi unsurpasal 19 huruf (f) peraturan pemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo pasal116 huruf (f) komplikasi hokum islam, sehingga berdasar hokumuntuk menyatakan permohonan cerai talak ini dikabulkan;12.Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Morotai
74 — 18
PUTUSANNomor 114/Pid.B/2020/PN TteDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESASates Pengadilan Negeri Ternate yang mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : BUHARI LASAGU ALIAS Al;Tempat lahir : Morotai;Umurfanggal lahir : 44 Tahun / 27 Oktober 1975;Jenis Kelamin : Lakitaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : RT.004/RW.002 Kel.
19 — 18
Bahwa pada awal bulan April 2007,Penggugat dengan Tergugat kembali terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Penggugat menyusul Tergugat di Morotaidan 5 hari kemudian Tergugat kembali ke Morotai;6. Bahwa pada akhir bulan April 2007,Penggugat mendapat berita dari orang sekampungTergugat memberitahukan bahwa Tergugat Berselingkuh dengan saudara sepupu Tergugat;7.
15 — 18
Tte3 Tahun 2006 serta perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun2009 oleh karenanya Pengadilan Agama Morotai berwenang untuk mengadilinya;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan bukti P.2 Fotokopi KutipanAkta Nikah yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang sebagai akta autentik,bermeterai cukup, telah dicap pos (nazegellen) dan sesuai dengan aslinya, makaalat bukti tersebut telah memenuhi syarat formil, isi bukti tersebut menerangkanbahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada