Ditemukan 629 data
19 — 2
Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
- Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Shugra Tergugat MULYADI Bin BUSTAMAM) Terhadap Penggugat (DESMI YUNITA Binti DAHRUL KAHAR);
- Menetapkan 3 (tiga) orang anak bernama Nur Umairah Tasya Binti Mulyadi jenis kelamin perempuan umur 9 tahun, Nur Khumairah Tasya Binti Mulyadi jenis kelamin perempuan umur 9 tahun dan Asraf
Terbanding/Tergugat II : HADIJAH ASLAM
Terbanding/Tergugat III : AKRAM ASLAM
Terbanding/Tergugat IV : ASRAF ASLAM
Terbanding/Tergugat V : HASAN ASLAM
Terbanding/Tergugat VI : AFSAL ASLAM
Terbanding/Tergugat VII : ANILA ASLAM
Terbanding/Tergugat VIII : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR
Terbanding/Tergugat IX : CHAERUDDIN ASLAM
60 — 28
HADJRAH ASLAM
Terbanding/Tergugat II : HADIJAH ASLAM
Terbanding/Tergugat III : AKRAM ASLAM
Terbanding/Tergugat IV : ASRAF ASLAM
Terbanding/Tergugat V : HASAN ASLAM
Terbanding/Tergugat VI : AFSAL ASLAM
Terbanding/Tergugat VII : ANILA ASLAM
Terbanding/Tergugat VIII : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR
Terbanding/Tergugat IX : CHAERUDDIN ASLAMIrian (toko Matahari) Kelurahan Mampu,Kecamatan Wajo, Kota Makassar, sebagai TERGUGAT III;ASRAF ASLAM, jenis kelamin lakilaki, agama Islam, beralamat di Jl.Sulawesi 99 Kelurahan Patunung Kecamatan Wajo,Kota Makassar, sebagai TERGUGAT IV;HASAN ASLAM, jenis kelamin lakilaki, agama Islam, beralamat diJl.
19 — 2
Saksi :Saksi :Afiyah binti Asraf, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kampung Pasar RT.008 RW.004 Desa Gunungkencana,Kecamatan Gunungkencana, Kabupaten Lebak.
7 — 0
Dengandemikian maksud ketentuan Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 dipandang telah terpenuhi.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat dan dikaitkandengan buktibukti ditemukan fakta sebagai berikut: Bahwa Penggugat adalah isteri Tergugat, menikah pada tanggalOxxxxxx, dan telah dikarunia anak dua orang masing msing bernamayafa Asiya Harahap (pr) lahir tanggal 10 Nopember 2009 dan MuhamadNauval Asraf (lk) lahir tanggal Oxxxxxx, sampai sekarang tinggalbersama Penggugat;
9 — 6
>
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in shughra Tergugat (Alpin Ricky Prabowo Bin Pranowo) terhadap Penggugat (Anna Dawayani Binti Misharudin);
4. Menetapkan anak yang bernama: Asraf
18 — 7
Pemohon (Hoirul Anam bin Abdul Manan) untuk mejatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rizka Ramdana Febriani binti Syamsul Huda) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
- Menetapkan anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernama Muhammad Azka Salam, laki-laki, lahir pada tanggal 26 Agustus 2018 dan Muhammad Albi Asraf
Rizka Ramdana Febriani binti Syamsul Huda) selaku ibu kandungnya dengan kewajiban kepada Penggugat Rekonvensi (Rizka Ramdana Febriani binti Syamsul Huda) agar memberikan kesempatan dan akses yang cukup kepada Tergugat Rekonvensi (Hoirul Anam bin Abdul Manan) untuk bertemu dengan kedua anak tersebut;
- Menetapkan Nafkah/biaya hidup 2 (dua) anak yang bernama Muhammad Azka Salam, laki-laki, lahir pada tanggal 26 Agustus 2018 dan Muhammad Albi Asraf
Dalam Rekonvensi:
675 — 271
MENGADILI:
- Menyatakan Anak Pelaku MUHAMMAD ASRAF GHAZI alias OZI bin SLAMET telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
- Meniadakan sanksi baik berupa penjatuhan pidana maupun pengenaan tindakan kepada Anak Pelaku;
- Memerintahkan Anak Pelaku dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan;
9 — 4
Asraf, lakilaki, lahir 24112012 (saat inianak tersebut berada pada asuhan Penggugat;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaitidak rukun dan terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus yang sulit diatasi sejak awal tahun 2014;Adapun alasanalasan terjadinya perselisinan dan pertengkarantersebut karena:a. Tergugat malas bekerja sehingga Tergugat kurang danjarang memberikan biaya rumah tangga kepadaPenggugat sehingga Penggugat yang mencukupikebutuhan rumah tangga;b.
49 — 5
ASDIRA bin ASRAF ;3. IMAM SUMANTRI alias IMAM bin EMON SUHENDRI (Alm) ;4.
127 — 35
Ihsan Nur danSaksi Asraf Resifa Jafar Als Resi telah menerangkan bahwa SaksiSaksimenolak untuk menjadi pengurus Partai PDIP meskipun namanya ada dalamSK;Halaman 5 dari 100 Putusan Nomor 95/Pid.Sus/2018/PN PreSetelah mendengar Tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa secaralisan terhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya bertetap padapembelaannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa secara tertulis yang padapokoknya1Pendapat JPU bahwa SaksiSaksi tersebut tidak selayaknya menerimaamplop sebagai
Saksi Asraf Resifa Jafar Alias Resi Bin Muh.
dimanasebelumnya sudah ada rekrutmen kaderkader sehingga kaderkadertersebutlah yang diundang namun Saksi tidak paham dengan jelasapakah kaderkader tersebut telah memiliki identitas atau tidak;Bahwa pada saat Saksi memimpin rapat Saksi sempat mengatakankepada pengurus PAC, ranting dan anak ranting bahwa kalau ada yangmau ikut partai tetap tinggal dan kalau tidak silahkan keluar;Bahwa Saksi tidak mengetahui dengan jelas siapa saja yang merupakankader partai karena masih baru;Bahwa Saksi kenal dengan Asraf
Sus/2018/PN Preketerangannya saling bersesuaian bahwa Terdakwa tidak mengetahuiapakah Saksi Asraf Resifa Jafar alias Resi, Saksi M.
H Andi Muhammad Aidi ketua PAC Soreang dimana keterangannyasaling bersesuaian dengan Saksi Salama halmana terdakwa tidak mengetahuiapakah Saksi Asraf Resifa Jafar alias Resi, Saksi M.
13 — 8
Bahwa setelah pernikahan Para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 anak bernama Asraf, umur 4tahun;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Para Pemohon tersebut dan selama itu pulaPemohon tetap beragama Islam;6.
50 — 25
MENGADILI:
- Menyatakan Anak MUHAMMAD ASRAF GHAZI alias OZI bin SLAMET tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primair;
- Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ditempatkan di dalam Lembaga Pemasyarakatan Khusus Anak;
- Memerintahkan Anak untuk ditahan;
28 — 4
Saksi JARWO bin ASRAF :Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 69/Pid.Sus/2013/PN.Pt.Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga baik sedarah maupun semenda ;Bahwa bahwa pada hari Rabu, tanggal 30 Oktober 2013 sekitar jam19.30.wib. telah dilakukan penangkapan terhadap terdakwa Maryonoalias Yon bin Karimun yang telah mengambil kayu di dalam hutan petak73 RPH Maitan Tambakromo, KPH Pati ;Bahwa saksi mendapat laporan Sdr.
SUGIANTI, SH
Terdakwa:
MASTANG Bin JANNANG
155 — 95
Saksi ASLAM KP,S.Pd Alias PAPA ASRAF Bin KARMAN PATAHANNIdibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut := Bahwa pada hari Selasa tanggal 06 Nopember 2018, sekitarPukul 02.00 WITA bertempat di SDN Inp 039 Panggalo DusunBerampa, Desa Katumbangan, Kec.Campalagian Kab.Polman telahterjadi Pencurian 1 (Satu) unit Layar computer Merk LG Warna hitam,1(satu) unit reciver Merk Philsat warna hitam dan 1 (Satu)keyboardwarna hitam merah milik Inventaris sekolah SD Inp 039; Bahwa saksi tidak mengetahui
15 — 0
Selama pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak bernama:1) Asraf Achmad Sarafi, lakilaki, umur:6 tahun;2) Hadjrina Anjani Rufaidah, Perempuan, umur:6 bulan.;(kedua anak tersebut sekarang diasuh Penggugat );3.
53 — 4
resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;
- Menetapkan kedua anak Penggugat dengan Tergugat masing-masing bernama ;
3.1. Iqbal Ardiansyah bin Ari Sutrisno, Laki-laki, lahir di Bekasi 29 Maret 2008 berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 5557/U/P/2008--, yang dikeluarkan oleh Kepala Suku Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bekasi, tertanggal 13 Mei 2008;
3.2. Muhammad Asraf
18 — 15
Perawan;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah kakak kandungPemohon II yang bernama Yusuf AlHasni setelah itu di serahkan kepadaimam yang bernama Abdulah Patilima, dengan mas kawin berupa cincin 2gram dibayar tunai, dan disaksikan oleh dua orang saksi bernama SupuPangeran dan Muhtar Lagia;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II dalam membina rumahtangga hidup rukun dan sudah dikaruniai 4 (empat) orang anak bernama :e Ridwan Blongkod, Lakilaki, umur 23 (dua puluh tiga) tahune Asraf
24 — 6
Akhtar Al-Asraf Yusuf bin Muh. Yusuf Jabbar, lahir 26 Agustus 2012;
Muh. Assegaf El-Barak Yusuf bin Muh. Yusuf Jabbar, lahir 22 Juli 2016 sebesar Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut berusia genap 21 (dua puluh satu) tahun atau telah menikah ditambah 10 (sepuluh) persen setiap pergantian tahun;
5.
20 — 13
Asraf Muhamad Dafa, lakilaki, umur 7 tahun;3. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dandamai selama 3 bulan, namun setelah itu rumah tangga Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat sering cemburu kepada Penggugat ketika Penggugat pergi bekerjatanpa alasan yang jelas bahkan sampai memukul dan menendangPenggugat hingga Penggugat merasa kesakitan;4.
1.Amaliah binti Tardji Effendi
2.Syadza Raymizard Yudhatama bin Syamsul Bahri
3.Raditya Satria Dewantara bin Syamsul Bahri
38 — 32
Asraf Nip.010 058721.d.