Ditemukan 2221 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-05-2014 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 18-11-2014
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 141/Pid.B/2014/PN Njk
Tanggal 4 Juni 2014 — Nama : SISWANTO Bin DARMOREJO. Tempat lahir : Nganjuk. Umur / Tanggal lahir : 45 Tahun / 06 Agustus 1968. Jenis kelamin : Laki-Laki. Kewarganegaraan : Indonesia. Tempat tinggal : Dusun Blitaran RT. 003 RW.002 Desa Blitaran, Kec. Sukomoro, Kab. Nganjuk. Agama : Islam. Pekerjaan : Karyawan swasta.
224
  • Perkara: PDM25/Ep.2/04/2014, yaitu:Bahwa terdakwa SISWANTO Bin DARMOREJO pada hari Sabtu tanggal 08 Maret 2014sekira pukul 13.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret tahun 2014bertempat di jalan desa yang termasuk dalam Dusun Nglegok, Desa Sumengko, KecamatanSukomoro, Kabupaten Nganjuk atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hokumPengadilan Negeri Nganjuk, tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi
    angka tebakan pasangannya keluar ataumenang akan mendapatkan sejumlah uang yakni bagi para pemasang 2 (dua) angka yangkeluar atau menang akan dikalikan 60 (enam puluh) kali lipat dari uang taruhannya, bila 3(tiga) angka keluar atau menang akan dikalikan 300 (tiga ratus) kali lipat dari uangtaruhannya dan bila 4 (empat) angka keluar atau menang akan dikalikan 2.000 (dua ribu)kali lipat dari uang taruhannya;Selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 08 Maret 2014 sekira pukul 13.30 WIB bertempat diDusun Nglegok
    keberatan.Menimbang, bahwa terdakwa tidak mengajukan saksi a de charge;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar pula keterangan terdakwa sebagaimanalengkapnya termuat dalam Berita Acara Persidangan, serta untuk menyingkat uraian putusan initidak akan dikutip seluruhnya disini, namun pada pokoknya dapat diutarakan sebagai berikut:e Bahwa terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian pada harihari Sabtu tanggal 08 Maret 2014 sekira pukul 13.30 WIBbertempat di jalan desa yang termasuk dalam Dusun Nglegok
    tidak terdapat kesalahan orang (error in persona) yangdiajukan ke muka Persidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas Hakim berkeyakinan unsurpertama yaitu Setiap Orang telah terpenuhi dalam diri terdakwa;Ad.2.Tanpa izin.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap di persidangan diketahuikarena telah melakukan perjudian toto gelap atau togel terdakwa pada hari Sabtu tanggal 08 Maret2014 sekira pukul 13.30 WIB bertempat di jalan desa yang termasuk dalam Dusun Nglegok
Register : 02-04-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1390/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi dan telah memeriksabuktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 April 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor1390/Pdt.G/2019/PA.BL tertanggal 02 April 2019 mengajukan halhal sebagaiberikut:Bahwa pada tanggal 28 Februari 2017, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Nglegok
    XXxXxXxxxxxxx Umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di RT.0O3 RW. 015 Desa Modangan Kecamatan Nglegok KabupatenBlitar;Di bawah sumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat; me Dula Tergugatnasihat kepada Penggugat agar rukun lagi dengan Tergugat, akan tetapitidak berhasil dan saksi tidak sanggup lagi merukunkan Penggugatdengan Tergugat;2.
    XXXXXXXXXXX UMur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di RT.0O3 RW. 015 Desa Modangan Kecamatan Nglegok KabupatenBlitar;Di bawah sumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Hal. 4 dari 13 hal.
Register : 10-12-2007 — Putus : 14-04-2008 — Upload : 13-03-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2403/Pdt.G/2007/PA.BL
Tanggal 14 April 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
168
  • Bahwa pada tanggal 25 Mei 2000, Penggugat telah melangsungkan pernikahandengan Tergugat dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agamasebagaimana ternyata pada Kutipan Akta nikah Nomor :63/45/V/2000 tanggal 25Mei 2000 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Nglegok,kabupaten Blitar ; .
    Foto Copy sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup, Kutipan Akta NikahNomor : 63/45/V/2000 tanggal 25 Mei 2000 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Nglegok, kabupaten Blitar (P.I) ;2.
    Foto Copy sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup, Surat Keterangan dariKepala Desa Ngoran, Kecamatan Nglegok, Kabupaten Blitar, Nomor470/205/044.037/XII/2007 tanggal 10 Desember 2007 yang menerangkan bahwaTergugat telah pergi sejak bulan Juli 2006 dan tidak diketahui alamatnya (P.2) ;Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat yang masingmasing bernama ;1. SAKSI ASLI, Umur 46 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggaldi, Kabupaten Blitar;2.
Register : 25-05-2009 — Putus : 19-10-2009 — Upload : 11-03-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1412/Pdt.G/2009/PA.BL
Tanggal 19 Oktober 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
71
  • Bahwa pada tanggal 12 Juli 2001, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Nglegok, Kabupaten Blitar sebagaimana ternyata padaKutipan Akta Nikah nomor : 402/45/VII/2001 tanggal 13 Juli 2001; 2. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighot ta'lik talakkepada Penggugat yang bunyi lengkapnya sebagaimana tercantum pada kutipanakta nikahnya ;3.
    Karenanya perkara ini diperiksa dengan tanpa hadirnya Tergugat ;Menimbang, bahwa di persidangan Penggugat mengajukan bukti surat,1 Foto Copy sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup, Kutipan Akta NikahNomor 402/45/VII/2001 tanggal 13 Juli 2001 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Nglegok KabupatenBlitar ;2 Foto Copy sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup, Surat Keterangan dariKepala Desa Kedawung Kecamatan Nglegok Kabupaten Blitar, Nomor :218/044.038/V/2009 tanggal 18 Mei 2009
Register : 19-10-2015 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1946/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 7 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • PA.MkdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilam Aganna Mumpkidl) yang nmenmeriksa diam mengadili perkaratertentu: dalann tingkat pertanna telain nnenjatuhkam putusam sebagai berikut dibawah Ini, dalanm perkara Cerai Gugat antara :Susanti Nur Fitriana Binti Kasrodi, unmur 2@tahwm agama Isianm pekerjaanlbwiRunrah Tangop, pendidikam SMA, tennpattinggal di Dusum Carikam Rt. 002 / Rw. 002,Desa Ringinanorm Kecanmatam Ternpuran,Kabupaten Magelang (sesuai KTP) Nannunsekarang tinggal di Dusum Nglegok
    Bahwa setelah nrenikah Pengguget dam Tergugait pernain hidwp bersanra++ 3 (tiga) tahun di Dusum Carikam Rt. 002 / Rw. 002 ,Desa RingjnanormKecannatan Tennpuran, Kabupatem Magelang kenmudam mulai pula juin)2010 Penggugat dam Tergugat tinggal di runnain Orang tua Penggugat diDusum Nglegok Rt 001 / Rw. 005, Desa Sriwedari, Kecarnatam Salannan,Kabupaten Magelang + 29 (dul puluh sennbilan) bulain, selanjutnya sejakJanuari 2013 Pengguaat dan Terguaat tinggal bersanna di Dusum CarikanRt. 002 / Rw. 002,
    Desa Ringinanonmm Kecannatam Tennpuran, KabupatenMagelang dan sejak Maret 2013 T ergugat pergi tampa pannit dam nmenmberitahu kepada Penggugat sampai sekarang sehinggj Penggugait pulangkerumamhn Orang tuanya di Dusum Nglegok Rt. 001 / Rw. 005, DesaSriwedari, Kecamatam Salanman, Kabupatem Magelang karena Terguaptpergi tidak diketahui keberadaanmya sarnpai sekarang;3.Bahwa dalam pemikaham antara Penggugat dam Tergugat sudahmelakukan huthungan suaniisteri (ba'da dukhuwl) dan telah dikarumiai satuorang
Putus : 24-08-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PN BLITAR Nomor 243/Pid.B/2015/PN Blt
Tanggal 24 Agustus 2015 — Imam Safi’i alias Sengguk Bin Sumokemi
4311
  • IV Desa Bangsri,Kecamatan Nglegok, Kabupaten Blitar;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa dalam perkara ini ditahan di Rumah Tahanan Negara berdasarkanperintah dan penetapan oleh :1. Penyidik sejak tanggal 02 April 2015 sampai dengan tanggal 21 April 2015;2. Perpanjangan oleh Penuntut umum sejak tanggal 22 April 2015 sampai dengantanggal 31 Mei 2015;Penuntut umum sejak tanggal 26 Mei 2015 sampai dengan tanggal 14 Juni 2015;4.
    Sunarko mendatangi Bank BRI Kendari untukmenanyakan nomor rekening atas nama Redi Eko Prasetyo nomor rekening BRI615001008865536 yang mana terdaftar di BRI Cabang Blitar di Pasar DayuKecamatan Nglegok, Kabupaten Blitar dan atas kejadian tersebut saksi AbdulRahman dan saksi H. Sunarko melaporkan kepada petugas Polsek Wonodadiuntuk diproses menurut hukum; Akibat perbuatan Terdakwa, saksi Abdul Rahman, saksi Suryatin dan H.
    Sunarko mendatangi Bank BRI Kendari untukmenanyakan nomor rekening atas nama Redi Eko Prasetyo nomor rekening BRIHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 243/Pid.B/2015/PN.BIt.615001008865536 yang mana terdaftar di BRI Cabang Blitar di Pasar DayuKecamatan Nglegok, Kabupaten Blitar dan atas kejadian tersebut saksi AbdulRahman dan saksi H. Sunarko melaporkan kepada petugas Polsek Wonodadiuntuk diproses menurut hukum;Akibat perbuatan Terdakwa, saksi Abdul Rahman, saksi Suryatin dan H.
    memberitahu bahwa ia pernah mentransferuang ke rekening saksi untuk pembelian 1 (satu) unit mobil, kemudian saksimenerangkan bahwa pernah menerima transferan uang ke rekening saksi yangmenurut keterangan Terdakwa pengirimnya bernama Abdul Rahman;Bahwa saksi menerangkan bahwa Terdakwa meminjam nomor rekening untukmenerima uang transferan uang dari Kalimantan sebagai hasil komisi daripenjualan rumah;Bahwa Terdakwa pada waktu meminjam nomor rekening tersebut di rumah saksidi Desa Bangsri, Kecamatan Nglegok
    Sunarko mendatangi Bank BRI Kendari untuk menanyakan nomor rekening atasnama Redi Eko Prasetyo nomor rekening BRI 615001008865536 yang manaterdaftar di BRI Cabang Blitar di Pasar Dayu Kecamatan Nglegok, Kabupaten Blitardan atas kejadian tersebut saksi Abdul Rahman dan saksi H. Sunarko melaporkankepada petugas Polsek Wonodadi;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa saksi Abdul Rahman dan H.
Register : 26-11-2013 — Putus : 16-12-2013 — Upload : 12-02-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 478/Pdt.P/2013/PA.BL
Tanggal 16 Desember 2013 — PEMOHON
101
  • menyampaikan / mengajukan halhal sebagai berikut :1. bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :nama : ANAK PEMOHON;tanggal lahir / umur : 15 Mei 1995; (umur 18 tahun, 8 bulan;)agama : Islam;pekerjaan : Buruh Peternak;tempat kediaman : Kabupaten Blitar;dengan calon isteri :nama : CALON ISTRI ;tanggal lahir / umur : 16 tahun;agama : Islam;pekerjaan : Belum bekerja;tempat kediaman : Kota Batu;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Nglegok
    Kabupaten Blitar;2. bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlakutelah terpenuhi kecuali syarat usia anak bagi anak Pemohon belum mencapaiumur 19 tahun, oleh karena itu telah ditolak oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Nglegok Kabupaten Blitar dengan surat keterangan terlampir ;3. bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan karenakeduanya telah berpacaran sejak kurang lebih 1 tahun yang
Register : 12-08-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 2512/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
314
  • XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Nglegok Kabupaten Blitarpada tanggal 26 Nopember 2019 ;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon hidup bersama sebagaisuami istri dalam keadaan sudah baik (bada dukhul) di rumah Pemohonselama sekitar 2 minggu selanjutnya sejak pertengahan Desember 2019 laluantara Pemohon dengan Termohon pisah hingga sekarang;Bahwa dari perkawinan antara Pemohon dengan Termohon belum dikaruniaiseorang anakpun;Bahwa sejak seminggu setelah
    Putusan Nomor 2512/Pdt.G/2020/PA.BLFotokopi Kutipan Akta Nikah nomor XxxxxxXXxXXxXXXXXXXXXXXXXxX ataS namaPemohon dan Termohon yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKantor Urusan Agama Kecamatan Nglegok Kabupaten Blitar Provinsi JawaTimur, tanggal 26 November 2019, yang telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, (P.2);Fotokopi Surat Pernyataan tanggal 11 Agustus 2020 yang dibuat olehPemohon dan ditandatangani olen Kepala Desa Bangsri Kecamatan NglegokKabupaten
    KXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX , Dertempat tinggal di Dusun Bansri RT.0O4 Rw.02Desa Bangsri Kecamatan Nglegok Kabupaten Blitar;Di bawah sumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahsepupu Pemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yangmenikah pada tahun 2019;Bahwa saksi tahu setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup rukuntinggal bersama bertempat tinggal di rumah Pemohon namun belumdikaruniai
    XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX bertempat tinggal di Dusun Kemloko RT.03 Rw.05Desa Kemloko Kecamatan Nglegok Kabupaten Blitar;Di bawah sumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahsepupu Pemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yangmenikah pada tahun 2019;Bahwa saksi tahu setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup rukuntinggal bersama bertempat tinggal di rumah Pemohon namun belumdikaruniai
Register : 29-05-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1978/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • Bahwa pada Tanggal 22 Mei 2014 Penggugat yang berstatus perawandan Tergugat berstatus jejaka menyelenggaraka npernikahan secara AgamaIslam dantercatatdalamKutipanAktaNikah No.xxxxxxxXxxXXXXXXXXXXxX di KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Nglegok, Kabupaten Blitar, Propinsi JawaTimur;2.
    Fotokopi Surat Keterangan Nomor : xxxxxxxXxxXXXXXXXXXXXxXx tanggal 14Mei 2019 yang dibuat dan ditanda tangani Kepala Desa PenataranKecamatan Nglegok Kabupaten Blitar, yang telah dicocokkan denganaslinya dan telah dinezegalnd (P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor xxxxXxxXxXXXXXXXXXXXXXX ataS namaPenggugat dan Tergugat yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Nglegok Kabupaten Blitar, tanggal22 Mei 2014, yang telahdicocokkan dengan aslinya dan telah dinezegalnd (P.2);3.
    XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX , bertempat tinggal di Dusun Penataran RT.03RW. 10 Desa Penataran Kecamatan Nglegok Kabupaten Blitar; Hal. 4 dari 15 hal.
Register : 19-12-2016 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 18-04-2017
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3615/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr
Tanggal 4 April 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
90
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Kediri untuk mengirimkan Salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nglegok, Kabupaten Blitar dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kayen Kidul, Kabupaten Kediri untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp 654.000,- (enam ratus lima puluh empat ribu rupiah).
    Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon padatanggal 01 Mei 2003 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor: 175/91/V/2003, tanggal 01 Mei 2003 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Nglegok, Kabupaten Blitar;Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 3615/Pat.G/2016/PA. Kab. Kar..
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 175/91/V/2003, tanggal 01 Mei2003, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Nglegok,Kabupaten Blitar, bukti (P.2);Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 3615/Pat.G/2016/PA. Kab. Kar.1.
    Memerintahkan PaniteraPengadilan Agama KabupatenKediri untuk mengirimkanSalinan Penetapan Ikrar Talakkepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Nglegok, KabupatenBlitar dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kayen Kidul,Kabupaten Kediri untuk dicatatdalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.
Register : 18-03-2013 — Putus : 15-04-2013 — Upload : 19-06-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 482_Pdt.G_2013_PA.Po
Tanggal 15 April 2013 — Penggugat x Tergugat
80
  • Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra dari (TERGUGAT) terhadap (PENGGUGAT)Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ponorogo untuk mengirimkan Salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Slahung Kabupaten Ponorogo dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Nglegok Kabupaten Blitar Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Penggugat dan Tergugat yang diterbitkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Nglegok, Kabupaten Blitar Nomor: 142/32/VII/2000,Tanggal 13 Maret 2013, yang telah dinezegelen pada Kantor Pos Ponorogo, telah ditelitidan dicocokan dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi kode P.1 ;b. Fotokopi Kartu.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ponorogo untuk mengirimkanSalinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Slahung KabupatenPonorogo dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Nglegok Kabupaten Blitar ;5.
Register : 29-06-2009 — Putus : 17-11-2009 — Upload : 12-03-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1770/Pdt.G/2009/PA.BL
Tanggal 17 Nopember 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
102
  • persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29 Juni2009 yang di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor : 1770/Pdt.G/ 2009/PA.BL. mengajukan halhal sebagai berikut ; 1. bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama pada tanggal 10 Oktober 2000sebagaimana ternyata pada Kutipan Akta Nikah No. 359/30/X/2000 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Nglegok
    Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak yang diberi nama ANAK 1 PENGGUGAT (lahir 29 April 2002);bahwa tanpa seijin Penggugat pada bulan Desember 2007 lalu Tergugat pergimeninggalkan rumah tempat tinggal bersama hingga kini belum kembalisedangkan keberadaannya tidak diketahui dengan pasti karena tidak pernahberkirim kabar;bahwa setelah ditunggu selama 4 bulan Tergugat tidak kembali maupun memberikabar maka Penggugat pulang sendiri ke rumah orang tua Penggugat di DesaBangsri Kecamatan Nglegok
    Karenanya perkara ini diperiksa dengan tanpa hadirnya Tergugat ;Menimbang, bahwa di persidangan Penggugat mengajukan bukti surat,1 Foto Copy sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup, Kutipan Akta NikahNomor 359/30/X/2000 tanggal 10 Oktober 2000 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Nglegok Kabupaten1 SAKSI 1 PENGGUGAT, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tanibertempat tinggal di Kabupaten Blitar; 2 SAKSI 2 PENGGUGAT, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat
Register : 18-05-2010 — Putus : 18-10-2010 — Upload : 16-11-2011
Putusan PA BLITAR Nomor 1494/Pdt.G/2010/PA.BL
Tanggal 18 Oktober 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
101
  • Bahwa Penggugat telah dinikahi oleh Tergugat dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Nglegok, pada tanggal 01 Desember 1984sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:439/3/XIII/1984 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Nglegok, Kabupaten2. Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugathidup bersama sebagai suami istri bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat, dalam keadaan sudah baikdan rukun (badadhukul); 3.
    Foto Copy sesuai dengan aslinya yang bermeterai cukupKutipan Akta Nikah Nomor : 439/3/XIII/1984 tanggal OlDesember 1984, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Nglegok, Kabupaten Blitar(P.I) 3 Menimbang, bahwa saksi saksi Penggugat yang masingmasing bernama ; 1. SAKSI 1 PENGGUGAT, Umur 38 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di KabupatenBlitar; 2.
Register : 22-10-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 09-11-2018
Putusan PA MALANG Nomor 757/Pdt.P/2018/PA.MLG
Tanggal 5 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
107
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan nama Pemohon I (Warnoto Bin Kontan), tempat tanggal lahir Junrejo-Batu, 31 Tahun dan tempat tanggal lahir Pemohon II (Nglegok Blitar, 18 Tahun) yang tercatat berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : B-21/Kua.13.36.01/PW.01/10/2018 tanggal 17 Oktober 2018 dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 23/23 yang dikeluarkan oleh
    Bahwa penulisan biodata dalam Kutipan Akta Nikah tersebut namaPemohon adalah : Warnoto bin Kontan, tempat tanggal lahir : JunrejoBatu ,31 tahun dan tempat tanggal lahir Pemohon II Nglegok Blitar, 18tahun ;3.
    Menimbang, bahwa oleh karena permohonan para Pemohondikabulkan, maka Majelis Hakim menetapkan pembetulan biodata paraPemohon yang tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : B21/Kua.13.36.01/10/ 2018 tanggal 17 Oktober 2018, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu, semula nama Pemohon Warnoto bin Kontan, tempat tanggal lahir : Junrejo Batu ,31 tahun sebenarnyaadalah Wanoto bin Kontan, tempat tanggal lahir : Malang, 01 Januari 1942 dantempat tanggal lahir Pemohon II semula Nglegok
    Menyatakan nama Pemohon (Warnoto Bin Kontan), tempattanggal lahir JunrejoBatu, 31 Tahun dan tempat tanggal lahir Pemohonll (Nglegok Blitar, 18 Tahun) yang tercatat berdasarkan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : B21/Kua.13.36.01/PW.01/10/2018 tanggal17 Oktober 2018 dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 23/23 yangHal. 8 dari 10 hal.
Register : 19-06-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 1846/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
215
  • Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca, mempelajari dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, saksisaksi dan telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 19 Juni 2020yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor1846/Pdt.G/2020/PA.BL mengajukan halhal sebagai berikut:1. melangsungkan pernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Nglegok
    XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX , bDertempat tinggal di Dusun SumberasriRT.03 RW.06 Desa Sumberasri Kecamatan Nglegok Kabupaten Blitar;Hal. 3 dari 13 hal.
    XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX , bertempat tinggal di Dusun SumberasriRT.04 RW.06 Desa Sumberasri Kecamatan Nglegok Kabupaten Blitar;Di bawah sumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Hal. 4 dari 13 hal.
Putus : 09-01-2013 — Upload : 16-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 5131/Pdt.P/2012/PN.Blt
Tanggal 9 Januari 2013 — SUMINTO
184
  • Nglegok Kab. Blitar.,selanjutnya disebut SeDagai ................
    eeeceeeeeeeeeeeeees PemohonPengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas permohonan dan mendengarkan keterangan Pemohonmaupun saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa pemohon telah mengajukan permohonan tanggal 28September 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blitardengan register perkara Nomor : 5131/Pdt.P/2012/PN.BIt. yang pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berkut :e Bahwa Pemohon, telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 6 Januari2008 di KUA Kecamatan Nglegok
Register : 25-05-2009 — Putus : 01-09-2009 — Upload : 11-03-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1413/Pdt.G/2009/PA.BL
Tanggal 1 September 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
82
  • ;MELAWANTERMOHON ASLI , Umur 26 tahun, Agama Islam, PekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Dusun Jiwut Rt.003 Rw.008 DesaJiwut, Kecamatan Nglegok, Kabupaten Blitar; sebagaiTERMOHON; 22 nooner nen cence nce cc ncn ccnenePangadilan Agama tersebut 3222Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan pihak berperkara di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 25Mei 2009 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar nomor
    :1413/Pdt.G/2009/PA.BL. mengajukan halhal sebagaiberikut ;1 Bahwa pada tanggal 23 April 2009, pemohon dengan termohontelahmelangsungkan pernikahan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Nglegok, Kab.
    Nglegok ,Kab.
Register : 09-07-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 2114/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
204
  • Bahwa pada tanggal 12 Desember 2004, Pemohon dengan Termohontelah melangsungkan pernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Nglegok Kabupaten Blitar Provinsi Jawa Timur, sebagaimanaHlm. 1 dari 18 hlm.Put. No: 2114/Pdt.G/2020/PA.BLternyata pada Surat Keterangan No. xxxxxxxxxxx pada tanggal 08 juli 20202.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxxxx yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Nglegok, Kabupaten Blitar, tanggal 13Desember 2004, bermaterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya, (bukti P.2);ll. Saksisaksi:1.
    UndangundangNomor 50 Tahun 2009 dan Penjelasannya Huruf (a) angka 8 menentukanbahwa Pengadilan Agama bertugas dan berwenang memeriksa, memutus, danmenyelesaikan perkara di tingkat pertama antara orangorang yang beragamaIslam meliputi bidang perkawinan, sedangkan yang dimaksud bidangperkawinan antara lain Cerai Talak, sehingga perkara a quo berada dalamlingkup kewenangan Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan bahwa Pemohon danTermohon telah melangsungkan perkawinan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Nglegok
    , Kabupaten Blitar, tanggal 13 Desember 2004,, sesualdengan Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxxxxxx yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Nglegok, Kabupaten Blitar, tanggal 13Desember 2004, dan rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidakharmonis, oleh karena itu mempunyai /egal standing untuk mengajukanPermohonan Cerai Talak sebagaimana di atur dalam Pasal 66 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 03 Tahun 2006 dan Perubahan Kedua dengan
    Penduduk atasnama Pemohon yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang dalam hal iniPemerintah Kabupaten Blitar, telah bermaterai cukup dan sesuai denganaslinya serta isinya tidak dibantah oleh Termohon, maka alat bukti tersebutmempunyai nilai pembuktian sempurna dan mengikat, dengan demikian makaperkara ini menjadi wewenang Pengadilan Agama Blitar;Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah fotokopi akta nikah yang dikeluarkanoleh pejabat yang berwenang dalam hal ini Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Nglegok
Register : 19-03-2013 — Putus : 28-06-2010 — Upload : 19-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 387/Pid.B/2010/PN.BLT
Tanggal 28 Juni 2010 — MIMING HARIYANTO alias KUCING
255
  • MURTIANI (saksi korban) menderitasebagaimana terurai dalam Visum Et Repertum Puskesmas Nglegok, nomor445/47/409.104 / 2010 tanggal 24 Maret 2010, yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.SURYO GUNAWAN selaku Dokter pemeriksa, dengan hasil pemeriksaan adalahKepala luka memar di kepala belakang sebelah kiri dengan diameter kurang lebih 1Cm; Luka memar di pipi dengan diameter kurang lebih 5 Cm., anggota gerak atas dua lukalecet disiku kanan dengan diameter kurang lebih 1 Cm ; Perbuatan yang dilakukan
    mengetahu orangtuanya yang bernama TIAMI sedang bertengkar dengan MURTIANI (saksi korban)terdakwa menjadi emosi yang akhirnya menendang MURTIANI sampai jatuh ; Bahwa pada saat MURTIANI mau berdiri lagi kemudian ditendang lagi oleh terdakwasehinggan MURTINI jatuh lagi, kemudian terdakwa memukuli kebagian kepalasebanyak 2 (dua) kali dengan menggunakan tangan kosong ; Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut MURTIANI (saksi korban) menderitaluka sebagai terurai dalam Visum Et Repertum Puskesmas Nglegok
    , dengandemikian unsur ini telah terpenuhi ;Unsur melakukan kekerasan terhadap orang lain : Berdasarkan keterangan saksi, barang bukti yang ada dan keterangan terdakwa, makaterhadap terdakwa MIMING HARIYANTO alias KUCING diduga telah melakukantindak pidana penganiayaan yang mengakibatkan orang lain MURTIANI (saksi korban)mengalami luka sebagaimana terurai dalam Visum Et Repertum Puskesmas NglegokTanggal 24 Maret 2010, Nomor : 445/47/409.104/2010, dan selanjutnya menjalani rawatinap di Puskesmas Nglegok
Register : 01-10-2007 — Putus : 10-03-2008 — Upload : 23-05-2012
Putusan PA BLITAR Nomor 1880/Pdt.G/2007/PA.BL.
Tanggal 10 Maret 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
121
  • Bahwa Penggugat telah dinikahi Tergugat di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Nglegok pada tanggal 5April 1988 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanNglegok, Kabupaten Blitar; 2. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat selama 1 tahun,dalam keadaan baik dan rukun (bada dhukul) ;3.
    Foto Copy bermaterai cukup, Kutipan Akta Nikah Nomor 451/18/VIII/2001 tanggal 9 Agustus 2001, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Nglegok, Kabupaten Blitar (P.1) ; 2.
    Foto Copy bermatrei cukup, Surat keterangan dari Kepala Desa SumberasriKecamatan Nglegok kabupaten Blitarynomor 4744/X/2007 tanggal 31Oktober 2007 yang menerangkan bahwa Tergugat telah pergi selama kuranglebih 1 tahun lamanya dan tidak diketahui alamatnya secara pasti; (P.2);Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat yang masingmasing bernama;1. SAKSI 1, Umur 46 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKabupaten Blitar; 2.