Bahwa ayah kandung Ayah kandung telah meninggal dunia tahun 1998di Jakarta, ibu kandung bernama Saleha meninggal dunia tahun 2004akibat gempa bumi dan gelombang tsunami yang melanda ProvensiAceh ;Hal. 1 dari 9 Hal.Penetapan No. 246/Pdt.P/2013/MSBna. Bahwa Ayah kandung mempunyai 3 orang saudara kandung masingmasing bernama Suarni binti Abdul Wahab, Abu Ansari bin Abdul Wahabdan Anwar Bin Abdul Wahab ;.

satu komplek;e Bahwa isteri Pemohon namanya Pemohontelah meninggal duniapada tanggal 17 Nopember 2013 karena sakit ;e Bahwa pasa masa hidupnya isteri Pemohon seorang PNSbekerja sebagai karyawati di Rumah Sakit ;e Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan isterinyaPemohontelah mempunyai seorang anak perempuan bernama;e Bahwa saksi tidak kenal dengan ayah kandung Pemohondanjuga tidak tahu namanya, menurut saksi ketahui ayahnya telahlama meninggal dunia, sedangkan dengan ibu Pemohonsaksikenal namanya Saleha

Bahwa saksi tidak ada hubungan famili dengan Pemohondan kenal dengan Pemohon sejak tahun 1999 karenabertetangga dan sekampung ;e Bahwa saksi kenal juga dengan isteri Pemohon namanyaNurhaini, telah meninggal dunia pada bulan Nopember 2013yang lalu ;Hal. 5 dari 9 Hal.Penetapan No.246/Pdt.P/2013/MSBnae Bahwa saksi tidak kenal dengan ayah kandungPemohondan juga tidak tahu namanya, menurut saksi dengarayah kandung Pemohontelah lama meninggal dunia,sedangkan dengan ibu kandung Pemohonsaksi kenalnamanya Saleha

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon Il hidup sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 3 orang anak bernama Mar'atu saleha Kumur 19 tahun, Hisbullah Kautjil umur 14 tahun, Haskul umur 6 tahun, ,, , ;5.

adalah pasangan suami istri yang sah; Bahwa Para Pemohon menikah di Desa Sabatai Tua, Kecamatan MorotaiSelatan, Kabupaten Pulau Morotai pada tanggal 01 Januari 1995; Bahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon II Hamir Sigana; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Safar Siu dan Subiatno Boleu; Bahwa mahar pernikahan berupa Seperangkat Alat Sholat dibayar tunai; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II Perawan; Bahwa Para Pemohon telah dikaruniai 3 orang anak bernama Mar'atu saleha

menikah pada tanggal 01Januari 1995 di Desa Sabatai Tua, Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten PulauMorotai yang dilaksanakan menurut syariat agama Islam dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II Hamir Sigana serta saksisaksi nikah Safar Siu dan SubiatnoBoleu, mahar nikah berupa Seperangkat Alat Sholat dibayar tunai, pada saat akadnikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatus Perawan, tidak adalarangan hukum untuk keduanya menikah dan Para Pemohon telah dikaruniai 3orang anak bernama Mar'atu saleha

SALEHA telahmeninggal.......meninggal dunia, begitu juga dengan seluruh keturunan darigaris lurus keatas telah meninggal dunia terlebih dahuludari pada almarhum DJAMHARIS~ LATIF bin H. AMINLATIF: 3. Bahwa, pada saat meninggal dunia, almarhum DJAMHARISLATIF bin H. AMIN LATIF meninggalkan 1 (satu) orangistri yang bernama BALKIS binti SYAMSUDIN dan 3(tiga) orang anak kandung, masing masing bernamasebagai berikut : a. RACHMANIAR bin DJAMHARIS LATIF umur = = 43tahun; b.

SALEHA sertaseluruh keturunan~ garis lurus keatas telah meninggaldunia terlebih dahulu daripada almarhum DJAMHARIS LATIFIIbin H. AMIN LATIF, sedangkan isteri almarhum yang bernamaBALKIS binti SYAMSUDIN masih Bahwa, almarhum DJAMHARIS LATIF bin H.

SALEHA sertaseluruh keturunan~ garis lurus keatas telah meninggaldunia terlebih dahulu daripada almarhum DJAMHARIS LATIFbin H. AMIN LATIF, sedangkan isteri almarhum yang bernamaBALKIS binti SYAMSUDIN masih Bahwa, almarhum DJAMHARIS LATIF bin H.

Bahwa Pewaris Almarhum BAPAK DIJAH Semasa hidupnya telah menikah2 (dua) kali secara sah yaitu SELEMAH (istri 1) cerai hidup meninggal duniatahun 1977, SALEHA (istri 2) meninggal dunia sekitar tahun 1973;3. Bahwa, almarhum BAPAK DIJAH meninggalkan ahli waris dari keduaistrinya sebagai berikut:A. Dari istri yang pertama bernama SELAMAH (+), meninggalkan 1 (satu)orang anak yaitu:3.1. DIJAH Binti BAPAK DIJAH, meninggal dunia tahun 1992 denganmeninggalkan ahli waris3.1.1. H.

Dari Istri yang kedua bernama SALEHA (+) sekitar tahun 1973meninggalkan 4 (empat) orang anak yaitu:3.2. BAPAK MAR Bin BAPAK DIJAH, Telah meninggal tahun 1995,dengan meninggalkan 2 ahli waris yaitu:3.2.1. MAR Bin BAPAK MAR(+), meninggal dunia tahunbene dengan meninggalkan 3 ahli waris yaitu:1.2.1.1. MAKSUM BIN BAPAK MAKSUM(T.3)1.2.1.2. JANNAH BINTI BAPAK MAKSUM(T.4)1.2.1.3 JALALUDIN BIN BAPAK MAKSUM (T.10)3.2.2. JUHUR Bin BAPAK MAR, (T.1)3.3.

Bahwa, perbuatan anak dari Almarhum BAPAK MUSTI yang menguasaiobyek sengketa setelah BAPAK MUSTI meninggal dunia merupakanperbuatan tidak sah menurut hukum;16.Bahwa, perbuatan anak dari Almarhum UMAR yang menguasai obyeksengketa setelah UMAR meninggal dunia merupakan perbuatan tidaksah menurut hukum;17.Bahwa, ahli waris dari almarhumah SALEHA (istri) Kedua dari almarhumBapak DIJAH, yang telah meninggal dunia pada Tahun 1973, sehinggaahli waris dari almarhumah SALEHA merupakan ahli waris pengganti

Menyatakan hukum, bahwa almarhum BAPAK DIJAH semasa hidupnyatelah menikah 2 ( dua ) kali secara sah yaitu SELEMAH ( istri 1 ) ceraihidup, SALEHA ( istri 2) meninggal dunia sekitar Tahun 1973;5. Menyatakan hukum, bahwa obyek sengketa angka 4 hurup a, b, c, dan dadalah peninggalan dari almarhum BAPAK DIJAH yang belum dibagi10waris oleh ahli warisnya yaitu para Penggugat, para Tergugat dan TurutTergugat;6.

T.3); 1.2.1.2.JANNAH Binti BAPAK MAKSUM (T.4) dan1.2.1.3.JALALUDIN Bin BAPAK MAKSUM (T.10) DAN 3.2.1.JUHUR Bin BAPAKMAR (1.1) tidak disebutkan bahwa apakah Istri BAPAK MAR Bin BAPAKDIJAH masih hidup atau sudah meninggal dunia baik dalam posita maupunpetitum gugatan Para Penggugat tidak ada yang mejelaskan terkait haltersebut, sehingga kedudukannya menjadi tidak jelas yang berakibat padagugatan para penggugat menjadi kabur;Menimbang, bahwa selanjutnya pada petitum angka 3.B, dari istri yangkedua SALEHA

Kamar 16, sementara Terdakwa berhasil kabur dan melarikandiri, selanjutnya saksi Marthen Melmambessy bersama dengan saksi FridolinAristides Edwardo Korowotjeng dan saksi Abdul Hadji Latuconsina membawaTerdakwa ke dalam Kamar Rambutan 1 atau Kamar 16 Hotel Irene, setelah itusaksi Marthen Melmambessy bersama dengan saksi Fridolin Aristides EdwardoKorowotjeng dan saksi Abdul Hadji Latuconsina melakukan penggeledahan didalam Kamar Rambutan 1 atau Kamar 16 Hotel Irene dengan disaksikan olehsaksi Wa Saleha

Saksi Wa Saleha Alias Leha, pada pokoknya menerangkan:Bahwa saksi selaku Petugas Resepsionis pada Hotel Irene;Bahwa saksi kenal dengan saksi Yunus Tampary, karena saksi YunusTampary sering menginap di Hotel Irene;Bahwa pada hari Minggu, tanggal 24 Juli 2016 sekitar pukul 14.00 Wit,bertempat di Kamar No. 16 atau Kamar Rambutan 1 Hotel Irene, Jalan Chr.Martha Tiahahu, Kelurahan Namasina, Kecamatan Kota Masohi, KabupatenMaluku Tengah, Petugas Kepolisian melakukan penggrebekan danpenangkapan terhadap

, lalu saksi Wa Saleha Alias Leha menjawab tidak ada, kalautanggal 23, tanggal 22 dan tanggal 21 masih ada tamunya..., sementarasaksi bertanya masuk mobil Hylux warna Hitam ke dalam halaman HoteliIrene, lalu saksi bertanya kepada saksi Wa Saleha Alias Leha itusiapa...?, saksi Wa Saleha Alias Leha menjawab itu Pak Yunus..., lalubertanya lagi kamar dimana...?, saksi Wa Saleha Alias Leha menjawabkamarnya disebelah mobil yang bapak parkir..., lalu) saksi jawaboh...yang disebelah situ tuh ka...?

, selanjutnya saksi dan temantemanberjalan menuju kamar yang ditunjuk oleh saksi Wa Saleha Alias Leha,kemudian saksi bertemu dengan saksi Alhidayat Wajo Alias Dayat, temankerja dan sekamar dengan saksi Yunus Tampary Alias Yunus (Terdakwadalam berkas terpisah) sedang duduk disalah satu kursi yang berada diteras depan kamar tersebut, lalu saksi bertanya kepada saksi AlhidayatWajo Alias Dayat ini sapa kamar...?

Selanjutnya saksi bersama saudara Brigpol F.A EdwardoKorowotjeng dan saudara Brigpol A.H Latuconsina meminta kesediaansaksi Alhidayat Wajo Alias Dayat dan saksi Wa Saleha Alias Leha untukikut menyaksikan pengkapan Terdakwa Syahrir Silawane Alias Ril bersamabarangbarang bukti yang ditemukan dalam kamar dan saku celanaTerdakwa Syahrir Silawane Alias Ril.

Penggugat:
Asis.DJ
Tergugat:
1.Saleha
2.Kadirman
3.Nurjanna
4.Fatima
5.Idris
6.Nurafiah
7.Supriadi
8.Nurbiah
9.Arman

istri sah; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibertetangga ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa Kore Kecamatan Sanggar KabupatenBima selama 2 bulan kemudian pindah ke perumahan SDN 01 diDesa Kore selama 7 tahun 6 bulan, sudah dikaruniai 1 orang anak ; Bahwa, sejak bulan Maret 2015 sering terjadi perselisihnan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat, karena Tergugatsudah menikah lagi dengan perempuan lain bernama Saleha

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa Kore Kecamatan Sanggar KabupatenBima selama 2 bulan kemudian pindah ke perumahan SDN 01 diDesa Kore selama 7 tahun 6 bulan, sudah dikaruniai 1 orang anak ; Bahwa, sejak bulan Maret 2015 sering terjadi perselisinan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat, karena Tergugatsudah menikah lagi dengan perempuan lain bernama Saleha dansudah pisah sejak Juni 2018 hingga sekarang ; Bahwa atas kejadian tersebut di

suami istri sah yang telah menikah menurutketentuan Hukum Islam dan perundangundangan yang berlaku sebagaimanayang dimaksud oleh Pasal 2 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo Pasal 2ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo Pasal 4 dan 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya mendalilkanbahwa sejak bulan Maret 2015 sering terjadi perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat, karena Tergugat sudah menikah lagi denganperempuan lain bernama Saleha

Antara Penggugat dan Tergugat sejak bulan Maret 2015 sering terjadiperselisinan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat, karenaTergugat sudah menikah lagi dengan perempuan lain bernama Saleha dansudah pisah sejak Juni 2018 hingga sekarang ;3. Penggugat sudah dinasehati untuk bersabar dan rukun dengan Tergugat,namun tidak berhasil;4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Darjat bin Ramli Made) terhadap Penggugat, (Suburia binti Saleha);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu

PUTUSANNomor 255/Pdt.G/2021/PA Ekearl o> yl aU uwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Suburia binti Saleha, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di DusunMalannying, Desa Sanglepongan, Kecamatan Curio,Kabupaten Enrekang, sebagai Penggugat;melawanDarjat bin Ramli Made, umur 47 tahun,

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat, Darjat bin Ramli Madeterhadap Penggugat, Suburia binti Saleha;3.

Zadriani binti Saleha, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat sebagai saudara kandung dankenal Tergugat setelah menikah dengan Penggugat;Hal. 4 dari 13 Putusan Nomor 255/Pdt.G/2021/PA EkBahwa setelah menikah di tahun 2003 Penggugat dan Tergugatpernah tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat dan dirumah kontrakan di Kota Samarinda;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai empat oranganak;Bahwa meski dikaruniai empat orang anak, rumah tanggaPenggugat

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Darjat bin RamiMade) terhadap Penggugat, (Suburia binti Saleha);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 14 September 2021 Miladiah,bertepatan dengan tanggal 6 Safar 1443 Hijriah, oleh kamiSt.Hatijah, S.HI.

Saleha binti Mido pada 15 April 1982 di Lingk. Baru II

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah)

Saleha binti Mido, Umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan rumahtangga, bertempat tinggal Lingk.

Saleha binti Mido pada 15 April 1982 di Lingk.

Saleha binti Mido pada 15 April 1982 di Lingk. Baru II3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.91.000, (Sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian ditetapbkan oleh Hakim Tunggal Pengadilan Agama Pinrangpada hari Senin tanggal 21 Nopember 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal21 Safar 1438 Hijriyah, oleh Drs. H. Kamaluddin, S.H. sebagai Hakim Tunggaldengan dibantu oleh Dra. Hj.

Sitti Saleha,sebagaimana alamat tersebut diatas. Dan bahkan sebelumnya Penggugattelah berpisah dengan Tergugat selama kurang lebih 1 tahun, namunPenggugat dan Tergugat rukun kembali, karena mengingat anakanak;Bahwa sejak berpisah tempat tinggal, Tergugat sudah tidak pernahmemberikan nafkah Penggugat, baik nafkah lahir maupun nafkah batin;Halaman? dari 13 halaman,Putusan Nomor 0282/Pdt.G/2016/PA.Kdi7.

Sitti Saleha), namun sekarang Penggugat sudahpindah dan tinggal di BTN Graha Raya Blok C NO.3 Kelurahan Anawai,Kecamatan WuaWua, Kota Kendari;Bahwa pihak keluarga Penggugat sudah berusaha merukunkanPenggugat dengan Tergugat, namun tidak berhasil;Asni Anas binti Anas, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal jalan S.Parman RT. 01 RW. 02, Kelurahan Kemaraya,Kecamatan Kendari Barat, Kota Kendari, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:rrBahwa

Sitti Saleha), namun sekarang Penggugat sudahpindah dan tinggal di BTN Graha Raya Blok C NO.3 Kelurahan Anawai,Kecamatan WuaWua, Kota Kendari;Bahwa pihak keluarga Penggugat sudah berusaha merukunkanPenggugat dengan Tergugat, namun tidak berhasil;Bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akan mengajukanbuktibukti lagi, lalu Penggugat menyampaikan kesimpulan secara lisan yangpada pokoknya tetap pada pendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat danmohon putusan;Halaman6 dari 13 halaman,Putusan Nomor

Sitti Saleha di BTN Graha Kelurahan Anawai dan Seje gaat gyPenggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal, dan selama pisah Ter tidak lagi memberi nafkah kepada Penggugat baik nafkah lahir maupun fi ahbatin;Menimbang, bahwa Tergugat selama persidangan tidak pernah hadirdan tidak pula menyuruh orang lain hadir sebagai wakil atau kuasa hukumnya,meskipun telah dipanggil sesuai ketentuan Pasal 26 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 138 Kompilasi Hukum Islam, oleh karena ituharus dinyatakan

Menetapkan bahwa Saleha alias Soleha binti Moch. Gaos telah meninggal dunia pada tanggal 06 Nopember 2016.

3. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Saleha alias Soleha binti Moch. Gaos adalah :

Salmah binti Abdul Roub sebagai Anak Kandung Perempuan;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.218.000,- (dua ratus delapan belas ribu Rupiah).

1. Dalam Konpensi
2. Dalam Eksepsi :

Menolak eksepsi Tergugat I;

1. Dalam Pokok Perkara :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menyatakan bahwa Pewaris yang bernama Supu H.Katili meninggal dunia pada tahun 1995 dan isterinya bernama Saleha Husain meninggal dunia pada tahun 1998;
3. Menetapkan Ahli Waris dari almarhum Supu H.Katili dan almarhumah Saleha Husain adalah :
   1. Armin Husain bin Supu H.Katili

Menetapkan harta peninggalan Pewaris (Supu H.Katili dan almarhumah Saleha Husain) adalah sebidang tanah luas 298,36 m² diatasnya sebuah rumah permanen peninggalan pewaris yang terletak di Kelurahan Molosipat U, Kec.

berikut :

• Utara : dengan Jalan Membramo;
• Timur : dengan Jalan Rusli Datau;
• Selatan : dengan tanah milik Eni Tolinggi;
• Barat : dengan tanah milik Hasisah Rauf;

1. Menetapkan bagian masing-masing Ahli Waris dari almarhum Supu H.Katili dan almarhumah Saleha

Fotokopi Surat Pernyataan yang dibuat oleh Ahli waris dari Almarhum Supu H.Katili3.4.dan Almarhumah Saleha Husain yang isinya memberikan sebidang tanah kepadaHadija Katili yang terletak di Kelurahan Molosipat U, Kec.Kota Utara tertanggal 3Maret 2009 yang diketahui Lurah Molosipat U dan Camat Kota Utara tertanggal 3Maret 2009 (kode T.1);2.

Nasir Djali bin Abdul Djali, memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi tidak mengetahui obyek yang disengketakan oleh para Tergugatdengan para Penggugat, saksi hanya biasa melihat dahulu Tergugat seringbersamasama dengan ibunya (Saleha Husain) kemesjid untuk sholat;Bahwa saya tidak tahu rumah Saleha Husain (almarhumah) diberikan kepadasiapa ahli warisnya;Bahwa selain rumah objek sengketa tersebut ada juga rumah yang dibangun diatastanah tersebut yaitu rumahnya

(SupuH.Katili dan istrinya Saleha Husain) telah meninggal dunia karena sakit dan masihmemeluk agama Islam, maka berdasarkan pasal 171 huruf (b) Supu H.Katili danistrinya Saleha Husain harus ditetapkan sebagai Pewaris;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan Apakah Supu H.Katili meninggalkan harta warisan?Menimbang, bahwa baik dalam gugatan Penggugat maupun pengakuan dalamjawaban paraTergugat serta semua saksiPenggugat menyatakan bahwa alm.

(SupuH.Katili dan istrinya Saleha Husain) telah meninggal dan meninggalkan harta warisan,namun sebagian besar hartahartanya telah dibagidibagikan kepada anakanaknyasewaktu beliau masih hidup,terkecuali tanah dan bangunan rumah diatasnya yang belumdibagi kepada ahli warisnya yang terletak di Kelurahan Molosipat U, Kecamatan KotaUtara, Kota Gorontalo, luas 300 m?

Adapun almarhum Tahir Katili memiliki 2 oranganak yaitu : Mohamad Taupan bin Tahir Katili, dan Mohamad Aditya Katili bin TahirKatili sehingga Jumlah/ seluruh ahli waris(Supu H.Katili dan istrinya Saleha Husain)13 orang;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan berapa bagianmasingmasing ahli waris Supu H.Katili dan istrinya Saleha Husain?

SALEHA; Bahwa Terdakwa melakukan kekerasan terhadap Saksi dengan caramencekik leher dengan menggunakan lengan kanan Terdakwa selanjutnyaTerdakwa menarik HP dengan kasar dari tangan Saksi denganmenggunakan tangan kanan Terdakwa kemudian mengejar Saksi danmemukul saksi dengan menggunakan tangan kiri Terdakwa mengenaikepala Saksi sebanyak 1 kali; Bahwa awalnya saksi bersama dengan Ade Irma dan Erwin mendatangirumah Hj.

Saleha untuk memergoki suami saksi yaitu Muhamad Heriyantoyang diduga sedang bersama dengan selingkuhannya dirumah tersebut,kemudian setelah samapai dirumah tersebut saksi mendobrak pintu kamaryang didalamnya ada terdakwa dengan seorang perempuan, kemudiansaksi koroban mengambil HP milik terdakwa dan kemudian terdakwamencekik leher saksi korban dan merampas HP yang sementara dipegang oleh saksi korban ; Bahwa setelah itu saksi korban pergi ke Kantor Polisi untuk melapor,namun terdakwa mengejar saksi

SALEHA, te;ah terjadi persitiwa penganiayaan yangdilakukan oleh terdakwaterhadap saksi korban Intan Lestari ; Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalTerdakwa tidur didalam Kamar adik Terdakwa untuk beristirahat dimana didalam kamar tersebut Terdakwa bersamasama dengan SaudariANARASPATI.

SALEHA, te;ah terjadi persitiwa penganiayaan yangdilakukan oleh terdakwaterhadap saksi korban Intan Lestari ; Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalTerdakwa tidur didalam Kamar adik Terdakwa untuk beristirahat dimana didalam kamar tersebut Terdakwa bersamasama dengan SaudariANARASPATI.

No. 62/Pdt.G/2020/PA.Eduntuk umum oleh Ketua Majelis beserta HakimHakim Anggota tersebut, dandibantu oleh Siti Saleha Yusuf, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.SH omhohy =Hakim Anggota,H. Abdulloh Al Manan, Lc.Hakim Anggota,Firdaus Fuad Helmy, S.H.I.Perincian Biaya Perkara:Ketua Majelis,Drs. H. Mohammad Agus Sofwan HadiPanitera Pengganti,Siti Saleha Yusuf, S.H.I.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Jamaludin bin Unat dengan Saleha binti Makne yang dilaksanakan pada tahun 1987 di Desa Lengat Pagan Kecamatan Bukit Tusam Kabupaten Aceh Tenggara;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 17/Pdt.P/2017/MS KC.wea NE iN iN TSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Kutacane yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Jamaludin bin Unat, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD (tidaktamat), pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Lawe TungkalKecamatan Tanoh Alas Kabupaten Aceh Tenggara, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;Saleha

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Jamaludin bin Unat) denganPemohon II (Saleha binti Makne) yang dilangsungkan pada tahun 1987 diDesa Lengat Pagan Kecamatan Bukit Tusam Kabupaten Aceh Tenggara;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Saleha, dengan nomor1102154808680001, tanggal 11 Mei 2012, dibubuhi meterai secukupnyadan telah dicocokan ternyata sesuai dengan aslinya, (bukti P.2);Halaman 3 dari 13 halaman Penetapan Nomor 17/Pdt.P/2017/MS KC.Bahwa selain alat bukti tertulis, Pemohon dan Pemohon Il dipersidangan telah pula menghadirkan saksisaksi sebagai berikut:B. Saksisaksi1.Rajasah bin H.

Menyatakan sah perkawinan antara Jamaludin bin Unat dengan Saleha bintiMakne yang dilaksanakan pada tahun 1987 di Desa Lengat PaganKecamatan Bukit Tusam Kabupaten Aceh Tenggara;Halaman 11 dari 13 halaman Penetapan Nomor 17/Pdt.P/2017/MS KC.3.

Mukminin. dan Drs.Latif masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana oleh Ketua Majelistersebut pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umumdidampingi oleh hakimhakim anggota dengan dibantu oleh Siti Saleha, S. Ag.sebagai Panitera Pengganti yang dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua Majelis;Lutfi Muslih, S. Ag., M.A.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Mukminin Drs. LatifPanitera Pengganti,Hal. 4 dari 5 hal.

Penetapan nomor: 1836 /Pdt.G/2018/PA.Bm.Siti Saleha, S. Ag.Perincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2 Proses : Rp. 50.000,3 Panggilan : Rp. 1.000.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5 Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 1.091.0000,(satu juta Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 hal. Penetapan nomor: 1836 /Pdt.G/2018/PA.Bm.

0260/Pdt.P/2017/PA.SUBBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah memberikan penetapan atas perkara isbatnikahyang diajukan oleh: iPurnama fIrawan bin Saban, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan. swasta,pendidikan terakhir SMP, bertempat tinggal di RT.01Rw.01, Desa Labuhan Badas, Kecamatan Labuhan Badas,Kabupaten Sumbawa, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON I; Saleha

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I Purnama Irawan bin Saban denganPemohon II Saleha binti Muslimin yang dilaksanakan pada tanggal 16 Oktober 2016, di,Kecamatan Lantung, Kabupaten Sumbawa :3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan ( itsbat)tersebut kepada PPN. KUA. Kecamatan Lantung, Kabupaten Sumbawa:4.

SITI SALEHA

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Arsat Kanabaraf bin Muhammad Nur Kanabaraf) dengan Pemohon II (Saleha Yorre binti Orip Yorre) yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal, 8 April 2018 di Kampung Mas, Kabupaten Fakfak, Provinsi Papua Barat;
3. Memerintahkan Pemohon I (Arsat Kanabaraf bin Muhammad Nur Kanabaraf) sebagai suami dan

Pemohon II (Saleha Yorre binti Orip Yorre) sebagai isteri untuk mendaftarkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Karas Kabupaten Fakfak;

LUTFI AMIN, S.HI. sebagai Hakim Anggota,dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim KetuaMajelis tersebut, dengan dihadiri oleh hakim Anggota tersebut di atas dan SITI SALEHA,S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon dan Termohon.Ketua Majelis,MUHAMMAD JAMIL, S.Ag.Hakim Anggota I, Hakim Anggota II,HARIFA, S.EI.MOH.

LUTFI AMIN, S.HI.Panitera Pengganti,SITI SALEHA, S.Ag.Rincian biaya perkara1 Biaya pendaftaran :Rp. 30.000,2 Biaya proses :Rp. 50.000,3 Biaya panggilan : Rp. 280.000,4 Biaya redaksi :Rp. 5000,5 Biaya materai Rp. 6000. Jumlah : Rp. 371.000,