Ditemukan 620 data
10 — 0
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ugik Jiantoro bin Waris Wajik Adji) terhadap Penggugat (Wiwik Sutrani binti Sabar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 401.000,- (empat ratus satu
19 — 2
Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (ANNUR DEWANTORO bin UGIK NOEGITO) terhadap Penggugat (SISKA RETNOSARI binti GATOT PURNOMO SIDI);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jombang Kabupaten Jombang dan KUA Kecamatan Baron Kabupaten Ngnajuk guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
25 — 17
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon Pemohon (Ugik Jordan Sandy Bin Yesi Ari Sandy) untuk menjatuhkan talak satu rajii terhadap Termohon (Cindi Binti Suban) didepan sidang Pengadilan Agama Kayuagung
14 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat UGIK PRASTYO bin PARMAN terhadap Penggugat SULASTRI binti SUMARDI ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491000,- ( empat ratus sembilan puluh satu
ARIE RUSADI RUSLI
Tergugat:
PT.PAMAPERSADA NUSANTARA
97 — 18
Proses Pencarian FaktaProses Pencarian Fakta ini dilakukan oleh Tim Pencari Fakta yangberanggotakan Bapak Wahyudi, Enjang Satria, Septian Adi Praja,Ikhsan Hariadi, dan Retno Zainal dari Pinak Serikat Pekerja, danBapak Ugik Angger S.M., Doddey Sanjaya, dan Seprinaldi dariPihak Tergugat PT. Pamapersada Nusantara, dengankesimpulan : bahwa Management Head Office PT.
Penggugat, yang kemudiandiberitahukan dan dilakukan proses Coaching & Counseling(pembinaan dan konsultasi) kepada Penggugat tanggal 21Nopember 2017, tetapi Penggugat pada tanggal 5 Desember2017 dengan Surat Pernyataan Penggugat tanggal 5 Desember2017 Menolak menjalankan Mutasi.Proses Penentuan Putusan SanksiBerdasarkan sidang Komisi Disiplin yang dilaksanakan pada hariJumat tanggal 16 Februari 2018 yang beranggotakan BapakBambang A.W., Bapak Doddey Sanjaya, Bapak Sukendi, BapakAnju R., Bapak Ugik
Ugik AnggerSetyo, 2. Doddey Sanjaya, dan 3. Santosa yang dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :1. Saksi atas nama Ugik Angger :bahwa saksi menerangkan saksi disumpah menurut agama islam;bahwa saksi menerangkan saksi kenal Penggugat namun Saksi tidakada hubungan keluarga dengan Penggugat;bahwa saksi menerangkan saksi kenal/tahu dengan Tergugat;bahwa saksi menerangkan saksi adalah karyawan PT.
SITI MARCHAMAH
22 — 5
Fotocopy Kartu keluarga (KK) atas nama Ugik Aditama, diberi tanda buktiP.2:3. Fotocopy Surat Keterangan Kematian Nomor 424.3/294/2087 atas namaKasan Karis, diberi tanda bukti P.3;4.
15 — 2
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ADI HERMAWAN bin HERI SUSANTO terhadap Penggugat UGIK UTAMI binti TUKIMAN ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara
1.UGIK RAMANTYO, S.H.
2.DIAH RATRI HAPSARI, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.IMAM S. ARIFIN BIN SUGIMAN (ALM)
2.RIFKY HARDIANTO BIN SUYANTO
3.WAHYU LAKSONO BIN SABAR (ALM)
42 — 16
Penuntut Umum:
1.UGIK RAMANTYO, S.H.
2.DIAH RATRI HAPSARI, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.IMAM S. ARIFIN BIN SUGIMAN (ALM)
2.RIFKY HARDIANTO BIN SUYANTO
3.WAHYU LAKSONO BIN SABAR (ALM)
11 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (DEAR UGIK PRAPASTA Bin SUTOMO) terhadap Penggugat (ENDANG APRILIANA Binti AKUWAN );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 441.000
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : UGIK RAMANTYO, S.H.
Terbanding/Terdakwa : HENDRA ADI PRASETYA Bin JOKO WAKIT
27 — 12
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : UGIK RAMANTYO, S.H.
Terbanding/Terdakwa : HENDRA ADI PRASETYA Bin JOKO WAKIT
11 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ugik Budiantoro Bin Markun Hadi Pranoto) terhadap Penggugat (Deni Tri Astuti Binti Sulasno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara
10 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ika Marlendra bin Ugik Nugroho) terhadap Penggugat (Riska Rahmawati binti Ahmad Pranoto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar
10 — 2
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat dari Provinsi JawaTimur Kabupaten Lamongan NIK: 3524015505740001, tertanggal 15 Juni2013, alat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuaiserta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan tanggalserta ditandai P.2;Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orangdekat yaitu :1.Ugik hariyanto bin Rasimo, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Kecamatan Sukorame Kabupaten LamonganDihadapan
SUGIK SLAMET SANTOSO
20 — 6
MENETAPKAN:
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki Nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 35962/III/1997 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Kediri tanggal 18 Maret 1997, dari yang sebelumnya tertulis dan terbaca Nama Pemohon UGIK SLAMET SANTOSA, menjadi tertulis dan terbaca SUGIK SLAMET SANTOSO;
- Memerintahkan kepada
10 — 4
Memberi izin kepada Pemohon (IRUL PRIYONO bin WAHID KASIONO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (YENI UGIK FEBRIYANTI binti ERFAN EFENDI) di depan sidang Pengadilan Agama Bangil; 4.
19 — 11
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Rendi Bin Ugik Silukang ) terhadap Penggugat (Oktaviana Lukmawati Binti Sutrisno);
4. Menetapkan bahwa anak yang bernama Neisya Arcelia Lurenvia binti Rendi yang lahir 22 Agustus 2014 dalam hak pengasuhan atau Hadlonah Penggugat
10 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Annur Dewantoro bin Ugik Noergito ) terhadap Penggugat ( Zaidatush Sholichah binti Sukesel ) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya
17 — 5
UGIK NARI WIBOWO bin SUKARMAN, umur 53 tahun,agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Jalan Masjid AlHuda119 Dusun Kuwak RT. 05 RW. 02, Kelurahan Ngadirejo, Kecamatan Kota,Kota Kediri,, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalahpaman Penggugat; Bahwa saksi tahu, Penggugat bermaksud bercerai denganSuaminya yang bernama Hari Sangadi; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah sekitar tahun 2007 yang lalu
53 — 4
SULUR belum jugamengembalikan sepeda motor Honda milik saksi Dwi Cahyono tersebut makaterdakwa Ganang menemui saksi Dwi Cahyono dan menjelaskan bahwasepeda motor Honda warna Hitam Nomor Polisi W2333DY tahun 2007milik saksi Dwi Cahyono belum dikembalikan samapi sekarang ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa GANANG TRI SANYOTO Bin YUNUSMATALITI tersebut, saksi Dwi Cahyono mengalami kerugian sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) ;Bahwa barang bukti di muka persidangan telah dibenarkan saksi ;Saksi UGIK
10 — 9
Bahwa dari akad pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniai duaorang anak yang bernama ;XXX Ugik umur 13 tahun 8 bulanXXX umur 11 Tahun 7 bulan8. Bahwa maksud dari permohonan istbat nikah para Pemohon ini adalahuntuk mencatat pernikahan di Kantor Urusan Agama Kecamatan PauhKabupaten Sarolangun;9.