Ditemukan 812 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : menggunakan menggunakn mengunakan menggunakana mengagunkan menggunkan menggunkaan menggunaanã
Pengadilan PN MEMPAWAH Pidana Khusus Anak
Putus : 25-04-2013 — Upload : 17-06-2013
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 06/PID.SUS/2013/PN.MPW
Tanggal 25 April 2013 — SANTENO Alias SATEN Bin ILYAS
76 — 40
  • Tidak lama kemudian Saksi ada mendengar Terdakwa adaberbicara tak enak kite minom sini nih, bagus kite pindah jak ke TPA, lalusekitar pukul 22.00 WIB kami semua menuju ke TPA, awalnya saudara M (masihdalam pencarian) hendak menggonceng Saksi dengan menggunaan sepeda motorMio bersamasama dengan Terdakwa dan saksi 3, dikarenakan saudara M (masihdalam pencarian) tidak dapat mengimbangi kendaraan, lalu saudara M (masihdalam pencarian) meminta saksi TERDAKWA untuk membawa sepeda motor;Bahwa kemudian saksi
Pengadilan PN SANGGAU Pidana Umum Pencurian
Putus : 11-06-2014 — Upload : 14-07-2014
Putusan PN SANGGAU Nomor 47 /PID.B/2014/PN SAG
Tanggal 11 Juni 2014 — - OOH anak AJIT - TRISNO WAHYUDI bin LOSO ZAMRONI - SUPARMAN als NGGAS anak ENGKIA
49 — 6
  • kemudian saudara NGGAS menjawab kalau adabisa mas kemudian Terdakwa menjawa ada di rumah setelah ituTerdakwa mengajak saudara NGGAS untuk mengambil tang di rumah orangtua terdakwa dengan menggunaan sepeda motor milik orang tua Terdakwatersebut setelah mendapatkan tang tersebut Terdakwa bersama samadengan saudara NGGAS kembali ke Lapangan dan menuju tempat sepedamotor yang sebelumnya telah di coba untuk dicongkel / dirusak kuncikontaknya oleh saudara OOH tersebut kemudian setibanya di tempattersebut
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 27-01-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 24-01-2018
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 51/Pdt.G/2017/PN .JKT.UTR
Tanggal 8 Januari 2018 — Penggugat:
Tuan Ir. Ruddy Tjahjono
Tergugat:
1.Elizabeth L iem Sioe Lian alias Grace Elizabeth Liem
2.Freddy Budiono, S.E
47 — 23
  • Sedangkan dalam Surat tertanggal 17 September2016, Tergugat menggunaan alamat di Jalan Pegangsaan Dua RT/RW005/009, Kelapa Gading, Jakarta Utara;30. Bahwa adanya 2 (dua) KTP atas nama orang yang sama sebagaimanadilakukan oleh Tergugat di atas merupakan hal yang tidak dapat dibenarkansecara hukum karena melanggar pendataan tentang tata administrasikependudukan sebagaimana diatur dalam Pasal 63 ayat (6) UndangUndang RI Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan;31.
    Sedangkan dalamSurat tertanggal 17 September 2016, Tergugat menggunaan alamat di JalanPegangsaan Dua RT/RW 005/009, Kelapa Gading, Jakarta Utara. Fakta inimenunjukkan bahwa kedua KTP tersebut masih aktif digunakan secarabersamasama oleh Tergugat;45. Bahwa identitas mengenai tahun kelahiran dalam seluruh KTP tersebutjuga tidak sesuai dengan Akta Kelahiran Tergugat.
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Perdata
Register : 24-03-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 6/Pdt.G/2020/PN Sak
Tanggal 25 Juni 2020 — Penggugat:
Usman Harahap
Tergugat:
KEPALA DINAS PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN KABUPATEN SIAK
50 — 31
  • .; Bahwa saksi mendapatkan izin menggunaan barangbarang daripengadaan meubelair di Dinas Pendidikan dan Kebudayaan KabupatenSiak Tahun Anggaran 2018 dari bagian Sarana Prasarana SD di DinasPendidikan dan Kebudayaan Kabupaten Siak;Dan saksi Anggie Farurian, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah penjaga gudang tempat barangbarang pengadaanmeubelair tersebut disimpan sebelum diserahkan ke sekolahsekolah. ; Bahwa gudang tersebut berada di desa Suak Lanjut, Kecamatan Siak,
Pengadilan PN TANAH GROGOT Pidana Umum Penipuan
Putus : 29-11-2016 — Upload : 29-05-2017
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 374/Pid.B/2016/PN. TGT
Tanggal 29 Nopember 2016 — -AYUNA ROSANTI Als SANTI Binti ARPANI
106 — 27
  • SUPRI dengan menggunaan mobil pickup yangdiikuti oleh saksi yang berboncengan dengan sdr.
Pengadilan PT AMBON Pidana Umum
Register : 16-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PT AMBON Nomor 68/PID.SUS/2019/PT AMB
Tanggal 24 Oktober 2019 — Pembanding/Terdakwa : JOSINA CONSTANTHINA SAPTENO alias INA
Terbanding/Penuntut Umum : J.W.PATTIASINA,SH.,MH
110 — 40
  • Bahwa dalam kasus ini, tindakan Pemohon adalah sebagai GuruPembina Murid , hanya dengan cara hanya mencubit karena terjadiribut saat jam belajar berlangsung disekolah , Pemohon Bandingtidak memukul dengan menggunaan alat tumpul, alat keras lainnyadan hanya 1(satu) kali sajaa TIDAK ADA LUKA , hanya memardimana Pemohon lakukan sebagai tindakan pelajaran, mendidik,kepada semua siswa yang berjumlah 23 siswa apakah dikategorikansebagai Tindak Pidana dan Pemohon harus dihukum ???...
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian
Register : 27-01-2014 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 10-07-2014
Putusan PA PONOROGO Nomor 206/Pdt.G/2014/PA.Po
Tanggal 12 Mei 2014 — PENGGUGAT X TERGUGAT
7 — 0
  • Konpensi hidup dan tinggalbersama membina rumah tangga selama lebih kurang 3 (tiga) tahun dirumah orang tua Penggugat Konpensi, hingga Tergugat Konpensi pergibekerja ke malaysia pada tahun 2005 hingga 2013;Bahwa rumah tangga Penggugat Konpensi dan Tergugat Konpensi tidakharmonis sejak Tergugat Rekonpensi tidak mengirimkan uang kepadaPenggugat Rekonpensi pada bulan September 2013 (sekalipun berdasarkanbukti tulis pada tahuntahun sebelumnya Tergugat Rekonpensi telahmengirimkan uang) dan juga masalah menggunaan
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Umum Penganiayaan
Register : 03-05-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 261/Pid.B/2017/PN.Sgl
Tanggal 30 Mei 2017 — HERDIYANSA Bin SAILAN
22 — 3
  • Bahwa benar saksi ada menggunakan alat bantu berupa 1 (satu)buah potongan kayu bulat, dan kakak sepupu saksi HERDIYANSAjuga menggunaan alat bantu yaitu dengan menggunakan 1 (satu)buah batu, sedangkan WINDRA Bin SAILAN tidak menggunakanalat bantu hanya menggunakan tangan kosong.
Pengadilan PN MEMPAWAH Pidana Khusus Anak
Putus : 25-04-2013 — Upload : 14-06-2013
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 07/PID.SUS/2013/PN.MPW
Tanggal 25 April 2013 — NENDI Alias NEN Bin BACOK
82 — 26
  • Tidak lama kemudian Saksi ada mendengar Terdakwa ada berbicara takenak kite minom sini nih, bagus kite pindah jak ke TPA, lalu sekitar pukul 22.00WIB kami semua menuju ke TPA, awalnya saudara M (masih dalam pencarian)hendak menggonceng Saksi dengan menggunaan sepeda motor Mio bersamasamadengan Terdakwa dan saksi 3, dikarenakan saudara M (masih dalam pencarian)tidak dapat mengimbangi kendaraan, lalu saudara M (masih dalam pencarian)meminta saksi 4 untuk membawa sepeda motor;Bahwa kemudian saksi 4,
Pengadilan PN Ngabang Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-12-2021 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 04-02-2022
Putusan PN Ngabang Nomor 182/Pid.Sus/2021/PN Nba
Tanggal 26 Januari 2022 — Penuntut Umum:
Bilal Bimantara,S.H.
Terdakwa:
DIO PAROH Anak ASAY B JARO
75 — 21
  • dalam satu harisebanyak 1 (satu) paket harga Rp200.000, ( dua ratus ribu rupiah); Bahwa Terdakwa terakhir mengkonsumsi Narkotika jenis Shabu padahari Jumat tanggal 12 November 2021 pukul 04.00 WIB; Bahwa peralatan yang Terdakwa pergunakan untuk mengkonsumsiShabu adalah Alat hisap (bong) terdiri dari : botol berisi air, pipet dan tabungkaca serta Korek api gas; Bahwa cara Terdakwa mengkonsumsi Narkotika Shabu awalnyaNarkotika jenis Shabu Terdakwa masukkan kedalam tabung kaca kemudiandibakar dengan menggunaan
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Umum Pembunuhan
Register : 13-04-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 25-07-2016
Putusan PN JOMBANG Nomor 144/Pid.B/2016/PN Jbg
Tanggal 22 Juni 2016 — 1.SUKARI bin JASMIN 2.SUYANTO EFENDI Bin SUMARLAN
102 — 16
  • Imron di tempat tersebut, lalu Saksi naik bus bersama anak Saksiyang masih kecil dan Moh.Imron menuju Terminal Bungurasih, Surabayadan sesampai di terminal tersebut Saksi istirahat selama 30 menit,kemudian Saksi, anak Saksi dan Moh.Imron melanjutkan perjalanan keLamongan dengan naik bus lalu menginap di rumah saudara Moh.Imronselama satu hari;Bahwa di Lamongan tersebut, Saksi melakukan hubungan suami isteribersama Moh Imron, lalu pada hari Minggu tanggal 24 Januari 2016, Saksipulang menggunaan bus
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum
Register : 28-06-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 306/Pid.B/2018/PN Sim
Tanggal 18 September 2018 — Penuntut Umum:
DEDI CHANDRA SIHOMBING, SH
Terdakwa:
FAUZI MULYADI
48 — 16
  • .> Bahwa setelah mie kuning basah tersebut dirasa dingin lalu miemiekuning basah yang telah bercampur dengan bahan tambahan formalin siapuntuk diperdagangkan atau diedarkan ke pasar/ pajak disekitar serbelawanatau kabupaten simalungun.Halaman 4 dari 26 Putusan Nomor 306/Pid.B/2018/PN Sim> Bahwa terdakwa menggunaan bahan tambahan formalin pada produkmie basah kuningnya agar mie basah produknya tambah cantik dan lebihtahan lama dari kerusakan atau busuk sehingga produk mie basah terdakwatidak dikembalikan
Pengadilan PN KUALA SIMPANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 17-03-2016 — Upload : 04-08-2016
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor Nomor 57/Pid.Sus/2016 /PN Ksp
Tanggal 17 Maret 2016 — SAFRIZAL ALIAS SENA BIN T. ANWAR
19 — 2
  • dari hingga tahun 2013.e Terdakwa menjelaskan pada saat terdakwa menggunakan shabubersamasama sdra Dek Gam dirumah terdakwa adalah tidak diketahuioleh istri terdakwa dikarenakan setiap harinya istri terdakwa bekerjadipuskesmas Langsa dan tidak pernah ada dirumah pada pagi hinggasore harinya.e Terdakwa mengaku pengaruh yang terdakwa rasakan darimenggunakan shau adalah badan terasa enak dan tidak mudah capek,fokus saat melakukan sesuatu, dan terdakwa mengetahui bahwaperbuatan terdakwa membeli dan menggunaan
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Pidana Umum
Register : 02-08-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 238/Pid.B/2018/PN Pbu
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Anton Mariano, SH
Terdakwa:
SUGITO als JEMBLEM Bin KASMADI
26 — 4
  • Lamandau yang ada dibelakang rumahterdakwa, terdakwa berangkat dengan menggunaan sepeda motor merkHalaman 14 Putusan Nomor 238/Pid.B/2018/PN Pbuhonda jenis blade warna merah hitam dengan membawa 1 buah dodos, 1buah tojok, dan 1 keranjang besi setelah sampai ditempat tersebut terdakwamenghentikan sepeda motornya karena terdapat parit gajah (parit besardengan lebar 2 meter dan dalamnya 2 meter yang mengelilingi kebunplasma) sehingga tidak bisa membawa motor terdakwa kedalam kebunplasma milik koperasi
Pengadilan PN MALINAU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-08-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PN MALINAU Nomor 58/Pid.Sus/2015/Pn Mln
Tanggal 22 September 2015 — Dodi Ipal alias Dewa bin Darise
62 — 23
  • No. 58/Pid.Sus/2015/PN Min (Narkotika)dapat menggunakan narkotika tersebut yakni seseorang tersebut harusdilengkapi dengan surat izin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa dalam hal tata cara menggunaan narkotika tersebutdiatas dihubungkan dengan perbuatan Terdakwa, bahwa Terdakwa yang telahmenggunakan narkotika beberapa kali dan terakhir kali pada hari Kamis tanggal11 Juni 2015 tanpa dilengkapi dengan surat izin dari pihak yang berwenang,selain itu juga Terdakwa tidak memiliki penyakit atau
Pengadilan PN SITUBONDO Pidana Umum Penghinaan
Putus : 30-01-2014 — Upload : 02-04-2014
Putusan PN SITUBONDO Nomor 316/Pid.B/2013./PN.STB.
Tanggal 30 Januari 2014 — Pidana - 1. SITI Alias BU AMIR Binti ABDURRAHMAN - 2. AMRIYATI Alias BU MABRUR Binti (Alm) SAHA - 3.HENI Alias BU SAIFUL Binti SAIL
29 — 7
  • Paraterdakwa.Bahwa pada saat Bu Sise dengan Bu Mabruroh tiba pagar Siti Alias BuAmir Binti Abdurrahman , Bu Sise mengamuk menggunakan tangan laluoleh Bu Mabruro memegang Bu Sise dan dibawa pulang dan pada saat ituSiti Alias Bu Amir Binti Abdurrahman mengatakan dari amper rumah Yujangan ramai dan teriak di luar malu didengar tetangga mari masukkedalam rumah.Bahwa Bu Sise awalnya datang dari belakang rumahnya Bu Amir terusmenuju kedepan rumah Bu Amir dan selanjutnya Bu Sise marahmarahsambil memukul menggunaan
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Umum
Register : 12-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN BENGKULU Nomor 511/Pid.B/2020/PN Bgl
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
IRA KARINA SH
Terdakwa:
HENGKI PRABOWO Bin JAHURI
83 — 29
  • 511/Pid.B/2020/PN.Bglminuman keras, bermain bilyar, untuk membeli rokok dan untukmakan, sisanya sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah)terdakwa berikan kepada saksi PIQRIH OKTAVIAN.Pada hari Sabtu tanggal 08 Agustus 2020 sekira pukul 21.30 WibTerdakwa mengajak saksi PIQRIH OKTAVIAN untuk menjamrethandphone kembali dan terdakwa menyelipkan pisau dipinggangterdakwa lalu terdakwa bersama saksi PIQRIH OKTAVIAN pergi darirumah terdakwa di Desa Padang Kuas Kecamatan SukarajaKabupaten Seluma dengan menggunaan
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum Penggelapan
Putus : 16-09-2013 — Upload : 06-01-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 433/Pid.B/2013/PN/SMG
Tanggal 16 September 2013 — JOHAN JONG bin YONG SUNG FO alm
126 — 35
  • DGI Semarang kepada toko Tunas PagiKendal.1 lembar resi pengiriman warna kuning jasa mikro no. 203133 penerima tunas pagiKendal tertanggal 16 Mei 2012.1 lembar resi pengirman warna putih jasa mikro no. 203133 penerima tunas pagiKendal tertanggal 16 Mei 2012.Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dihubungkan denganbarang bukti yang diajukan dipersidangan yang saling berkaitan, majelis hakim memperolehadanya faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa kejadian terdakwa menggunaan
Pengadilan PN TABANAN Pidana Umum Penghinaan
Register : 07-07-2015 — Putus : 23-09-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PN TABANAN Nomor 47/PID.SUS/2015/PN Tab
Tanggal 23 September 2015 — SULASTRA Als. LASTRI
102 — 33
  • maksud dan tujuan dari SULASTRI als.LASTRI membawa uang palsu tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak membantah danmembenarkannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Ahli sebagaiberikut:1.Kadek Budi Harsana, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut;Bersertifikat keahlian peneliti mata uang rupiah, ditunjukkan di mukapersidangan.Bahwa ahli menerangkan untuk membedakan mata uang rupiah asli denganyang tidak asli (palsu) adalah dengan 3 (tiga) karakteristik level: Menggunaan
Pengadilan PN SUKOHARJO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 27-10-2011 — Upload : 25-11-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 209/Pid.B/2011/PN.Skh
Tanggal 27 Oktober 2011 — HENDRA YUDHA BASKARA ALS. YUDHA BIN BINTORO.; BRATA TRI PANCARA ALIAS GENDUT BIN BINTORO
37 — 4
  • tersebut dipergunakan untuk kepentinganpribadi Terdakwa I dan Terdakwa II sendiri;Menimbang, bahwa Para Terdakwa bukanlah pemilik mobilXenia yang memberikan hak padanya untuk menggadaikan ataumengalihkan kepada orang lain, sehingga pada hakekatnyapenguasaan mobil Xenia yang ada pada Para Terdakwa adalahpenguasaan sementara yang selanjutnya haruslah dikembalikankepada Saksi Benyamin Harcahyon selaku pemilik rental mobil,sehingga perbuatan Para Terdakwa yang menggadaikan mobil Xenisyang kemudian menggunaan