Tjtsabusabu sebanyak 1 (satu) paket kecil tersebut didapatkan dengan caramembeli dari nama NEDI (belum tertangkap) dengan harga Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) dengan menggunakan uang masing masing dari Terdakwayaitu Terdakwa sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan Terdakwa Ilsebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), dan Terdakwa dan Terdakwa IImengakui bahwa tujuan mereka membeli Narkotika jenis sabusabu tersebutadalah untuk dikonsumsi.

lalu Ardiansyahmenjawab Punyo kami berduo pak sambil menunjuk dirinya dan kearahTerdakwa Abdurahman;Bahwa Saksi tidak tahu apa hubungannya narkotika jenis shabu tersebutdengan Terdakwa Abdurahman yang Saksi tahu Abdurahman adalah temanTerdakwa Pai Ardiansyah;Bahwa sepengetahuan Saksi, waktu Terdakwa Abdurahman dan TerdakwaPai Ardiansyah di interogasi oleh petugas Polsek, Terdakwa Pai Ardiansyahmengakui bahwa Narkotika didapat dari membeli dari saudara Nedi;Halaman 6 dari 31 Putusan Nomor 33/Pid.Sus

ada menanyakan darimana sabu tersebut didapat danSaksi tidak tahu Terdakwa Pai Ardiansyah mendapatkan narkotika tersebutdarimana; Bahwa yang Saksi ketahui hubungannya narkotika jenis shabu tersebutdengan para Terdakwa pada saat mereka diinterogasi ditemukan narkotikajenis sabu dan diakui oleh mereka sabu tersebut adalah milik para Terdakwa; Bahwa sewaktu Terdakwa Abdurahman dan Terdakwa Pai Ardiansyah diinterogasi, Terdakwa Pai Ardiansyah mengakui bahwa Narkotika didapat darimembeli dari saudara Nedi

Bahwa sabu tersebut para Terdakwa dapatkan dengan membeli darisaudara Nedi di Nipah Panjang dengan harga Rp. 100.000.

(seratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa saat dilakukan penangkapan ditemukan 1 (satu) paketplastik kecil warna bening yang diduga berisi narkotika jenis sabu yang akandikonsumsi oleh para Terdakwa, yang mana berdasarkan keterangan para Saksidan para Terdakwa, sabusabu tersebut adalah milik para Terdakwa yang diperolehdengan cara membeli dari Nedi seharga Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan Keterangan Pengujian Balai PengawasObat dan Makanan di Jambi No.

Muba, Nedi Hendri, Nomor:e Bahwa Pemohon yang bernama tersebut belum mempunyai Akte Kelahiran;e Bahwa oleh karena waktu pembuatan Akte Kelahiran telah lewat waktu satu tahun lebih, makaberdasarkan peraturan dari Pemerintah Kabupaten Musi Banyuasin melalui DinasKependudukan dan Catatan Sipil harus melalui Penetapan Pengadilan Negeri Sekayu;e Bahwa untuk kepentingan tersebut maka perlu adanya suatu Penetapan PengadilanNegeri Sekayu untuk syarat pembuatan akte kelahiran anak pemohon;e Bahwa sebagai

Muba, Nedi Hendri, Nomor; di beri tanda P.4;Menimbang, bahwa di samping mengajukan surat surat bukti P.1 sampai dengan P.4,Pemohon juga mengajukan saksi saksi sebagai berikut:1 SAKSISAMIN MANSURDibawah sumpah dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi mengetahui bahwa Menyatakan NASUHA, adalah seorang anak lakilaki sahyang ke 1 (satu) dari pasangan suami istri NASIKUN dan PAINAH, lahir di Talang Care,pada hari Sabtu tanggal 13 Juni 1987;Bahwa

Bahwa Pemohon bernama Nedi alias Kusnedi bin Stayeb telahmenikah dengan seorang perempuan bernama Siti Khodijah bintiPaber Simanjuntak (Pemohon Il) yang dilangsungkan pada tanggal 19April 1992, di Gereja Okomini dikecamatan Sirincing, pada saat ituPemohon dan Pemohon II menikah secara agama Kristen, namunpada tanggal 19 September 2010, Pemohon I dan Pemohon II masukHalaman 1 dari 13 hal.

Ridho, lakilaki, umur7 tahunBahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungankekeluargaan yang menjadi halangan secara syari untuk menikah,dan hingga saat ini tidak ada satu orangpun yang keberatan ataspernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il tersebut.Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon (Nedi alias Kusnedi binStayeb) dengan Pemohon Il (Siti Khodijah binti Paber Simanjuntak)cukup harmonis dan sampai dengan saat ini belum pernah terjadiperceraian.Halaman 2 dari 13 hal.

Menetapkan sahnya perkawinan antara Nedi alias Kusnedi bin Stayeb(Pemohon ) dengan Siti Khodijah binti Paber Simanjuntak (PemohonIl) yang dilangsungkan pada hari Senin, tanggal 19 September 2010,diKecamatan Padang Hulu, Kota Tebing Tinggi.3. Menetapkan penetapan ini sebagai pengganti bukti nikah atas namaNedi alias Kusnedi bin Stayeb (Pemohon ) dengan Khodijah bintiPaber Simanjuntak lrawan bin Harun Yusuf (Pemohon Il).4.

ESAPengadilan Tinggi Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menetapkan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara TerdakwaTerdakwa :1 Nama lengkap : MERIN Bin SAIDUN.Tempat lahir : Desa Sungai Jeruju.Umur/tanggal lahir : 56 tahun/31 Desember 1959.Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun III Desa Cengal, KecamatanCengal, Kabupaten Ogan Komering Ilir.Agama : Islam.Pekerjaan : Wiraswasta.2 Nama lengkap : KARNEDI Als NEDI

MERIN Bin SAIDUN yang bernama Yeng Bin Saidun, danlahan tersebut terletak di Jalan Dusun II Talang Pak Soja Desa Sungai Jeruju,Kecamatan Cengal, Kabupaten Ogan Komering Ilir, kemudian terdakwa I.MERIN Bin SAIDUN mengajak terdakwa IIT KARNEDI Als NEDI Bin SAM danterdakwa II DEKES Bin KARNEDI untuk ikut bersamasama dengan terdakwaI.

MERIN Bin SAIDUN bersamasama denganterdakwa II KARNEDI Als NEDI Bin SAM dan terdakwa II DEKES BinKARNEDI, dipertangguhkan untuk menunggu suatu putusan Pengadilan dalampemeriksaan perkara perdata tentang adanya atau tidak adanya hak perdataGugatan Nomor 07/PdtG/2014/PN.Kag.;3 Memerintahkan agar para terdakwa dikeluarkan dari Rumah Tahanan Negara.4 Menangguhkan biaya perkara ini sampai putusan akhir;Telah membaca Akta Perlawanan Nomor 12/Akta.Pid/2014/PN.

KARNEDI Als NEDI Bin SAM danterdakwa III.

Nedi 2.Harun;5. Bahwa maskawin (mahar) pernikahan Para Pemohon adalah uang sebesarRp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) Tunai tunai;6. Bahwa pernikahan Para Pemohon tersbut tidak terhalang oleh laranganlarangan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku. Tidak ada pertaliannasab, tidak ada hubungan sesusuan maupun larangan lainnya;7.

No. 278/Pdt.P/2019/PA.ME.2.Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksi adalahsebagai Saudara sepupu Pemohon J;Bahwa setahu saksi, Para Pemohon adalah pasangan suami istri sahyang menikah di Talang Ubi, Penukal Abab Lematang Ilir pada tanggal20 Nopember 2009;Bahwa wali nikah dari perkawinan tersebut bernama Ruslan AyahKandung Pemohon II;Bahwa maskawinnya adalah uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah) Tunai;Bahwa saksisaksi dari pernikahan Para Pemohon adalah Nedi danHarun;Bahwa

;Bahwa setahu saksi, Para Pemohon adalah pasangan suami istri sahyang menikah di Talang Ubi, Penukal Abab Lematang Ilir pada tanggal20 Nopember 2009;Bahwa wali nikah dari perkawinan tersebut bernama Ruslan AyahKandung Pemohon II;Bahwa maskawinnya adalah uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah) Tunai;Bahwa saksisaksi dari pernikahan Para Pemohon adalah Nedi danHarun;Bahwa pernikahan Para Pemohon tersebut dilaksanakan sesuai dengantata cara agama Islam;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (JONDRA NEDI BIN INDRA PADRI) terhadap Penggugat (AYUMI GUSNI BINTI MASRIL);
3. Menetapkan hak asuh anak yang bernama SASKIA ALIMUNISA BINTI JONDRA NEDI, tempat lahir di Tanjung Balik pada tanggal 29 September 2009, berada

di bawah hadhanah (asuhan) Penggugat (AYUMI GUSNI BINTI MASRIL);

Nedi, tempat lahir di Tanjung Balik pada tanggal 29 September 2009, minimal sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) setiap minggu sampai anaknya tersebut dewasa dan mandiri atau sekurang-kurangnya berumur 21 tahun atau telah menikah dengan kenaikan 10% setiap tahun diluar biaya pendidikan dan kesehatan.

Irawan), sambil menghadangdan meminta tolong, lalu Nedi membantu saksi dengan menggunakan sepedamotor yang dikendarainya langsung kami mengejar terdakwa.

Kemudian tidak berapa lama datanglah saksi Asep Kurniawandengan diboncengi oleh saksi Nedi.

Kemudian kirakira sepuluh menit kemudiandatanglah saksi Asep Kurniawan dengan diboncengi oleh saksi Nedi.

Kemudian kirakira sepuluh menit kemudian datanglah saksiAsep Kurniawan dengan diboncengi oleh saksi Nedi.

M.Si BinSugiarto, Nedi Irawan Alias Gofur Bin Entis, Hendi Hidayat Alias Jando Bin Ajud, YudiWahyudi Alias Badak Bin Jojoh, Andri Maulana Bin Eem, Nurdin Bin H. Mahmud dansaksi Restu Rachmat Bin Alm M. Nunu Nur Ahmad.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Penggugat (Neka Febrianti binti Nedi Elang Suryadi) dengan Tergugat (Didin Atmanudin bin Abi) yang dilangsungkan pada tanggal 15 Januari 2010 di Kecamatan Pagelaran Kabupaten Pandeglang;
4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Didin Atmanudin bin Abi) terhadap

Penggugat (Neka Febrianti binti Nedi Elang Suryadi);

Negeri Jambi, denganterangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang atau barang yang dilakukan oleh Terdakwa dengan caracaraantara lain sebagai berikut : Berawal ketika saksi Sulaiman bin Sueb bersama temannya saksi RingkotNedi Harap bekerja membuat pagar pembatas tersebut dari seng di tanahsaksi Nawawi Mustofa, saat saksi Sulaiman bin Sueb dan saksi RingkotNedi Harahap menarik tali tibatiba saja Terdakwa datang dan sambil emosiberkata Ini dak biso dijawab saksi Ringkot Nedi

takdapat dipakai atau menghilangkan barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian milik saksi Nawawi Mustofa yang dilakukan oleh Terdakwa dengancaracara antara lain sebagai berikut : Berawal ketika saksi Sulaiman bin Sueb bersama temannya saksi RingkotNedi Harap bekerja membuat pagar pembatas tersebut dari seng di tanahsaksi Nawawi Mustofa, saat saksi Sulaiman bin Sueb dan saksi RingkotNedi Harahap menarik tali tibatiba saja Terdakwa datang dan sambil emosiberkata Ini dak biso dijawab saksi Ringkot Nedi

pada hari Rabu tanggal 16 Desember 2020 sekira pukul 05.30 WIB atau padawaktu lain setidaktidaknya dalam bulan Desember 2020 atau setidaktidaknyadalam waktu lain dalam Tahun 2021, bertempat di Jalan Lintas PekanbaruBangkinang KM 24 Desa Rimbo Panjang Kecamatan Tambang KabupatenKampar atau pada tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Bangkinang, yang berwenang memeriksa, mengadili danmemutus perkara Mengemudikan kendaraan bermotor dengan korbanyaitu KEMAL AKBAR, LISMAN NEDI

Saksi PUTRA BUANA AlsPUTRA Bint ABDUL RAHMAN bersama dengan warga masyarakat lainnya yangmengetahui terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut, langsung mendatangtempat tersebut untuk memberikan pertolongan.Bahwa akibat terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut mengakibatkanKorban KEMAL AKBAR, Korban LISMAN NEDI, Korban HERWAN SUSILO,Korban ILHAM MIDI dan Korban ABDUL KADIR meninggal dunia.Sebagaimana Projustitia Visum Et Repertum Nomor : 85 / IMRVER / RSUDAA/ XIl / 2020 Tanggal 21 Desember 2020

ERWIN TASLIM, selaku DokterPemeriksa pada Rumah Sakit Umum Daerah Arifin AchmadPekanbaru, yangtelah melakukan pemeriksaan luar terhadap Korban LISMAN NEDI, denganhasil pemeriksaan sebagai berikut :Pemeriksaan Luar :Halaman 5 dari 28 Putusan Nomor 84/Pid.Sus/2021/PN.BknLabel Jenazah : Tidak ada.Pembungkus Jenazah : Tidak ada.Pakaian Jenazah :Baju kaos oblong berwarna merah dengan tulisan CALIFORNIA dan OPSon Prpada bagian depan.Kaos singlet berwarna putin merk CROCODILE.c.

HARTONO ASALI.Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut telah dilakukanpenyitaan secara sah menurut hukum dan setelah diteliti oleh Majelis Hakimkemudian diperlihatkan kepada saksisaksi serta terdakwa, sehinggakeberadaannya dapat diterima sebagai barang bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibaca hasil pemeriksaanKorban KEMAL AKBAR, Korban LISMAN NEDI, Korban HERWAN SUSILO,Korban ILHAM MIDI dan Korban ABDUL KADIR meninggal dunia sebagaimanahasil Visum Et Repertum Nomor

Bahwa akibat perbuatan terdakwa 5 (lima) orang penumpang Mobil DaihatsuSigra BM 1733 ZT dengan posisi 3 orang terjepit dibangku depan dan duaorang dibangku tengah, 4 (empat) orang korban sudah dalam keadaan tidakbergerak lagi (meninggal dunia) sedangkan i(satu) orang masih dalamkeadaan hidup dibawa oleh ambulan Desa Rimbo Panjang dan dalamperjalanan meninggal dunia;Bahwa sudah ada perdamaian antara terdakwa dengan keluarga korban;Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Korban KEMAL AKBAR, KorbanLISMAN NEDI

Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Kiki Bin Ohor) terhadap Penggugat (Eti Binti Nedi) ; 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 421.000,00 (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;

KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Eti Binti Nedi, tempat dan tanggal lahir Sumedang *, 26 Desember 1974,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dusun Cikandang Rt. 09 Rw. 05, DesaCiranggem, Jatigede, Kab.

Menjatuhkan talak satu Bain Sughra dari Tergugat (Kiki Bin Ohor)terhadap Penggugat (Eti Binti Nedi) ;Halaman 3 dari 11 putusan Nomor 3866/Pat.G/2020/PA.Smdg3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Kiki Bin Ohor)terhadap Penggugat (Eti Binti Nedi) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 421.000,00 (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 07 Desember 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 23 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah, oleh Drs. Dimyati, SH, MHsebagai Ketua Majelis, dan Drs.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Darmawan Efendi bin Darinudin) terhadap Penggugat (Sinta Surya Ningsih binti Ujang Nedi);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Curup untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada

PUTUSANNomor 628/Pdt.G/2017/PA Crp.az U0 poe 50 aU0 allayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Curup yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Sinta Surya Ningsih binti Ujang Nedi, umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di Dusun III, Desa Air Meles Atas, Kecamatan SelupuRejang, Kabupaten Rejang

Menjatuhkan talak bain sughro Tergugat Darmawan Efendi binDarinudin kepada Penggugat Sinta Surya Ningsih binti Ujang Nedi;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Darmawan Efendi binDarinudin) terhadap Penggugat (Sinta Surya Ningsih binti Ujang Nedi);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Curup untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Selupu Rejang,Kabupaten Rejang Lebong dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ujan Mas, Kabupaten Kepahiang untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

NEDI sebanyak 1(satu) poket yaitu pada hari Selasa tanggal 01 Agustus 2017 sekira jam10.00 wita dirumah Terdakwa MUHAMMAD GUNTUR Bin IDRIS (Alm),kemudian yang kedua Terdakwa MUHAMMAD GUNTUR Bin IDRIS (Alm)jual kepada sauda NEDI sebanyak 1 (satu) poket yaitu pada hari Rabutanggal 02 Agustus 2017 sekira jam 13.00 wita dirumah TerdakwaMUHAMMAD GUNTUR Bin IDRIS (Alm), kemudian yang ketiga TerdakwaMUHAMMAD GUNTUR Bin IDRIS (Alm) jual kepada seseorang yang tidakTerdakwa MUHAMMAD GUNTUR Bin IDRIS (Alm)

NEDIsebanyak 1 (satu) poket yaitu pada hari Selasa tanggal 01 Agustus 2017sekira jam 10.00 wita dirumah Terdakwa;Bahwa kemudian yang kedua Terdakwa jual kepada sauda NEDI sebanyak1 (satu) poket yaitu pada hari Rabu tanggal 02 Agustus 2017 sekira jam13.00 wita dirumah Terdakwa, kemudian yang ketiga Terdakwa jual kepadaseseorang yang tidak Terdakwa kenal sebanyak 1 (satu) poket yaitu padahari Kamis tanggal 03 Agustus 2017 sekira jam 18.00 wita dirumahTerdakwa;Bahwa Terdakwa menjual narkotika jenis

NEDIsebanyak 1 (satu) poket yaitu pada hari Selasa tanggal 01 Agustus 2017sekira jam 10.00 wita dirumah Terdakwa; hal 15 Putusan Nomor 156/Pid.Sus/2017/PN SdwBahwa kemudian yang kedua Terdakwa jual kepada sauda NEDI sebanyak1 (satu) poket yaitu pada hari Rabu tanggal 02 Agustus 2017 sekira jam13.00 wita dirumah Terdakwa, kemudian yang ketiga Terdakwa jual kepadaseseorang yang tidak Terdakwa kenal sebanyak 1 (satu) poket yaitu padahari Kamis tanggal 03 Agustus 2017 sekira jam 18.00 wita dirumahTerdakwa

NEDI sebanyak 1 (satu) poket yaitu pada hari Selasa tanggal 01 Agustus2017 sekira jam 10.00 wita dirumah Terdakwa, kemudian yang keduaTerdakwa jual kepada sauda NEDI sebanyak 1 (satu) poket yaitu pada hari hal 20 Putusan Nomor 156/Pid.Sus/2017/PN SdwRabu tanggal 02 Agustus 2017 sekira jam 13.00 wita dirumah Terdakwa,kemudian yang ketiga Terdakwa jual kepada seseorang yang tidak Terdakwakenal sebanyak 1 (satu) poket yaitu pada hari Kamis tanggal 03 Agustus 2017sekira jam 18.00 wita dirumah Terdakwa

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Nedi bin Tohari, ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Soniah binti Rokhidin) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga

:PN ga aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara :Nedi bin Tohari, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di RT.004 RW. 006 Desa Tangkisan, Kecamatan Mrebet,Kabupaten Purbalingga, yang selanjutnya disebut sebagai"Pemohon ;melawanSoniah binti Rokhidin umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan PembantuRumah Tangga

Menetapkan memberi ijin Kepada Pemohon Nedi bin Tohari untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Soniah binti Rokhidin, didepan sidang Pengadilan Agama Purbalingga ;3.Membebankan biaya perkara ini Sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku.AtauApabila Pengadilan Agama Purbalingga berpendapat lain, mohonputusan seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadapke muka sidang dan tidak menyuruh

Memberi izin kepada Pemohon (Nedi bin Tohari, ) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Soniah binti Rokhidin) di depan sidangPengadilan Agama Purbalingga;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yanghingga kini dihitung sejumlah Rp. 361.000,00 (tiga ratus enam puluh saturibu rupiah);Demikian putusan dijatuhkan di Purbalingga pada hari Rabu tanggal 04April 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Rajab 1439 Hijriyah oleh Hj.Sri Sulistyani Endang Setyawati, S.H.

Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka dalamusia 25 Tahun, dan Pemohon Il berstatus Perawan dalam usia 21 Tahun,pernikahan dilangsungkan dengan Wali Nikah dari Pemohon II bernamaKINAN (Bapak Kandung), dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernamaANIM dan NEDI dengan mas kawin berupa uang sebesar dua ribu rupiah ;.

keponakan Pemohon II; Bahwa, saksi hadir pada saat akad nikah Para Pemohon yangdilangsungkan pada tanggal 06 Juli 1970 di Kecamatan Mauk KabupatenTangerang Provinsi Banten, dan pada saat itu saksi masih kecil, dan saksimengetahui pernikahan Para Pemohon dari cerita Para Pemohon dantetangga sekitar ; Bahwa, akad nikah dilakukan dengan tatacara agama Islam ; Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Kinan, dan dihadiri oleh 2 (dua) orang saksi nikah bernama Animdan Nedi

Bahwa, saksi hadir pada saat akad nikah Para Pemohon yangdilangsungkan pada tanggal 06 Juli 1970 di Kecamatan Mauk KabupatenTangerang Provinsi Banten ; Bahwa, akad nikah dilakukan dengan tatacara agama Islam ; Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Kinan, dan dihadiri oleh 2 (dua) orang saksi nikah bernama Animdan Nedi ; Bahwa, pada saat akad nikah Pemohon memberikan maskawin ataumahar kepada Pemohon II berupa uang sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah) dibayar tunai

Bahwa telah terjadi perkawinan yang dilakukan Pemohon dengan PemohonIl pada tanggal O6 Juli 1970 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Mauk Kabupaten Tangerang Provinsi Banten ; Bahwa prosesi akad nikah dilangsungkan secara tatacara agama Islam,Pemohon dinikahkan dengan Pemohon II oleh wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Kinan, ada proses ijab kabul antara wali nikah danHal 9 dari 14 hal Penetapan Nomor 0902/Pdt.P/2018/PA.T gts.Pemohon I, dan yang menjadi saksi nikah adalah Anim dan Nedi

Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldirumah Kontrakan di Desa Talang Gabus Kecamatan Lawang KidulKabupaten Muara Enim selama kurang lebih 1 tahun terakhirPenggugat dengan Tergugat pindah kembali kerumah orang kediamanbersama di Dusun Il Desa Mendingin Kecamatan Ulu OganKabupaten Ogan Komering Ulu, sampai dengan berpisah;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai2 orang anak, yang masingmasing bernama Rahma Nedi

No.0089/Pdt.G/2018/PA.Btakediaman bersama di Dusun Il Desa Mendingin Kecamatan UluOganKabupaten Ogan Komering Ulu, sampai denganberpisah;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai2 orang anak, yang masingmasing bernama Rahma Nedi (lakilaki), umur 6 tahun dan Aisyah Nuha Zahira(perempuan), umur 3bulan.

Penggugat dengan Tergugatbertempattinggal dirumah Kontrakan di Desa Talang Gabus Kecamatan LawangKidul Kabupaten Muara Enim selama kurang lebih 1 tahun,terakhir Penggugat dengan Tergugat pindah kembali kerumahOrangtua kediaman bersama di Dusun II Desa Mendingin KecamatanUlu Ogan Kabupaten Ogan Komering Ulu, sampai dengan berpisah;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 2orang anak, yang masingmasing bernama Rahma Nedi

PENETAPANNomor 33/Pdt.P/2019/PA.Bppeee zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Feri Fadli bin Nedi, tempat dan tanggal lahir Pekan Kamis, 26November 1991, Agama Islam, pekerjaan Berjualan,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Jalan Sultan Hasanuddin,

Menyatakan sahnya pernikahan Pemohon (Feri Fadli bin Nedi) danPemohon II (Asri Dewi binti Ramli), yang dilaksanakan pada tanggal 31Oktober 2016, di Kecamatan Murung Pudak, Kabupaten Tanjung Tabalong,Provinsi Kalimantan Selatan;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Miska Bin Sukatma) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Utin Binti Nedi) di depan sidang Pengadilan Agama Sumedang; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp381.000,00 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

,yang berkantor di Lembaga Bantuan Hukum danPerlindungan Masyarakat (LBH PERMAS) yangberalamat di Jalan Pangaduan Hebeul, Rt. 03 / Rw. 11,Kelurahan Situ, Kecamatan Sumedang Utara,Kabupaten Sumedang, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 10 November 2020; sebagaiPemohon;LAWANUtin Binti Nedi, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan lbuRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Cikole RT.02 RW. 02, Desa Ranggon, Darmaraja, Kab.Sumedang, Jawa Barat; sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut

Memberikan ijin kepada Pemohon ( Miska Bin Sukatma) untuk menjatuhkan talak satu terhadap Termohon = (Utin Binti Nedi ) depan Sidang Pengadilan Agama Sumedang3.

Memberi izin kepada Pemohon (Miska Bin Sukatma)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap $Termohon(Utin Binti Nedi) di depan sidang Pengadilan AgamaSumedang;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp381.000,00 (tiga ratusdelapan puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu, tanggal 02 Desember 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal16 Rabiul Akhir 1442 Hijriah, oleh kami Drs.

/Pdt.P/2013/PA.LBPA.LB, tanggal 08 April 2013 telah mengajukan halhal yang pada pokoknya telahmengalami perubahan sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah menikah pada 01 September 2012,yang dilaksanakan di di Padang Kubang Jorong IJ Batu Hampar KenagarianManggopoh di hadapan Labai Nagari yang bernama TAMRIN, dengan wali nikahyaitu saudara seayah Pemohon II yang bernama TAMRIN karena ayah kandungPemohon II sedang berada di lampung dan disaksikan oleh dua orang saksi yangbernama NEDI

persatu;Menimbang, bahwa secara materil, saksi I dan saksi IJ menerangkan bahwaPemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri yang telah menikah pada 01 September2012 di Padang Kubang Jorong II Batu Hampar Kenagarian Manggopoh, dengan walinikahnya adalah saudara seayah Pemohon II yang bernama TAMRIN karena ayahkandung Pemohon II sedang berada di lampung di hadapan Labai Nagari yang bernamaTAMRIN dengan mahar berupa uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dihadapan saksisaksi yang bernama NEDI

Bahwa benar Pemohon I telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon II pada01 September 2012 di Padang Kubang Jorong IJ Batu Hampar KenagarianManggopoh, di hadapan Labai Nagari yang bernama TAMRIN, dengan wali nikahadalah saudara seayah Pemohon II yang bernama TAMRIN karena ayah kandungPemohon II sedang berada di lampung, dan saksi nikah adalah NEDI danWANAMATL, serta mahar berupa uang sebesar Rp.50.000 , (lima puluh ribu rupiah)tunai;2.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nedi Saputra bin Junaidi Sinaga) terhadap Penggugat (Susilawati binti Abdul Aziz);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 560.000,- (lima ratus enam puluh ribu rupiah).

Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaitiga orang anak bernama:4.1.Kevin Arfindo bin Nedi Saputra, lahir pada tanggal 12 Desember 2011;4.2. Sofia Meilona binti Nedi Saputra, lahir pada tanggal 24 Mei 2017;4.3. Sifia Meilona binti Nedi Saputra, lahir pada tanggal 24 Mei 2017;Anakanak tersebut saat ini diasuh oleh Tergugat;5.