Ditemukan 771 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-12-2013 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 07-04-2014
Putusan PA TANGERANG Nomor 1976/Pdt.G/2013/PA.Tng Tanggal 10 Februari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya, meskipunmenurut relaas panggilan yang dibacakan dipersidangan hari Jum/at tanggal 27Desember 2013,Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut, sedang tidak ternyatabahwa, ketidak hadirnya itu bukan disebabkan oleh suatu halangan yang sah, makatidak ada halangan untuk memeriksa dan memutus perkara ini secara verstek.Menimbang, bahwa terhadap perkara ini tidak layak dilakukan mediasisebagai dimaksud Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor Tahin
Register : 19-10-2015 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1155/Pdt.G/2015/PA.SKH Tanggal 17 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
Munjid Lughowi tetapi tidak berhasil oleh karenanya hal tersebuttelah terpenhi pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahin 1989 yang telah diubahdan ditambah dengan UndangUndang Nomor 6 Tahun 2003 dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 juncto pasal 31Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 juncto PERMA Nomor 1 Tahun2008;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat beragam Islam dan telahmenikah secara Islam serta telah dicacatkan di Kantor Urusan Agama KecamatanMojolaban, Kebupaten Sukoharjo
Register : 09-01-2014 — Putus : 11-03-2014 — Upload : 27-08-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 60/Pdt.G/2014/PA Mks Tanggal 11 Maret 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
6 — 2
6 — 2
No. 60/Pdt.G/2014/PA MksBahwa benar rumah tangga tergugat dan penggugat telahmencapai 10 tahun 1 bulan dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang bernama Syahra Rabiatul Alawiah dan Sofiya Bralia Nursipa.Bahwa benar sejak tahin 2012 rumah tangga antara tergugat danpenggugat mulai giyah dan tidak ada lagi keharmonisan karenasering terjadi perselisinan dan pertengkaran.Bahwa tidak benar jika tergugat sering mempermalukan penggugatdi depan umum.Bahwa tidak benar tergugat tidak menghargai orang tua
Register : 26-08-2013 — Putus : 27-01-2014 — Upload : 01-07-2014
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1108/Pdt.G/2013/PA.Kra Tanggal 27 Januari 2014 — PEMOHON KONPENSI, TERMOHON KONPENSI
14 — 1
14 — 1
dari Pemohon kemudian Pemohon setelah memasrahkan Termohon pada orangtuanya tanggal 23 Agustus 2013 Pemohon kembali ke Bogor sendiri ;Bahwa oleh karena hubungan rumah tangga antara Pemohon sebagai suami istri terjadiadanya keretakan dan sudah tidak ada harapan untuk hisup bersama sesuai dengan apayang diharapkan sebagaimana dalam tujuan perkawinan (Vide padal 1 UU No. 1 TahunBahwa keadaan yang demikin ini sesuai ketentuan hukum sebagaimana dimaksud dalampasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No.9 Tahin
Register : 17-05-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan MS MEUREUDU Nomor 105/Pdt.G/2019/MS.Mrd Tanggal 7 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 7
36 — 7
MrdBahwa saksi tidak sanggup merukunkan Penggugat dan Tergugat;Saksi Il, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acara sidangdan di hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada intinya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah xxx;Bahwa benar hubungan Penggugat dengan Tergugat sebagai suamiisteri sah yang menikah pada tahin xxx dan saksi tidak hadirpernikahan mereka karena masih kecil ;Bahwa setelah menikah Penggugat
Register : 21-07-2014 — Putus : 29-09-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1328/Pdt.G/2014/PA.Sit Tanggal 29 September 2014 — PEMOHON & TERMOHON
9 — 0
9 — 0
berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon kepada MajelisHakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :122.1.Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa :Nafkah Madliyah selama 2 (dua) bulan sebesar Rp 40.000,00 (empat puluhribu rupiah) per hari;2 Nafkah iddah selama 3 bulan sebesar Rp 40.000,00 (empat puluh ribu rupiah)per hari;3 Mutah berupa uang sebesar Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah);4 Nafkah seorang anak yang benama ANAK, umur 4 tahin
Register : 14-01-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 74/Pdt.P/2019/PA.Sby Tanggal 27 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 0
14 — 0
benar tidaknya kejadiansebagaimana terurai dalam bukti tersebut maka harus didukung denganbukti lain yang relenvan, setidaknya dari bukti tersebut terdapat petunjukbahwa xxxxxxx telah meninggal dunia tahun 1961;Menimbang, bahwa bukti P28 menurut hukum tidak mempunyaikekuatan hukum, untuk membuktikan benar tidaknya kejadiansebagaimana terurai dalam bukti tersebut maka harus didukung denganbukti lain yang relenvan, setidaknya dari bukti tersebut terdapat petunjukbahwa Ramut telah meninggal dunia tahin
Register : 01-03-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 11-04-2017
Putusan PA BITUNG Nomor 0027/Pdt.G/2017/PA.Bitg Tanggal 21 Maret 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
24 — 10
24 — 10
Penggugat dan Tergugat;Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yang tersu menerustersebut mengakibatkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakada lagi kebahagian lahir dan bathin dan tidak ada harapan untuk kembalimembina rumah tangga;Bahwa pihak keluarga sudah berusah mendamaikan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil;Bahwa atas dasar uraian diatas gugatan Penggugat telah memenuhialasan perceraian sebagaimana di atur dalam UndangUndang Nomor 1tahun 1974 jo Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahin
Register : 28-11-2018 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 3311/Pdt.G/2018/PA.JB Tanggal 28 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islamsudah sulit untuk diwujudkan dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat ;Menimbang, bahwa di dalam persidangan terbukti kalau Tergugat telahberpisah tempat tinggal dengan Penggugat selama 4 tahin almanya sehinggadengan demikian, telah membuktikan bahwa rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak rukun dan harmonis lagi dan telah terjadi perselisihan danpertengkaran yang teruS menerus sehingga rumah tangga Penggugat danTergugat sudah sulit untuk dipersatukan kembali;
Register : 02-10-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 147/Pid.Sus/2019/PN Mjy Tanggal 27 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
NUR AMIN,SH
Terdakwa:
HERIYANTO alias HERI bin TOHERAN
91 — 8
NUR AMIN,SH
Terdakwa:
HERIYANTO alias HERI bin TOHERAN
91 — 8
sebelum disita petugas yang disimpandalam bagasi depan sepeda motor honda beat Nopol AE2775BS warnamerah yang Terdakwa kendarai ;Bahwa Terdakwa pernah memakai shabushabu;Bahwa Terdakwa ditangkap Polisi saat sedang mendekati sdr Silvi diAlfamart ;Bahwa Terdakwa sudah lama kenal dengan sdr Dika ;Bahwa Terdakwa sudah lama memakai Narkoba ;Bahwa Terdakwa sudah berkeluarga;Bahwa Terdakwa sudah dihukum ;Bahwa Terdakwa dihukum 4 (empat) tahun dalam perkara Narkobamasuk tahun 2015 keluar bulan Januari tahin
Register : 30-10-2012 — Putus : 06-11-2012 — Upload : 09-11-2012
Putusan PN DENPASAR Nomor 1059/PID.B/2012/PN.DPS Tanggal 6 Nopember 2012 — A. A. NGURAH AGUNG RASMINA
25 — 13
25 — 13
Pasal 2 UU No. 7 Tahin 1974; Menimbang, bahwa menurut hemat Majelis Hakim yang lebih tepat diterapkanterhadap diri terdakwa adalah dakwaan alternative Kedua Pasal 303 ayat (1) ke2KUHP,jo. Pasal 2 UU No. 7 Tahun 1974, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut : 1. Barang Siapa ; 2. Tanpa mendapat ijin ;3.
Register : 16-12-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA PAINAN Nomor 0274/Pdt.G/2016/PA.Pn Tanggal 24 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
Maret 2015 yangsebabkan karena Penggugat meminta uang kepada Tergugat, kemudianTergugat menjawab tidak punya uang, kemudian Penggugat memeriksakantong celana yang dipakai oleh Tergugat dan tenyata memiliki banyakuang, kemudian pada 2 Maret 2015 Tergugat pergi dari rumah denganmembawa semua pakaiannya dan hal itu terjadi sewaktu Penggugatberada dipasar maka sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat tidakpernah berhubungan lagi dan tidak pernah mengirimkan nafkah sampaisekarang sudah 1 (satu) tahin
Register : 14-03-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 15-08-2016
Putusan PA JEPARA Nomor 439/Pdt.G/2016/PA.Jepr Tanggal 24 Mei 2016 — PEMOHON
10 — 0
10 — 0
No.0439/Pdt.G/2016/PA.Jepr 18 dari 8 Hal.Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensi sering terjadi perselisinan danpertengkaran disebabkan pekerjaan Pemohon Konvensi sepi sehingga hasilkerja Pemohon Konvensi menurun dan sejak bulan Desember 2014 antaraPemohon Konvensi dan Termohon Konvensi pisah tempattinggal yang hinggaperkara ini diputus Pengadilan Agama Jepara telah berjalan selama 1 (satu)tahin 2 (dua) bulan Pemohon Konvensi pergi meninggalkan kediamanbersama;Menimbang, bahwa atas Permohonan Pemohon
Register : 01-03-2018 — Putus : 16-04-2018 — Upload : 28-06-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1329/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 16 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 12
11 — 12
Bahwa rumah tangga tersebut semula berjalan baik rukun dan harmonisselama kurang lebih 16 tahun, kemudian pada awal tahin 2015 rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah dan tidak harmonis lagi,sering terjadi perselisinan dan pertengkaran secara teruS menerus, yang disebabkan antara lain :a. Tergugat jarang memberikan nafkah karena digunakan untukkepentingan sendiri.b. Tergugat sering melakukan KDRT.C.
Register : 28-08-2014 — Putus : 18-12-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PA JAYAPURA Nomor 221/Pdt.G/2014/PA.Jypr Tanggal 18 Desember 2014 — Pemohon Melawan Termohon
51 — 22
51 — 22
dipersidangan, terbukti fakta kejadian sebagai berikut:e bahwa Pemohon dan Termohonadalah suami istri, menikah pada tanggal 27Desember 2003 di Kecamatan Arso, Kabupaten Keerom;e bahwa awalnya Pemohondan Termohonhidup rukun sebagai suami istri dandikaruniai 2 orang anak masingmasing bernama: ANAK PEMOHON DANTERMOHON , lakilaki, umur 10 tahun dan Vita Nur Puspita Sari, perempuan,umur 4 tahun, anak pertama tinggal bersama Pemohon sedangkan yang keduabersama Termohon;e bahwa sejak lebih kurang empat tahin
Register : 31-07-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PT MAKASSAR Nomor 28/PID.SUS.KOR/2017/PT.MKS Tanggal 27 September 2017 — Haji Hairuddin, S.Pd, M.Si Bin H. Parang.
133 — 32
133 — 32
Undang Undang No. 20 Tahin 2001 tentang Perubahan atasUndang undang No. 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasann Tindak PidanaKorupsi jo. Pasal 64 ayat (1) KUHP dalam Dakwaan Subsidair.4. Menjatuhkan pidana terhadap terhadap terdakwa H. Hairuddin, S.Pd, M.
Register : 15-04-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PN LUWUK Nomor 107/Pid.B/LH/2019/PN Lwk Tanggal 4 Juli 2019 — - Sun Pakaya
360 — 38
360 — 38
Terhadap yang dlindungi terlampirdalam Peraturan Pemerintah No. 7 tahin 1999 tersebut.Menimbang, bahwa perbuatan sebagaimana dalam unsure diatas yakniMenangkap, melukai, membunuh, menyimpan, memiliki, memelinara, mengangkut danmemperniagakan, adalah bersifat alternatif yaitu apabila salah satu perbuatan sepertiyang tertulis dalam unsur diatas terbukti dilakukan, hal tersebut sudah cukup untukmenyatakan bahwa Terdakwa telah melakukan seluruh perbuatan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum
Register : 04-07-2024 — Putus : 05-09-2024 — Upload : 06-09-2024
Putusan PN BATAM Nomor 380/Pid.B/2024/PN Btm Tanggal 5 September 2024 — Penuntut Umum:
1.Adjudian Syafitra, S.H.
2.Abdullah, S.H.
3.MUHAMMAD ARFIAN, S.H., M.Kn
Terdakwa:
1.EDO JULIO SIAGIAN als EDO
2.BUNSAN SINAGA als M. ZAKIR als ZAKIR
8 — 11
1.Adjudian Syafitra, S.H.
2.Abdullah, S.H.
3.MUHAMMAD ARFIAN, S.H., M.Kn
Terdakwa:
1.EDO JULIO SIAGIAN als EDO
2.BUNSAN SINAGA als M. ZAKIR als ZAKIR
8 — 11
nomor rangka: MH4KR150MAKP10309;
- 1 (satu) buah Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) atas Sepeda Motor Merek Kawasaki/KR 150M (Ninja) tahun 2010 warna hitam, Nopol BK 5272 VAD atas nama ASPANDI;
- 1 (satu) buah Buku Bukti Pemilik Kendaraan Bermotor (BPKB) Nomor: H-O 4533493 atas Sepeda Motor Merek Kawasaki/KR 150M (Ninja) tahun 2010 warna hitam, Nopol BK 5272 VAD atas nama ASPANDI;
- 1 (satu) lembar kwitansi pembelian 1 (satu) unit Sepeda Motor Merek Kawasaki/KR 150M (Ninja) tahin
Register : 30-08-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 07-12-2017
Putusan PT MAKASSAR Nomor 40/PID.SUS.TPK/2017/PT.MKS Tanggal 25 Oktober 2017 — NURHAYATI SYAM
103 — 52
103 — 52
Foto Kopi NPWP Koperasi dan Pengurus= Lampiran Nomor rekening untuk tempat pencarian danaHIm 9 dari 51 him .Put.Nomor 40/Pid.Sus.TPK/2017/PT.MKS Hasil Penilaian Kesehatan Koperasi KSU Serba UsahaLentera tahin 2011 dan 2012 yang digunakan untuklampiran atas nama KSP Amar Sejahtera.
Foto Kopi NPWP Koperasi dan Pengurus Lampiran Nomor rekening untuk tempat pencarian dana Hasil Penilaian Kesehatan Koperasi KSU Serba UsahaLentera tahin 2011 dan 2012 yang digunakan untuklampiran atas nama KSP Amar Sejahtera.
Register : 23-01-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 93/Pdt.G/2018/PA.KAG Tanggal 2 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
94 — 24
94 — 24
Termohon; Batwa, fos aaah fehidudert, tyra ibd, 1s bap i anTermhop telah rid et dan et gis spina 2 tahin, ak totapPemgtion. derigan, Termotion seringbersolisihite i : f . : om adan bertenakar; n ny ; i: Bahwa, penyebab: pel ; iis Bo By adhe fb b ao iF .#%Termohon adalah: ; Teamohon pergi: cain tertbat Y erad calla Tettnohonpulang ke rumah orang, tua Fermgtion, tidak. lara Kerhudjan Parmohonpulang k ke rumah ng P Pemrighon idan, sfian.