Ditemukan 685 data
7 — 1
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Turino Bin Moh.
10 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suraji bin Sanusi) kepada Penggugat (Titik Rahayu binti Turino);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah
9 — 1
Nur Shaf Wulandari,umur 15 tahun;Bahwa selama ini Pemohon dan Pemohon II belum pernahberceraidan Pemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islam;Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon IItidak tercatat di KUA setempat dan keduanya mengajukanpermohonan pengesahan nikah untuk mengurus peneribitan bukunikah sebagai bukti suami isteri;Turino Bin Sanrowi, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Karang Sakti Rt 002 Rw001 Kecamatan Muara Sungkai
Terdakwa:
1.ANDRIAN DWI SAPUTRA Bin JUPRI Alm
2.DANURI Bin DIRWAN Alm
3.SURATNO Bin DIRWAN Alm
4.JEFRY HERMAWAN Bin BANJI Alm
5.MUHAMMAD GUFRON BARKAH Bin SUYONO Alm
6.EDI SAPUTRA Bin TURINO
57 — 40
EDI SAPUTRA Bin TURINO sebagaimana identitas tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama Melakukan Penggelapan Dalam Jabatan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. ANDRIAN DWI SAPUTRA Bin JUPRI (Alm), Terdakwa II. DANURI Bin DIRWAN (Alm), Terdakwa III. SURATNO Bin DIRWAN (Alm), Terdakwa IV. JEFRY HERMAWAN Bin BANJI (Alm), Terdakwa V.EDI SAPUTRA Bin TURINO oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
5. Menetapkan barang bukti berupa:
- 5 (lima) karung warna putih berisikan pupuk potassium chloride Kcl20 60% seberat 220 Kg;
Terdakwa:
1.ANDRIAN DWI SAPUTRA Bin JUPRI Alm
2.DANURI Bin DIRWAN Alm
3.SURATNO Bin DIRWAN Alm
4.JEFRY HERMAWAN Bin BANJI Alm
5.MUHAMMAD GUFRON BARKAH Bin SUYONO Alm
6.EDI SAPUTRA Bin TURINO
6 — 2
Menjatuhkan talak satu Khuli Tergugat (Jejen bin Nana) terhadap Penggugat (Sri Wahyuni binti Turino) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;
5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarsari Kabupaten Ciamis, untuk dicatat dalam sebuah daftar yang telah disediakan untuk itu;
6.
15 — 1
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Riyawan bin Haryanto)terhadap Penggugat (Tuti Utami binti Turino);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sekayu untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor
Terbanding/Terdakwa V : WEDI SUANTO Alias WEDI Bin TURINO.
55 — 19
DAGUL, terdakwa II SATRIA BUDI alias BUDI bin JUREMI, Terdakwa III SUHERMAN alias HERMAN bin SUPARMIN, Terdakwa IV TEGUH ARIONO alias TEGUH bin SUPARMIN, Terdakwa V WEDI SUANTO alias WEDI bin TURINO tersebut di atas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I.
WEDI SUANTO alias WEDI bin TURINO oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 100 (seratus) janjang buah kelapa sawit;
Dikembalikan kepada yang berhak melalui Saksi AZWARMANSYAH
Terbanding/Terdakwa V : WEDI SUANTO Alias WEDI Bin TURINO.
6 — 3
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat ( Sulardi bin Parjo Wiyono ) kepada Penggugat ( Dwi Susanti binti Turino );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada
31 — 3
Calon mempelai lakilaki telah siapmenjadi suami yang bertanggungjawab dan telah memiliki penghasilanRp.3.000.000, (tiga juta rupiah) setiap bulannya;Bahwa telah didengar pula keterangan orang tua calon mempelai lakilaki bernama Pmn bin Marto Turino dan Sukimah binti Marto R yangmenyatakan pihaknya merestui pernikahan antara keduanya dan siapmembimbingBahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan buktibukti berupa;A. Surat;1.
9 — 4
Nangka Selatan Gang TuriNo.16/D Denpasar, yang selanjutnya disebutSTS OY (0 PENGGUGAT ;M elawan:TERGUGAT, Lakilaki, tempat/tanggal lahir Sukawati 5 Desember 1984, WNI,Agama Hindu,Pendidikan SLTA/ Sederajat, PekerjaanKaryawan Swasta, NIK.5171040512840XXxX,DENPASAR, yang selanjutnya disebutSTS) OF (0 aaTERGUGAT Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas yang bersangkutan ;Setelah meneliti serta memperhatikan buktibukti surat yang diajukanoleh Pihak Penggugat tersebut di atas ;1 PageSetelah
12 — 4
ataupendengaran sendiri, dan keterangan satu dengan lainnya telah saling mendukung sertatelah sesuai dengan dalildalil dan alasan pokok gugatan Penggugat, dengan demikiansaksisaksi tersebut dipandang telah memenuhi syarat formil dan materiil bukti saksi,sehingga keterangan saksisaksi a quo telah dapat diterima sebagai bukti yang cukupmendukung kebenaran dalildalil dan alasan gugatan Penggugat dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa bukti dua orang saksi yang masingmasing bernama Sunyadibin Jaykun dan Turino
11 — 4
Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 25 Februari 1992di Kabupaten Asahan, Propinsi Sumatera Utara, dan saat pernikahanHal. 1 dari 17 halaman Putusan No. 152/Pdt.G/2012/PA.Kis.Penggugat dinikahkan langsung oleh orangtua Penggugat yang bernamaNgasri, disaksikan oleh 2 orang saksi yang bernama Safri dan Turino denganmahar uang sebesar Rp. 10.000 (Sepuluh Ribu Rupiah), tunai;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pernah mendapatkan Buku Nikahnamun hilang dan Penggugat sudah berusaha mengambil
32 — 2
Ilham Kurnia Akbar bin Turino, umur 28 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Dusun Tempuran, RT., RW.05, Desa Puter, Kecamatan Kembangbahu, Kabupaten Lamongan;Dihadapan persidangan memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan termohon sebagaisuami Isteri, Karena saksi adalah sebagai tetangga pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon pernahhidup rukun di rumah orang tua termohon dan sudah punya anak 1orang
26 — 1
DIREKTUR LALU LINTAS KEPOLISIANDAERAH METRO JAYA, 00002000eenenne nee nenneneenennennenne==yang berkedudukan di Jalan Jenderal Sudirman Kav. 55 JakartaSelatan, yang selanjutnya disebut sebagai, dalam hal ini diwakilioleh IPTU TURINO, S, Sos dan IPTU PETRUS SUHARDJONO,berdasarkan Surat Perintah Nomor : Sprin / 3363 /VI / 2014,tertanggal O02 Juni 2014, yang selanjutnya disebut sebagai,TURUT TERGUGAT III ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara yang bersangkutan ;Telah
SIAHAAN, SH,MH, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 03 Juni 2014, dan Untuk Turut Tergugat III datang diwakilioleh IPTU TURINO, S, Sos dan IPTU PETRUS SUHARDJONO, berdasarkan SuratPerintah Nomor : Sprin / 3363 /VI/ 2014, tertanggal 02 Juni 2014 ;Menimbang, bahwa Majelis hakim telah berusaha untuk mendamaikankeduabelah pihak yang berperkara meskipun tidak dilakukan Mediasi, karena Tergugatdan Turut Tergugat I tidak pernah hadir, akan tetapi upaya mendamaikan kedua belahpihak tersebut tidak berhasil
30 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Masgoewi Turino (sebagai penjual) dengan Soeparto(orang tua Tergugat II dan III / Pemohon Peninjauan Kembali), di manaSegel jual beli dimaksud disimpan sebagai arsip di Kantor PajakMalang.
RISZA KUSUMA,SH
Terdakwa:
1.PONCO RUJITO Bin Alm. GITO DIONO
2.SUTIMIN Bin Alm. SAIMAN
3.GIMIN Al GENTO Bin Alm. KATIMAN
4.BUDI HARTANTO alias BODONG Bin Alm TUKINO HARTO HANDOYO
5.CATUR AGUS RUKMANA alias MANA Bin Alm. SUGIYATNO
106 — 19
Saksi INALASINO bin TURINO, pada pokok nya menerangkan sebagai berikut:Halaman 7 dari 27 Putusan Nomor 188/Pid.B/2019/PN SkhBahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga;Bahwa saksi memberikan keterangan sehubungan menyaksikanTerdakwa Ponco Rujito dkk. ketika sedang melakukan perjudian;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 05 Oktober 2019 sekitarpukul 23.00 wib sampai dengan hari Minggu tanggal 6 Oktober 2019 sekitarpukul 02.00 wib bertempat di rumah sdr.
CATUR AGUS RUKMANA alias MANA bin (alm)SUGIYATNO melakukan perjudian dengan cara mengikuti permainan judiDadu Cliwik disertai uang taruhan adalah tanpa hak yaitu tidak mempunyaiiin dari aparat yang berwenang, karena seyogianya para Terdakwa patutmenduga apakah dalam suatu acara hajatan dapat diljinkan oleh aparat yangberwenang untuk dilakukan berbarengan dengan kegiatan perjudiansebagaimana tersebut di atas;Bahwa Hal ini sesuai dengan keterangan saksi INO LASINO bin TURINO,saksi SUNARDI bin MURMO
26 — 9
No.15/Pid.Sus/2017/PTBGL.Bahwa saksi Misgianto Bin Turino selaku rekan kerja terdakwa dan temandari saksi korban pernah menasehati terdakwa agar baikan/kembalidengan saksi korban dengan alasan saksi korban masih sakit akibatkecelakaan motor sehingga tidak dapat berjalantetapi terdakwa juga tidakmenghiraukan perkataan saksi Misgianto malah terdakwa mengatakantidak mau karena sudah tidak bisa lagi diperbaiki;Bahwa menurut saksi Pelly Anggraini selaku Kepala BidangKesejahteraan dan Kepegawaian Badan
RADEN MUHAMMAD SHANDY MEITA
Terdakwa:
PURWANTO Alias UCOK Bin SELAMAT
84 — 19
tempatmenyimpan shabu, 1 (Satu) buah pipet yang dimodif seperti sendokwarna hijau, 2 (dua) buah klip plastik sedang kosong, 6 (enam) klipplastik kecil Kosong, 2 (dua) buah alat hisap (Bong) masing merk lasegardan botol airumeg, serta uang Rp 1.195.000 (satu juta seratus Sembilanpuluh lima ribu rupiah) adalah peralatan mencacah shabu danmenkonsumsi shabu serta uang milik Terdakwa yang diamankan saatpenangkapan> Bahwa Setelah dihadapkan kepada Saksi 2 (dua) orang lakilaki yangbernama HARIS ARIYANTO Bin TURINO
kamar Terdakwa dansaya melihat Terdakwa mengeluarkan beberapa klip plastic yangberisikan serbuk Kristal bening dan juga ada beberapa plastic klip kosongdari bawah gabus warna hijau kemudian polisi menghitung dihadapansaya dan terdakwa setelah dihitung ada sebanyak 25 (dua puluh lima)klip plastic berisi serbuk Kristal bening dan juga ditemukan 2 buah alathisap shabu;Bahwa saksi mendengar terdakwa mengakui shbau tersebut adalahmiliknya dan Haris telah membeli shabu dari Terdakwa;HARIS HARIYANTO Bin TURINO
36 — 2
Telkomsel melalui saksi Turino Bin Sumarjo;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2000,- (dua ribu Rupiah) ;
10 — 2
TURINO;Halaman 1 dari 13 hal.