Ditemukan 13519 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN SAMBAS Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 13-08-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN SAMBAS Nomor 18/Pid.Sus-Anak/2019/PN Sbs
Tanggal 4 September 2019 — Terdakwa
63 — 26
  • ,M.H. beralamat di Cempaka Putih, Desa Pasar Melayu,RT.007 RW.003, Nomor 26, Kecamatan Sambas, Kabupaten Sambas,berdasarkan Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Sambas No. 18/Pen.Pid.SusAnak/ 2019/PN.Sbs.Anak didampingi oleh pembimbing kemasyarakatan dan orangtua ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pengadilan Negeri Sambas Nomor18/Pid.SusAnak/2019/PN Sbs tanggal 13 Agustus 2019 tentang penunjukanHakim; Penetapan Hakim Nomor 18/Pid.SusAnak/2019/PN Sbs tanggal
    ,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Pengadilan Negeri Sambas, sertadihadiri oleh Tioriska Sinaga, S.H, Penuntut Umum dan Anak didampingi olehPenasihat Hukumnya, Pembimbing Kemasyarakatan, orangtua Anak;Panitera Pengganti, Hakim,Andy Robert, S.Sos. Sri Hasnawati, S.H., M.Kn.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 18/Pid.SusAnak/2019/PN Sbs
Pengadilan PN KUALA KAPUAS Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 30-08-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 24-09-2018
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 10/Pid.Sus-Anak/2018/PN Klk
Tanggal 13 September 2018 — Terdakwa
106 — 7
  • ,didampingi Pembimbing Kemasyarakatan Armando Marpaung, PemdampinganAnak dari Dinas Sosial Kabupaten Kapuas Kamalasari,Spd dan didampingi olehAyah Kandungnya yang bernama Karben;PENGADILAN NEGERI tersebut;Telah membaca ;1. Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Kuala Kapuas kelas II tanggal 30Agustus 2018 Nomor 10/Pid.SusAnak/2018/PN Klk tentang penunjukanHakim yang mengadili perkara ini ;2.
    Laporan Hasil Penelitian Kemasyarakatan oleh Armando Marpaung,Pembimbing Kemasyarakatan, tertanggal 24 Agustus 2018, dengan NomorRegister O2/Lit/VIII/2018, untuk atas nama Klien Ariyansen Als RiansenBin Karben;Telan mendengar keterangan saksi saksi dan Anak Ariyansen AlsRiansen Bin Karben;Telah melihat bukti bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Khusus Anak
Register : 03-10-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan PN KOTABUMI Nomor 24/Pid.Sus-Anak/2017/PN Kbu.
Tanggal 18 Oktober 2017 — Anak;
81 — 10
  • Jendral Sudirman, Nomor 164/333, Lk : 04, Rt :03, Kelurahan Kota Gapura, Kecamatan Kotabumi Selatan, KabupatenHalaman 1 dari 22Nomor24/Pid.Sus.Anak/2017/PN.KbuLampung Utara berdasarkan Penetapan Penunjukkan Nomor147/Pen.Pid/2017/PN Kbu tanggal 10 Oktober 2017 ;Anak didampingi oleh pembimbing kemasyarakatan dan orang tua ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kotabumi Nomor 24/Pid.SusAnak/2017/PN Kbu tanggal 3 Oktober 2017 tentang penunjukan Hakim; Penetapan
    barang milik saksi Maman dan saksi Dionoselanjutnya anak dan saksi Nadirsyah langsung pergi ke arah SungkaiSelatan ; Bahwa Anak belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan wali anakyang pada pokoknya sebagi berikut : Bahwa, mohon kepada Hakim Anak untuk dapat meringankan hukumanAnak mengingat anak masih berusia muda dan dapat dibina oleh keluargaagar dapat memperbaiki sikapnya di masa depan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar pendapat/keterangan dari Pembimbing
Pengadilan PN LANGSA Pidana Khusus Anak
Putus : 21-06-2017 — Upload : 04-07-2017
Putusan PN LANGSA Nomor 7/Pid.Sus-anak/2017/PN.Lgs.
Tanggal 21 Juni 2017 — I ZULDA ABRAR BIN SUBAGIO II SUKO DARMONO BIN ALM HARIADI
94 — 15
  • Chik Ditunong No. 87 Gamppong Jawa Tengah, Kecamatan LangsaKota Langsa berdasarkan Surat Penetapan Penunjukan Nomor 7/Pid.SusAnak/2017/PN.Lgs. tanggal 22 Mei 2017 ;Para Anak didampingi oleh pembimbing kemasyarakatan dan masingmasing Orang tuanya ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Langsa Nomor /7/Pid.SusAnak/2017/Pn.Lgs. tanggal 17 Mei 2017 tentang penunjukan Hakim; Penetapan Hakim Nomor 7/Pen.Pid.SusAnak/2017/Pn.Lgs. tanggal 17Mei 2017, tentang penetapan
    Penuntut Umumdan para Anak didampingi masingmasing lou kandungnya, Penasihat Hukumdan Pembimbing Kemasyarakatan ;Panitera Pengganti, Hakim,FAJRIA HIDAYATI, SH HERI KURNIAWAN, S.H., M.H.Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor 7/Pid.SusAnak/2017/PN.Lgs.
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Anak
Register : 31-05-2012 — Putus : 26-06-2012 — Upload : 10-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 308/Pid.B/2012/PN.Pdg
Tanggal 26 Juni 2012 — TERDAKWA
49 — 15
  • Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah);Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang diucapkan di persidangan yang padapokoknya memohon keringanan hukuman kepada Majelis Hakim karena terdakwa sangatmenyesali perbuatannya;Telah mendengar jawaban Penuntut Umum, yang pokoknya masingmasing tetap padapembelaan dan tuntutannya semula;Telah mendengar laporan hasil penelitan kemasyarakatan untuk sidang PengadilanAnak, yang disusun oieh Pembimbing Kemasyarakatan dari Balai
    memberatkan dan yang meringankan ; Halyang memberatkan : Perbuatan terdakwa meresahkan keamanan dan ketertiban masyarakat; Terdakwa sudah pemah dihukum dalam Perkara lain; Hal yangmeringankan : Terdakwa Berlaku sopan dipersidangan; Terdakwa mengakui segala perbuatannya dan menyesal serta berlaku sopan dipersidangan; Terdakwa masih muda dan diharapkan dapat merubah sikapnya dimasa yang akandatangMenmbang, bahwa kaporan hasil penelitian Kemasyarakatan untuk sidang PengadilanAnak, yang disusun oleh Pembimbing
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 09-05-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 30/Pid.Sus-Anak/2018/PN Mre
Tanggal 24 Mei 2018 — Terdakwa
44 — 11
  • Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 19 Mei 2018 sampaidengan tanggal 2 Juni 2018;Anak di persidangan didampingi oleh Penasehat Hukum yaitu saudaraGunawan Apriadi, SH yang ditunjuk oleh Hakim Pengadilan Negeri Muara Enimberdasarkan penetapan nomor 30/Pid.Sus Anak/2018/PN Mre;Halaman 1 dari 22Putusan Nomor 30/Pid Sus Anak /2018/PN MreAnak dipersidangan juga didampingi oleh pembimbing balai pemasyarakatandan orangtuanya;PENGADILAN NEGERITERSEBUT ;Setelah membaca:1.
    NegeriMuara Enim Nomor 30/Pid Sus Anak/2018/PN Mre tanggal 9 Mei 2018, putusanmana diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam persidangan yang terbukauntuk umum, dengan dibantu Yessi Ervina, SH Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Muara Enim, serta dihadiri oleh Yerry Trimulyawan, SH.Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Penukal Abab Lematang ilir dandihadapan Anak yang berhadapan dengan hukum yang berhadapan dengan hukumCharles Bronson Bin Muhammad Tahan dengan dihadirii orangtua Anak,Petugas Pembimbing
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 29-10-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 427 K/Pdt.Sus-PHI/2013
Tanggal 29 Oktober 2013 — ROSIHAN NUCH BAJUMI WAHAB VS Ir. RUSLI, MS
78 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • surattersebut dinyatakan ... bahwa untuk pembayaran dana BPPS tersebut tidak dapatdilakukan dengan cara mencicil; Perbaikan kalimat butir 23 menjadi: Bahwaselama proses penyelesaian yang berlarutlarut Penggugat tetap tidak diperbolehkanoleh Tergugat melakukan kegiatan akademik selama 2 (dua) semester yang manatelah berakibat pada seorang mahasiswa bimbingan skripsi bernama Adi FebriantoNIM 07410004 yang Penggugat bimbing mengalami keterlambatan ujian skripsi dankarena didesak oleh waktu Penggugat sebagai pembimbing
    Secara akademikkesarjanaan mahasiswa bersangkutan tidak sah karena terjadi pelanggaran secaraakademik yang mana nama Penggugat sebagai pembimbing tidak dicantumkanpadahal latar belakang, judul dan rancangan penelitianpun Penggugat yangmemberikan arahan;Perbaikan kalimat butir 24 25 menjadi: Bahwa dalam masa terjadi persoalansebagaimana diuraikan di atas, Tergugat tidak membayarkan gaji Penggugat selama2 (dua) bulan yaitu gaji bulan Mei 2012 dan bulan Juni 2012. disamping itu statusPenggugat tidak
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 22-08-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN BANGKINANG Nomor 18/Pid.Sus-Anak/2019/PN Bkn
Tanggal 5 September 2019 — Terdakwa
65 — 47
  • SusAnak/2019/PN BknPasal 1 angka 3 UndangUndang Nomor 11 Tahun 2012 tentang SistemPeradilan Pidana Anak tersebut;Menimbang, bahwa Pembimbing Kemasyarakatan dalam Laporan HasilPenelitian Kemasyarakatan terhadap Anak, berpendapat agar terhadap anakdilakukan pengembalian kepada orang tua/wali, sedangkan Penasihat HukumAnak dalam pledooinya memohon keringanan hukuman bagi Anak;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan orangtua kandung Anak yang pada pokoknya menerangkan masih bersediamembimbing
    tanggal 5 September 2019 olehNURAFRIANI PUTRI, S.H, Hakim Pengadilan Negeri Bangkinang Putusantersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga oleh Hakim tunggal tersebut dengan dibantu oleh NOVA RSIANTURI,S.H., sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kamparserta dihadiri oleh LAWRA RESTI NESYA, S.H., sebagai Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Kampar dan Anak dengan didampingi enasihat Hukum anak,orang tua anak dan tanpa dihadiri oleh Petugas Pembimbing
Pengadilan PN BUNTOK Pidana Khusus
Register : 25-07-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PN BUNTOK Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2019/PN Bnt
Tanggal 8 Agustus 2019 — Terdakwa
82 — 10
  • penjara terhadap Anak yang bernama GERRY bin JALI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menjatuhkan pula pidana pelatihan kerja sebagai pengganti pidana denda kepada Anak yang bernama GERRY bin JALI selama 3 (tiga) bulan yang tempat dan bidangnya dikoordinasikan oleh Penuntut Umum dan Pembimbing
Pengadilan PN PROBOLINGGO Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 14-04-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 18-05-2021
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2021/PN Pbl
Tanggal 26 April 2021 — Terdakwa
137 — 44
  • Fadillah Warianto Bin Heri Purwanto oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Anak tetap berada dalam tahanan;
  • Memerintahkan Pembimbing Kemasyarakatan untuk melakukan pendampingan, pembimbingan dan pengawasan terhadap Anak selama
Pengadilan PN KAB SEMARANG Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 24-05-2023 — Putus : 14-06-2023 — Upload : 31-07-2023
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 9/Pid.Sus-Anak/2023/PN Unr
Tanggal 14 Juni 2023 — Terdakwa
68 — 31
  • Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak Berry Logiyarso Bin Hapison oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Anak tetap ditahan;
    5. Menetapkan Anak untuk menjalani sisa masa pidana penjara pada LPKA Kutoarjo;
    6. Memerintahkan Pembimbing
Pengadilan PN WONOGIRI Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 08-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PN WONOGIRI Nomor 18/Pid.Sus-Anak/2019/PN Wng
Tanggal 13 Nopember 2019 — Anak an. MUH RIZQI AKBAR NOVIANTO Bin ISA ANWARI (Penasehat hukum : POSBAKUMADIN : SAIMAN, SH.,MH, EDI SUSANTO, SH dan SITI ISTIYAH, SH) Penuntut Umum ELITA AGESTINA, SH
143 — 52
  • sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Anak MUH RIZQI AKBAR NOVIANTO Bin MOH ISA ANWARI oleh karena itu dengan pidana pengawasan yang dilakukan oleh Penuntut Umum di rumah Anak selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan selama Anak menjalani pidana pengawasan tidak akan melakukan tindak pidana lagi;
  • Memerintahkan Pembimbing
Pengadilan PN RANGKAS BITUNG Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 09-08-2023 — Putus : 20-09-2023 — Upload : 03-10-2023
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 9/Pid.Sus-Anak/2023/PN Rkb
Tanggal 20 September 2023 — Terdakwa
80 — 7
  • strong>Daffa Maulana Putra Bin Deni Dwi Narso telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalahmelakukan tindak pidanadengan sengaja tanpa hak menguasai suatu senjata penusuk sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Mengenakan tindakan oleh karena itu kepada Daffa Maulana Putra Bin Deni Dwi Narso dengan tindakan pengembalian kepada orang tua;
  • Memerintahkan kepada Pembimbing
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 09-03-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PN SLEMAN Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2021/PN Smn
Tanggal 1 April 2021 — Terdakwa
188 — 66
  • Pemukul;
  • Menjatuhkan pidana kepada Anak tersebut oleh karena itu dengan pidana Pengawasan yang dilakukan oleh Penuntut Umum di rumah Anak selama 7 (tujuh) bulan;
  • Menetapkan selama Anak menjalani pidana pengawasan tidak akan melakukan tindak pidana lagi;
  • Menetapkan pada waktu menjalankan putusan ini lamanya Anak berada dalam tahanan sebelum putusan ini belum berkekuatan hukum tetap akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Pembimbing
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 26-09-2019 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 24-01-2020
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 192/G/2019/PTUN.JKT
Tanggal 23 Januari 2020 — Penggugat:
AHIA NOVIE, S.E., M.SA.
Tergugat:
Menteri Riset, Teknologi, Dan Pendidikan Tinggi Republik Indonesia,
216 — 227
  • JKT.1.Penggugat kehilangan penghasilan dan pekerjaan sebagai PegawaiNegeri Sipil yaitu sebagai Dosen di Universitas Palangka Raya padaFakultas Ilmu Sosial dan IImu Politik Jurusan Ilmu Pemerintahan;Penggugat mulai sejak September tahun 2015 dan hingga bulan Agustustahun 2019 telah dipercaya untuk kembali menjadi pembimbing akademismahasiswa, mengajar dan memberi nilai beberapa mata kuliah,membimbing skripsi, menguji proposal, menguji skripsi dan membimbingmahasiswa KKN sehingga dengan terbitnya objek
    Dosen Pembimbing Lapangan (DPL) padaPelaksanaan Kuliah Kerja Nyata Mahasiswa (K2NM) Universitas PalangkaRaya melalui SK Rektor Universitas Palangka Raya Nomor:277/UN24/KP/2019 pada tanggal 11 Juli 2019;PERATURAN DAN ASASASAS UMUM PEMERINTAHAN YANG BAIK YANGDILANGGAR/BERTENTANGAN;Kewenangan Tergugat selaku Pejabat Negara yang telah diatur di dalamketentuan Pasal 1 Angka (8) UndangUndang Nomor 51 Tahun 2009 TentangPerubahan kedua atas UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 TentangPeradilan Tata Usaha Negara
    ObjekGugatan a quo tidaklah didahului dengan sebuah analisa/telaahan/pemilahan terlebih dahulu terhadap permasalahan/ kasus yang terjaditerhadap Penggugat dan dalam pelaksanaannyapun menganggapsemua permasalahan atau kasus adalah sama yaitu. tentangpemberhentian Penggugat sebagai PNS;Terlebin lagi, yang membingungkan, Penggugat masih diberikepercayaan untuk mengikuti proses Sertifikasi Dosen pada bulanApril tahun 2019 dan juga ditunjuk oleh Rektor Universitas PalangkaRaya untuk menjadi salah satu Dosen Pembimbing
    (Fotokopi print out website);Keputusan Rektor Universitas Nomor:277/UN24/KP/2019, tanggal 11 Juli 2019, Tentang PenetapanDosen Pembimbing Lapangan (DPL) Kegiatan Kuliah KerjaPalangkarayaNyata Tematik (KKNT) Universias Palangka Raya Periode 1Tahun 2019. (Fotokopi sesuai dengan asili);Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: 82K/PID.SUS/2014, tanggal 29 Maret 2014. (Fotokopi print outwebsite);Berita online dari https:/Awww.hukumonline.com/klinik/detail/ulasan/Itsd0acO063dd.
    Bahwa Penggugat ditetapbkan sebagai Dosen Pembimbing Lapangan (DPL)Kegiatan KKN Tematik Universitas Palangka Raya Periode Tahun 2019 tanggal11 Juli 2019 (lihat Bukti P35);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut, permasalahanhukum yang harus dipertimbangkan adalah:Aspek Kewenangan;Menimbang, bahwa Pengadilan akan memberikan pertimbangan dariaspek kewenangan Tergugat menerbitkan keputusan obyek sengketa;Menimbang, bahwa untuk menguji permasalahan apakah Tergugatmempunyai kKewenangan menerbitkan
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Umum
Register : 30-01-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 164/Pid.B/2019/PN Mks
Tanggal 14 Maret 2019 — Penuntut Umum:
SATRYAWATI, SH. MH.
Terdakwa:
MUHAMMAD MASRURI Alias RIO
29 — 3
  • ., Penuntut Umum dan Terdakwamenghadap sendiri, Pembimbing Kemasyarakatan, orangtua / wali / orangtuaTerdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Imam Supriyadi, S.H., M.H. Rusdiyanto Loleh, S.H., M.H.Heneng Pujadi, S.H., M.H.Halaman 8 Putusan Nomor 164/Pid.B/2019/PN MksPanitera Pengganti,SUGENG, SH., MH.Halaman 9 Putusan Nomor 164/Pid.B/2019/PN Mks
Pengadilan PT KENDARI
Register : 04-05-2012 — Putus : 23-07-2012 — Upload : 11-09-2012
Putusan PT KENDARI Nomor 37/Pid./2012/PT.Sultra
Tanggal 23 Juli 2012 —
26 — 21
  • iniMenimbang, bahwa Majelis tingkat banding dapat menyetujui dan membenarkanputusan Majelis Hakim tingkat pertama ( A quo ) yang menyimpulkan bahwa terdakwa ITakbir Bin Muh.Tahir dan terdakwa IT Saharuddin Bin Musakkar telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim tingkat banding sependapat dengan Majelistingkat pertama didasarkan pada faktafakta keadaan sebagai berikut :e Bahwa sesuai kesimpulan dari pembimbing
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum Pencurian
Putus : 24-05-2016 — Upload : 09-06-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 456/ Pid.B/2016/PN Plg
Tanggal 24 Mei 2016 — Apri Yendi Alias Apin Bin Sudirman
33 — 1
  • berupa tablet warna biru logo WB danurine pada tabel pemeriksaan mengandung MDMA yang terdaftar sebagaigolongan (satu) nomor urut 37 Lampiran UndangUndang RI nomor 35 tahun2009 tentang Narkotika.Bahwa terdakwa menggunakan narkotika tersebut tidak terdapat ijin danPemerintah RI C.q Menteri Kesehatan RI.en Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 ayat (1) a UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentang NarkotikaMenimbang, bahwa terdakwa selama persidangan didampingi olehPetugas Pembimbing
Pengadilan PA NEGARA MATARAM Perdata Agama
Register : 07-12-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PA NEGARA MATARAM Nomor 0058/Pdt.P/2020/PA.Ngr
Tanggal 23 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
131 — 26
  • Fotokopi Pernyataan Memeluk Agama Islam atas nama Ni Komang SriKarisma Dewi yang dibuat dihadapan Pembimbing Agama Islam di DesaBanyubiru, Kecamatan Negara, Kabupaten Jembrana, bermeterai cukup, telahdicap pos (nazegelen), telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, dandiberi kode P.3 oleh Ketua Majelis;Hal. 3 dari 11 Hal. Penetapan No.0058/Pat.P/2020/PA.Ngr4.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Harta Bersama
Register : 14-01-2016 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 23-11-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 188/Pdt.G/2016/PA.TA
Tanggal 28 Maret 2016 — Penggugat Tergugat
49 — 6
  • Bahwa selama Penggugat dengan Tergugat menikah hingga terjadi perceraianPenggugat dianggap sebagai Pembantu oleh Tergugat, ikut bekerja dibayarselanjutnya pembayaran Penggugat dipakai untuk kehidupan seharihari dalamrumah tangga Penggugat dengan Tergugat, padahal di dalam pasal 80 KHI telahdigariskan suami adalah pembimbing istri dalam rumah tangga, suami wajibmelindungi istri dan memberikan segala keperluan hidup, menanggung nafkahkiswah dan tempat kediaman bagi istri, biaya bagi istri dan anak.