Ditemukan 13519 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-05-2022 — Putus : 06-06-2022 — Upload : 26-09-2022
Putusan PN MAUMERE Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2022/PN Mme Tanggal 6 Juni 2022 — Terdakwa
271 — 5
271 — 5
Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 9 (sembilan) bulan dan Pelatihan Kerja pada Dinas Sosial Kabupaten Sikka selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan Pelatihan Kerja tersebut dilaksanakan pada waktu siang hari untuk jangka waktu selama 3 (tiga) jam dalam 1 (satu) hari;
- Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan kepada Pembimbing
Register : 19-11-2024 — Putus : 04-12-2024 — Upload : 05-12-2024
Putusan PN Sei Rampah Nomor 23/Pid.Sus-Anak/2024/PN Srh Tanggal 4 Desember 2024 — Terdakwa
59 — 18
59 — 18
berupa membantu membersihkan masjid sekaligus menjadi muazin (orang yang mengumandangkan azan) di Masjid Al Ikhlas yang beralamat di Dusun II, Desa Penggalian, Kecamatan Tebing Syahbandar, Kabupaten Serdang Bedagai selama 120 (seratus dua puluh) jam, dengan ketentuan pelayanan masyarakat dilakukan tidak lebih dari 3 (tiga) jam per hari dan tidak mengganggu jam belajar Anak pada institusi pendidikan yang diikutinya;
- Memerintahkan kepada Penuntut Umum untuk melakukan pengawasan dan kepada Pembimbing
Register : 17-03-2023 — Putus : 03-04-2023 — Upload : 04-04-2023
Putusan PN WATES Nomor 7/Pid.Sus-Anak/2023/PN Wat Tanggal 3 April 2023 — Terdakwa
126 — 52
126 — 52
Bayu Aji Saputra Bin Giyono tetap berada dalam tahanan ;
- Memerintahkan Pembimbing Kemasyarakatan untuk melakukan pendampingan, pembimbingan, dan pengawasan terhadap Anak Pelaku I. Juan Andreansyah Bin Handoko dan Anak Pelaku II. Bayu Aji Saputra Bin Giyono selama menjalani masa pidana penjara di Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA) Kelas II Yogyakarta di Wonosari serta melaporkan perkembangan Para Anak Pelaku kepada Jaksa Penuntut Umum;
- Membebankan kepada Anak Pelaku I.
Register : 14-08-2023 — Putus : 16-08-2023 — Upload : 16-08-2023
Putusan PT SEMARANG Nomor 13/PID.SUS-Anak/2023/PT SMG Tanggal 16 Agustus 2023 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
114 — 77
114 — 77
Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA) Kutoarjo;
- Menjatuhkan Tindakan kepada Anak III oleh karena itu berupa Tindakan perawatan selama 1 (satu) tahun di Lembaga Penyelenggaraan Kesejahteraan Sosial (LPKS) Balai Anak Antasena Magelang;
- Menetapkan lamanya Anak I dan Anak II ditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan Anak I dan Anak II tetap ditahan;
- Memerintahkan Penuntut Umum untuk melakukan pengawasan dan Pembimbing
Register : 09-08-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN KALIANDA Nomor 32/Pid.Sus-Anak/2016/PN.Kla Tanggal 23 Agustus 2016 — Alif Abdillah Bin Heriansyah
102 — 11
102 — 11
Yusuf.Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan hukuman, Hakim Anak memperhatikanLaporan Hasil Penelitian Kemasyarakatan atas nama anak Alif Abdillah Bin Heriansyah,yang dibuat dan ditandatangani oleh Nurdiana Pembimbing Kemasyarakatan pada BalaiPemasyarakatan Klas II Bandar Lampung, yang pada pokoknya mohon anak dijatuhihukuman yang seringanringannya sesuai dengan ketentuan No.11 Tahun 2012 tentangPeradilan Anak;Menimbang, bahwa disamping itu Hakim Anak telah mendengar keterangan orangtua/ibu kandung
Putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum oleh Hakim Anak tersebut serta dibantu oleh MUARDI Panitera PenggantiHalaman 24 dari 25 Putusan Nomor 32/Pid.SusAnak/2016/PN.KlaPengadilan Negeri Kalianda dan dihadiri oleh Reny Widayantii SH Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Kalianda, dan dihadiri oleh Anak, petugas Pembimbing Kemasyarakatandari bapas kelas II Bandar Lampung serta wali Anak.PANITERA PENGGANTI, HAKIM ANAK,MUARDI MADELA NATALIA SAI REEVE, S.H., M.H.Halaman 25
Register : 17-12-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 10/Pid.Sus-Anak/2019/PN Pms Tanggal 26 Desember 2019 — Penuntut Umum:
Christianto, SH
Anak Berhadapan dengan Hukum:
Fahdiga Achmat Alias Diga
129 — 10
Christianto, SH
Anak Berhadapan dengan Hukum:
Fahdiga Achmat Alias Diga
129 — 10
menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik sebagaialasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka Anak harusmempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Anak mampu bertanggung jawab,maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan Walidari Anak yang pada pokoknya masih mampu memelihara, mendidik,mengawasi dan merawat Anak;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula dibacakan Laporan HasilPenelitian Kemasyarakatan dari Pembimbing
Kemasyarakatan tertanggal 16Desember 2019 yang ditandatangani oleh Pembimbing KemasyarakatanJonliharman Siallagan yang pada pokoknya sebagaimana yang terlampir dalamberkas perkara;Menimbang, bahwa setelah Hakim mendengar pendapat Wali dari Anak,dan membaca Laporan Hasil Penelitian Kemasyarakatan dari PembimbingKemasyarakatan, dan dihubungkan dengan Pasal 79 ayat (8) yangmenyebutkan bahwa minimum khusus pidana penjara tidak berlaku terhadapAnak, maka Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini
Register : 03-08-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PN SUMBER Nomor 13/Pid.Sus-Anak/2018/PN Sbr Tanggal 20 Agustus 2018 — Terdakwa
53 — 3
53 — 3
./2018/PN Sbryang beralamat Kantor di Pos Bantuan Hukum (POS BAKUM) PengadilanNegeri Sumber, Jalan Sunan Drajat No.4 Sumber, Kabupaten Cirebon,sebagaimana Penetapan Nomor 13/Pen.Pid.Sus.Anak/2018/PN Sbr. tertanggal9 Agustus 2018;Menimbang, bahwa di persidangan Anak didampingi pula olehPetugas Pembimbing Kemasyarakatan dari BAPAS Cirebon, serta oleh orangtua Anak ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri SumberNomor
tentangPenunjukan Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara;Setelah membaca Penetapan Hakim Nomor13/Pid.Sus.Anak/2018/PN Sbr, tanggal 3 Agustus 2018 tentang Penetapan HariSidang;Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan dari Penuntut Umum;Setelah mendengar dan mempelajari keterangan saksisaksi danketerangan Anak di depan persidangan ;Setelah meneliti dan memeriksa barangbarang bukti yang diajukandalam perkara ini di persidangan ;Setelah membaca dan meneliti Laporan Penelitian Kemasyarakatan(Litmas) dari, Pembimbing
Register : 14-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2021/PN Kph Tanggal 27 Januari 2021 — Terdakwa
93 — 45
93 — 45
Hasan Nomor 64 KelurahanPasar Ujung, Kabupaten Kepahiang, berdasarkan Penetapan PenunjukanPenasihat Hukum Anak Nomor 2/Pid.SusAnak/2021/PN Kph tanggal 20 Januari2021;Anak didampingi oleh Pembimbing Kemasyarakatan dan orangtua;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pengadilan Negeri KepahiangNomor 2/Pid.SusAnak/2021/PN Kph tanggal 14 Januari 2021 tentangpenunjukan Hakim; Penetapan Hakim Nomor 2/Pid.SusAnak/2021/PN Kph tanggal 14Januari 2021 tentang penetapan
Iqbal Maharam, S.H., Penuntut Umum dan Anak, Penasehat Hukum,Pembimbing Kemasyarakatan, orangtua Anak;Panitera Pengganti, Hakim,Akhmad Tri Habibi, S.H. Anton Alexander, S.H.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 2/Pid.SusAnak/2021/PN Kph
Register : 23-12-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 13-01-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 21/PID.SUS-Anak/2016/PT DKI Tanggal 27 Desember 2016 — Pembanding/Penuntut Umum : DINAR TIRTAWATI, SH
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : RA
135 — 53
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : RA
135 — 53
PT.DKIKebayoranBaru, Jakarta Selatan, berdasarkanSuratKuasakKhusustanggal 24Nopember 2016;AnaktersebutjugadidampingiolehnpembimbingKemasyarakatanAgustina,A.Md.IP,SH;PengadilanTinggitersebut ;Telanh membaca berkas perkaraNomor 21/PID.SUSANAK/2016/PT.DKIdan surat surat yang bersangkutan dengan perkara tersebut;Telah membaca salinan putusan Pengadilan Negeri Jakarta SelatanNomor 32/Pid.SusAnak/2016/PN.Jkt.Sel tanggal 1 Desember 2016 dan suratsurat yang bersangkutan dengan perkara tersebut;Setelah membaca pendapat Pembimbing
Putus : 19-05-2014 — Upload : 18-06-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 201/Pid.B/2014/PN.TTD Tanggal 19 Mei 2014 — RISKI ALAMSYAH Alias RISKI.
43 — 5
43 — 5
masyarakat;Halhal yang meringankan :e Terdakwa berlaku sopan dan mengakui perbuatannya di persidangan;e Terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;e Terdakwa masih sekolah ;Menimbang, bahwa barang bukti di dalam perkara ini akan ditentukan didalam diktumputusan ini ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah, maka biaya dalamperkara ini haruslah dibebankan kepada Terdakwa ;Memperhatikan pula Saran dan Kesimpulan dari risalah singkat PenelitianKemasyarakatan dari Pembimbing
Putus : 26-01-2012 — Upload : 14-05-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 370 K/Pid.Sus/2011 Tanggal 26 Januari 2012 — TERDAKWA
22 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
22 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa saya menuntut Keadilan di mana Penerapan Hukum berdasarkanHasil Penelitian Masyarakat (Litmas) dan diperkuat Rekomendasi BidangPengamat Pemasyarakatan, serta persetujuan Kepala BalaiPermasyarakatan Purwokerto pada tanggal 29 November 2008,Pembimbing Kemasyarakatan berpendapat dan menyarankan agar kliendiputus Pidana Bersyarat dengan mendapat Bimbingan dan Pengawasandari Balai Pemasyarakatan Purwokerto dengan alasan :a.
Register : 09-04-2020 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 15-04-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 7/Pid.Sus-Anak/2020/PT MDN Tanggal 15 April 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : LISA SUSANTI SH
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum I : WILLY TIAR MARUDUT SINAGA ALIAS WILLY
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum II : AHMAD RIDWAN ALIAS DUAN
86 — 44
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum I : WILLY TIAR MARUDUT SINAGA ALIAS WILLY
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum II : AHMAD RIDWAN ALIAS DUAN
86 — 44
Ahmad Yani Perum Ganda Asri II No. 12 RantauPrapat Kabupaten Labuhanbatu berdasarkan Penetapan Penunjukan HakimNomor 7/Pen.Pid/2020/PN Rap tanggal 10 Maret 2020, Para Anak jugadidampingi Orang Tua Para Anak dan Pembimbing Kemasyarakatan;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca :1. Penetapan Atas nama Ketua Pengadilan Tinggi Medan oleh Wakil Ketua,tanggal 8 April 2020 Nomor 7/Pid.Sus.Anak/2020/PT MDN, tentangPenunjukan Hakim Tunggal untuk mengadili perkara ini;2.
Register : 23-02-1021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN RABA BIMA Nomor 66/Pid.Sus/2021/PN RBI Tanggal 8 April 2021 — Pidana
- Penuntut Umum: Andang Setyo Nugroho, S.H.
- Terdakwa: Akhmaddin Alias Landa
141 — 62
141 — 62
., MHUM, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Raba/bima, serta dihadirioleh Andang Setyo Nugroho, Penuntut Umum dan Terdakwa menghadap sendiri,Pembimbing Kemasyarakatan, orangtua/wali/ orangtua asuh* Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Muh. Imam Irsyad, S.H. Frans Kornelisen, S.H.Horas El Cairo Purba, S.H.Panitera Pengganti,Suci Wulandari, SH.M.Hum
Register : 06-08-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2993/Pdt.G/2019/PA.Sda Tanggal 2 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 0
27 — 0
anak adalahsematamata ditujukan untuk kepentingan dan kebaikan (kemashlahatan)bagi anak, bukan untuk kepentingan orang tua atau pihak lain, sehinggaterjamin hakhak anak dan anak bisa tumbuh dan berkembang, baiksecara fisik maupun psikis, sebagaimana dimaksud dalam pasal 3Undang Undang Nomor 23 Tahun 2002, yang diubah dengan UndangUndang Nomor 35 Tahun 2014, dan seseorang yang akan ditetapkansebagai pemegang hak asuh (hadhonah) selain harus bisa melindungianak secara fisik, juga harus bisa menjadi pembimbing
Putus : 23-07-2013 — Upload : 24-02-2014
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 187/PID/B/2013/PN-GST Tanggal 23 Juli 2013 — Dewirman Gulo alias Dewi
31 — 6
31 — 6
kawin;Menimbang, bahwa menurut Pasal 1 ayat (2) UNDANGUNDANG NEGARAREPUBLIK INDONESIA NOMOR 3 TAHUN 1997 TENTANG PENGADILAN ANAKmenyatakan yang dimaksud dengan Anak Nakal adalah anak yang melakukan tindak pidanaatau anak yang melakukan perbuatan yang dinyatakan terlarang bagi anak, baik menurutperaturan perundangundangan maupun menurut peraturan hukum lain yang hidup dan11berlaku dalam masyarakat yangbersangkutan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, Terdakwa maupun dari hasillaporan Pembimbing
Register : 16-06-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 05-08-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 815/Pdt.G/2020/PA.Bpp Tanggal 4 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 17
34 — 17
Dhabith Adnan Khiar bin Darsami, lahir di Balikpapan, 30 Maret2015;dan kedua anak tersebut sekarang berada didalam asuhan Penggugatdan Tergugat;Bahwa sejak 2017 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaitidak rukun, karena antara Penggugat dengan Tergugat terus menerusterjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadidikarenakan sebagai seorang suami, sudah sepatutnya Tergugatlahyang harusnya menjadi pembimbing Penggugat dan anakanakPenggugat dan
Register : 22-10-2012 — Putus : 21-02-2013 — Upload : 17-06-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5644/Pdt.G/2012/PA.Bwi Tanggal 21 Februari 2013 — PEMOHON dan TERMOHON
16 — 2
16 — 2
) tersebut diatas juncto Pasal152 Kompilasi Hukum Islam, maka jika Penggugat tidak terbutkinusyuz maka hakhaknya berupa nafkah, kiswah dan maskanselama masa iddah 3 bulan nanti wajib dipenuhi oleh Tergugat,dalam hal ini Majelis Hakim menetapkan sebanyak Rp.1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu menjelaskan tentangkewajiban suami terhadap istri seperti tertulis dalam Bagian KetigaKewajiban Suami Pasal 80 Kompilasi Hukum Islam sebagaiberikut:Suami adalah pembimbing
Register : 12-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 30/Pid.Sus-Anak/2020/PN Jkt.Utr Tanggal 22 Oktober 2020 — Terdakwa
231 — 71
231 — 71
., & Partners yang beralamat di Jalan Rawa Bebek .15/RW.11Nomor 4 Kelurahan Penjaringan Kecamatan Penjaringan Jakarta Utaraberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 20 Oktober 2020;Anak juga di dampingi oleh Pembimbing Kemasyarakatan dari BalaiPemasyarakatan Klas Jakarta TimurUtara;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Hal 1 dari 10 Putusan Nomor 30/Pid.Sus.Anak/2020/PN Jkt.
Putus : 31-05-2016 — Upload : 09-06-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 433/Pid.Sus/2016/PN Plg Tanggal 31 Mei 2016 — RUDI ARDIANSYAH BIN ABYADI
35 — 8
35 — 8
berupa tablet warna biru logo WB danurine pada tabel pemeriksaan mengandung MDMA yang terdaftar sebagaigolongan (satu) nomor urut 37 Lampiran UndangUndang RI nomor 35 tahun2009 tentang Narkotika.Bahwa terdakwa menggunakan narkotika tersebut tidak terdapat ijin danPemerintah RI C.q Menteri Kesehatan RI.a Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 ayat (1) a UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentang NarkotikaMenimbang, bahwa terdakwa selama persidangan didampingi olehPetugas Pembimbing
Putus : 24-01-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2079 K/Pid.Sus/2017 Tanggal 24 Januari 2018 — Mohammad Safi'i Alias Muhammad Syafi'i bin Rifa'i
150 — 116 — Berkekuatan Hukum Tetap
150 — 116 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 2079 K/PID.SUS/2017Anak tersebut perlu diperbaiki dengan memperberat pidana yang dijatunkankepada Anak tersebut ;Bahwa selain itu, Judex Facti baik Pengadilan Negeri maupunPengadilan Tinggi tidak cermat dan tidak menerapkan peraturan perundangundangan sebagaimana mestinya, yang tidak menyadari' atasketeledorannya berakibat hukum yaitu putusannya menjadi batal demihukum akibat tidak mempertimbangkan Hasil Penelitian Kemasyarakatandari Pembimbing Kemasyarakatan sebagaimana diatur dalam Pasal