Ditemukan 13519 data
68 — 19
MUHAMMAD FAHREZZA SUBEHI ALS PANJUL BIN NANANG SUBEHI oleh karena itu dengan pidana berupa Pembinaan di Pondok Pesantren Roudlotul Huda, Jatilawang, Kabupaten Banyumas selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan lamanya Anak I dan Anak II ditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan Anak I dan Anak II tetap ditahan;
- Memerintahkan Penuntut Umum untuk melakukan pengawasan dan Pembimbing Kemasyarakatan Balai Pemasyarakatan Nusakambangan
168 — 62
penjara selama 6 (Enam) Bulan;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Anak melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1 (satu) Tahun berakhir, disertai Syarat Umum: tidak boleh melakukan suatu tindak pidana selama masa percobaan, dan Syarat Khusus: Anak dilarang merokok selama 2 (dua) Tahun dan selama menjalani masa pidana dengan syarat; Penuntut Umum melakukan pengawasan dan Pembimbing
78 — 33
kecuali apabila dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena Anak melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 6 (enam) bulan berakhir, ditambah syarat khusus melaksanakan pelayanan masyarakat berupa membantu kegiatan administrasi di Kantor Kelurahan Kemuning, Banjarbaru, Kalimantan Selatan selama 8 (delapan) bulan yang dilaksanakan 12 (dua belas) jam setiap bulannya;
3. Memerintahkan kepada Penuntut Umum untuk melakukan pengawasan dan Pembimbing
102 — 22
- Menjatuhkan pidana pelatihan kerja sebagai pengganti pidana denda di Balai Rehabilitasi Sosial Anak Memerlukan Perlindungan Khusus (BRSAMPK) Handayani selama 3 (tiga) bulan ;
- Memerintahkan Pembimbing Kemasyarakatan untuk melakukan pendampingan, pembimbingan dan pengawasan terhadap Anak selama Anak menjalani masa pidana pembinaan dalam lembaga serta melaporkan perkembangan Anak kepada Jaksa.
78 — 62
Memerintahkan Pembimbing Kemasyarakatan untuk melakukan pendampingan, pembimbingan, dan pengawasan terhadap Anak selama Anak menjalani masa pidana serta melaporkan perkembangan Anak kepada Jaksa;
6.
102 — 7
Daftar : 072/SA/INM/2013 atas nama terdakwa ROBI HENDRAPUTRA Bin DARMAN Als DAYAK Pembimbing Kemasyarakatan (BAPAS) PekanbaruMenimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana atas dirt Terdakwa, perlu kiranyadipertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhal yang meringankan sebagai berikut:IcoIHalhal yang memberatkan:e Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakatHalhal yang meringankan :e Terdakwa berlaku sopan dan mengakui perbuatannya didepan persidangane Terdalwa menyesali perbuatannya dan tidak ingin
Terbanding/Terdakwa I : MUH. RIDWAN ALIAS WAWAN
Terbanding/Terdakwa II : HAMKA
41 — 16
., Pengacara konsultan HukumYayasan PEMBIMBING MASYARAKAT berkantor pada Pengadilan NegeriMakassar di Jalan R.A. Kartini Nomor 18/23 kota Makassar, tertanggal 08 April2019;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca :1. Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal2 Juli 2019, Nomor 358/PID.SUS/2019/PT MKS tentang penunjukan Hakimuntuk mengadili perkara Nomor 358/ PID.SUS/ 2019/ PT MKS., dalamtingkat banding ;2.
75 — 34
., PenuntutUmum dan Terdakwa menghadap sendiri, Pembimbing Kemasyarakatan, orangtua / wali /orangtua asuh* Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Alexander Jacob Tetelepta, S.H. Korneles Waroi, S.HRoberto Naibaho, S.H.Panitera Pengganti,Hennis Puspita Sari, SHHalaman 11 dari 12 Putusan Nomor 467/Pid.B/2020/PN JapHalaman 12 dari 12 Putusan Nomor 467/Pid.B/2020/PN Jap
29 — 6
Bahwa kehidupan Pemohon selama menikah dengan saya,Pemohon sering sakit sakitan; Bahwa upaya untuk menghilangkan sakit sakitannyaPemohon sudah terapi, berobat dan mencari pendetasebagai pembimbing rohaniawan;Bahwa secara pribadi upaya paling nyata yang telah saksilakukan bersama dengan Pemohon untuk menghilangkansering sakitnya Pemohon yaitu konsultasi dengan pendetadan juga dengan orang tua Pemohon, yang kemudian olehorang tua Pemohon disarankan untuk gantiBahwa nama yang mau dipakai Pemohon nama
122 — 44
Empang No 2 Patampanua, KecamatanMatakali , Kabupaten Polman berdasarkan penetapan Majelis Hakim No.07/Pen.Pid/2015/PN.Pol tanggal 18 Nopember 2015 ;Terdakwa didampingi oleh Pembimbing Kemasyarakatan dari BalaiPemasyarakata Klas II Polewali ;Terdakwa didampingi orang tua /wali yaitu Aldi ( Paman Terdakwa ) dan Ayub( saudara Terdakwa ) ;PENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah membaca :Hal. 1 dari hal. 12 Put.No.35/PID.Sus.Anak/2016/PT.Mks1.
44 — 7
Pembimbing Kemasyarakatan dari BAPAS2 Hal 1 dari 20 hal..... PURWOKOFIO ssseeees cememer es cee ememecae a8PENGADILAN NEGERI tersebut ;1. Surat pelimpahan perkara acara pemeriksaan' biasa dariKejaksaan Negeri Kebumen tanggal 3 Oktober 2011No. 124/0.3.25/Ep. 1/10/2011; 2. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kebumen tanggal 04 Oktober2011 No.71/Pid. Sus/2011/PN.Kom. tentang penunjukan Hakimyang memeriksa dan mengadil i perkara ini ;3. Penetapan Hakim tanggal 04 Oktober 2011. No.71/ Pid.
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : AHMAD ZAINI Als. ZAINI Bin ANDRIANOR
204 — 54
., M.H, Dkk, Penasihat Hukumdari Lembaga Konsultasi dan Bantuan Hukum (LKBH) Universitas LambungHal 1 dari 9 Putusan.Nomor 1/ PID.SUSAnak/2022/PT BJMMangkurat berdasarkan Penetapan Nomor 1/Pid.SusAnak/2022/PN Mrhtertanggal 12 Januari 2022;Anak didampingi oleh pembimbing kemasyarakatan dan orangtua;Pengadilan Tinggi Banjarmasin ;Telah membaca :1.
19 — 3
Bahwa juga sebaliknya tugas suami telah sangat jelasdiatur dalam Kompilasi Huktirn Islam pasal 80 ayat (1) telah jelasmenyebutkan : "Suami adalah pembimbing terhadap istri dan rumahtangganya, akan tetapi mengenai halhal urusan rumah tangga yangpentingpenting diputuskan oleh suami istri bersama";fi Bahwa mengingat dan memperhatikan aturan tersebut,maka adalah wajar apabila Tergugat sebagai seorang suami dari Penggugatmenasehati Penggugat agar bijak: dalam menggunakan media sosial dantidak kebablasan
Toho Nirmawaty Hutabarat, SH
Terdakwa:
Rio Prasaja
82 — 32
KM 10 Gang Dame Lorong III Medan Sunggal, yangbertindak sebagai pembimbing pernikahan adalah pejabatdari Kantor KUA Kec. Sunggal sedangkan yang menjadi walinikah adalah abang kandung Saksi2 a.n. Sdr. Dwi Teguh AdiSulistyo Sinaga (Saksi4), yang menjadi Saksi dari pihakTerdakwa adalah Sdr. Absah dan dari pihak Saksi2 adalahibu kandung Saksi2 a.n. Sdri.
7 — 2
Bahwa dengan demikian sebagai suami dari seorang istri yaituPenggugat, Tergugat telah melanggar ketentuan pasal 80 kompilasi HukumIslam (KHI) yang bmenyebutkan secara terang sebagai berikut:Halaman 3 dari 15 halamanPutusan Nomor 2064/Pdt.G/2018/PA.Mkd. ayat (1) Suami adalah pembimbing terhadap istri dan rumahtangganya.
Terbanding/Terdakwa : ADITYA PRATAMA ALIAS ADI ALIAS RADIT ALIAS BOSTER
28 — 22
., Advokat/ PenasihatHukum Pos Bakum pada Yayasan LBH Pembimbing Rakyat berkantor diPOSBAKUM PN MAKASSAR Jalan Kartini No. 18/23 Makassar, berdasarkansurat penetapan No. Nomor 1285/Pid.Sus/2018/PN Mks, tanggal 24 September2018;PENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah membaca :1. Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 18 Januari 2019Nomor : 31 / PID.SUS / 2019 / PT.MKS. tentang Penunjukan Hakim Majelisuntuk mengadili perkara tersebut dalam tingkat banding ;2.
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : Agung Rantau Bin Suhairi
119 — 38
Putusan No.1/PID.SUSAnak/2021/PT TJK(Posbakumdin) yang berkedudukan di Jalan Mangoendiprojo No.333Kedamaian, Kota Bandar Lampung, berdasarkan Surat Penetapan PenunjukanPenasihat Hukum Nomor 24/Pid.SusAnak/2020/PN Gdt tanggal 10 Desember2020;Anak di persidangan didampingi oleh Pembimbing Kemasyarakatan danOrang Tua Kandungnya;Pengadilan Tinggi tersebut;Telanh membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaturunan resmi putusan Pengadilan Negeri Getong Tataan tanggal 17 Desember2020 Nomor
37 — 24
Mrs;Anak didampingi oleh Pembimbing Pemasyarakatan dan orang tua anak;Anak saat ini tidak ditahan;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca:Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 12 Februari2018 Nomor: 5/PID.SUS.ANAK/2018/PT.MKS. tentang penunjukkan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam tingkat banding;Surat Penunjukan Wakil Panitera Pengadilan Tinggi Makassar tanggal12 Februari 2018 Nomor: 5/PID.SUS.ANAK/2018/PT.MKS. tentang PenunjukanPanitera Pengganti
20 — 3
dalammenentukan siapa yang lebih pantas untuk mengasuh anak adalah sematamata ditujukan untuk kepentingan dan kebaikan (kemashlahatan) bagi anak,bukan untuk kepentingan orang tua atau pihak lain, sehingga terjamin hakhakanak dan anak bisa tumbuh dan berkembang, baik secara fisik maupun psikis,sebagaimana dimaksud dalam pasal 3 Undang Undang Nomor 23 Tahun2002, dan seseorang yang akan ditetapkan sebagai pemegang hak asuh(hadhonah) selain harus bisa melindungi anak secara fisik, juga harus bisamenjadi pembimbing
130 — 57
Dalam, Kabanjahe, Kabupaten Karo,Sumatera Utara, berdasarkan Penetapan Nomor 12/Pid.Sus.Anak/2021/PN Kbjtanggal 12 November 2021;Anak didampingi oleh pembimbing kemasyarakatan dan orangtua;Pengadilan Tinggi tersebutTelah membaca :1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor 47/Pid.SusAnak/2021/PT MDN tanggal 13 Desember 2021 tentang Penunjukan Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding;2.